【レーダー照射】日本政府、韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合「レーダーの波形」を示すことも検討 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「目新しい根拠なし」 日本政府は“再反論”検討
防衛省は韓国側の主張に反論するため、新たな証拠の公表に向け、準備を進めています。
韓国側が公開した動画について、自衛隊幹部は「目新しい根拠のようなものはなかった」として、韓国側が主張する反論にはあたらないとの認識を示しました。防衛省は今後、韓国側がレーダー照射の事実を認めない場合、証拠として記録したレーダーの波形を示すことも検討しています。また、河野外務大臣は4日午後、韓国の康京和（カン・ギョンファ）外相と電話会談を行いました。
河野外務大臣：「防衛当局間でしっかりと事実関係を踏まえ、協議をし、なるべく早期にこの問題を解決するのが大事だということで、康京和長官も私も認識は一緒です」
2019/01/04 16:59
テレ朝ニュース
https://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000144505.html
https://22.snpht.org/1901041702307136.jpg
https://i.ytimg.com/vi/kIy7dxmtHlk/hqdefault.jpg
★1が立った時間 2019/01/04(金) 17:47:44.89
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546599862/ 大体がだな、
「あの」韓国が本当に救助していたなら、
無線で誇ってわめき散らすだろうが。
まあ半分は冗談だ。 今回の韓国の対応は北朝鮮っぽいから、北朝鮮に対するアピールな気がする。 二転三転して照射したのは認めてるだろ
何故か日本が悪いって結論になってるけどｗ >>391
それ、ここで書くようなことではないので。
総理批判はしかるべき場所で行い下さい。
我が国はそれも認められています。 探索レーダーなら電波が返ってくる時間を測定するだけだから
一定間隔でパルスを出せばいいが
火器管制レーダーは他の船が同じ周波数の電波を出してたら追尾できなくなるから
パルスのパターンをレーダーごとに変えてる
ってことで合ってる？ 検討？
言い出した人間が、裏切者
機密を北朝鮮に漏らすための工作員 >>31
ソニックブーム出すと見せかけ小パンチ、相手が飛んだところをサマーソルトキックは基本だよな レーダー波形を公開したらそのレーダーは対策が可能になって実質粗大ゴミになる、であってる？
日本やアメリカが同じレーダー使ってなければいいけど >>397
では公開してもだれも困りませんね。
後ろでメンツがと泣きつくのはなぜですか？ >>375
バカか？^_^あの海域であの時間、当該波形を発する船は一台しか存在しないのよ^_^ 外務省で、この案を出した人間がスパイ
裏切者
きっと、自衛隊機が打たれても、事故で処理する裏切者 >>408
外務省にも立場がある。
そこは政治的な領域だと思う。 日本「謝罪しろ」
韓国「お前が謝罪しろ！」
日本「謝罪しないならこれ安保理の議題にあげさせてもらうわ」
韓国「お、おうよ…かかってくるニダよ」 もはや日本と紛争状態になっても構わないと言う態度ですよね
日本もそれなりに武力衝突に備えておいた方がいいでしょうね
攻撃を受けたらどこまで反撃するのか 事前に現場と政府ですり合わせておいた方がいいと思います
攻撃を受けてから考えていたのでは遅すぎますから
即時反撃ということがやはり軍事衝突では常識ですからね >>406
そーよー。
ほっといてね。
そっちは余裕でしょ。 もうさ南朝鮮って国を嫌ってる日本人多いんだし国交断絶でいいよ >>410
統一の利権を夢見る、外務省の立場など、、、
そんなもの、国民には害悪でしかないよ >>393
チョンの頭の中では立証すべきは日本てなってるからなw話がまるっきり噛み合ってないw 一目みれば誰でも違いはわかる
探索用レーダー（問題なし）の波形
https://www-img.dclog.jp/m/EntryImage?bid=8570222&;eid=573356837&t=1545990261&sig=0580f9f92c7903d558e746e9d27d9e94&rid=5.jpg
火器管制用レーダー（大問題）の波形
https://www-img.dclog.jp/m/EntryImage?bid=8570222&;eid=573356837&t=1545990261&sig=0580f9f92c7903d558e746e9d27d9e94&rid=4.jpg 時事通信が翻訳してた
１５０メートル以下の飛行禁止は軍用機には適用されないから低空飛行だという主張らしいけど
普通に考えれば軍用機はもっと低くてもいいですよって意味じゃねえのこれｗ チョンて糞コラで対応するしかないもんなｗ
負け戦ｗ 負け戦ｗ >>408
いや、外務省も無関係じゃないけど
主だって対応するのは防衛省だよ
外務省は当たり障りない対応しかできない案件 >>422
大体立証されて困るのはだれかね。
北との問題を抱えるこのややこしい時に。
本気で北に まあいいや。 >>406
|＾◇＾）＜ねえねえ何でチョン公はP-1哨戒機みたいな
世界に通用し旅客機にも転用できる軍用機を作ることができないんだ？
それとP-1哨戒機のジェットエンジンは純日本製だぜwwwwww >>416
北朝鮮との接触を確認
韓国軍にロックオンされる
回避できなければ、撃墜される
外務省が、事故扱い、、、 |＾◇＾）＜P-1哨戒機のおかげで今年は男カワサキのオートバイが飛ぶように売れると思う
鈴菌ざまあwwwww おまえら弥生人は、兄さんと絡み合う事が大好きだな
本当に嫌なら国交断絶しろよ
本音は、ガミガミ言い合ってもそれは嫌なんだろ？ >>426
本当にそうなら、この発言は事態を混乱させるだけ
つまり、より複雑にする
時間稼ぎにしか見えない やっちまぇ〜〜〜！！！！！
悪人は成敗してくれる！！ 高度の部分はほんと？
向こうの言い分（150mは民間用であって軍事用ではない）が正しいなら日本やばい？ >>424
軍用機は高い所を飛んでくれないと怖いじゃないか！って事だとみた。 まあたとえ照射されたレーダーの情報を公開しても、どうせ日本の捏造だと言い張るんだろうけど、
国際社会は日本と韓国のどちらの主張を信じるかということですからね。
もう韓国に謝罪してもらわなくてもいい
国際社会に韓国はこういう無茶苦茶な国だということを少しでも知ってもらういい機会ですよ
竹島も慰安婦も全部こういうやり方で事実でないものを事実であるかのようにしてきたんだ
もうこれは冷戦状態だと認識した方がいい >>406
日本人はね、嘘は大嫌いなのよ
韓国人と違って >>424
てか、仮に低空飛行したからと言って、火器管制レーダーを照射して良いなんて話にはならない^_^有事以外はいかなることがあっても、火器管制レーダーによる威嚇は禁止されている^_^
低空飛行論とか、すり替えに乗ってはいけない^_^ >>424
間違ってない。>>435
論点を大量に飛ばし、
すり替えを継続的に行い、
争点を暈しうやむやにする。
さらにその代償を相手に転嫁する。
個人がやれば精神疾患。
（失礼） >>441
じゃあ、軍事用の高度って何メートルよ。朝鮮人はなんて言ってるの。 >>434
論破とか正常な人間じゃないと意味がないという例を現在進行形でしめされてるだけ >>441
領海に侵入しようとする国籍不明の軍艦に対して高度を守れなんて法律が無いだけ 韓「証拠を出せ！」
↓
日「はい証拠」
↓
韓「証拠を出すのは、敵対行為だ！ 謝罪しる！」
↓
日「吉外には何をしても無駄だな」
この無限ループ >>71
いやいや韓国国防省はレーダーを照射されて回避行動すべきなのにしなかった自衛隊が異常とレーダー照射を認めてますよ
発言の場所ごとに統一された話が出てこないから全くのデタラメ 一応外務省に対韓国の専門家がいるので、今回のように日本側の動画にしらを切るのは想定済み
また、あらかじめ波形を出せないとマスコミに流せば、向こうが強気になってボロを出すものと踏んでいたが
案の定、反論動画を出して、自ら後戻りできない言質を引き出すことができた
次の一手で王手をかけるか、または逃げ道をふさぐ一手を繰り出すか現在検討中 >>441
日本は何もヤバくねーだろw
韓国のコロコロ言い訳でわかるだろw >>441
向こうの言い分に正しい成分はないから問題ない >>454
うええ、
>>426
だった、もうだめだ。
寝るわ。 でも冷静になって考えてさ
日本政府も何がしたいの？
韓屋が照射したことを認めて協議したいの？謝罪させたいの？
謝罪したら許されるの？
なんだかんだ言ってこのままズルズル行くわけでもないし謝罪なんかしてもらってもなんともないし
これからもうしませんと約束したって慰安婦合意みたいに破棄されるのくらいわかっていることだし
日本側も何したいのか何させたいのか理解不能だよね。 >>455
> >>71
> いやいや韓国国防省はレーダーを照射されて回避行動すべきなのにしなかった自衛隊が異常とレーダー照射を認めてますよ
> 発言の場所ごとに統一された話が出てこないから全くのデタラメ
韓国側は北朝鮮船の捜索のために捜索用レーダーを使っていたが
射撃用のレーダーは使ってないと当初から言っている >>439
でも、オランダ製ってレスがある、西側の機密なら、、、
仮に北に制圧されつつある韓国軍の中に抵抗勢力があっても、
その抵抗が無に帰す可能性もある
外務省が読み切って発言してるとは思えない
むしろ、北に手を貸してるように思える >>441
日韓共に米軍機がもっと低い高度で飛んでますよ >>460
韓国とは仲良くしたくない、でいいんじゃねw 徹底的に追い詰めて
国交断絶！在日棄民は日本も捨てよう！ 兄さんの事を考えたら1日がエキサイティングで、短くて、語り尽くせなくて、
おまえらにとってはいい事尽くめかもしれないが、
いい加減にして欲しい >>462
無線には応答しない上におもちゃの旗じゃ偽装と思うのが普通じゃね？ >>464
そもそも北側には海軍もなければ空軍も無かったと思うが。
ミサイルと陸軍だけだろ。ソウルが火の海になればアメリカが核じゃない通常弾頭で
平壌をクレーターだらけにして終わり。 >>464
ん？北朝鮮がそれを知って何になる？^_^ 昔なら韓国のような嘘や捏造はまかり通ってたんだろうけど
今は言い訳が通用しないような証拠あるからな >>441
まさにそうやって論点をすり替えて惑わせてミスリードを誘うのが狙い
問題があるならなぜ軍事用の高度について言及しない？
なんの問題もないから言及できないが正解なんだけどね >>475
俺の目には見えない。いったいどこに掲揚してるんだよ。
こんなん掲げたうちに入らないと思うが？ いつも、こんな破綻した論理で考えているんだろうな。
願望＞＞＞＞科学的事実
たぶん、在日（反日左翼）も同じ思考。 >>468
防衛省が去年公開した動画の4分15秒付近だな
自分も旗掲げてないと思ってたがメインマストに小さい旗がヒラヒラしてるのが見えてしまったぜ レーダー波形まで晒すとなると日米韓連携である以上アメリカの了承は得てるわけだよね
アメリカからもどんどん遠慮せずにやれって話になってるんだね >>41
そんな韓国語はないぞw
それに闘は、「ト」じゃねーし。
嘘吐くな >>113
交渉相手の韓国の外務省にあたる部署が慰安婦合意関連で外交官が軒並みパージされてて
まともに動けてないもん。 もうはっきり表明しろよ
韓国が軍ぐるみで北朝鮮と瀬取り中だったって >>374
無線連絡した時点で韓国艦ということは確認できていた
回り込んで艦番号見たからね
旗は立ててないけど、一応友軍なわけだから、無線に応答ないからって撃沈はできんでしょ
主砲は向けてなくても、垂直発射のミサイルはあるだろうし、乗組員は生きた心地しなかったろうな・・・ >>460
謝罪とかそんな低次元で争おうとしてるのは韓国側だけ
日本は、現在有事の際に後ろから打たれる危険に遭遇している
日米同盟、また米韓同盟がある以上、半島が有事の際はアメリカを中心に韓国とも行動をともにする場合があるのに
このままでは危なくて共同作戦など不可能
だいたい雑音で無線が聞こえないとかまったくコミュニケーション不可能な状態で友軍とかありえない
きちんと問題の真相を究明して再発防止を徹底するのが日本側の目的
そのために証拠の動画を日本側は出したのに、韓国は真相究明の証拠もださず、こちらの証拠に難癖付けてる状況
正直話にならん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
