【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
2019年1月5日15時17分
https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html?iref=comtop_8_02
強姦（ごうかん）事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性（７５）と妻が国と大阪府に計約１億４千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が８日、大阪地裁である。男性側は冤罪（えんざい）の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は２００４年と０８年に当時１０代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役１２年の判決を言い渡した。最高裁が１１年４月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の１４年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は１４年１１月に釈放され、１５年１０月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
男性側は１６年１０月に提訴。…
残り：359文字／全文：806文字 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
hnl これ1円も賠償されないし謝罪もないよ。
被害女性も当時は未成年だし大した罪にならない。
それが日本の法律。法治国家だから仕方ない。 警察・検察・弁護士
こいつらも自腹で賠償金払うべきだと思うけどな
特権だけじゃなく相応の責任も取らせるべきだろ >>19
14年間じゃなくて平成11〜14年の3年位 ＞女性が被害をでっちあげることは考えがたい
刑法ができた頃は本当にそうだったんだろう。 担当した屑検事は山吉彩子検事
>捜査段階で女性Bの母親が「娘を医療機関に連れて行った」と説明していたため、
>控訴審で診療の記録を出すように求めていたが、検察側は「ない」としていた。
>再審請求後の地検の再捜査では〜略〜医師による「性的暴行を受けた痕跡がない」とした診療記録が見つかっている。 もう服役したんだから、後付でこの嘘つき女をやればいいだろ。でも75かよ、無理か。 うその証言・証拠を出した原告側の非はものすごい代償を生むだろう
特に医師からの診断書を捏造した検察官もしくは原告はこの代償をすべて支払うことになる
おそらく検察官は懲戒免職としてその退職金を全額被告へ支払うしかない。さらに捏造したのが検察官ならその上禁固
原告は大金持ち以外自分の臓器を売らなければ無理だろう（民事裁判ではないので）
それらの証言・証拠を見て判決した裁判官も自己都合免職は免れない 明日は我が身だから裁判官の賠償はないだろうなぁ・・・ >>116
そうだ。未成年時に犯罪を犯すと、その後大人になって犯罪犯しても実名が報道されない特権が得られるんだよな。
報道すると未成年時の犯罪がわかってしまい、少年法に反するからだ、とか（笑） 被害者側の証言を疑うのは、ダメ。タブーです。って雰囲気が生まれてしまう理由は何なのだろう？ これのやべーとこは
性行してねーよこれって
医者が言ったにも関わらず
司法が冤罪に加担した絶対にあっては
ならないこと 税金から払うなよ。
こう言うとき、裁判官は潔くとか、かっこつけて大盤振る舞いの判決出すが、お前の金じゃ無くて税金だからな、馬鹿野郎 女も民事で訴えれば勝てると思うけどな
そっちからも1億取れよ >>1
これは酷い、敗訴確定やん…
税金からの負担は極力減らせ！
まずはデマコキ女と身内と携わった警察や裁判官の財産は全て差し押さえろ！ >>128
>山吉彩子 司法研修所教官（新潟地検長岡支部長）
冤罪検事を生産中 女の訴えばかりを妄信してる
サヨ頭を何とかしないとソレ何とも為らんわｗ 裁判制度には限界がある
裁判官は神様じゃないから事実かどうかを知ることはできない
出された証拠から真実かそうでないかを判定するだけ
このように冤罪になることもある
でもある程度はそれを受け入れざるをえない
冤罪を１００％起こさないようにするのには、いっさい有罪判決を出さないという方法しかないから
冤罪被害者には気の毒だけど はじめに女と親族を訴訟しない時点で、この事件がはじめから賠償金目的のでっち上げだった可能性があるな
>>29これ読んだ限り親族もこいつも普通とは思えないしな >>76
弁護士はそんなこと知りようもないし仮に知っても令状もなしに他者のカルテを開示しろと言ったところで応じるわけもなく >>29
こいつがクズだろうと、別の罪で裁いたらいかんだろ。 >>136
若い＋女＝無敵
痴漢えん罪もそうだよね。証言だけで相手を破滅させることが出来る。 大阪特捜部とか地検は頭おかしい
特捜部のサヨク女がマスコミに情報リークして北海道に飛ばされたっけ >>128
＞担当した屑検事は山吉彩子検事
＞>捜査段階で女性Bの母親が「娘を医療機関に連れて行った」と説明していたため、
＞>控訴審で診療の記録を出すように求めていたが、検察側は「ない」としていた
検察糞すぎw
山本彩子を訴えろよこれは これ裁判官がひどいんじゃね？
証拠は証言だけじゃん。目撃も身内でしょ。
１億手に入ったらこの女と家族に生きるに辛い復讐してやればいいよ。 >>29
これからすると目撃した親族ってのはこの子の母親でレイプされてた娘だろ。
だから虚偽の訴え供述をした被害者、目的者は訴えずに国や大阪府を訴えてると。 >>12
前にガソリンスタンドの時間を間違えてアホ冤罪やったのも大阪府警じゃなかったっけ？ >>112
怪しければ高裁で差し戻しされるのが普通だから
最高裁まで来てる時点で「往生際の悪いレイパー」でしかない
裁判官は常に数十件の裁判を抱えておりこんな案件に深くかかわらないよ
裁判官は検察と弁護人が出してきたカードで判断するだけ
この時点で病院の診断書があれば当然ひっくり返るけど実際はなかった
そういう意味では雇った弁護士が無能すぎた >>1
>女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた
クズ一族 >>最高裁が１１年４月に上告を退け、確定した。
最高裁、何の役にも立たんじゃないか。
ってか嘘つき女は服役すんの？ ＞大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として
こんなもん、それこそ感情論であって、法解釈じゃねーだろ
女の側では「ちょれぇwww」ぐらいにしか思ってないわ
裁判員（一般人）入れろと言われているのは、この部分だろ 国の責任はあるかもしれないが、二の次だ。
嘘をついたクズマンコを吊し上げるのが、もっとも大切なことだ。
女に責任をとらせろ。
女に甘い態度をとるな。 >>128
＞控訴審で診療の記録を出すように求めていたが、検察側は「ない」としていた。
検察が隠蔽したわけだね >>14
今から懲役12年。当然嘘ついた家族も同罪。 >>162
＞裁判官は常に数十件の裁判を抱えておりこんな案件に深くかかわらないよ
それはそれでシステムとしては認めるけど、そのシステムのせいでミスをするのであればバカにされたり批判されるのは当然だよね 朝鮮ことわざ
女は三日殴らないと狐に成る
朝鮮人由来の女は殴って好いって法律を変えてくれｗ 裁判官含めて関係者全員死刑で
もしくは半島送りでお願いします でっち上げ被害を訴えた女、
被害がないとカルテで知りつつ証拠を隠匿した検察の女
あのさぁ、女は法の場にふさわしくないと思うんだが >>158
>>163
>>169
そもそも状況的に疑いが濃厚だったからな 多分母親が「レイプされたといえ」と言われたんだろうな
でも娘は良心の呵責に耐えられず自白と 無い証拠の診断書も意図的に隠してたんだろ
嘘の証言と合わせて犯罪じゃねーか >>162
>この時点で病院の診断書があれば当然ひっくり返るけど実際はなかった
まってくれ、ここが一番の問題なのでは？
無ければ証拠不十分で無罪になるべきで、どうして被疑者が診断書を見つけ出す必要性を求められるのか こういうのたくさんあると思うぞ
以前、弁護士が言ってたんだが、論理的に自称被害者の証言の矛盾をついていって信用性を崩しても、
女が法廷に置かれた衝立の向こうで泣いた日にゃ、一気に裁判官の心証が有罪の方に持って行かれるんだとよ
裁判官も人間だから、女が泣けば弱いんだって 国から賠償金を取るまでがシナリオ通り
だったら凄いのにな 日本の刑事は中世だから
つーかお前らもこの被告人がヤクザ崩れとかだったら、事実関係なくバイアスで有罪認定だろうしな、画伯 奥さん信じて支え続けてたのかな
だとしたら冤罪は不幸だけど
この人は幸せ者だと思う >>7
元から社会的に信用が無いから有罪になったんだよｗ
最初から無い社会的信用の回復の賠償なんか算定できませんなｗ >>29
屑だから身に覚えのない罪を被せられていいことにはならないし、ボンクラ検察官やボンクラ裁判官の責任が減ることにはならない
それとこれとは話が別 >>186
女が嘘泣きするわけが無い。
この鬼畜生の犯罪者がっ！と稚拙な正義感を振り回すわけだ点 >>162
これを弁護士のせいにするのはいくらなんでも無理よ >>29
> もともと自分の娘をレイプしていたってこと←これは事実。
なんの証拠があって「事実」と断定してるんだ？
娘の証言？
孫の話は嘘だけど、娘の話は本当と言われても単純に納得できないな >>177
今回の記事が事実なら診療記録が存在しないと検察が主張してるので
悪いのは事実を隠蔽した検察だよ
検察は「娘に対してレイプするような奴が孫娘にレイプしててもおかしくない」
ということで最後まで隠蔽したんだろうが助けたはずの娘に裏切られたからどうしようもないなｗ まーーんw
これだからうざいんだよw
女性の権利ガーw
死ねよw ここで思い出すのは、キリストの逸話だ。
姦通罪に問われていた女に、群衆が石を投げていた。
すると、通りかかったキリストは、
「汝らの中で罪を犯したことのない者が、石を投げなさい」
と言ったという。
一見、美談のようにも聞こえるこの話だが、
キリストさんよ、
「石を投げられていたのが男性であっても」
おんなじように言うんでしょうな？
まさか、女にだけ、甘い態度をとるわけでは、ないでしょうな？ 裁判官とは気楽な商売ときたもんだ
by うえきひとし １４才とは言えどんだけ酷い強姦犯罪の嘘をでっち上げたんだよ。 >控訴審で診療の記録を出すように求めていたが、検察側は「ない」としていた
これ検察側もアウトじゃないのか？ こういうのは毎回弁護士何やっていたのかと思う
検察は起訴したら有罪になることしか考えないからどうしようもないとして 裁判官が気軽に判決出しすぎるのがな
特に地裁がひどい。責任感の欠片もない ＞’08年10月には大阪市西淀川区で、中2の孫娘を小5の頃から強姦していた65歳の祖父が逮捕された。
＞諸事情を配慮し、警察広報では事件は未発表だった。
＞「呆れるのはその祖父が被害者の母親にあたる娘に対しても、小5から高1まで同じように強姦していたこと。
＞当時、娘には土下座して謝り、事件化は免れていたのですが、その後孫娘に対しても同じことをしていたことを知って母親が激怒し、刑事告訴したのです」
＞祖父は「かつての娘とのセックスは合意の上だった。
＞孫娘とはしていない。すべては娘の陰謀だ」と言い逃れしたが、大阪地裁で懲役12年を言い渡された。
なんとなく覚えてる レイプされてた母親は娘がセクハラされて怒り心頭
昔の怨みも蘇って誣告してまでも刑務所ぶち込みたかったんだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
