【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約1億4千万円の国家賠償訴訟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
2019年1月5日15時17分
https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html?iref=comtop_8_02
強姦(ごうかん)事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性(75)と妻が国と大阪府に計約1億4千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が8日、大阪地裁である。男性側は冤罪(えんざい)の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は2004年と08年に当時10代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は09年5月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役12年の判決を言い渡した。最高裁が11年4月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の14年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は14年11月に釈放され、15年10月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
男性側は16年10月に提訴。…
残り:359文字/全文:806文字 >>27
まあこの件では無罪でも、この男性、相当のクズだから、裁判官も検察官も間違っちまうんだろうな。
有名な冤罪事件て、本当に無辜の市民だったなんてのはほとんどなくて、大抵は相当なクズが冤罪被害者。冤罪被害者でもなければお前らが、●●さん、なんてさんづけで絶対呼びそうもないような連中だろう。 >>375
難しいと思うのは、偽証罪とか民事訴訟の対象にすると、
偽証である事を認める機会も減るんじゃないかと思う。
自己利益の為に嘘を突き通すしかなくなるのは、被害者救済とは逆行するよね。 前科持ちだから冤罪でも有罪にしろとか頭のおかしい奴いるねw >女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。
この家族にも名誉棄損で損害賠償を請求すべき。 国を正さなければいけない
被害者優先なのは仕方ないだろうが其れをいいことに
冤罪にされた人が蔑ろにされすぎてる >>400
司法改革を主張するのは左派だし
そもそも憲法上の問題じゃないからな
右派はむしろこんなアホ司法の肩持っちゃうから でも事件当時にこれが無罪になってたら孫娘はやられ続けてたんだろ?結果的にはよかったんじゃね 冤罪捏造の最凶集団日本女性様とサツ裁判所が加わり冤罪煉獄と化している鬱苦死い国。 >>398
女性ガーじゃないんだよ
男女関わらず被害者証言や目撃者証言はそれだけ重視されるのが現状 >>29
えげつねえ
娘をガソリンで焼き殺した奴も居たな >「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」
10年からの刑の有罪理由がこれってありえんだろ 知らなかったけどこれはやばすぎるわ・・・
恐ろしい・・・ >>5
壮大な計画だったら面白いな
というか裁判って難しいな 女を特定したのオマエら
最近のここも低能な奴が増えたのか 裁判官んに責任を負わせろ。公務員だからと損害まで税金で補填するな。公務員は甘ったれ過ぎ。完全に個人の責任だろう。 これって女側を逮捕しないと頭がおかしくなるだろ
女を訴えろ 検察は逮捕に向けて全力投球するのは仕方ないと思うけどな
むしろなぜジジイの弁護側がカルテ要求して無罪を主張できなかったのか 冤罪の場合は捜査官と裁判官が同じ罪に服さなければならないっていう法律を作る必要があるね。 この件に限り女が白状するという奇跡が起きて無罪になったけどこれ以外でも冤罪に檻に入ってる奴は絶対おるよな >>377
国家賠償の場合は、公務員個人は被害者に対して責任を負わない
>※国賠法1条2項
>この趣旨は公務員個人を保護するものである
>→被害者から公務員個人への請求も排除する
https://www.mc-law.jp/rodo/20565/ 70歳から75歳までの貴重な5年間を刑務所で暮らしたわけだから
賠償は、当然だな
500万円くらい >>419
10年前まではそれが常識だった
痴漢冤罪が問題になって今ではちょっと違うけど 女性が被害をでっちあげることは考えがたい
なにこの根拠のない説は いつも冤罪で死刑判決などが出ても「それは必要悪」とか言ってるネトウヨは
こういう事件の時には出てこないのな。自分だっていつでっち上げられるかわからんもんなw
ネトウヨは右巻きの論説を言う割に、徴兵制になると「近代戦争では・・・」みたいに
急に消極的になるし、自分の火の粉がかからない場面でだけ強気なのなw 裁判官が払えよ。
そうしないと、裁判官の糞判決は無くならない。 >>257
そのくせ、エロサイト見てて、捕まえた犯罪者にはまんまと脱走されてしまうんだから、恥さらしのバカもいいところ。
アジアの土人国の面目躍如だ。中韓と同レベルw
>>341
警察・検察が素人とまったく変わらない。
ちゃんと仕事をしていれば、仕事に鍛えられて、もっとまともになる。
予見や先入観で誤った方向にゴリ押しする、間抜けで愚かな事は減る。
客観的・論理的な捜査をしていないから、いつまでも素人レベル。 いやこの事件は最初から色々おかしい
出てくる登場人物全員頭おかしい 親族がこの鬼畜ジジイを刑務所にぶち込みたくて
検察も協力したんたろ
再審請求してた弁護士か一番クソ >>433
国から公務員への求償は認められるけどね。 こんなこともあり得るのにいつまで死刑制度を残しておくの?冤罪は無いとか言ってた賛成派さんこたえろよ 「被害はうそ」と女性が自己申告したから良いようなものの、シラを切り続けてる女が多いんだろうなあ。
こんなん氷山のほんの一角だろ。 >>406
裁判官や検察官は間違ったのではなく確信犯だったりして。それはそれで恐怖だがw >>16
賠償金は警察や裁判所は痛まず、税金なんだなこれが。
1億もあれば、何ができるか >>405
ならなんで絡んできたんだよwお前ホント文章読めてないのなw
とりあえず >>29 のリンク先読めよ、お前みたいな下衆のやってきたこと書いてあるからさ
普通の人なら流石に実の子供をレイプはしないだろうけどね てかこれが意図的なら、国から金を絞れることになる。
でっち上げで投獄→国が賠償金を払う→家族に金が行く→どうせ75歳のじじいなんか死ぬんだし娘に金が行く 医療機関で暴行受けた痕跡ないって所見あったのに
取り上げなかった裁判所が悪い >>398
弁護士に極左がいるけど裁判官も赤いんでしょう。
本当に日本の司法は韓国を笑えないわ。 これさ、娘が復讐のために仕立てあげたのかな?
気持ちはわかるけど、うーむという感じだな >>447
認められる(こともある)じゃないかな
>い 『重過失』解釈|判例
>ほとんど故意に近い著しい注意欠如の状態を指す
>※最高裁昭和32年7月9日
ソース同 >>382
>>29概要がある。
冤罪被害者には全く同情がわかないな。
それとは別で、検事と判事がひどい。こいつらには責任とらせないとな。 女「嘘ぴょん。テヘペロ」
裁判所「検察がー」
検察「裁判所がー」 そもそもこれ血縁関係かどうかは別にして父親と娘の話だろ?
これで億単位の賠償認められたらみんな真似するかもな >>1
ウソだと分かりって・・・
ほんとにろくな証拠もなくぶち込んでるのか・・・ >>438
判決出した大阪地裁の裁判官は童貞だったんだろうな。
女と付き合ったこともない奴と想像。 まずその女の子とその家族はなんでそんな嘘をついたのよ >>452
裁判官は出世街道から外れて地方行脚だけどな >>431
その法律つくるには憲法改正しないとな
しかし、そういう法律が成立したとすると裁判官は責任とりたくないから軽い判決か無罪だらけになるというジレンマ 最高裁にも責任があるね
信任したお前らにも責任がある
オレは全員☓つけたからな >女性が被害をでっちあげることは考えがたい
性善説のジャップ司法敗北w 裁判所が同じ母体の裁判所をさばけるわけがない
賠償は糞軽いだろうな >>448
虚偽申告したら10年以上の懲役刑とかにすればいいと思うけどね。
検察と裁判所の無能っぷりはゴーンで世界に晒されて改善されるといいな 国じゃなくてその判決を下した裁判官に賠償請求するべきだろう。なんで他人の税金を使うんだ? 娘「子供を守るため仕方なかった」
で情状酌量で執行猶予付き有罪判決だろうな
娘が残爺さんに子供のころレイプ(爺さんが言うには同意の上)されてたのは確定してるわけで
爺さんが再審請求して通ったことで検察も渋々時間の無駄だと思いながら
病院で調べると(または捜査資料の中に)「レイプの痕跡無し」の記述を見つけて
娘に問いただすと嘘だと認めたという感じかな
なんにせよ当初の検事を取り調べるべきだな
こいつがわざと見て見ぬ振りしたか積極的に隠蔽した可能性すらある クンクン、これは例の連れ子女子小学生レイプ放火殺人事件と同じ臭いがするぜ! 可哀想だが国家賠償に関しては勝訴出来ないだろうな
被告の証言を持って検察と裁判官は有罪だと判断したのであってこの事に対しての間違いは無い
やるなら被告にやるべき 大阪の裁判官かなとと思ったらやはりそうだった。
大阪地裁の判決はおかしいけど赤が多いのかな。 この糞女を30年ぶちこんでやれ
再発防止させないと駄目だ >>421
「嘘でした」と言った女もグルで、って事? もし自分がこの当事者だったらと思うとゾッとするな
「被害は嘘でした」と言ったのは良心の呵責からかな 最初から爺に同情なんかしてない。さっさと寿命で死んでくれ
単純にこんな腐ったことをやる検事が消えることを願う 海外ドラマ見てると必ず被害者は犯人逮捕のための物証を採取するために検査されてるから
こんな偽証が通るとか信じられない >「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」
性犯罪に関しては常にコレで女の証言だけで犯罪確定だったもんなぁ 最高裁までいって服役してると考えるとまあ億は妥当だわな
偽証罪や記憶にございませんあたりは厳罰化する必要あんだろよ ちょっと気になるのは、この手の証拠隠滅されたような事件の担当検事の他の事件について
ちゃんと再調査するのかって事だよなぁ
もしかすると他でも証拠隠しや捏造してる可能性もあるし、しっかりやって欲しい >>485
診察結果を意図的に隠蔽しといてそれは通用せんわ >>480
許せないから無実でも別件で逮捕されればいいのにって?
心情は分かっても無茶苦茶やな 嘘つきは人の人生台無しにしたんだから死刑でいいだろ >>417
証言をいくら積み上げても意味がないのが現状だぜ?
日本の裁判所はおかしいわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています