【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約1億4千万円の国家賠償訴訟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
2019年1月5日15時17分
https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html?iref=comtop_8_02
強姦(ごうかん)事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性(75)と妻が国と大阪府に計約1億4千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が8日、大阪地裁である。男性側は冤罪(えんざい)の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は2004年と08年に当時10代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は09年5月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役12年の判決を言い渡した。最高裁が11年4月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の14年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は14年11月に釈放され、15年10月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
男性側は16年10月に提訴。…
残り:359文字/全文:806文字 爺と娘と孫娘と裁判官と検察と弁護士、全員がグル。
国からの賠償金山分け。
完全犯罪だ。 >女性が被害をでっちあげることは考えがたい
未だこんなこと言ってるのかw やった相手が違っただけで服役は当然の屑なんだからいいじゃん
孫娘はなんでいまさら真実を語ったんだろ
結婚を意識する年になって幼い頃強姦されてたなんて経歴が足かせになったとか? >>104
男性弁護士のほうが問題だわな
ちゃんと調べろよって話 菅谷利和さんでも8000万だから、取れても2000万円くらいだろ。よくこんなに吹っ掛けてるな。 >>535
大阪地裁、高裁の判決にずいぶんとお詳しいようで まず、検事と裁判官とその家族を消す。それから考えよう。 ○○派○○○「間違いは誰にでもあるしこれがストッパーになってしまうのはよくない」 >>483
強姦事件は当然医療機関に照会かけているよ
つまり当時の検察官または警察官のどちらかが握り潰したということ >>29
こいつには1万4000円くらい払っとけばいいな >>12
検察はそう言うのを隠す権利があるらしいぞ。 これは明らかな男性差別
都合のいい時だけ女
都合が悪いときだけ平等を主張するダブルスタンダードにはうんざり >>530
カルテ無視したのはなぜ?わざわざ病院に行ってるのに
明確な落ち度がある >>544
祖父を冤罪で刑務所にぶち込んだ経歴なら足枷にならんから仕方ないね 冤罪の場合、裁判官と相手弁護士からも金を取れる制度作れよ >>536
>日弁連ももうだんまりだしな
ウソついてる >>530
日本の裁判所はおかしいって誰かが言わないと、治んないわな。
自分たちは正しいと思い込んでるんだから。
勾留の問題とか放置じゃん。
裁判所は考える力のない子供と同じだと思う。 >>554
なぜってそりゃ検察にとって都合が悪いからでしょうよ >>553
男性差別なんて存在しないことになってる。 >>550
パチンコップは悪質やなぁ。こいつら自分らに都合の悪い証拠は
簡単に握りつぶしちゃうんだから、身内の犯罪なんてろくに捜査も
せんのやろな。 >女性が被害をでっちあげることは考えがたい
これただの主観で理由がメチャクチャだろ
なんででっちあげることは考えがたいんだよ
カルテも見てないし裁判官も務所に入れろよ >>551
単なる個人のブログを鵜呑みにしてんの? >>552
そうなんだよなあ・・・
検察が自身にとって不利な証拠を提出する義務は全くない
検察官の良心に委ねられているのみなのよな 冤罪出した検察官と裁判官に懲罰与える法改正が必要だな 刑務所に入ってる奴の冤罪率ってどれぐらいなんだろうな とりあえず女は実刑にしとけ。
女は嘘つかないだあ?
東大出た奴ならんなことないの分かってんだろが。 >>567
女って当時未成年だったお孫さんのこと? 服役1,2年ならともかくそれ以上だったら自作自演はやだなー 60歳のおっさんはピークの性欲、三分の一だ検察も裁判官も馬鹿だろ? こんな判決を出して
身分が保障されるのが甚だおかしい
関わった裁判官は自ら、良心のもと職を去るべき! >>465
そうはいっても、診断書の証拠隠す検事とか、弁護士に証人尋問を認めない判事とかがいたんだぞ。
こいつらが、こんなことしていなきゃ、冤罪になっていないだろ。 女性が嘘を言うときはよっぽどのときだよ 男は単純でバカだからわからないと思うけど女子はいつも危険と隣り合わせなんだよ >>562
検察や警察が叩かれがちだし実際はそちらの問題もかなり大きいのだけど、自白偏重や安易な逮捕、勾留の乱発なんかは元を正せば裁判所が悪いわな 頭のおかしい人たちのドラマ
全ての登場人物に同情できない 法律的には孫娘がいけないんだけど、道徳的にはこいつがゲスの極み。
クズは応援する気にはなれないわ。 女の誣告罪はすでに時効? つーかなんで普通に裁かれないの女のほうは この糞ジジイをシャバに出しておいて良い訳がないという社会正義心が裁判関係者全体に蔓延していたと予想 ザルすぎる
証言以外の証拠なしか?
にわかには信じ難いけど中世司法と揶揄されるくらいだからな >>579
お孫さんは親の指示で「おじいちゃんにレイプされた」と言ったんでしょ >大阪地裁は09年5月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」
地裁ってちょっと頭悪すぎませんかねこれ これって確か複雑な話で
この冤罪じいさんは実は実の娘(この事件の自称被害者である10代女子の実母)に
小5のころから性的虐待してて(その件については、じいさんは娘は合意だったと
言張っている)
娘がメンヘラちっくになってて孫である自称被害者が嘘を言った(復讐のためか?
母親に頼まれたか?)って
ストーリーだったよね?
だからなんか完全冤罪といわれるとモヤモヤなんだよなw >女性が被害をでっちあげることは考えがたい
みんなサラっとスルーしてるけど、この一文にぞっとしたんだが…… >>546
何年かで福利運用して賠償額になるようにその元金が判決らしい 女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。
こんなことさえ調べずに判決下す無能っぷり。
女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。
親族って、母親か?
自分が父親にレイプされたから娘に偽証させて復讐? >>589
ああ、それは正論だわ
仰るとおりすぎる
裁判所が有罪にする証拠を集めるのが警察検察の仕事だからな
裁判所のさじ加減でどうとでもなるわな
裁判所が、被害女性の供述のみでは認められないと判断するようになれば警察検察もより慎重かつ緻密に捜査するわけだしな >>600
なんだ自業自得じゃん
いいよ賠償なんて認めなくて こういうこと全部国の責任にしたら
国は税金から賠償すればいいやで終わりだし
判決出した奴は無罪同然だから同じ事繰り返す
判決出した奴に賠償させろや >>1
偽証した女が男に1億の賠償と
国が男に4000万の賠償でいいだろ もしかしてスリーパーズの日本版みたいな話なのか?
少年院の看守から日常的に性的暴行をうけてた子供たちが大人になり、復讐のためにそれぞれが検察官、新聞記者になって裁判で弁護士、証言者の神父まで味方につけて裁判で戦う的な。 裁判官は罰を受けないのか?
裁判が杜撰すぎるのは税金の無駄だろ 2年くらいなら
年で600万円位だろうから
1200万円位じゃない? >>539
嘘だと証言することで にくい親父を懲役刑させることもできて更に賠償金も手に入る。
どうせ牢屋からは時間経てば出てくるなら、その金も取れたら一石二鳥だろ。 >>576
死刑囚じゃなくて、再審請求出している犯罪者は、9割ぐらい冤罪な気がしてる。 >>605
裁判所は調べる権限がない
調べるのは検察官と弁護人
ただ弁護人側も激安の報酬でやってる国選弁護人だろうからなあ
検察か警察が握り潰したことが一番怖いね・・・ 人権派や人権派弁護士は冤罪にダンマリなんですか。
正体がわかるわ。 >>558
弁護人は散々証拠調べ請求してたらしいよ。それを検察裁判所が無視 >>599
地裁は出世から弾かれた吹きダメの裁判官しかいないら。
目を疑うようなビックリ判決ばかり出てくるぜ。
変な判決ばかり出す裁判官はさっさと罷免できるようにしないとな。 痴漢強姦で訴えられたら勝ち目はない
残念ながら事故にあったと思って諦めるしかない >女性が被害をでっちあげることは考えがたい
これと似たようなのがマジで山ほどあるからな
「女性様が嘘を言う理由がない」
「女性様が嘘を言う必要性がない」
「女性様の証言は信用できる」
などという妄言を裁判官がほざき物証ゼロで有罪
男側の主張は一切認められない >>599
一応マジレスしとくと女性一般の話ではなくて(諸々の事情を鑑みるに当該の)女性が被害を略、ってことだと思うぞ >>1
ウソ付いた女を市中引き回しの末打首獄門してこれにて一件落着 >>602
その文が指す女性って性別の事じゃなくて、
当時の被害者の孫の事(背景やら何やら含めての事)だから 詩織さん(笑)のレイプ被害の訴えについてもマスコミは似たような態度だよな、
詩織さんが嘘つくはずないって。マスコミもたいがいだ。 その女には生き地獄が相応しい
今すぐ死んで楽になりたいと思うような苦痛辛苦地獄を10年与えるべき ウソついた女とその親族はもちろんだが
誤認逮捕した警察官、起訴した検察官、誤審した
裁判官を刑務所にぶち込めばいいやん
何でもカネで解決しようとするのがジャップスの
悪い癖だぞ >>612
最高裁判事なら国民がNOを突きつける制度はあるけどな ブログがソースでお前ら>>29にレスしてんのかよww
しかもブログの元ソース、SPAだぞwww 平成二十八年一月六日提出 質問第二二号
服役中に被害証言が虚偽と判明して釈放された大阪府内の男性に係る強姦事件の政府見解等に関する質問主意書
提出者 鈴木貴子
一 六年間もの長期にわたり拘束、服役され、計り知れない苦痛を受けた男性に対し、今回再審無罪が言い
渡されたことに関し、政府の見解如何。
二 当時、起訴した検察官の氏名を明らかにされたい。
三 当時、起訴した検察官は、現在も検察官として職務に就いているか、就いているのであれば、現在どのような
役職にあるのか、また就いていないのなら、いつの時点で検察官を退任したのか、またその際、退職金は支払われて
いるのか、それぞれ詳細を説明されたい。
四 今回男性に再審無罪が言い渡されたことを受け、右強姦事件で六年間もの長期にわたり拘束、服役され、
計り知れない苦痛を受けた男性に対し、検察官として間違った判断をしたと認めるか否か、端的に答えられたい。
五 今回男性に再審無罪が言い渡されたことにより、検察はチェック機関として機能、責任を果たしていなかったことが
はっきりしたのである。罪のない人を六年間もの長期にわたり拘束、服役させ、人生を狂わせた責任を取るのが当然で
あると考える。法務大臣として右強姦事件について担当した検察官にどのような責任を取らせるのか国民に示されたい。
六 今回の強姦事件で、関係した検察官は被害者に対し、公にお詫び謝罪すべきと考えるが、検察庁の考え如何。
右質問する。
内閣衆質一九〇第二二号
平成二十八年一月十九日
内閣総理大臣 安倍晋三
衆議院議長 大島理森 殿
衆議院議員鈴木貴子君提出服役中に被害証言が虚偽と判明して釈放された大阪府内の男性に係る強姦事件
の政府見解等に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
衆議院議員鈴木貴子君提出服役中に被害証言が虚偽と判明して釈放された大阪府内の男性に係る
強姦事件の政府見解等に関する質問に対する答弁書
一及び四について
お尋ねは、個別具体的な事件における捜査機関の活動内容及び裁判所の判断に関わる事柄であるので、
お答えすることを差し控えたい。
二及び三について
御指摘の検察官は現在在職しているが、個別具体的な事件の捜査を担当した検察官について、
その氏名及び役職を明らかにすることは、今後の捜査活動に支障をもたらすおそれがあり、お答えすることを差し控えたい。
五について
御指摘の「責任を取らせる」の意味が必ずしも明らかではないが、御指摘の事件において捜査を担当した
検察官については、国家公務員法(昭和二十二年法律第百二十号)第八十二条第一項に規定する
懲戒処分に該当する事由はなかったと認められ、当該検察官について処分をするなどの必要はないものと考えている。
六について
御指摘の「関係した検察官」の意味が必ずしも明らかではないが、御指摘の事件の再審公判において、
再審公判を担当する検察官が被告人とされた方に謝罪したものと承知している。 日本の司法は憲法違反することで動いてるからな
自白が最大の証拠の上、無実でも罪の自白の強要するのが日常
裁判所も、真実とか追究しない
そら冤罪製造システムやわ 考えずに判決を出すとは考えがたいがそういうシステムなのか でも普通の人だとでっち上げは考え難いよな
この女がでっち上げた目的を調べた方が良いんじゃないの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています