【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
2019年1月5日15時17分
https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html?iref=comtop_8_02
強姦（ごうかん）事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性（７５）と妻が国と大阪府に計約１億４千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が８日、大阪地裁である。男性側は冤罪（えんざい）の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は２００４年と０８年に当時１０代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役１２年の判決を言い渡した。最高裁が１１年４月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の１４年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は１４年１１月に釈放され、１５年１０月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
男性側は１６年１０月に提訴。…
残り：359文字／全文：806文字 これって確か複雑な話で
この冤罪じいさんは実は実の娘(この事件の自称被害者である10代女子の実母)に
小5のころから性的虐待してて(その件については、じいさんは娘は合意だったと
言張っている)
娘がメンヘラちっくになってて孫である自称被害者が嘘を言った(復讐のためか？
母親に頼まれたか？)って
ストーリーだったよね？
だからなんか完全冤罪といわれるとモヤモヤなんだよなｗ >女性が被害をでっちあげることは考えがたい
みんなサラっとスルーしてるけど、この一文にぞっとしたんだが…… >>546
何年かで福利運用して賠償額になるようにその元金が判決らしい 女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。
こんなことさえ調べずに判決下す無能っぷり。
女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。
親族って、母親か？
自分が父親にレイプされたから娘に偽証させて復讐？ >>589
ああ、それは正論だわ
仰るとおりすぎる
裁判所が有罪にする証拠を集めるのが警察検察の仕事だからな
裁判所のさじ加減でどうとでもなるわな
裁判所が、被害女性の供述のみでは認められないと判断するようになれば警察検察もより慎重かつ緻密に捜査するわけだしな >>600
なんだ自業自得じゃん
いいよ賠償なんて認めなくて こういうこと全部国の責任にしたら
国は税金から賠償すればいいやで終わりだし
判決出した奴は無罪同然だから同じ事繰り返す
判決出した奴に賠償させろや >>1
偽証した女が男に1億の賠償と
国が男に4000万の賠償でいいだろ もしかしてスリーパーズの日本版みたいな話なのか？
少年院の看守から日常的に性的暴行をうけてた子供たちが大人になり、復讐のためにそれぞれが検察官、新聞記者になって裁判で弁護士、証言者の神父まで味方につけて裁判で戦う的な。 裁判官は罰を受けないのか？
裁判が杜撰すぎるのは税金の無駄だろ 2年くらいなら
年で600万円位だろうから
1200万円位じゃない？ >>539
嘘だと証言することで にくい親父を懲役刑させることもできて更に賠償金も手に入る。
どうせ牢屋からは時間経てば出てくるなら、その金も取れたら一石二鳥だろ。 >>576
死刑囚じゃなくて、再審請求出している犯罪者は、9割ぐらい冤罪な気がしてる。 >>605
裁判所は調べる権限がない
調べるのは検察官と弁護人
ただ弁護人側も激安の報酬でやってる国選弁護人だろうからなあ
検察か警察が握り潰したことが一番怖いね･･･ 人権派や人権派弁護士は冤罪にダンマリなんですか。
正体がわかるわ。 >>558
弁護人は散々証拠調べ請求してたらしいよ。それを検察裁判所が無視 >>599
地裁は出世から弾かれた吹きダメの裁判官しかいないら。
目を疑うようなビックリ判決ばかり出てくるぜ。
変な判決ばかり出す裁判官はさっさと罷免できるようにしないとな。 痴漢強姦で訴えられたら勝ち目はない
残念ながら事故にあったと思って諦めるしかない ＞女性が被害をでっちあげることは考えがたい
これと似たようなのがマジで山ほどあるからな
「女性様が嘘を言う理由がない」
「女性様が嘘を言う必要性がない」
「女性様の証言は信用できる」
などという妄言を裁判官がほざき物証ゼロで有罪
男側の主張は一切認められない >>599
一応マジレスしとくと女性一般の話ではなくて(諸々の事情を鑑みるに当該の)女性が被害を略、ってことだと思うぞ >>1
ウソ付いた女を市中引き回しの末打首獄門してこれにて一件落着 >>602
その文が指す女性って性別の事じゃなくて、
当時の被害者の孫の事(背景やら何やら含めての事)だから 詩織さん（笑）のレイプ被害の訴えについてもマスコミは似たような態度だよな、
詩織さんが嘘つくはずないって。マスコミもたいがいだ。 その女には生き地獄が相応しい
今すぐ死んで楽になりたいと思うような苦痛辛苦地獄を10年与えるべき ウソついた女とその親族はもちろんだが
誤認逮捕した警察官、起訴した検察官、誤審した
裁判官を刑務所にぶち込めばいいやん
何でもカネで解決しようとするのがジャップスの
悪い癖だぞ >>612
最高裁判事なら国民がNOを突きつける制度はあるけどな ブログがソースでお前ら>>29にレスしてんのかよｗｗ
しかもブログの元ソース、SPAだぞｗｗｗ 平成二十八年一月六日提出 質問第二二号
服役中に被害証言が虚偽と判明して釈放された大阪府内の男性に係る強姦事件の政府見解等に関する質問主意書
提出者 鈴木貴子
一 六年間もの長期にわたり拘束、服役され、計り知れない苦痛を受けた男性に対し、今回再審無罪が言い
渡されたことに関し、政府の見解如何。
二 当時、起訴した検察官の氏名を明らかにされたい。
三 当時、起訴した検察官は、現在も検察官として職務に就いているか、就いているのであれば、現在どのような
役職にあるのか、また就いていないのなら、いつの時点で検察官を退任したのか、またその際、退職金は支払われて
いるのか、それぞれ詳細を説明されたい。
四 今回男性に再審無罪が言い渡されたことを受け、右強姦事件で六年間もの長期にわたり拘束、服役され、
計り知れない苦痛を受けた男性に対し、検察官として間違った判断をしたと認めるか否か、端的に答えられたい。
五 今回男性に再審無罪が言い渡されたことにより、検察はチェック機関として機能、責任を果たしていなかったことが
はっきりしたのである。罪のない人を六年間もの長期にわたり拘束、服役させ、人生を狂わせた責任を取るのが当然で
あると考える。法務大臣として右強姦事件について担当した検察官にどのような責任を取らせるのか国民に示されたい。
六 今回の強姦事件で、関係した検察官は被害者に対し、公にお詫び謝罪すべきと考えるが、検察庁の考え如何。
右質問する。
内閣衆質一九〇第二二号
平成二十八年一月十九日
内閣総理大臣 安倍晋三
衆議院議長 大島理森 殿
衆議院議員鈴木貴子君提出服役中に被害証言が虚偽と判明して釈放された大阪府内の男性に係る強姦事件
の政府見解等に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。
衆議院議員鈴木貴子君提出服役中に被害証言が虚偽と判明して釈放された大阪府内の男性に係る
強姦事件の政府見解等に関する質問に対する答弁書
一及び四について
お尋ねは、個別具体的な事件における捜査機関の活動内容及び裁判所の判断に関わる事柄であるので、
お答えすることを差し控えたい。
二及び三について
御指摘の検察官は現在在職しているが、個別具体的な事件の捜査を担当した検察官について、
その氏名及び役職を明らかにすることは、今後の捜査活動に支障をもたらすおそれがあり、お答えすることを差し控えたい。
五について
御指摘の「責任を取らせる」の意味が必ずしも明らかではないが、御指摘の事件において捜査を担当した
検察官については、国家公務員法（昭和二十二年法律第百二十号）第八十二条第一項に規定する
懲戒処分に該当する事由はなかったと認められ、当該検察官について処分をするなどの必要はないものと考えている。
六について
御指摘の「関係した検察官」の意味が必ずしも明らかではないが、御指摘の事件の再審公判において、
再審公判を担当する検察官が被告人とされた方に謝罪したものと承知している。 日本の司法は憲法違反することで動いてるからな
自白が最大の証拠の上、無実でも罪の自白の強要するのが日常
裁判所も、真実とか追究しない
そら冤罪製造システムやわ 考えずに判決を出すとは考えがたいがそういうシステムなのか でも普通の人だとでっち上げは考え難いよな
この女がでっち上げた目的を調べた方が良いんじゃないの >>634
これ要は当時の検察官が証拠握り潰したんだろってことだよなやはり >>617
権限はあるよ
当然だけど
そんな暇なことしないってのが実情なだけで >>625
マクロでもミクロでも言ってる意味は一緒やんけｗ 「おじいちゃん、いい金儲けの話あるんだけど」
「なんじゃ？」
「数年くさい飯食べるだけで国からお金もらえるの」
「わかった」 嘘つきクソ女のせいで６年も拘束か
なんと気の毒な… 女性が被害をでっち上げる事は考えがたいって何を根拠にそう思ってんかね。 >>640
そこはいいとしても、存在するカルテに握り潰してることの言い訳にはならない まあ誰も男のいうことなんて信じてくれないからな。
子供連れ去り案件とかもそうよ。 これまんま、織田裕二のドラマ、SUITSの最終回じゃん。
脚本家はこの事件をモデルにした？ >>617
この案件は弁護人が散々証拠調べ請求してたのに裁判所が無視、検察は隠蔽してた事案だからなぁ 男女の問題で裁判になれば男性の冤罪が圧倒的に多そう。 >>607
そうそう
裁判所が有罪無罪を言い渡す理由として証言を重視しすぎるからこうなるの
同じように逮捕状や勾留請求も自動販売機だと揶揄されるほどホイホイ許可するからおよそ刑訴法上、不適当と思われるような事例でも訳のわからない理由で逮捕、勾留するんだしな >>644
いや日本の司法はそういう立て付けにそもそもなっていないから
証拠が不足しているなら無罪とするのみ
裁判所が積極的に証拠の収集を行う仕組みではない
問題は、証拠が不足しているにもかかわらず有罪としてしまっていることだよ >>534
母親はアレだがそれでもこのキチガイジイさんを擁護するのは無理だろ
その母親がろくな子育てできない理由も元を正せば家庭環境にあるんだろうし この爺あたかも被害者の様に報道されてるのがヤバすぎる
情報も全然ないし闇が深すぎるわ 出典：日刊SPA! 2012年05月10日
(前略) そして’08年10月には大阪市西淀川区で、中2の孫娘を小5の頃から強姦していた65歳の祖父が逮捕された。諸事情を配慮し、警察広報では事件は未発表だった。
「呆れるのはその祖父が被害者の母親にあたる娘に対しても、小5から高1まで同じように強姦していたこと。当時、娘には土下座して謝り、事件化は免れていたのですが、その後孫娘に対しても同じことをしていたことを知って母親が激怒し、刑事告訴したのです」
祖父は「かつての娘とのセックスは合意の上だった。孫娘とはしていない。すべては娘の陰謀だ」と言い逃れしたが、大阪地裁で懲役12年を言い渡された。 これ計画的にやれば国家から1億4千万せしめられるってこと？
模倣犯出そうね 被害届け出す前に受診してたら、被害届け出さなかった。
でも、出した後に被害受けてないのがわかり、
警察も知ってたけど、押し通した。
というパターンだと思う。
警察が知らなかったはずがない。 >>1
証言だけで判決下すからだろ、アホ裁判官
慰安婦とかと一緒なんだよ ＞親族も証言が虚偽と認めた。
この親族も犯罪じゃないの？
名前を公表しろよ。 韓国の司法制度が方が、日本の100年先を行っている。
取り調べすべて録画、弁護士の立ち合いも当然実施されている。
日本の司法は、実質江戸時代と変わりない、しょっ引かれたら、
拷問と同じ位の精神的苦痛を与えて、弁護士の立ち合いもなく、
取り調べの録画もなく、科学的捜査、物証なくても自白させて有罪。
土人国家。それでも日本の司法制度は、世界一ってか。 >>29
…まあ、同情はできんわなぁ…
ただ、無実の事案について検察や裁判所がろくに調べもせず有罪に追い込んだ事実は事実
娘に対するレイプは事件化されてないって話だから前歴に印象引きずられたって事も無いだろうし
責任はきっちり取らせないとこういう杜撰な冤罪事件は無くならない もし
女性側におとがめなし
＆
５年で１億５千万円なら
これから狂言をする人、いたりするのかなあ・・・？ この件はわからないが
真顔で嘘をつける女はいる
こういう女は自分に嘘をつき
自分を洗脳するので
見抜くことは困難である >>652
2000年代という時代では証言のみ通ってたかもしれんが、やっぱ証拠なしの証言のみの有罪判決は無能裁判官だろ >>621
それはデマだよ
基本的に裁判官は地裁と高裁を行ったり来たりしてるだけ
簡裁判事については確かにヤバイのがいるけど 国家賠償訴訟だけど
嘘つき女と折半で良いんじゃないの？ どこまで本当か知らんがリンクしてある事件の概要読んだ
これ仕組まれた一家総出の国家賠償獲得詐欺かもしれんとも思えてくる >>614
了解
ざっとスレよんだ
ただの冤罪じゃなくて
東野圭吾みたいな事件なのね >>662
それはそうだなあ確かに
ただ、信用できないよね母親も
復讐のために娘を使ったのかなって思ってしまう >>104
これだから日本の司法は江戸時代と変わらないって言われるんだよ 男が冤罪になっても女性が被害に遭わないようにするためには、女性を信じてあげることが大切 男は戦争になったらどうせ4ぬんだから >>534
そりゃ母親はキチガイかもしれないけど
小5から実父に強姦されてて、実父は一度は土下座で謝罪したものの
小5の娘が自分と合意でセックスしてたといっちゃうジジイだよ？
正常な大人に育つのは無理だと思わない？ 実害があった母じゃなく娘で冤罪事件にしてるあたり家族ぐるみの詐欺としか思えんわ
絶対に外部から金を出すの反対 >>679
証拠握りつぶしたのは検事だからな
国も嘘に加担してる >>680
痴漢冤罪は証拠無し女性の証言だけで有罪だろ >>4
どういう意図で爺さんに罪を被せようとしたんだろな
目的はなんなんだろう >>663
本当にやばい
こんなの日本で起こる事件じゃ無いだろ
登場人物全員怖いわ >>29
長い時間をかけて被告側が被害者側の弱みを握ったり
金配ってカルテいじったりしてんのかなこれ・・・ あー思い出した
自分の娘を小学生時代からレイプしてた鬼畜じじいか
それで孫娘を使って娘が復讐したとかそんなんだっけ >>640
リベンジだと思うよ。
この爺さんは、自分の娘を強姦してた。
その娘が産んだ子供が今回の偽証人。
爺さんは、孫娘にレイプされたと訴えられたんだよ。 嘘ついた女と家族を懲役12年にすべきだろ。
証言が嘘だった場合、元の被告が受けた懲役を受けるとか必要だな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
