【教育】MARCHはもう古い 注目の大学グループ「SMART」だ!★3
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「早慶」「MARCH」「関関同立」といった聞き慣れた、主に偏差値による大学のグループ分けに異変が起きている。
大学改革や多様な入試スタイルなどが影響しているようで、受験生の選択にも新しい流れが生まれそうだ。
「早慶」「MARCH」「関関同立」「産近甲龍」「愛愛名中」「名名中日」……と、聞き覚えのある大学のグループ分けの指標は、創設された時期や校風、立地などがあるだろうが、主に偏差値による区分けだろう。
例えば「MARCH」は受験情報誌を手がける旺文社の代田恭之さんが名づけ親で、難易度や歴史、地域などから1960年代に誕生した。
「関関同立」は70年ごろに大阪・夕陽丘予備校の白山桂三さんが、大阪にある関西大の評価を高めるために名づけたと言われている。
今やどこで誕生したのかわからないグループも多いが、高校や塾などで定着していった。
駿台教育研究所進学情報事業部長の石原賢一さんはこう説明する。
「定着した背景には70年代以降の大学進学率の上昇と90年代初めまで続く18歳人口の増加、その中で起きた私大ブームがある。
大量に増えた受験生に効率よく選ばせる手段として、偏差値によるグループ分けがうまく機能した。しかし、これらのグループ分けも、もはや現状を表していません」
では、大学の序列はどう変化しているのか。
予備校関係者によると、「MARCH」では、明治大、青山学院大、立教大に人気が集まり、中央大、法政大との間に溝があると言われる。
特に明治大は頭一つ抜けていて、「早慶明」とグループ分けされることもある。
「日東駒専」では日本大、東洋大と駒澤大、専修大で分かれ、東洋大は上位の「成成明学」に食い込む勢いだという。
関西に目を向けると、「関関同立」では同志社大が抜け出し、「産近甲龍」では近畿大や京都産業大、龍谷大に勢いがあり、「関関立」に迫る。
ある予備校幹部は「かつては大学のグループ分けに明確な差があったが、大学改革で一気に人気を集めてグループから抜け出す学校もあり、混迷を深めている」という。
こうした中、新しいグループ分けで大学を見る動きが出ている。中学受験専門誌「進学レーダー」編集長の井上修さんは、各高校の「SMART」(スマート)の現役合格率を見ている。
Sは上智大(英名Sophia University)、Mは明治大、Aは青山学院大、Rは立教大、Tは東京理科大だ。
「早慶上理」のグループ分けもあったが、確かに偏差値や就職実績などを踏まえると、早慶は別格。
上智大、東京理科大は、明治大、青山学院大、立教大とつなぎ合わせたほうが、しっくりくる
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20181228-00000019-sasahi-life
1/5(土) 7:00配信
前スレ 2019/01/05(土) 07:59
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546657393/ >>809
成蹊成城学習院に武蔵を加えて東京四大学っていうらしいよ >>731
>人手不足が進んで駅弁国立は地元でしか採ってもらえないそうだ
??? まさか明治がこんな躍進するとは思わなかったな。
早慶明か。
やっぱり都心に高いタワー建てると違うんだわ。 >>795
明治と勘違いさせることを狙っているのは名古屋大学
名古屋大学の卒業生がメイダイ卒業と平気でいっていたりする
名古屋大学しか卒業していないことがばれても地元では評価が高いとか平気でうそをつく いままで
データがでなかったことを良いことに
明治は所沢を抜き去ったとまで
豪語してたアホ明治。時代は早慶明www
これが出て、大恥だな。w
週刊朝日 ダブル合格対決の結果
要チェックは
早稲田人間科学100% 明治文0%
早稲田人間科学100% 明治政経0%(自称マーチトップwwwwwwww)
早稲田教育 100%-0%明治文
早稲田文化構想100%-0%明治文
早稲田文化構想100%-0%明治国際日本
明治政経クン→(;´д`)トホホ… 俺の妄想とは違うなあ。 中央を下げたい勢力のキャンペーンにワロタ
中央大学は、政界・財界・官界・法曹界において、早慶以外の私立大学とは比較にならないほど高い実績を誇るものの、
はっきりいって地味である。
司法試験は戦前からの超名門、公認会計士試験でもトップ5に入る実績を毎年上げ続けている。
法学部:法律学科(中大の超看板学部)
どうしてここだけ早慶レベルの偏差値なの?って言いたくなるぐらい他学部との差がデカイ看板の中の看板。
ア法学部などとは言わせない。
『法科の中央』としての輝かしい伝統と実績を有する、我が国を代表する名門学科のひとつである。
日本の私立大学を代表する看板学部として、慶應義塾大学経済学部・早稲田大学政治経済学部(政治学科)とともに
『私学三大看板学部』と並び称されていた。
戦前は「三田(慶應)の理財、早稲田の政治、駿河台(中央)の法学」と称された。
法曹界を始めとして、政界・官界・財界・ジャーナリズム界などに数多くの有為の人材を輩出し続けている。
三権の長(内閣総理大臣、衆議院議長、参議院議長、最高裁判所長官)を全て輩出した唯一の私大でもあり、
国公立含めても、東大・京大・中央大の3つだけである。 地方旧帝にギリギリ落ちるレベルの高校生では、私立専願の巣窟である早慶には到底受からない
(早慶の下位学部は例外)。なので早慶を飛び越えて本学科に来るといわれる。
『自分は東大文T志望でセンター用に7科目も勉強したのに、そして浪人までしたのに、
中央大学にいることが今でも辛いというか、気に食わないですね。
英作文やリスニング、二次試験用の数学・・・・もともと私大法学部志望なら英国社の3科目しか勉強していないはずなので、
数学や理科も勉強したのにも関わらず、その人たちと一緒なレベルになりますからね。
受験生時代に東大目指していようが、私立文系大学生には変わりありません。
こんなことなら、自分も私立専願でいけばよかったなと思いました。
そしたら早慶法にも受かってただろうに。
まあ未来なんて誰にも分かりませんけどね。』byとある法学部法律学科生 ←怨むなら努力が足りなかった自分を怨め。
……と、以上のように難関国立大落ちが多いことや、山の中での地味なキャンパスライフ、
そして慶應・早稲田レベルの偏差値を誇るのに多くの場面で中央大学あるいはMARCHとしてひとくくりにされてしまうことから、
学歴厨をこじらせやすいようだ。 中央大学法学部法律学科生…MARCHで唯一、早慶レベルに達している学部(代ゼミ偏差値65、河合塾偏差値67.5)。
ロースクール制度になって、司法試験合格者数で東大と第二次中東戦争勃発。
東大や早慶法学部落ちが多く、中央大学の生徒にも関わらず、MARCHを見下しているものが多い。
「あなたの大学は?」
中央大学法学部法律学科生「法科です。中央大学の。」(倒置法を使いながら) 102 名前:氏名黙秘[age] 投稿日:2014/04/19(土) 21:33:42.08 ID:???
そう言うけど、早稲田法を蹴り、旧司法試験を2年で合格。
30位以内の順位で合格した俺には、
早慶と威張られても苦笑するだけだが?
俺がいた研究室は、早慶蹴りが8割だった。 週刊朝日によるダブル合格対決
慶應vs早稲田
慶應文92%. 早稲田教育8%
慶應文65%. 早稲田文化構想35%
慶應文82%. 早稲田文18%
慶應法87%. 早稲田法13%
慶應法71%. 早稲田政経29%
慶應経済56%. 早稲田政経44%
慶應経済100%. 早稲田商0%
慶應理工58%. 早稲田基幹理工42%
慶應商20%. 早稲田政経80%
慶應総合政策50%. 早稲田社会50%
慶應総合政策25%. 早稲田国際教養75%
慶應環境情報67%. 早稲田国際教養33%
続きます 明治はこの程度
都庁特別職・局長級の出身校
(2014.7.16付、舛添知事除く)
2014年7月1日都政新報より
※国からの出向は東大2
合計 事務 技術等
東京大15 東京大14 早稲田5(土3建2)
早稲田13 早稲田 8 東京大1(土)
慶応大 6 慶応大 6 北海道1(土)
一橋大 5 一橋大 5 東教大1(土)
中央大 5 中央大 5 千葉大1(医)
千葉大 3 千葉大 2 長岡技1(土)
青学大 3 青学大 2 日本医1(医)
東教大 2 東工大 1 青学大1(教)
東教大 1 日本大1(土)
東外大 1
横国大 1
都立大 1
明治大 1
明学大 1
国学院 1
創価大 1
防衛大 1 中央も遠い将来に都心に戻るんだろ。
そしたら早慶明の難関校に一歩及ばない受験生を集めて、
首都圏の中堅受験生から人気になるかもしれないよ。 たとえば、明治と中央を比べると
平成25年 司法試験予備試験結果
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf
<法科大学院在学中>
受験 合格 合格率
東京大学 141 43 30.5%
慶應義塾 121 29 24.0%
中央大学 126 15 11.9%
明治大学 46 2 4.3%
早稲田大 145 3 2.1%
<大学在学中>
受験 合格 合格率
東京大学 351 41 11.9%
慶應義塾 309 18 5.8%
中央大学 364 19 5.2%
明治大学 106 2 1.9%
早稲田大 228 4 1.8% 私立なんて早稲田、慶應以外はどこでも一緒です
この2校だけは別格 司法試験合格率
中央 34.5%
明治 17.3%
立教 12.4%
法政 11.6%
学習院 11.5%
青学 6.8% 俺、愛知大学だったけど本気で勉強すれば上智くらい行けただろうなぁ後悔してる。 俺は同志社大の英文落ちたけど、早稲田の商学に受かった。
結局行ったのは関大の文学部。
んなもん、その日の運とかもあるで。 でも理系は、何か昔っから縦一列だったような
東工→電通→理科→芝浦→残り4工→無名 みたいな
文系主体の総合大学と混同すると違和感があるね >>856
関西人からしたら名古屋大>>>明治だけどな。 >>869
本気で勉強してたのは根拠はないが上位5%くらいだろね。
かなり多く見て10%まで。
それ未満で本気で勉強してた人なんてほぼいないだろ。
そんなもんだと思う。
あんたを含めて皆が本気で勉強したらあんたの相対的なポジションが今と変わるかどうかは分かんよ。
あんたの書き込みからして、たぶん変わらないような気がするね。 >>854
明治は入学金の納入締切日を早稲田の合格発表後に変更したのが大きい。
これを堺に明治は1ランク難易度が上がったね。
他のマーチが不毛な競争として明治と同じことをしていないのも大きい。 なんにせよ20年後の受験者数は、今の半分だ
大学数が半分になるか、定員が半分になるか(授業料2倍)どちらか
空恐ろしいよ
学校のレベルがどうかじゃなくて
「学閥」なんだよ
問題は
例えば任天堂は、東大卒か京大卒しか採用されない
世界で一番頭が良くても、ゲーム作りが上手くても、東大か京大しか採用されない
卒業校で採用するしないを決める学閥が問題なんだ
お勉強「だけ」頑張った人間の就職予備校か…
そりゃ日本は衰退していくと思う。
飛び抜けた人間や才能を潰しにかかったり、経済成長させるだけの芽を老害が摘んでしまうから。
それで底辺は全く教育もされず自分で考えず下層のまま。
ただひたすら貧富拡大していくだけ >>688
あの企画もう止めてる?
今の時代だとプライバシーの侵害がどうのこうのありそう >>519
というか、早慶と日大は日本の職場なら本当にどこにでもいるからなあ >>872
地方の国立偏重はすごい
地帝がマーチと同等と本気で思っている奴が存在する
名古屋大学など東海大学以下だろ
今度岐阜大といっしょになって東海大を詐称するらしいが そりゃ地方だと昔からの国立と最近できたようなマイナー私立しか
存在しない地域もあるんだから仕方ない。
偏差値65〜55あたりに位置する総合私大があるエリアなんて
首都圏・近畿圏・中京圏・福岡圏くらいだ 今やマーチ法学部最難関は青学法になった
青学の勢いは止まらない
青山学院大学法学部
青学法個別B偏差値65.0
青学法全学部偏差値65.0
青学法個別A偏差値62.5
中央大学法学部
中央法法統一3偏差値65.0
中央法法一般3偏差値62.5
中央法法統一4偏差値62.5
中央法政一般3偏差値62.5
中央法政統一3偏差値62.5
中央法法一般4偏差値60.0
中央法企一般3偏差値60.0
中央法企一般4偏差値60.0
中央法企統一3偏差値60.0
中央法企統一4偏差値60.0 一口に大学っても、大した特色もなく偏差値で選ぶ大学と、その大学の特色や校風が好きで選ばれる大学があっていい。
理科大なんかはこれを勉強したいって学生が行く印象だし、上智や明学は校風に憧れて選ぶ感じ。
そういうのを偏差値だけを元に語呂合わせでグループ分けすると大学の特色が無くなっていくようでちょっと寂しい。 早稲田人間科学100% 明治文0%
早稲田人間科学100% 明治政経0%
週刊朝日のダブル合格対決
早稲田対明治はこれだけ載せれば
もういいよ。
早稲田下位にも明治がまったく相手に
なってない。
早慶明なんて百年後もないだろう。 山一潰れた後、高学歴のエリートは他の仕事に使えない奴ばっかで自殺したり悲惨やったな >>877
最新のランキングだと、まさかの早慶帝になってなかったっけ? >>887
校風っていうかミッション系って言葉の響きが良いわ。キャンパス内に教会あるんだってオシャレーみたいなパープー女子大生が集まってくるだけだと たぶん、各地域でローカル化が進んでるから、地方の国立大と都市部の私立大は競合しなくなるよ。
都市部の私立大は今まで地方の受験生を集めて経営してきたから、なんとか切り崩そうと思ってるだろうけど、
親の所得が許さないだろう。
都市部の私大同士の競合にならざるを得ないから、
明治は早慶の仲間だとか、中央と法政は脱落したとか、
イメージ付けするのに必死になるしかない。 >>884 >>885
西日本は江戸時代の藩校から始まりナンバーズスクールや宮廷と国立が引っ張ってきた歴史があるから国立への信仰が圧倒的に強い。できるやつは国立、馬鹿は私立と差がはっきりしてる。
ノーベル賞とってる連中が国立出身者とという厳然たる事実もあるしな。 自分はそのアーパー女子大生の多いミッション系だったけれどキリスト教学を落とす人が地味にいた
毎週校内チャペルに礼拝行かないといけないし讃美歌歌わないといけないしで面倒くさがりと音痴にはツラいと思う
あと今日日の若い子はオカン世代(40〜50代)と比較してミッション系に対してあまり憧れがない様子 >>896
文系だと都市部集中が進むと思う。
文系は地方だと職少ないから東京や大阪といった都市部の学校に行かないと就職が不利になる。 私大が強いのは首都圏だけ。
昔から人口が多くて所得が高かったからね。 >>898
東北は文系も理系もすぐ東京出てきてるイメージあるが違うの?東北大学は首都圏理系受験生の避難先になっており逆に東北出身者少ないような お前らホント受験の話大好きだな、子供いるか教育関係社以外は何十年前の青春話だよ
高学歴高齢非正規とかマジでいんの?
受験のときの努力が青春で楽しかった?
同じ努力で仕事すりゃ仕事も楽しめるだろう?
高齢だから無理か? 結婚して埼玉に来た新参埼玉県民だけど、
このへんではどこの大学を出てるかより浦高出身(その他の上位県立でもまあ可)が信頼のブランド
20年住んでるとその感覚がわかるようになった 一年前に立ってたスレからだけどね
国立大学の実力ランキング(トップ5大学)マスコミ資料集計
★大学入学後の実力トップ5大学(難関試験合格者数による評価)
@ 国家上級試験 東大、京大、早大、慶大、東北大
A 司法試験 中大、慶大、東大、早大、京大
B 会計士試験 慶大、中大、早大、一橋大、東大
C 弁理士試験 東大、京大、東工大、阪大、理大
D 東京都上級 早大、中大、東大、首都大、慶大
E 技術士試験 東大、京大、日大、早大、中大
★大学卒業後の実力トップ5大学(各分野の実績数による評価)
@ 社長数(上場企業)東大、慶大、早大、中大、京大
A 役員数(上場企業)慶大、早大、東大、中大、京大
B 国会議員数 東大、早大、慶大、中大、京大
C 国事務次官数 東大、京大、中大、早大、東北大
D 裁判、検事弁護士 中大、東大、早大、京大、東北大
E マスコミ経営者 東大、早大、慶大、中大、京大
F ノーベル賞受賞 京大、東大、名大、東北大、東工大 >>903
東北は早慶蹴り東北、MARCH蹴り山形とか当たり前の世界だよ
俺も慶應理工蹴り東北工なんだが、東京在住の従兄弟からは「お前らしい個性的な選択だな」と言われて、文化の違いを感じたことがある >>901
どうだろうね。
まず、一部のハングリーな人を除いて、親に金がないと都市部の大学に行きたくても行けない。
その一方で、国としては大学の予算削減しようとしてるから、真っ先に削られるのは国立文系だろ。
地方の文系受験生は高卒化していくかもなあ。 >>902
それもあるし国立や公立の前進になるような教育機関が少なかったんだ首都圏は。西日本は京阪除くと藩単位で学校を持っていてそれらが明治になると
旧制高校や医科大学、医専のベースになり戦後は国立大、公立高校に繋がっていったのとは対象的に。 東北は大学がほとんど無いからな
駅弁か、東北か
自宅から通えなければ仙台も東京も費用は同じだし 東京は総合大学の国立大が東大しかない
あとは単科大学と
公立大学である首都大(元都立大、また名称戻るらしいが)ぐらい
東一工行かれないなら早慶という選択になるのは当然 >>907
東北工は東大京大の次のイメージなんだが
文系なら早慶も分かるが理系なら 都市部の私大の生き残り戦略としては、同クラスの大学群の中で他より優位に立つことだよ。
marchは5大学あるけど、このランクの受験生はもう5大学分いない。
どっかを蹴落とさないとランクを維持できない。
明治はこのランクの受験生を一手に集めることに成功して頭一つ抜け、中央と法政は蹴落とされた。 >>915
非医なら阪大とは学部によって勝ったり負けたり NO3は阪大だろうなやっぱり
その後の宮廷の序列はドングリのせいくらべでどうでもいい気が >>4
センター3教科8割で入れる大学なら、大した勉強はいらない。
俺は母子家庭で、高校時代はずっと新聞配達してて
家で勉強などしたことなかったが、余裕で合格した >>908
無理にでも理系になるやつ出てくるかと。地方だと理系か文系かで所得に差が出る傾向あるから。
太平洋ベルト沿岸は工業地帯ありそこに勤務してる連中は割と高所得であることを地元民は知ってる。地元民はそこに行こうとするから理系進学率が高くなりながち。それが今後加速するんじゃないかと。戦前に徴兵されたくないやつが理系に進学したのと同じパターン >>912
素材関連は東北大は日本でも一ニかと。金属業界では東北大学は一大派閥 >>910
仙台いくなら東京へとなるんじゃないか?文系なら。東京嫌いな?関西でさえ文系は現実的で東京の学校に進学してくる 地方大学の話しなんてどうでもいいんだけど…
ニュースと全く関係ないのに
喚き散らして馬鹿なんじゃないの? >>353
明治のほうがのびのび生活出来そうでイメージいいけどな。
上智ってキリスト色が強いから上品を強いられそうで
学生がある意味支配下というか洗脳されないと通えなさそうなイメージ ダブル合格対決
東北大法0%-100%早稲田法
週刊朝日より。 >>911
東北大という避難先ありますよ。首都圏の受験生に大人気
あと理系だと京大や名大も人気 基本的に、同じ大学でも、経済学部と工学部は、まったく習うことが違う。
大学は、知識の専門学校に過ぎない。
料理学校と音楽学校を比べることに意味など無い。
にも拘らず、大学名で区切ることが意味を持つのなら、それは「学閥」という非能力性の差別を意味する。 東北大学とか駅弁とか
ニュースと全く関係ないのに
喚き散らして馬鹿なんじゃないの? >>897
西日本でも公立トップ校では、旧帝至上主義ではあっても、国立至上主義ではない
手放しで地元駅弁大を称賛してるのは、高卒のオジサンと中堅高校の人らだけだ
あと地元駅弁教育学部卒の学校の先生 >>922
ダブル合格者の統計はあんまり意味ない
私大が第一志望なら、そもそも国立大の入試を棄権するのが普通だから
極端な話、慶応大と島根大とかの組み合わせでも、ダブル合格者が存在すれば国立大に進学する可能性が高い 東北大学とか駅弁とか
ニュースと全く関係ないから
そういう判断能力すらないのかな?
馬鹿だな 昨日今日で約300行のプログラムを組んだ。業務改善用。
これで今年も周囲を圧倒間違いなし。誰にも負けやしない。
大学出てからも毎日が勉強勉強ですぜ、ご同輩。 MARCHあたりだと、対応する国立は電通、農工、学芸、横国あたりになるんだろうか
千葉まで行くとちょっと格上感が出てくる気がするけど、千葉の滑り止めは結局MARCHにならざるを得ないか >>936
文系は就職活動で東京にいるかいないかで差がつく。理系みたいに地方にいても学校推薦等でオファーが来るわけじゃないからな。 同志社・関学あたり受かれば
和歌山や広島大なんか出願しても
受けない連中がけっこういるし。
京阪神大は別だが >>939
大阪府立や市立は?これらは京阪神の典型的な滑り止め大学。今後統合されちゃうから滑り止めという存在では無くなるかもしれん >>940
そんなことは
明治合格後に
埼玉受けるんだから
明治よりマシだと思ってるんだろう。
現に
埼玉大と理科大では
ほとんど理科大選んでるよ。 八王子とか多摩は東京、埼玉、神奈川の近い地域からしか通えないから中央、法政が関東からの通い民が来ないのは当然。
地方からどうしても東京に来て住む人には家賃が都心より安いからメリットあるけど。
都心なら茨城栃木群馬千葉からも通い民が集まる。
同じ理由で電通大も農工大も国立なのにずっと伸びない。 >>458
ちょっと違う
早慶
上智中央法
明治立教
中央非法法政
学習院成城成蹊 >>931
東京五輪の後に、多摩にスポーツ健康学部だっけ?
アレは企画に乗せられた人が阿呆だわな
賠償金を払ってでも中止するのは当然の決断 >>937
おいおい、マーチ程度じゃ首都圏国立には全敗だよ
受験したことないのかなw >>4
高卒がナマイキいうな
大学を卒業してから言え
何様だ
わきまえろ
けがらわしい
高卒のクセに >>946
昔はそうだった見たいね
今はマーチが必要以上に難しくなりすぎた >>929
それは東北も同じだな 東北大至上主義
地元駅弁の場合は医学部以外特に尊敬の目で見られるとかはない
地元の公立トップ高校生の方が期待値込みで可愛がられる >>935
そんだけ日本のライバルがstemに力入れてないからね
中小零細レベルなら楽勝レベルでしょう
昔pos作ったコンビニが小売を支配したのと同じ事を今はより安価で出来るのに、プログラム出来ない奴が多過ぎるせいで効率化と自動化は未だに成り上がりのキーだわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。