【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
2019年1月5日15時17分
https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html?iref=comtop_8_02
強姦（ごうかん）事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性（７５）と妻が国と大阪府に計約１億４千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が８日、大阪地裁である。男性側は冤罪（えんざい）の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は２００４年と０８年に当時１０代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役１２年の判決を言い渡した。最高裁が１１年４月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の１４年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は１４年１１月に釈放され、１５年１０月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
男性側は１６年１０月に提訴。…
残り：359文字／全文：806文字
関連記事
強姦事件の再審決定 大阪地裁「無罪言い渡すべき明らかな証拠ある」
2015.2.27 17:25
https://www.sankei.com/west/news/150227/wst1502270067-n1.html
【強姦事件再審】
男性に無罪判決、６年拘束「計り知れない苦痛与えた」大阪地裁裁判長が遺憾の意
2015.10.16 19:55
https://www.sankei.com/west/news/151016/wst1510160080-n1.html
当時１０代の少女で同居していた親族女性に対する強姦と強制わいせつの罪で懲役１２年が確定し、約３年半の服役後に被害証言が嘘だったとして釈放された男性（７２）の再審判決公判が１６日、大阪地裁で開かれた。芦高源裁判長は「被害に遭ったことはなく、無実の人を放っておけない」と従来の説明を翻した女性証言の信用性を認め、無罪を言い渡した。検察側も無罪を求めていた。
大阪地検は同日、控訴する上訴権を放棄、無罪が確定した。男性は国や大阪府に国家賠償を求める訴訟を起こす方針。
事件をめぐっては再審請求後に行われた検察側の補充捜査で、女性の身体に性的被害がなかったことを示す診療記録が見つかった。弁護側はすでに控訴審の段階から「記録があるはずだ」と指摘していたが、裁判所が証拠調べを認めなかった。
芦高裁判長は判決言い渡し後、男性に「身に覚えのない罪で長期間にわたり自由を奪い、計り知れない苦痛を与えたことを、一人の裁判官として誠に残念に思う」と遺憾の意を示した。
女性は再審公判に先立つ再審請求審で、母親から何度も「やられたやろう」と問い詰められ、虚偽の強姦被害を告白したと説明。母親と疎遠になったことを契機に、真実を打ち明けようと決意したと述べた。判決は「母親による誘導が少なからずあった」と認定、女性の新証言は客観的な診療記録とも一致するとした。
男性は平成２０年に逮捕、起訴されてから一貫して無罪を主張したが、２３年４月に最高裁で実刑が確定。地検が昨年１１月、冤罪（えんざい）が明らかになったとして刑の執行を停止して釈放するまで勾留・服役期間は計約６年に及んだ。大阪地裁は今年２月に再審開始を決定した。
無罪判決を受け、大阪地検の北川健太郎次席検事は「無罪となるべき事件を起訴したことは遺憾」とコメントした。
★1：2019/01/05(土) 16:48:56.30
前スレ
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546679926/ むしろ国が被害者だ。刑務所で養ってやった代金請求しろ。 娘が過去のことの恨みの腹いせに父親を陥れようとしている、ということも十分考えられるのに
寸毫も思わない間抜けの集まりなの？裁判所って SPAの記事を信じるか信じないかはともかく
関係のない裁判でそれに誘導されて間違った判決を出したのなら大問題だろ >>1
近鉄沿線と南海沿線は全国最底辺の地区だからな >>113
馬鹿言っちゃあいけない。
その直接証拠たる証言を合理的に根拠づける為には、
客観的な状況証拠がいる。
診断書もその一つだ。
単なる証言だけでは有罪にはできない。 痴漢の冤罪に対する国家賠償はゼロと聞いたことがある。 >>119
細かいことにうじうじと。
ぱよはホンに頭が固いな。
枝葉を見ずに森全体を見たらどうかな？ まとめ
・爺による娘、孫娘への強姦は嘘
・裁判を起こし、爺はとりあえず服役しておく
・孫娘が嘘でしたとゲロる
・爺がなぜか孫娘では無く国相手に訴訟を起こし、お金をゲット！←今ここ
・娘が相続人として爺さんの賠償金ゲット！カミングスーン←すぐ後ここ それだけ裁判所の責任は大きい
それ以上に検察もクソ >>136
西淀川区って近鉄南海沿線だったのか
知らなかったよ
加島や姫島らへん走ってるんだね南海って >>122
そう言う制度も必要だな。
今の裁判官は馬鹿が多いい。 なんでも遺憾で片付けるなよ馬鹿じゃないか
遺憾なんて言われても誠意のかけらも感じない 妻が訴え…
自分の幼い娘に夫が手を出した時は何年も阻止出来ないのに裁判するのね 国家賠償じゃなくて検察と裁判官の給料、退職金から支払われるべきだよな
こんな絶対にあっては許されないこと起こすなんてやつらけつ穴並に気が緩る緩るやんな 日本では多額の税金をつぎ込んで裁判所を維持する意義はない。
大岡越前気取りの気持ち悪い裁判官が多すぎ。 これ、アカピが冤罪冤罪言いたいだけだろｗｗｗ
そのまえに、おまえの慰安婦記事どうすんだよｗｗ >>8
>>123
がまとめ
前スレから居る工作員はID:jWJJmws10 裁判官を死刑にしろよ
クズはみんな死ぬべき
生きる価値など無い >>137
刑事訴訟で、被害者の証言は独立証拠なんで、それだけで十分なので。
んで、その独立証拠で要証事実を、裁判所が自由心証主義に基づいて認定。
有罪を言い渡して、問題は無いよ。
直接証拠でも、被告人の自白は独立証拠ではないので、補強証拠がいるが。
こっちは、自白のみで有罪にしちゃ駄目よってあるけど。 >>141
借金してレイプ捏造服役自己破産して出所後に財産ゲットの裏技で紹介されてたな >>36
相続廃除やな
遺言で重ねて相続権排除しとけばいい 俺も電車痴漢で起訴された、
検事、自分で良かったですよ
俺 、何でですか？
検事、こういう事案は女検事だと重く >>121
アフリカとかの女子割礼って
女団体が女性への虐待だって言って止めさせようとしたけど
すでに割礼を受けた女性の反対によって割礼続けることになったじゃない
母親は自分と同じ苦しみを娘に受けてほしかったんじゃないの？
自分は苦しみながら生きてきたのに娘がのほほんと生きてるのが許せない
ってとこじゃないのかな？ >>155
＞弁護側はすでに控訴審の段階から「記録があるはずだ」と指摘していたが、
＞裁判所が証拠調べを認めなかった。
裁判に詳しいあなたに聞きたいんだが、なんでこういう判断になるのか教えてくれないかな >>3
入れてもマンコは一回一万円〜5000円の価値しかないわ 判断ミスした裁判官も罪に問わないとダメだろ
裁判官の過失だろ？。 祖父が冤罪とわかって釈放された時の2ちゃんのスレで
祖父の裁判傍聴した人の書き込み貼られて
祖父に対する同情がみんな一気にさめていってたなw >>155
まだ法律が理解できていないレベルか。
そう言う教条主義も結構だが、
被害者の証言だけで有罪になるって、
異常だと思わないのか？
もしそうなら、司法官や弁護士にはなるな。
そもそも法的センスがない。 >>79
自分がこの爺にレイプされてたからだろうな 裁判官の個人的な感情で判決を出されてもなぁ
信用できないんだよね >>162
あの鬼畜だった祖父と幸せに暮らしてる娘が許せないって発想はありそうではあるな >>141 訂正
まとめ
・爺による娘への強姦は本当
・爺による孫娘への強姦は嘘
・裁判を起こし、爺はとりあえず服役しておく
・孫娘が嘘でしたとゲロる
・爺が国相手に訴訟を起こし、お金をゲット！←今ここ
・孫娘の兄が相続人として爺さんの賠償金ゲット！カミングスーン←すぐ後ここ
・孫娘の兄が母と孫娘に賠償金を山分け！←そのまたすぐ後ここ >>8
小５は単なる偶然ではない
オトナの一物が入るのはだいたい小５から
この爺はそれまでに何度か試して挿入し損ねてるはず 結局じいさんが国から賠償金ゲットして死んだら嘘ついた娘と孫が相続すんのｗｗｗ 国は女性に損害をとらせるべきだろ
出来れば腐女子ならなおさら >>166
最初から同情なんて一ミリもしてないから問題ない アカピはまたお笑い記事を書いてしまったのか？
悲しいのう😢 昔のスレの記憶だと孫娘は祖父母と一緒に暮らすのが嫌で
母親のところに行きたかったて話だったような
祖父は病気で不能、だから当時は強姦は無理という話だった 無実の人をほっておけないって
そもそもこいつの虚言で
収監されたのに舐めてんのか >>163
上で書いたけど、被害者とされた孫の証言（直接証拠）が著しく合理性に欠く内容ではなかった。
おそらく母親の経験を元にしたものだったので、証拠としての証明力が高かった。
ここで、強姦の実行行為などの要証事実を認定できるしな。
さらに、母親による証言で、祖父が娘の時代から卑属に対しての強姦を日常的に行っていたという事実が推認できる。
まぁ、普通に強姦で有罪って判断するでしょ。 孫娘に兄がいるから
誰かが絵図書いているのかなぁ
兄は賠償金を相続できるって言ってさ
爺さん怒りの慈善団体への全額寄付
だったら小気味よい物語で終わるんだけどね >>172
まともな検察官なら、
証言だけでは起訴しないよ。
証言を合理的に根拠づける客観的証拠を
押さえる。
でなければ、公判の維持ができない。
検察官と裁判官が馬鹿だったから
でた判決だよ。
裁判官もゴミだな。 女性が嘘だったことを証言しなければ、男性は有罪のまま死んでいたんだろうな。 御殿場事件も再審してやれ
明らかに嘘偽りじゃねえか
アメカスのような卑怯さがある >>187
このジジイに限った話なら
「まあ、それはそれでいいかな」って感じだけどな >>1
を見て無実の罪で6年か・・・と思ったら
>>8
で何この事件ひどすぎる >>167
―― ┼ | ‐┼
|/´｀ヽ l __.|
(＿＿_ /| し |. (__j ＼
┼─‐ ┼─‐ll | | ＼
/ ─ / ─ | | ､|
/ ( _ / ( _ ヽ_ ノ レ
￣ ￣ ひでぇなこれ
検察が被害者証言に引っ張られるのは仕方ないが裁判所まで引っ張られてどうする
職務怠慢甚だしい
懲戒処分しろよ 日本の司法が中世レベルなのはずっと指摘されてるけど
どうすれば良いのかは全く議論されない >>184
診断書を提出しないで
証言だけで強姦が成立？
もう一度刑訴を学習し直せ。 捜査・公判を通じて虚偽の被害証言が見逃された原因を明らかにするには、取り調べた検事らの証人尋問が不可欠と訴えたが、芦高源（あしたかみなもと）裁判長は「必要性がない」と退けた。 >>1
地裁の裁判官て
おかしな判決をよくだすよな。
これもその一つだな
やっぱ、地裁の裁判官は地方選挙時に
裁判官として承認するか？どうかの
投票できるようにしてもらいたいな >>8
なんやこれ
極悪人やんけ
味方して損したわ >>173
そんな事を知っているお前は自首しろよww なんでもごっちゃにするから混乱するんだよ
・この爺は倫理的に考えてどうなのか
・裁判で嘘を付くのはどうなのか
・カルテなどの証拠を採用せずに心証だけで最高裁が有罪にしていいのか >>184
証拠を調べるのを拒否する理由にはなってないと思うが
調べたら診断書なんてすぐ出てくるんだから
強姦があったと思ってるんならむしろ補強されるだろ
証言だけで判決を出すよりその方がいい
裁判官の考えることはよくわからんね >>193
＿＿＿
| | _＿＿|＿＿_
| | /.|ヽ ＿＿＿
|───| ／ | ＼ ／
| | ／ | ＼ ＿ |
|＿＿＿| ￣|￣ _） ＼
___| |＿
___| |＿ | .|
___| |＿ | | ヽ. ￣| ／￣＼
ヽヽ. | | | |／ .＿__|
ノ ＼ ＿ ヽ＿ノ ヽ ／| ＼.ノ＼
￣ >>168
本当にレイプされてたのかな
日本に近親相姦罪がないことを巧みに利用した詐欺のようにも思える >>206
引っかかる裁判官や検察官が
馬鹿ってことだ。 「被害者の証言を疑うなんて！」みたいな謎の圧力がありそう >>210
裁判官は馬鹿だけど、検察官は故意じゃね >>210
―――┐ || ─┼─ ＼／ ─┼─
─┼─ ／ ─┼─
| ―‐┐ | |
-――― ＼_.／ ／ ＼＿＿ ＼_／ ＞一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として
本当にこの国は気持ち悪い… >>203
つか、診断書が出てきたのは再審の段階なので。
原審で、診断書の話は無いんじゃね。
むしろ、検察の立証した事実に対して、合理的な疑いを投げかけられたであろう診断書を弁護側が出さなかったのが異常。
要するに、これ壮大な釣りの可能性も吟味してみたほうがいいよ。 国から賠償金出させて嘘ついた娘と孫が相続する
完璧じゃね >>215
実際論点になったけど、検察がないって言い張って裁判官がそれを認めただけ >>212
検察官は有罪判決が欲しい生き物。
客観的真実を求めないてんで馬鹿だよ。 ５ｃｈ脳みたいな裁判官だな
「女性が嘘の証言する可能性低い」ｷﾘｯ
自分じゃ天才的な洞察力の持ち主だと思ってんだろうなぁ 関西の検察って、、、
51: hatehate 2017/05/08(月) 21:27:58.23 ID:wyzLzrFt
>>1
スケベ顔丸出しで、中国人女大好きな左翼フェミ検事 濱田裕嗣。
公判では傍聴席の若い女を横目で執拗に見つめることで関西の傍聴マニアの間では有名な検事でもある。
その濱田裕嗣、平成18年の大阪地検公判部時代には、自分の持っていた刑事事件裁判をなんとか有罪にしたいがために、偽装認知で捜査されていた中国人女性に捜査情報と自分の連絡先まで教えた過去をもつ。
その理由は当時、同中国人女性は濱田の抱えていた刑事事件裁判の検察側証人であったからである。
同中国人女性のその後の話によると、濱田は打ち合わせ時に同中国人女性に対して
「私の担当している刑事事件裁判については、ともかく被告に不利な証言をしてほしい。裁判だから嘘とかそういうのは気にしないでほしい。
ともかく打ち合わせ通りの証言を言い間違えずに裁判でしてほしい。
その代わり、あなたの偽装認知事件は不起訴になるようにする。同じ大阪地検だから大丈夫。」
と言っていたようである。
ちなみにこの濱田裕嗣は同中国人女性に下心があったようで、同中国人女性からは
「あの検事、私に下心があるみたいで必要もないのに何度も連絡を取ってきて困る。ただ、これで日本の検察に借りを作れた。会話内容も録音している。
大阪なら偽装認知レベルの事件は不問にできると思う。」
と周囲の在日中国人らに吹聴される始末。
これはあながち誇張ではない。
同偽装認知事件の方については、濱田の奔走のお陰か、同中国人女性(当時32歳)と偽装結婚相手の日本人男性(当時51歳)を大阪地検は不起訴にしているのである。
そして、これらの出来事は関西の在日中国人向け新聞でも記事にされることに。
その後、大阪では下記のような在日中国人による偽装認知が急激に増加していくことになる。
大阪地検が在日中国人らに頭が上がらない状態を作り出した濱田裕嗣検事の責任は重い。 >>214
これが日本の刑事裁判官のレベルな。
すばらしい国だろうw >>8
この記事が本当に掲載されたものなのか
なんの証明もないのに信じるヤツ多過ぎてビビる >>214
痴漢裁判でもこんな判決理由有ったような >>1
× 女性
○ 女
「女」と書くべきだ。
悪い事をした男性の事はいつも「男性」と書かずに男よばわりで報道するし、
悪いことをしていなくても、単に怪しいだけでも男よばわりで報道するし、
事件でなく声かけ事案のレベルでさえも、平気で男よばわりで報道するのだから
女の事も「女」と報道すべきだ。 これ懲役もわざとじゃね、親族すべて計画的で国から賠償しようとしたのかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
