【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は
2019年1月5日15時17分
https://www.asahi.com/articles/ASM135VDQM13PTIL006.html?iref=comtop_8_02
強姦（ごうかん）事件などで服役中に被害証言がうそだったとわかり、再審で無罪となった男性（７５）と妻が国と大阪府に計約１億４千万円の国家賠償を求めた訴訟の判決が８日、大阪地裁である。男性側は冤罪（えんざい）の責任は捜査機関だけでなく、裁判所にもあると訴えている。
訴状などによると、男性は２００４年と０８年に当時１０代の女性に自宅で性的暴行を加えたとして強姦と強制わいせつの罪で起訴された。一貫して無罪を訴えたが、大阪地裁は０９年５月、「女性が被害をでっちあげることは考えがたい」として、女性本人や被害を目撃したとする親族の証言などから懲役１２年の判決を言い渡した。最高裁が１１年４月に上告を退け、確定した。
しかし男性が服役中の１４年、女性が「被害はうそ」と告白。親族も証言が虚偽と認めた。その後の大阪地検の調べで、女性が被害届を出した後に受診した医療機関に「性的被害の痕跡はない」とするカルテがあったことが判明。男性は１４年１１月に釈放され、１５年１０月に地裁の再審で無罪判決を受けた。
男性側は１６年１０月に提訴。…
残り：359文字／全文：806文字
関連記事
強姦事件の再審決定 大阪地裁「無罪言い渡すべき明らかな証拠ある」
2015.2.27 17:25
https://www.sankei.com/west/news/150227/wst1502270067-n1.html
【強姦事件再審】
男性に無罪判決、６年拘束「計り知れない苦痛与えた」大阪地裁裁判長が遺憾の意
2015.10.16 19:55
https://www.sankei.com/west/news/151016/wst1510160080-n1.html
当時１０代の少女で同居していた親族女性に対する強姦と強制わいせつの罪で懲役１２年が確定し、約３年半の服役後に被害証言が嘘だったとして釈放された男性（７２）の再審判決公判が１６日、大阪地裁で開かれた。芦高源裁判長は「被害に遭ったことはなく、無実の人を放っておけない」と従来の説明を翻した女性証言の信用性を認め、無罪を言い渡した。検察側も無罪を求めていた。
大阪地検は同日、控訴する上訴権を放棄、無罪が確定した。男性は国や大阪府に国家賠償を求める訴訟を起こす方針。
事件をめぐっては再審請求後に行われた検察側の補充捜査で、女性の身体に性的被害がなかったことを示す診療記録が見つかった。弁護側はすでに控訴審の段階から「記録があるはずだ」と指摘していたが、裁判所が証拠調べを認めなかった。
芦高裁判長は判決言い渡し後、男性に「身に覚えのない罪で長期間にわたり自由を奪い、計り知れない苦痛を与えたことを、一人の裁判官として誠に残念に思う」と遺憾の意を示した。
女性は再審公判に先立つ再審請求審で、母親から何度も「やられたやろう」と問い詰められ、虚偽の強姦被害を告白したと説明。母親と疎遠になったことを契機に、真実を打ち明けようと決意したと述べた。判決は「母親による誘導が少なからずあった」と認定、女性の新証言は客観的な診療記録とも一致するとした。
男性は平成２０年に逮捕、起訴されてから一貫して無罪を主張したが、２３年４月に最高裁で実刑が確定。地検が昨年１１月、冤罪（えんざい）が明らかになったとして刑の執行を停止して釈放するまで勾留・服役期間は計約６年に及んだ。大阪地裁は今年２月に再審開始を決定した。
無罪判決を受け、大阪地検の北川健太郎次席検事は「無罪となるべき事件を起訴したことは遺憾」とコメントした。
★1：2019/01/05(土) 16:48:56.30
前スレ
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546679926/ >>596
強姦被害の痕跡は認められないっていう証拠を、裁判官が感情からか、はたまた有罪にしなればならないというプライドからか握り潰していたんだから、
国に責任があるのは明らか。
しかし、娘とはヤってたんだな。
その孫娘って、もしかして娘でもあるんじゃないの？
つーかもうこれ、その孫娘は勿論だが、その弟だか妹だかは、警察官や国家公務員になれないな。更にその子供たちも同じく。 >>589
アホか。
前科があっても疑わしいだけで罰することはできない。 碌に捜査もしないで冤罪かましたら、捜査機関、検察、それを採用した裁判所に責任があるに決まってるだろ
冤罪の賠償金も税金なんだから 嘘ついたやつを同じ期間だけ牢屋にぶちこまないとこういう冤罪はなくならないと思うよ
もちろん国も責任は負うべきだと思うけど 保険と一緒で、まず国が冤罪被害者に金を支払い、国がその支払った金を女に請求
本来はそうあるべきなんだが、国は女に金を請求しないだろうな
役人は文系が多いし、文系脳だから、フェミな非効率思想だからな そもそも、たかだか低所得な女が被害者となるレイプ事件にここまで税金を使う合理性ってないよね
研究開発 軍備に税金使ったほうがリターンが大きい
欧米みたいに、緊縮財政と理由づけして、この手のショボい事件は放置して、もっと投資効果の高いところに税金を使うべき
でないと、中国に勝てない >>8
> ２０１２年の月刊SPAの記事から
『月刊SPA』という雑誌は存在しません >>162
それだろうね
だから「やられたんだろう」（やられていてほしい）と何度も娘に聞いて
母親に好かれたい娘が「やられた」といったんだろうね 金なんかよりも女を裁けよ
そっちのほうが重要だろうが
社会的に殺されたんだぞこの人 この女と親族は逮捕して牢屋にぶち込むんだろうな、アホの検察と裁判所は どっちにせよ莫大な税金が使われてるね
もうイギリスやアメリカみたいに、税金節約の観点から、この手の事件は放置でいいだろ >>589
疑わしきは罰せず
これの徹底の方が重要 >>5
国・・・刑事補償
裁判官、検察官・・・懲戒免職、有罪、実刑
母親、女・・・有罪、実刑、損害賠償
だろ普通に考えて 証拠もなしに有罪にするから冤罪がなくならないんだろ
まずそこをあらためろ 女がうそをついたとは考えられないから有罪とか
どんな間抜けな裁判官だよ。 > 女性が被害をでっちあげることは考えがたい
ア ホ か ！！
.
女は平気で他人に冤罪引っかぶせる卑怯者だぞ！！ >>617
日本にだって、家族相盗とか、法は家庭に入らずとかの、原則論みたいのあるんだしねえ >>623
これまず裁判官を懲戒免職か、少なくとも知能に問題があって職務ができないのだから病気失職扱いにするべきだよな 裁判官や検察が間違った判断をしたのだから国などに賠償を求めるのは正しい
疑問なのは冤罪の原因となった女が賠償の対象に入っていない事だ 元慰安婦の証言だけで、謝罪と支援金を渡してしまう国だから、しかたがない。 これはしかし被害者と目撃者の供述を検証しても嘘だと見抜けなかったんだし、
客観証拠とは言え被害届提出後と時間的間隔のあるもので、供述を覆す
証明力があるとも言いきれない
客観証拠がなければダメだとか、被告人の弁解を嘘だと決めつけてはいけない、と
いうのは簡単だが、単純に犯罪者を野放しにする可能性も高くなる
この件は例外的なケースとして嘘つきが全責任を負うしかないんじゃないか >>626
金がないんだろう
国賠なら取りっぱぐれがないしな >>605
嘘の申告をした後で捜査したって>>1に書いてあるけど、なんで握りつぶしたと思ってるの？ >>614
そうかなあ
むしろ父親への恨みをはらすために娘をあえて死地に送り込んだんじゃないの 金銭的な被害は偽証した女性と家族に賠償させろ。
拘束されていたことや名誉を毀損したことに対する賠償も含め。 じじいは悪くない
悪いのはじじいのチンコ
男ならわかるはず >>622
１４歳の少女が「祖父にレイプされた」といってきたらそんなことでウソつくわけ無いと普通は思うよ
子供同士のいじめですらまず被害者の言い分を全面的に信じましょうっていわれるのにさ
しかし何が凄いってこのジジイが妻帯者ってことだ
犯していた実娘の実母なのか、あるいはドンファンみたいに再婚で孫娘よりも若い女とかでももう驚かん
原宿暴走男も上京前は寝屋川に住んでたしベランダ転落２歳児も大阪だし
やっぱり何か悪い磁場でもあるのかな >>631
ある種の人間は、自分が被害にあったら加害者より被害に遭わないで生きている他人の方を憎むものなんだよ マンコにかかわるとロクなことないね
君子危うきに近寄らず 冤罪に関与した奴らは全員指でも詰めろ。
退職金など一切なし。
嘘ついてひとを冤罪におとしいれた女は手首でも切り落として詫びろよ。 どういう経緯で少女が被害を訴えたかはわからないがね
しかし三年余りの服役で一億円以上の賠償は無理だろう
何年か前、十年以上の服役でも七千万円程度だったからな
被告が高齢で無収入ってことも考慮して、一千万円くらいではないか 爺の人間性はともかく、最高裁まで診断書も見ないで証言のみでやってたのか
なんとも税金が勿体ないな 仕事で判断ミスしても税金が補填するって…
ざけんな 無実の男性を有罪に仕立てようとしたこの女も、罪を償えよ。
どこまで女に甘いんだ。しかも「女性」扱いだし。 >>632
それは本人に対してできるでしょう？
冤罪による収監は通常の刑事補償以外免責とはどこにも書かれてない。 診断書があるはずってのが分かっててなんで証拠採用しないの？
これ意図的に冤罪作ってるやん 証言だけで判決出しちゃうんだからねえ
呆れるわ
自分の気に入らないやつを嵌めようと思ったら簡単にできちゃう >>645
| ﾉ
＿レ＿ ー─っ ＿/._ ＼ ヽヽ
／ / ヽ ＼ ・ ・ ・
（__ ＼ ＿_ / /
┌─────┐ │ ┌──────┐
│ .│ ───┼─── │ ──┬── │
│ .│ ／│＼ │ │ │
├─────┤ ／ │ ＼ │ ──┼── │
│ .│ ／ │ ＼ │ │ ＼ │
│ .│／ ─┼─ ＼. │ ──┴── │
└─────┘ │. └──────┘ >>632
爺を陥れたんだから告訴できる
が、爺を裁いたことについては法の運用に瑕疵があるから国に責任がある
個人的には関係した裁判官と検事を全員クビにすれば将来的な給与で賠償金を相殺できるなぁと 勾留と服役が合計で6年か。一億は無理だな。刑事補償金が満額に近いとしても
2000万くらいか。 >>649
津田ｗ
最近デマをRTしては叩かれる日常の人か
これはあてにならんな >>430
犯罪歴がない男性であってもたくさん痴漢冤罪に遭ってるこの国で、何を的外れな話してんの >>2
この爺さん、実娘の方は子供の頃さんざか犯してましたと認めてんだろ？
孫娘までは犯してませんったって、さすがの裁判官も信じられるかってんだよな。 >>646
／＼
／ ／＼
＼／ ／
／ ＼／
|／ ＼／
／| .／＼／ ／⌒ヽ ｲｲﾊﾅｼ ﾆﾀﾞ〜♪
|＼ ／ <｀∀´メ>
＼. / 丶 日刊SPA!は膨大な過去記事をアーカイブしていて、2012年5月10日の記事も公式サイトから読めるようになっている
けれどいくら探しても該当記事だけ削除されていて見つけることが出来なかった
幸いinternet archiveには残っていたものの、それは
・確かに記事はあった
・だが何らかの理由で自社アーカイブからは削除した
という事実を示しているだけで、真偽のほどは判らない
該当部分の情報提供者は「響波速人」というフリーライターなので、著作を読んだとか面識があるとかであれば、ちゃんと取材をして裏を取る人なのかどうか教えてほしい >>643
>>8読めよ
8: 名無しさん＠１周年 [sage] 2019/01/05(土) 20:51:44.13 ID:vd3A6wMZ0
２０１２年の月刊SPAの記事から。
’08年10月には大阪市西淀川区で、中2の孫娘を小5の頃から強姦していた65歳の祖父が逮捕された。諸事情を配慮し、警察広報では事件は未発表だった。
「呆れるのはその祖父が被害者の母親にあたる娘に対しても、小5から高1まで同じように強姦していたこと。当時、娘には土下座して謝り、事件化は免れていたのですが、その後孫娘に対しても同じことをしていたことを知って母親が激怒し、刑事告訴したのです」
祖父は「かつての娘とのセックスは合意の上だった。孫娘とはしていない。すべては娘の陰謀だ」と言い逃れしたが、大阪地裁で懲役12年を言い渡された。 全員グルで、国から金貰おうとしてるだけか
こんなもんで国賠が認められるかっての とりあえず、この事件については冤罪なんだろうが、娘とセックスはまじできしょいな カルテは捜査してるはずだが、もしそうなら杜撰捜査だわな 女性が嘘をつくとは考えられない、って、
裁判所は、頭おかしいのかな？
男性であれ、女性であれ、人間なら、誰だって嘘くらい、
つく可能性はあるでしょうに。 強姦された形跡がない診断書。を検事が隠してたのが問題だけど
証拠を裁判に出さなくても違法じゃないから検事の責任は問えないな
検察内部では出世がしにくくなるからヤメ検になるかもしれないけど 賠償するのは構わないけど、まさか税金から払ったりしないよね？
もちろん判決を下した裁判官が自腹で払うんだよね？ 冤罪のでっち上げは拷問にかけた上で殺処分にしろ。裁判無しでな。
司法を冒涜した罪はある意味殺人より重いし、そんな者を司法で守ってやる必要などない。
推定無罪の法則を無視するクソ裁判官も同様だ。 こういうことか
>他の記事見ると、
虚偽告訴を唆した母親は違う男と再婚するために、父親に自分の娘を預け出て行った
母親は覚せい剤にぼけて金欠
父親に金をせびるが相手されず
そこで母親は自分の娘に虚偽告訴をすることを強要
という流れみたいです
大阪府警の刑事が、その母親の以前勤めていた如何わしいお店の常連だったという噂も出てます 当然、この嘘ついたクズマンコは、
なんらかの制裁が科されるんだろうな？ 意図的に冤罪にした場合は何かしらの刑罰はあっていいけど
冤罪を生んだから裁判所も捜査機関も罰するとなると誰もその職に就かなくなって国が崩壊するだろうな 女の一族全員から賠償とれよ。
実際金取れないにしろ、まともな生活は出来なくなる。
加えて刑事でも告訴して最低でも同じだけブチこめ。
裁判の恐ろしさは、なーんにも事情をしらない裁判官が、双方の（勝手な）言い分を
聞いて、どっちがどうのと国家の強制力をもって裁いてしまうこと。
早い話、裁判官はウソに簡単にだまされる状況にあるのが問題。
検察がウソの証拠をならべて被害者らとグルになったら被告は簡単に終了する。 世間知らずだから女性の嘘を見破れないわけだわ
ちょっと民間で研修させたらどうか >>676
>>1すら読めないお前に裁判官もどうこう言われたくないだろうな
この冤罪男も女の一族だよ >>678
._
/ )
|￣|.／ └┐ いいね＝I
| | }
|＿|―､＿ﾉ >>676
●
＿(＿ 警察、検察、裁判官、
( ﾟωﾟ ) み〜んなグルなんだが・・・？
' ` >>660
ソースとしてザックリしすぎじゃ
月刊なのに年しか書いてないし、そもそも月刊のSPAって存在するのか？
https://ndlonline.ndl.go.jp/#!/search?lang=ja_JP&;keyword=%E6%9C%88%E5%88%8A%E3%80%80spa&page=1&materialtype_facet=Zasshi&searchCode=FACET
＞２０１２年の月刊SPA 係わった警察、検察、裁判官がそれぞれ自腹で補償しろよ
当たり前だろ
何で税金使うんだよバカか 金目的だろ？
この母親示談に応じると思ったからヤラれたと娘に嘘の証言させたんじゃないか？
約十年前に逮捕されたということは65歳で定年で金があるころだから狙われたんだろう >>674
女は当時小学生だから罪に問うのは難しいかもね 証言だけで懲役12年が確定するって、北朝鮮並の恐怖国家だな。
弁護士だって気合入れてやれば少女を診察した病院から証言取れるだろ
強姦されてませんよ。っていう。 この糞爺、実娘はレイプしまくってんじゃねーか。さっさと死ねよ >>673
これマ？
やっぱ母親がやべーやつか
こんなののせいで人生の十年棒に振るとは >>692
よく言った！
女はほんとうにゴミ。
どこがゴミかというと、その思考回路がまずもってゴミ。
公平という観念がない。
たとえば、
女子トイレに男性が入ってたら、ただちに警察に通報する、と言う。
そのいっぽうで、高速のPAのトイレにおばさんが入ることについては、
そんなに目くじらたてずに寛容に、などとほざく。
どこがおかしいか、分かるかな？
こういうことだ。
自分らは決して寛容さを見せないくせに、相手には、寛容になれ、とほざく。
一事が万事、女はこうなのだ。
公平の観念がない、ということは、ようするに、
理性でものを考えられない、ということ。
その原因は、男性に比べて、女性の脳容積が小さいことにもある。 >>694
その長文で縦読み仕込めないお前もゴミだよ 孫娘は小学生、嘘つく理由ないが将来のこと考えれば犯罪者放免してもなかったとするのでは。 時効の時期になったので牢獄から出所できるってことは無いだろ >>693
>>123を読めよ
過去に父親に酷いことされて人生が狂ったのは娘である母親だ
そのことで孫への犯行もしたに違いないという先入観が生まれて冤罪が生まれたんだろう 真偽不明だが>>8>>123を読む限りでは
男が過去に実の娘を長年強姦
↓
男は何とか事件化を防ぐ
↓
後に娘の娘（男の孫）も強姦されたと訴える
↓
男は孫に対しては無実だが、娘を強姦した事実による先入観からか有罪判決を受け服役
↓
孫は実は強姦されてないと告白
母親の入れ知恵があったか？
という流れっぽいな
母親に対しては性的虐待が事実なら同情できるだろ
小学生のときから父親に強姦されてたら誰でも人生が歪むわ >>699
その記事をあまり真実のごとく拡散しないほうがいい
今のところ「実の娘を小5から云々」のソースは、日刊SPA!公式では削除されているこの記事しかない
響波速人というフリーライターへのインタビューだけが情報源なのは、人の名誉を左右する根拠としてあまりにも弱い
地方紙の報道とか、なにかもう少し信憑性の高いソースを複数入手してから考察するべきだと思う 時効であろうが、ネットで実名晒しあげしてやれよ
この母娘 そもそも時効については、虚偽告訴という犯罪は冤罪がはれて出所まで継続していたわけだから、そこから公訴時効へのカウントがはじまるんじゃないの
どっちにせよ、そういう主張を展開しながら刑事と民事で告訴 提訴すれば、相手はそれなりにしんどいはず ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
