【原発輸出作戦大失敗】原子力発電、採算合わず“儲からないビジネス”に…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アベノミクスの目玉政策の一つだった原発の輸出ビジネスが岐路に立たされている。三菱重工業がトルコの原発建設計画を断念する方針を固めたほか、日立製作所も英国で進めている原発プロジェクトの見直しを決定している。
日本の高度な原発技術を世界に輸出するという一連のプロジェクトは、ほぼすべて頓挫するという状況になってきた。
トルコに対しては外交的にも特別扱い
三菱重工は、政府と一体になって進めていたトルコの原子力発電所の建設計画を断念する方針を固めた。最大の理由は、コストが想定の2倍に膨れ上がり、採算が取れない可能性が高まってきたからである。
トルコへの原発輸出は、安倍晋三首相とトルコのエルドアン首相（現大統領）が親しい関係にあることから浮上した国策プロジェクトである。
三菱重工を中心とした企業連合が、黒海沿岸に原発4基（総出力約450万キロワット）を建設する計画が立案された。
トルコに対しては外交的にも特別待遇が実施された。
政府は2013年5月にトルコと原子力協定を結んだが、これはトルコに対して原子力発電所の関連資材や技術を輸出するためのものである。
この交渉は原発の受注とセットで進められたが、締結された文書には、日本が書面で同意すれば、輸出した核物質について再処理できるという文言まで入っていた。
日本が同意すればという条件付きではあるが、場合によっては核兵器への転用を可能にする内容だったことから、野党はもちろん与党内からも慎重な対応を求める意見が出たものの、成長戦略優先という雰囲気のなか、こうした声は顧みられなかった。
原子力発電、採算合わず“儲からないビジネス”に…欧米メーカーはすでに撤退、世界の潮流
2019.01.06
https://biz-journal.jp/2019/01/post_26101.html
Copyright c Business Journal All Rights Reserved. 東南アジアやアフリカなど、非電化地域が多くある新興国では
原発や大型火力発電といった集中型発電で広域に送電網を張り巡らせるより、
地域ごとに太陽光や風力発電施設をつくり、送配電した方が投資を抑えられる
分散型発電は送電ロスが少なく、災害時に広域停電になりにくい特長があるため
欧米などの先進国でも、安全保障の観点から
原発や大型火力発電といった集中型発電から、燃料電池自家発電や再エネの分散型発電への転換が推進されており
大型火力や原子力などの集中型発電から、太陽光や風力などを活用した分散型発電へのエネルギー網シフトは世界的に広がりつつある 原子力は宇宙とか深海とかの長時間高出力が必要な環境でないと意味がなくなってる そんなことはアメリカが東芝に押し付けしたときにわかってただろ >>322
イギリスの鉄道は日立のドル箱なんだが
そこに川重や日本車両を食い込ませろとでも？ 世界のFukushimaは、
原発の無い未来にとって
必要な犠牲 >>317
> 太陽光や風力発電施設
こんな不安定なもの、ベース電源になりえないでしょ。
逆に確固たるベース電源があるからこそ、こういう不安定な電源も
生かすことができるわけ。
太陽光なんて、ちょっと考えたらわかりそうなものだがｗ
言っていることが全く真逆だぞ、バカｗ 自民党が自国の原発が悲惨な事になってるのに、海外に売り込みをかけだした時は笑ったわ。
自国で扱いきれないモノを、海外に売りつけるなよ。 原発はもう採算がとれないんだよ
普通の会社なら畳んでる事業だ
原発教という発狂したカルト宗教が盲目的な信仰をしてるにすぎないんだよ >>1
原子力村に使った税金を再生エネルギーに使っていたら、
東芝は身売りしなくてよかったし、
新たな産業も生まれていただろう
何十年も原発推進してきた自民党の責任だ >>325
原発推進派が大好きな「ベース電源」って言葉は日本だけでしか通用しない
政治用語だけどな。
発電所ごとにベースロード発電所という言葉はあるが、それを原発で一括りに
扱うのは単なる印象操作だし、日本の場合実態としてもベースロード需要に
対応できてないから余計だな。 >>327
40年以上かけて自発電所の廃炉費用すら積み立てできなかった時点で
どうしようもなくコストが悪いのは自明だからな。 日本は原発が出来たおかげで
電気料金 が 世界で一番高い。
これからも、原子力処分費用が発生するため
今現在の倍の電気料金を 払い続けなければならない。
ヒャホー。 福一の爆発で本来終わっている
もんじゅも失敗
損害をとりもどそうとさらに損失拡大
インパールガダルカナル状態 >>24
錯覚だよ。
なくなったんじゃなくて最初からないの。
できると思っただけでできなかったの。
ほかの技術は進歩してるの。 違反スレ
在日サイゾーの捏造ネタ
しつこいんだよ
以後書き込み禁止 この記事がでてから在日東京新聞が貝になりました
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【ケンチャナヨ施工】韓国がアラブ首長国連邦iに建設した原発で“亀裂”の可能性 UAE側「原因調査と補修工事中」と発表
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545030846/
サイゾーでのスレ立て禁止 >>30
ピンハネするような輩は金遣い荒いからキミもトリプルダウンのおこぼれもらえるよ。 >>29
ブラックアウトの責任取る方がはるかに楽だな w >>325
ベース電源なんて考え方は日本だけだよ、井の中の蛙 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>325
ベース電源なんて考え方は日本だけだよ、井の中の蛙 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
そもそもだ、原発だって発電できない期間が一年ごとに数ヵ月間必ず訪れるから
夜のたびに発電できない期間が必ず訪れる太陽光発電と
年間とうせば対してかわらないんだよ >>325
お前 全国に自分は馬鹿で幼稚ですと宣言してるだけだぞ
原発推進派は何で馬鹿なんだ
ベース電源何て世の中に無いし、太陽光が不安定だから駄目だ何て思ってる人は居ない
居るとすれば余程のお馬鹿さん
カリフォルニア州は電力の大消費地だけど
電力の7割を太陽光で賄っており、以前は輪番停電していたけど
今は停電何て起きて無い
世の中の人はお前より賢いの
太陽光は既に基幹発電技術として世界中で使われてる
日本メーカーは政府のせいで負けてしまった
原発より遥かに儲かり将来性も高い 処理場もってないくせに輸出
後世で訴えられるレベル 発電した電気を政府がすべて買い取ることが決まっている
英国のヒンクリー・ポイントＣの国民負担は
35年間で総額 5兆4942億7200万円
しかし原発は、定期点検が義務付けられるので
発電するのはたったの315ヶ月で、のこりの105ヶ月間は発電しない
どうせ発電しない時間があるのなら
安く建設できるメガソーラーのほうがお得（笑） 発電した電気を政府がすべて買い取ることが決まっている
英国のヒンクリー・ポイントＣの国民負担は
35年間で総額 5兆4942億7200万円
しかし原発は、35年間で発電するのはたったの315ヶ月で
のこりの105ヶ月間は定期点検で全く発電しない
どうせ全く発電しない時間があるのなら
安く建設できて、発電してもゴミを出さないメガソーラーのほうがお得 時代が変わったよな。311以前は原発が爆発するとか言ったら
頭のおかしい人扱いだった。原発推進派は今でもその頃に戻りたいんだろw
今じゃ誰でも原発が条件次第で爆発する事を知ってる。もうあの頃には戻らない。 >>345
パネルはゴミになるだろ何言ってんだこいつ >>342
晴天率と人口密度全く違うところで単純比較するアホウがここにww >>19
マジレスするとやはり安全保障上
の問題がある
>
かつて北朝鮮は、朝鮮有事になれば、
日本へのターゲットに
『原発』を挙げていたからね。
＊しかし、オモロイのは、日本の防衛や軍事、セキュリティについての
関係者や専門家、学者、政治家とみんな
『原発のことは無かったことにして』、
日本の防衛や安全保障を
これまで議論して来ているんだよね。
＊このように、
『この国や国民には本質的に大きな欠落や欠陥がある』から、
この国はかなりヤバいんだよね。 アメリカの原発会社を買わされて日本企業ではなくなった東芝もサザエさんを手放す羽目に。 >>326
今の自民党は、かつての自民党とは違い、
『ネトウヨの集団、安部カルトの集団』
だからね。 自然エネルギーなんて言ってるのは
反日パヨクだけ
日本は自然エネルギー水力火力も完全廃止して
原子力一本にすべき 東芝も日立もやめたらもう国内の炉も維持できなくなるな 日本の原子力事業所は アメリカが潰すんだとさ
電波利権解体と、戦後処理の１つ お役人も企業もマトモに見積もりができないのか？
国の支援目当てでお代わり前提で安く見積もり出してんのか？ >>23
原政課のせいで全部潰されてもなぁ。昔の原産課の時は向かうとこ敵なしだったのに。
結局、官房から脱落したのが敗因だろうな。公益の一つの課だから、無能な上司の言う事聞いて破綻。 >>348
電気代が上がるのは、原発のせいじゃねーか（笑）
2019年はEEG割増（再生可能エネルギー付加金）が引き下げられるが
「再生可能エネルギー以外の」発電・調達コストがやや上昇する結果、
家庭用電力料金は前年比でわずかながら上昇するとみている。 >>361
原発売り込みに馬鹿みたいな数の業者を引き連れてる
そんな中で異論を唱えたら即刻馘首か鎖線は間違いない >>360
トルコ原発、建設断念へ 三菱重工など官民連合 2018年12月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38499400T01C18A2MM8000/
原発の替わりに三菱重工には洋上風力事業を
三菱重工、国内で洋上風力に参入 建設地は日本海を有望視
2018年12月08日
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/business/kyodo_nor-2018120801001802.html
日立、英原発計画を凍結へ 2018/12/16
https://this.kiji.is/446920761068766305
日立製作所が、英国での原発新設計画を凍結する方向で調整していることが16日、分かった。
原発の替わりに日立には廃炉事業を
GEと日立の原発合弁、米廃炉企業を買収：2018年12月11日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38772530R11C18A2000000/
東芝、英国の原発建設事業から撤退へ 2018年11月8日
https://www.bbc.com/japanese/46134220
原発の替わりに東芝には水素事業を
新エネルギー・産業技術総合開発機（NEDO）、東芝エネルギーシステムズ、東北電力および岩谷産業
世界最大級の再エネ水素製造システム、福島県浪江町で建設スタート 2018年08月14日
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1808/14/news023.html
みーーんな「原発建設の替わり」が見つかって良かったね (^_^; 一家4人の住む家壊すのにどれだけ廃棄物出る？太陽光パネルなんてまだ2億枚くらいだぞ。一家4人で8枚分だわ。 >>365
ところが今は
【安倍首相の施政方針演説】 2017年1月20日
水素エネルギーは、エネルギー安全保障と温暖化対策の切り札です。
これまでの規制改革により、ここ日本で、未来の水素社会がいよいよ幕を開けます。
水素燃料で原発１基分の発電目指す 政府が基本戦略案 2017年12月9日
政府、水素エネ重視に転換 基本計画に今夏明記 インフラ輸出へ先手 2018/3/24
で、
原発なんて言おうものなら即退任 原発から洋上風力発電へ
英国最大級の洋上風力プロジェクト、MHIヴェスタスが9.5MW風車を100基納入
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1812/27/news041.html
三菱重工業の関連会社MHIヴェスタスが英国最大級の洋上風力発電プロジェクト向けに、9.5MWの風車を100基納入すると発表。
MHIヴェスタス設立以来最大規模の受注で、発電所は2022年の運転開始を予定している。 >>367
発電所が閉鎖すれば
原子炉もゴミになるし
太陽光パネルもゴミになる
が
発電中にゴミを出すのは原子炉だけ
だからねぇ >>367
発電所が閉鎖すれば
原子炉もゴミになるし
太陽光パネルもゴミになる
が
発電中にゴミを出すのは原子炉だけ
発電した電気を政府がすべて買い取ることが決まっている
英国のヒンクリー・ポイントＣの国民負担は
35年間で総額 5兆4942億7200万円
しかし原発は、35年間で発電するのはたったの315ヶ月で
のこりの105ヶ月間は定期点検で全く発電しない
どうせ全く発電しない時間があるのなら
安く建設できて、発電してもゴミを出さないメガソーラーのほうがお得 >>370
世界中で計画が進行中だが
生産力がないと受注したくても受注できずにシェアを奪われる >>363
再エネの出力調整のための火力のせいだろ ここもそうだが木を見て森見えないやつばっか。これ日本人のDNA異常なんだと思うわ。 太陽光推進派も原発推進派も両方馬鹿
ガスタービンが一番いい
ベース電源にもなるくらい安定してるし、簡単に出力調整も出来る
シェールガスの発見で世界中に500年以上の資源量がある。メタハイやバイオで取れる事を考えれば無尽蔵に近い資源量
世界中から出るので売り手市場にはならないし、エネルギーの安全保障にもいい
石炭や重油発電にくらべて3〜５割炭酸ガスの発生が少なく、ＮＯＸやＳＯＸも少ない
日本の三菱重工などの企業が競争力が高く国内で設備を賄える
日本から５％程度だが自給出来てる
コスト的にも石炭の次にや安い。もはや石油との価格連動性もほぼなくなった >>4
忘れるか、「そういう意味で申し上げたのではない」か、「そういう御指摘は当たらない」になるから。 なんか本当に・・時代逆行も良いところだと思うのね・・ >>382
一番安い電源である再エネをまず中心に据え、再エネの出力変動と
需要変動を補助電源（火力や水力、あるいは揚水や蓄電池）で補う。
これが最新の電力価格を一番安くする方法 コンバインドサイクルは最適時の発電効率は良いが出力を変動させると
効率が落ちるので、出力調整用の電源には向かない
天然ガスは価格変動も結構激しい。場合によっては非常に高くなる
近年では2014年末と2016年5月では2.5倍も燃料価格が違う まともな国家は原発が採算が取れないし、何より人類に制御不能な危険物だと理解してる。
理解しようとしないのが、核兵器で捲土重来を目論むネトウヨカルト自民教徒と靖国カルト東大教徒。 >>384
後は技術継承だけの問題やね
あと安全保障として、軍事転用ができる状態にしておくこと 天然ガスやシェルガスで燃料電池が駆動出来たらいいのにな。 原発事故を起こした段階で、もう原発輸出は無理と
悟らないのが異常。
信用が無くなっただけじゃなく、海外の規制が厳しくなって、
コスト高騰、商売として成り立たない。
それを全部、悟っていないことが異常。 >>393
ロシアが原発を売り込みに来ても、誰も買わないよね。自分の国で扱いかねてるモノを、
海外に売りつけるのはダメだろ。 また失敗したら損失分は税金で埋めるジミンチョンの共産主義方式か？ 使用済み燃料が資産として計算されてるから儲かってるように見えてるんだろ。 そもそもビジネスの為じゃなく核兵器の為の核技術研究と核兵器者確保の為に原発やってたので >>393
コストなんか上がってない。脱原発バカの妄想だ。
再エネや化石燃料のせいで電気代があがってる現実を見ないバカ。
脱原発野郎は全員テレビを鵜呑みにする脳のついてないサル。 >>339
国民負担（ブラックアウト）にするより
通貨発行（天災）のが楽に決まってんだろドバカ。
放射能では誰も死んでないが、もし冬場にブラックアウトを起こしてたら
大量に死人が出たわ。 >>399
何言ってんの？
核武装が裏の目的なのは常識だろ？ >>402
やれると思ってんのか？ｗ敗戦国なのに。
しかも原発からは無理ｗ プルトニウムが大量にあるから可能
ただ、アメリカ様が許さないだろう >>404
北朝鮮やパキスタンですら作らない、設計どおりには爆発させることの
できない世界最低最悪の核兵器を作りたいというのかね？
因みに作った瞬間から一部分は自己崩壊しはじめるから、その周囲に
強烈な放射能（β線）を撒き続ける代物になる。 >>405
わざわざ高い費用を掛けて使用済み核燃料を再処理し、プルトニウムを大量にもつから疑われる >>4
アンダーコントロール(汚染水の処理先すら決まっていません) カネのためなら殺人ゴミ生成器を売りつけるクソ企業ども 原発はトイレのないマンションだからな
普通はついてるトイレの部分の経費を無視して
コスト計算してんだから、そもそもデタラメの極み
原発推進って基本嘘つきしかおらんわな >欧米メーカーはすでに撤退
日本のだめなのはこういうところ
コスト意識が低い
ただ人件費削減だけは意識が高くてな >>410
嘘つきのテレビの言うことを真に受けてるお前のほうがはるかに間抜けだ。
何がトイレだうまいことでも言ってるつもりなのか。 >>412
何の反論にもなってねえな嘘つき野郎
てえめみたいなドクズ野郎は
さっさと日本から叩き出してやらんとな >>413
テレビばっかり見てないで勉強すれば？w
頭悪くて基本的な知識がないから
テレビにコスト数十兆とか非常識なこと言われても
疑いもせずに
全 部 信 じ ち ゃ うw
んだよw ああ頭悪いw >>414
で、廃棄まで含めたLCCはいくらなん？ >>415
数十兆じゃないよw
おまえらなんで数十兆とか言われて信じるんだよw 事故を起こしたイエローモンキーが、懲りずに危ないものを売りつけに来てる、こんな感じでしょ >>400
何かあった時の対策費や、核廃棄物を数万年単位で保管しておく費用もちゃんと上乗せしようね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
