【交通法令】自転車運転、はねていなくても「ひき逃げ」認定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車に乗って人身事故を誘発したにもかかわらずその場から逃げたとして、
警視庁は2018年11月、30代の医師の男を重過失傷害と道路交通法違反（ひき逃げ）の
疑いで書類送検した。医師はイヤホンをつけたまま運転し車と接触。
急ハンドルを切った車がその直後に女性をはねた。
同庁幹部によると、直接人をはねていない事故の関係者が、ひき逃げで
立件されるのは「極めて珍しい」。同庁は起訴を求める厳重処分の
意見をつけた。
事故は東京都大田区で18年5月中旬の午前8時ごろ発生。都内の医師が
運転する自転車が一時停止の義務を怠り交差点に進入、乗用車に接触した。
避けようと急ハンドルを切った乗用車が近くにいた自転車の40代女性を
はねた。女性は脳挫傷で一時重体となり、現在も通院中という。
医師は事故後に壊れた自転車を放置し、タクシーに乗って立ち去った。
医師は「車にはぶつかったが、女性がけがをしたのは知らない」と
供述したが、同庁は医師が女性のけがを認識していたと判断。
同庁幹部は「医師が安全をしっかり確認しなかった結果、事故が起きた。
けがをした女性の救護義務も怠り、悪質だ」と話す。
道路交通法は交通事故があった場合の措置について「事故に係る車両の
運転者や乗務員は直ちに車両の運転を停止し、負傷者を救護するなど
必要な措置を講じなければならない」などと規定。救護義務などを
怠って立ち去ると「ひき逃げ」となる。「車両」には自転車などの
「軽車両」も含まれている。
交通問題に詳しい加茂隆康弁護士は「交通事故の関係者は自分が人を
はねていなくても、今回のように事故を誘発した場合にはけが人の
救護義務が生じる。何もせずに立ち去れば『ひき逃げ』に問われる
可能性がある」と説明。「自分が事故に関係しているか曖昧な場合でも、
救護すべきだ」と指摘する。
また、加茂弁護士は「イヤホンをつけて外部の音を聞こえないように
するのは運転をする上で極めて危険」とも強調する。「イヤホンをつけたり、
傘を差したりしたまま自転車を運転し、事故の原因をつくった場合、
過失を問われる可能性は高い。乗用車と同様に運転には注意が必要だ」と
警鐘を鳴らす。
酒に酔って正常な運転ができない状態で自転車を運転すれば、
道交法違反（酒酔い運転）となり、車同様に5年以下の懲役
または100万円以下の罰金という重い罰則が定められている。
日本経済新聞（2019/1/6 11:30）
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3949202028122018CC0000/ まずは、高速道路で事故を誘発しといて逃げてく奴らを死刑にでもしてからにしてくれ。 >>1
チャリは甘えがある
責任感のない半端な人間がチャリに乗る
チャリに乗ってい奴は信用できんよ >>200
無灯はだいぶ減ったが逆走が増えてんだよななぜか でもさ、この判決だとしたら、
下手したら歩行者でも轢き逃げ罪が成立しちゃうんじゃない？
例えば、
子供が道路に飛び出す→
ハンドルを急に切ったバイクが転倒→
バイクがトラックに轢かれる→
子供はその場から立ち去った
こんな場合とか。 >>203
ママチャリダーは特に歩行の延長くらいにしか思ってないからやりたい放題 この医師どうするんだろうな
多分、失業するでしょ？ 車が来たら無意識に人や自転車が避けて大名行列状態に成るのが当たり前になってる。
ドライバー様のお通りだとばかりに。そこがそもそもおかしい。 ちゃんと生きている奴は
チャリなんか乗らない
意味が分からんのかな この医師はゴミだが
これがひき逃げになるのは幾ら何でも過大解釈し過ぎじゃねーかな
事故起こしといて逃げたからだろうけど >>81
コレを法的に罰することが息苦しくなるって・・・
お前普段どんな生活してるんだ？ >>8
優秀になりたければ、うんこを食べればいいのか ここの８割は無職の虫けら
こんな連中にマトモな話が出来るはずがない 車とぶつかった認識あるのに自転車放置して
タクシーで立ち去った時点でアウト >>210
「轢き殺すような事故の原因を作って逃げた」
略して「ひき逃げ」やぞ 道路行政の欠陥。
日本の道路は歩道･車道とも二輪車を想定して設計されていない。
ウソだと思われるかもしれないが、本当の話。 目撃だけの場合は立ち去ってもいいの？
何十人見てても全員介護義務てその場に居座らないとだめ？ >>207
医師看護師助産師薬剤師は飲酒運転やひき逃げは士業免許なくなるから自動的に廃業 >>178
確かに、もし医師が乗っていたのが車なら、
直接人ををはねていなくても、医師の車がぶつかった事で、
他の車が無理やり進行方向を物理的に変えられて事故になった訳だから、
轢き逃げの当事者ってのも分かる。
でも、自転車がぶつかった位で、車の進行方向がをえられる訳ないよね？
直接的には、ぶつけられた車の運転手が、咄嗟にハンドルを切った事があくまでも原因じゃない？
もっと言えば、仮に自転車と車がぶつかってはいなかったら、
自転車に驚いて、咄嗟にハンドルを切った車の運転手が完全に事故の原因になるんじゃないの？
あ、でも自転車の飛びだし具合にもよるのか。
①もしハンドルを切らなければ、確実に自転車と衝突していたケース。
→つまり、この場合は、自転車との事故を回避をした結果の事故。
②もしハンドルをそのまま切らなくても、
（自転車は車の進行方向数cm手前で、ギリギリ急停止しているので、）
結果的には、自転車に衝突する事は有り得なかったケース。
①の場合は、自転車にも過失が認められ、
②の場合は、自転車側の過失なしとなるのかな。 >>178
確かに、もし医師が乗っていたのが車なら、
直接人ををはねていなくても、医師の車がぶつかった事で、
他の車が無理やり進行方向を物理的に変えられて事故になった訳だから、
轢き逃げの当事者ってのも分かる。
でも、自転車がぶつかった位で、車の進行方向を変えられる訳ないよね？
直接的には、ぶつけられた車の運転手が、咄嗟にハンドルを切った事があくまでも原因じゃない？
もっと言えば、仮に自転車と車がぶつかってはいなかったら、
自転車に驚いて、咄嗟にハンドルを切った車の運転手が完全に事故の原因になるんじゃないの？
あ、でも自転車の飛びだし具合にもよるのか。
①もしハンドルを切らなければ、確実に自転車と衝突していたケース。
→つまり、この場合は、自転車との事故を回避をした結果の事故。
②もしハンドルをそのまま切らなくても、
（自転車は車の進行方向数cm手前で、ギリギリ急停止しているので、）
結果的には、自転車に衝突する事は有り得なかったケース。
①の場合は、自転車にも過失が認められ、
②の場合は、自転車側の過失なしとなるのかな。
悪質なことには、朝鮮人女が小さい子供二人乗せて、自転車漕いでる。
朝鮮人女は、「あ、倒れたー」と言って、バッターンッと自転車を当然のように倒す。
載せていた二人の子供は、重度の脳障害後遺症を生涯残す。
朝鮮人女の思い通りの、超危険なヤクザ者朝鮮人を二人育て上げて見せました。
「また天皇陛下の私兵が、二人増えたじゃーん」と朝鮮人女が述べた。
あぁいいね。きっちり判例作ってほしい。
脇道からノーブレーキで飛び出してくるチャリンカス、ほんと多いんだよ。
あいつら、チャリはどんなフリーダムな運転してもいいと思ってやがるから。 状況を想像するとはねられた女性も道交法違反してそうなんだけど 自転車放置しても普通は防犯登録のステッカあるのですぐバレる。 イヤホンｗｗｗｗｗｗｗｗ
チャリでイヤホンしてる時点で実刑にしろよ もし医者が自転車でなく、馬に乗ってたとしたらどうなの？ 普段車道走れば邪魔だとばかりに幅寄せチキンレースみたいなこと
されるんだけど
煽り石橋の件もあったし幅寄せされたら危険な運転されたと
通報してもいいのか？ バイクに乗っても叩かれ、自転車に乗っても叩かれ、さりとて自動車を所有する甲斐性もなく、交通機関の便も悪く…
叩かれてもまだ便利で事故っても保険会社の対応がしっかりしてるバイクに乗るわ。
自転車の保険って対応が悪すぎる。 この件とは関係無いがチャリ乗りの質量なんて人間に毛が生えた程度なのにトンオーダーの自動車と同じ扱いをしているのが不適当極まりない。
チャリは全部歩道走らせろや 中学生の頃さー
国道の歩道を歩いてたんだけど、その歩道は二人並んでぎりぎりいっぱいしかない狭い歩道だったのね
そこを二人で歩いてた
前方から自転車が向かってきてて、とてもじゃないがすれ違えない
車道はたまたま車の通りがなかったから、私がいったん車道に降りて避けようと思って
一歩踏み出そうとした瞬間、トラックが猛スピードで走り抜けてった
数センチほど体が車道にはみ出してたら私死んでたと思うのよね
トラックの軌道は歩道によりすぎてスピードオーバーしてたと思う
自転車は逆走だったけどその頃に自転車逆走のルールがあったかどうかわからんｗ
この場合最も過失があるのは？？？ >>234
歩行者守るため車道のほうがいいけど自転車は剥き出しなのに
すぐ脇を通る自動車は速度超過当たり前気に食わなければ安全圏から幅寄せ
その割に音楽やドラレコスマホ弄りおしゃべりに夢中横断歩道の歩行者無視
飲酒運転も多い
なんか自転車叩きされてるけど不公平感はあるな >>226
自分の力使って得た運動エネルギーだからブレーキかけて減速すると損した気持ちになるのかな？
もう自転車は全部アシスト機能、ちゃんと止まれるブレーキ、意志を伝える補助灯、ナンバープレート付けないと駄目だな 無灯火＆無音の自動車が背後から迫ってくる昨今に
チャリがどうのこうのと、やかましいわ。 引き逃げは救護義務違反が本来の意味だから全然無理筋じゃないと思うけど 当然
免許持ってないから知らなかったで済まされるもんじゃない
自転車のドライバーも車両を運転しているという意識を持つべき >>222
一時停止無視で飛び出してる時点で過失が発生してる また偏った弱者保護の歪な判例かと思ったけど、主たる原因に罰を与えるのは良いと思う。
これで自転車が罰せられんと自動車のドライバーと巻き込まれた自転車の人がかわいそう過ぎるわ。
後は安いだけで対応丸投げの自転車保険をなんとかして。 歩きスマホした馬鹿を、乗用車が避けようとして、別の歩行者が死んだ場合、
最初に歩きスマホした馬鹿に責任がある、ってことだな まず!医師の自転車が車と接触した時点で【事故を通報しなくてはいけない】 むしろこいつが主犯の事例しゃねえかこんなの
擁護してるのはチャリンカスか そら、轢き逃げってのは法令で定められている救護活動や警察の立ち会いをせずに逃げたってことだから轢いてようがなかろうが、ちゃんとやらないと轢き逃げになるだろ >>251
事故当事者全て（同乗者も含む）は救護措置の義務が発生する >>252
捕まらなければやりほうだい
そして滅多に捕まらない ここまで無茶苦茶な自転車乗りがいなかっただけで、法律上は当然の話だな >>244
でもスマホ見ながら自転車乗ってるキチガイはほんとーーーに多い
警察の怠慢 >>235
そもそも道交法が定める自転車の通行ルール自体は昔から変わってないぞ
自転車は軽車両なので歩道と車道の区別がある場合には車道又は路側帯を通行しなければ
ならないし、中央線がある道路については左側を通行しなきゃいけない
歩行者は歩道を歩かなければならず、それに反した過失がある
自転車はそもそも車道を通行せず、また進行方向右側の道路を通行している過失がある
トラックが歩道によっていた点は、車両は一般に道路の左側によって通行すべきなので
問題はないが、速度超過であれば違反になる
ただし、速度超過がイコール事故についての過失になるわけじゃなく、歩行者が予想のつかない
状況で車道に出てきたなら過失はないことになる 聴覚障碍者が免許を取れるのだからイヤフォンを理由にするのは健常者への逆差別 自転車の逆走、歩道走行、信号無視、一時停止無視、夜間無灯火はバンバン取り締まるべき バイクと車
任意保険料で比べればどちらが
他人に対して安全かは一目瞭然 >>222
そもそも、自転車の一時停止無視が原因だろ 歩行者もドラレコってかウォーキングレコが必要やね。ドラレコは一気に去年普及したから、一歩外に出たら
なにかしら録画されてると思って、一切の交通違反しなくなった。制限速度もきっちり守るようになったわ。
ちょっと煽るだけでモザイク無しでSNSに上げられてる動画見ると、監視社会到来だなぁと思う。 >>263
まあ法律が古い
自転車が歩道を走るときに危険なのは速度を出すからであって
歩行者がいたら時速10km程度で走るというのならなんの危険性も無い
それをまとめて車道に出そうとするのは現実的ではない
なぜなら車道で最高速度を守っているクルマなどほとんどなく、明らかに危険だからだ
路駐のクルマがあればそれを回避しなければならずさらに危険だし、
路側帯どころか凹凸のある排水溝の上の無理矢理走るなど問題外だよ >>20
＞車道走るチャリは自二か普通免許義務付けろ
ほんまこれ思うわ、原付きでもいいよ
なんで交通ルールもしらんやつらに車道走らせてんだほんまに >>270
歩道でやりたい放題してたツケだね。
車道が危険なら乗らなきゃいいんだよ。
今まで爆走してて１０ｋｍならなんらｗとか言ってもねぇ
あるきなされ >>272
歩道でやりたい放題やってるやつを捕まえろよ
本当に自転車乗りの全員が爆走しているのだと思ってるのなら病気だぞ？
警察が手抜きをしたいからおおざっぱな法律にして放置している
こうやって「悪い奴が一人いるから全員を不便にしよう」という発想だから日本は何も出来ない国になってるんだけどな >>272
ちなみに「ツケ」というが、「法律は変わっていません」という根本は理解してるのかな？ >>204
生活道路だと左側走ってる人増えてるよ
頭のおかしい奴が自転車は車道を走るもんだという都合のいい所だけ利用して
歩道あるような道路で車道を走るようになって目につくようになっただけ >>274
法律は変わってないが、道路事情から取り締まられる事がほぼなかった。
全員じゃなかろうがある程度の迷惑をかけてるんだから、厳格化は当然の事。
つつましく歩道を利用してればこのような事にはならなかった。
車道を走れという流れになる前は背後からベルならされてどかされるなんて
日常の光景。 これからはゴーンみたいなのはいらんということじゃ！
解ったか自動車会社の養分糞ドラ！ >>276
ちなみに今も取り締まられることはほぼないのだけれど？
どこが厳格化だよ馬鹿馬鹿しい
なぜかって？実際問題無理だというのを警察も理解してるからだよ
やるなら自転車にナンバープレートを義務づけ、動画で違反者を撮影して捕まえるぐらいするのが「今時」だろうな
「違反者が一人いたから全員禁止します」なんて時代遅れの校則と同じでしかない
幼稚だよ >>278
ほぼ無いが稀に捕まるだね。
実際問題無理でも原則ダメという事にしておかないと、また無法者の量が増えるだけ。
無理なら乗らなきゃいい。
一人でもとかバカでしょ？相当の人数存在したから社会問題になったのであって
一人やそこらで社会問題化するわけないだろ？事故だってその一人で終了だ。 >>280
まず捕まりませんよ
そして社会問題になったのにも関わらず捕まえません
これが現実ですよ
あなたは何か制裁を加えたつもりになっているようですが現実はなにも変わっていません
あと、個人的な話をさせてもらえれば、法律を守って死ぬのはごめんなので
きみがどう言おうとオレは歩道をゆっくり走らせていただきます
法理とを守って死ぬほど馬鹿なことはない >>275
歩道で事故るとたとえ対自動車でも
自転車に過失ありってなって保険会社に
ちくちくやられるぞ
走っていいのは自歩道とか子供老人
それ以外は危険と判断したので歩道走行っていうのは
建前上って言われて警察に違法性問われて事故の被疑者になる >>264
自分、歩道逆走してた聴覚障害者のクロスバイクに後から追突されて怪我したのに逃げられたから、
聴覚障害者も免許取れなくして欲しいわ
逃げた聴覚障害者は捕まって慰謝料貰ったけど、半年経ったいまでも寝てる間、足が痛くて寝返り打つのもつらい >>5
おい在日のクソチョン。
何を生意気に日本語使ってんだ？
韓国人にも差別される恥ずかしい身分のクセに。
普段は通名使って日本人、そしてこんな時だけ韓国人気取りかよ。
誰もお前らの話しなんかして無い。
少しは身の程をわきまえろ、この寄生虫。 救護義務とか書いてあるけど出来ない連中はどうすんの？
悪質なことには、朝鮮人女が小さい子供二人乗せて、自転車漕いでる。
朝鮮人女は「あ、倒れたー」言って、バッターーンッ と自転車を当然のように倒す。
載せていた二人の子供は、重度の脳障害後遺症を生涯残す。
朝鮮人女の思い通りの、超危険なヤクザ者朝鮮人を二人育て上げて見せた。
「また天皇陛下の私兵が、二人増えたじゃーん。」と朝鮮人女が述べた。
>>287
一方通行は大体の場所が軽車両除くだからなぁ
車は思い込みで速度超過で突っ込んできて一方通行だろぉ
ってキレるから見通し悪い場合や向こうが下りだとかなり怖いんだが 自転車乗りてルールやマナー守らない(れない?) バカが何故多いんだw ＞医師は事故後に壊れた自転車を放置し、タクシーに乗って立ち去った。
自転車を放置・・・救護せず・・・タクシーで立ち去る・・・
何様のつもりなんでしょうか・・・ いかな上級国民をもってしても、救護義務から逃げたんじゃだめなのか。 今日、横断歩道を渡っていたら、チリンチリンと鳴らしながらチャリが突っ込んできたけど無視してそのまま渡った >>247
シチュエーションが理解できん、車道上で歩きながらスマートフォンを覘いている馬鹿なんて
見た事無いが・・・ >>1
うわチョソの当たり屋に気をつけろ
コリは徴用工で金とれなかったら当たり屋にジョブチェンジするぞ >>281
今日自転車が信号無視で捕まって、切符切られてるのを見たよ@大阪 交差点を一時停止して、進んだら
チャリが右から来た
すぐブレーキ踏んだから接触してないが
チャリの女はこけて足を怪我した
警察が来て
「人身事故やな」と。
は？そうなんか？ 被害者重体なんだろ？
実名報道しろよ。
また、在日朝鮮人か、とか書かれるぞ。まあ、通名制度がある限り、自業自得だけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
