【交通法令】自転車運転、はねていなくても「ひき逃げ」認定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車に乗って人身事故を誘発したにもかかわらずその場から逃げたとして、
警視庁は2018年11月、30代の医師の男を重過失傷害と道路交通法違反（ひき逃げ）の
疑いで書類送検した。医師はイヤホンをつけたまま運転し車と接触。
急ハンドルを切った車がその直後に女性をはねた。
同庁幹部によると、直接人をはねていない事故の関係者が、ひき逃げで
立件されるのは「極めて珍しい」。同庁は起訴を求める厳重処分の
意見をつけた。
事故は東京都大田区で18年5月中旬の午前8時ごろ発生。都内の医師が
運転する自転車が一時停止の義務を怠り交差点に進入、乗用車に接触した。
避けようと急ハンドルを切った乗用車が近くにいた自転車の40代女性を
はねた。女性は脳挫傷で一時重体となり、現在も通院中という。
医師は事故後に壊れた自転車を放置し、タクシーに乗って立ち去った。
医師は「車にはぶつかったが、女性がけがをしたのは知らない」と
供述したが、同庁は医師が女性のけがを認識していたと判断。
同庁幹部は「医師が安全をしっかり確認しなかった結果、事故が起きた。
けがをした女性の救護義務も怠り、悪質だ」と話す。
道路交通法は交通事故があった場合の措置について「事故に係る車両の
運転者や乗務員は直ちに車両の運転を停止し、負傷者を救護するなど
必要な措置を講じなければならない」などと規定。救護義務などを
怠って立ち去ると「ひき逃げ」となる。「車両」には自転車などの
「軽車両」も含まれている。
交通問題に詳しい加茂隆康弁護士は「交通事故の関係者は自分が人を
はねていなくても、今回のように事故を誘発した場合にはけが人の
救護義務が生じる。何もせずに立ち去れば『ひき逃げ』に問われる
可能性がある」と説明。「自分が事故に関係しているか曖昧な場合でも、
救護すべきだ」と指摘する。
また、加茂弁護士は「イヤホンをつけて外部の音を聞こえないように
するのは運転をする上で極めて危険」とも強調する。「イヤホンをつけたり、
傘を差したりしたまま自転車を運転し、事故の原因をつくった場合、
過失を問われる可能性は高い。乗用車と同様に運転には注意が必要だ」と
警鐘を鳴らす。
酒に酔って正常な運転ができない状態で自転車を運転すれば、
道交法違反（酒酔い運転）となり、車同様に5年以下の懲役
または100万円以下の罰金という重い罰則が定められている。
日本経済新聞（2019/1/6 11:30）
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3949202028122018CC0000/ >>3
成り済ましてヘイト撒き散らしてんじゃねぇよ。 大阪でも大通りを無理やり横断したチャリを避けようとしてトラックが車に接触して大事故になった。
で、チャリが捕まってなかった？ 日本のマスコミを支配
日本の芸能界を支配
日本の経済界を支配
日本の司法を支配
日本の教育界を支配
日本の政治家(与党も野党も)を支配
数十万人しかいないのに1億2000万人の日本人を支配する超優秀民族になってまう 優秀民族なのに未だにうんこ食ってるって設定なのおもろいよな 馬鹿にしたいんか持ち上げたいんかわからない ネトウヨ曰く
サヨク・左翼は当然在日で
ヤクザ・右翼ももうほぼ在日
裏社会ももうあかんやん 想像してた事例と全く違ったわ
やっぱグズって居るんだな イヤホンで外部の音を遮断しようとしたら爆音にする必要があって
そんな事してる人は滅多にいないわけだが、
飛び出しの原因を悪質認定するためイヤホンにこじつけた感じか。
にしても、車は外部の音を一切聞かなくていいという理不尽さよ。 被害者が立ち去った場合もひき逃げが成立するんじゃなかったっけ？
それなら、車も自転車と接触はしているから、ひき逃げが成立するのではないの？ >>6
【裁判】2人死亡事故誘発 安全確認せず自転車で5車線の国道を横断した被告（60）に禁固2年の実刑判決 大阪地裁
https://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1322450938/ ＞同庁は医師が女性のけがを認識していたと判断。
裁量の乱用 >>13
本人にとっては爆音と思ってないだけで、他者からすりゃ状況把握に影響が出るレベルでの爆音だったりするよ
多少なりともクラクションが聞こえるレベルなら爆音じゃないって前提なら話は違うが キズナアイの水陸両用バスが「溺れてるようにしか見えない」と話題に
>>14
ちゃんと警察を呼ぶ手順を踏んでりゃそんな事までは発展しない これ前のニュースでは医師の自転車が車に追突して車が女性を跳ねたってなってたけどなんか色々腑に落ちないな どうせ口利きで医大に入って金で医師免許買ったヤブ医者だろ、このクズ >>27
日本はコネ社会ですからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ アクションcamつけて、歩道を猛スビートで逆走してくる馬鹿チャリの手前で、派手に転倒してやるわ
身障手帳餅と、スマホながらの馬鹿チャリと、世間はどっちを信用するか楽しみだわん 結構やってる人いるけど両耳にイヤフォンつけてると道路交通法違反だから気をつけてな。 チャリンコも飲酒運転100万円かよ
こっちにびっくりだな 別の罪になることはあっても轢き逃げではないだろ
馬鹿じゃないのか この件はむしろ当たり前。
この医者が悪質すぎる。どんどんこういうのは取り締まっていいよ。 >>16
別に女性のけが認識判断とかいらんよね
事故を起こして立ち去ってるだけで「逃げ」と言われて当然
じゃなきゃガチで「人を引いたとは気が付かなかった」って運転手をひき逃げで立件できなくなるぞ 1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか？
http://bibk.lizafarrell.com/article/68.html
これを期にチャリカスも少しは運転自重することを望むわ 悪質なのは取り締まって当たり前
むしろ、所轄が糞すぎた こいつのスレだかどこかのスレで
車が往来している道路を腐れマンコの自転車が横断しようとして
飛び出した腐れマンコを避けようとして多重事故が起きたのに
腐れマンコは素知らぬ顔で去ろうとして目撃者に取り押さえられたとかいうレスがあったな >>32
免許取ってりゃ非接触事故の概念を持ってるが、まぁ、持って無けりゃ知らんかもしれんわな
小中学校で義務化されてる公安の教習でもそれとなく言われてるハズだが、理解できずに
忘れちゃってる人も多いとは思う 医者は、車と接触した後、タクシーで職場に行ったんだよね
自転車はどうしたんだろう
現場を見ていなかったような状況とは思えないんだが 当たり屋は自転車狙えば楽勝だな
間違って死なないし >>43
>>1読め。事故関係者で救護しないと轢き逃げ扱いだ。
そしてこのゴミ医者は事故を認識していたと判断されたわけだ。
タクシーに乗り換えた説明つかないもんね。 >>【交通法令】自転車運転、はねていなくても「ひき逃げ」認定
>>医師はイヤホンをつけたまま運転し車と接触。
>>医師は事故後に壊れた自転車を放置し、タクシーに乗って立ち去った。
スレタイがまぎらわしい。 これマジか
俺ガキの頃飛び出すフリしてよく遊んでたがある日ビックリした車が対向車にはみ出てそのまま正面衝突した事あったけど今の時代だったら取っ捕まってたか？ >>43
「ひいて」「逃げた」から「ひき逃げ」じゃないんだよ
あくまで「ひき逃げ」という違法行為の定義の要件を満たしてるかどうかだから
「事故に係る」ってのは別に直接の接触に限定されてない >>42
＞医者は、車と接触した後、タクシーで職場に行ったんだよね
＞自転車はどうしたんだろう
大丈夫かよwこいつw >>50
むしろ証拠品のチャリがあったから登録ナンバーなりで身元がバレたんだろうね。 >>48
当時でも特定されてれば親が賠償請求されてる案件
遺留品も目撃者もなければ防犯カメラのない時代は特定困難だったんだろう 当たっていなくても成立すんの？
二か月前に曲がっている１車線の下り坂の左側を自転車で下ってたら、
向こう側からスピード出した自動車がそのサイド側に突っ込んできたんで
慌ててブレーキしたら路面が雨で濡れてたから、滑って転んで膝すりむいたわ。
こっちの自損かと思ってたが、警察に言えばよかった 一時停止無視にイヤホン関係ないじゃん。
イヤホンすると目が見えなくなるとでもいうのか？ >>1 医師は「車にはぶつかったが、女性がけがをしたのは知らない」
事故を起こし怪我人の有無に関係なく逃走した以上は仕方ないね
自転車も車両扱いなのだから
法律的には事故を起こし怪我人が発生したら救護に努めるのは義務だから 大阪でもあったろ。
飛び出した自転車を避けたトラックが歩道に突っ込んだやつ。 医師が原因だからアンカー付けられたんだろ？
ナマポだったらこの流れにはならない あー社会的に救護責任が高い医者が、自転車でヘッドフォンして一時停止無視、さらに事故後で救護せずで帰宅したと。
厳格適用不可避な警察の怒り方はもっともですね。 信号無視大杉
自転車乗ってて信号で停まると平然と追い越していく奴多数 チャリの医者がイヤホンしてたのを殊更に糾弾されるなら、ハンドル操作失敗して人をはねた車の運転手の過失や犯罪は凄いことになるだろうな、よけた先を全くみてないんだから未必の故意あるでw これって直接被害者をはねた車のドライバーも罪に問われるの？ 自転車を車両だと認識してる人がそんなにいるとは思えない。一時停止だって車だけかと思っちゃうんじゃない？ 人や交通量の多い東京だから問題になるが地方だと車が悪いで終わる事案
だけど何故か地方にも適用されて地方ほど厳しくなる不思議。
上京したときに東京基準でルールが作られるんだなぁって思ったこと思い出したわw 車のドライバーもクソだと思うが。避けられない上に別の自転車はねるとか下手くそ過ぎる可能性が >>1
イヤホンや傘やスマホの奴はマジで逮捕しろよ(´・ω・｀) >>69
一時停止が必要な場所は元々確認の為速度落として停車できる様にするは。
それがわからないなら4ね 煽り石橋もそうだけど、事故を誘発させたら、故意でもそうじゃなくても罰則の法制化が必要。
交通違反ではなく、刑法が望ましい。 >>5
ヘイトヘイトって便利な言葉を見付けたな糞喰い韓国人よ そのうちにアホが勝手に飛び出して跳ねられたとしても何も問われなくならないかな 俺はみんなと意見違うなあ。
道徳的にはこの医師は確かに悪い。ダメな奴だと思う。
しかし、法律的にこういうのを罰するのはどうなんだろうか。
これに限らずどんどん息苦しくなる。
ここにいるみんなも逮捕される可能性があるってことだぜ。 >>11
豪邸に自転車止まってないとこってほとんどないぞwww
3億以上の高級マンションにも自転車置き場ぎっしり 自転車は車やバイクと違い普通の歩道座りながら移動できるからセレブみんな乗ってる
歩くのだるいし自転車で店入るまではずっとウロウロできるだろ 道路交通においては、歩行者だろうと自転車だろうと自動車だろうと
イヤホンで音楽を聴きながらでは犯罪だ。 金持ちのネットワークないと座りながら移動できるとか思いつかないかww 知ってるなら救護義務違反やな
ひき逃げとかいう交通違反はない >>2
ほんこれ
こんなんでチャリの責負わせられたらたまらんわ >>81
安全運転してれば逮捕されんわ。
危険なことするから逮捕される。 耳を塞がない形で自分にしか聞こえない自転車用スピーカーかイヤホンがあればいいのに チャリ捨ててタクシーでトンズラって…思考が完全にキチガイだもんな チャリも損害保険入れよ、億単位の請求あるからね。
至る所に監視カメラにスマホ追跡で逃亡出来ません。
飲酒運転検挙を始めると車以上にノルマ達成し易い。 最近、黄緑色の大きなボックスを背負った配達自転車も、信号無視や逆走など危険が運転が目立つ。
歩道を突っ込んでくることもある。
警察がこのような危険運転の自転車を取締らないから、重大事故が発生する。 >>50
気が童貞して判断能力が吹っ飛んじゃうような欠陥脳なんだろ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小。
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。
近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す。
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。 金がある所から金を取るか
これが医師ではなく普通の零細会社員なら結果へ違ったんだろうな >>102
車側の方が任意保険や自賠責あるから金は出せるよ。
これは悪質な運転やった自転車が悪い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
