【税】「上手に使って」「なぜ私たちが」＝出国税１０００円、徴収開始
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010700088&;g=eco
「上手に使って」「なぜ私たちが」＝出国税１０００円、徴収開始
2019年01月07日11時53分
国際観光旅客税（出国税）が７日導入され、日本を出国する旅行者らから
一律１０００円の徴収が始まった。航空券などの代金に上乗せされ、２歳未満の
子どもや２４時間以内に出国する乗り継ぎ客は免除される。
政府は２０１８年に３０００万人を超えた訪日客数をさらに増やそうと外国語案内を
充実させるなどの観光振興策に充てるが、２７年ぶりの新税に対する旅行者の
賛否は分かれた。
出国審査、無人でスイスイ＝１台７９０万円、日本人向け−羽田空港
導入初日の朝、成田空港からは日本観光を楽しんだ外国人客らが続々と出発。
中国・上海から訪れた女性会社員（５０）は「外国人観光客を増やすための投資は
必要。上手に使ってほしい」と話した。
これに対し、天津市の女性（６４）は納得いかない表情。「外国人誘致の財源を
なぜ私たちが払うのか」と首をかしげた。
出国税は観光や仕事目的で海外に行く日本人も課税される。日本人客からは
外国人増加に伴う経済効果に期待する声が聞かれた一方、出張でアラブ首長国
連邦（ＵＡＥ）のドバイへ向かう東京都内の男性会社員（３３）は
「日本人やビジネス目的は免除してほしかった」とぼやいた。（2019/01/07-11:53）
出国手続きのためチェックインカウンターに並ぶ人たち＝７日午前、成田空港第２ターミナル
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20190107at16S_p.jpg 何十万もかけて外国に行くやつがたかが１０００円に文句を垂れるな。 海外行く人から取るんだから受益者負担でいいんじゃない 嫌なら移民党に投票するなよ
インチキ再生エネルギー賦課金
水道事業民営化
移民制度
増税
etc…
おまえら無能愚民が選んだ道だ >>7
他はもっとヤバいもの
どこに入れりゃ良いっつーの？ 内需を拡大せなあかんかったのとちゃうの？
10000にすべき
それを国内の下級の民に施せ >日本人やビジネス目的は免除してほしかった
ビジネス目的なら経費で落とせるから関係ないだろ まぁどちらかと言えば5%とかにして欲しかったわ
8000円のticketに1000円ではなんだか高すぎる気がするし 海外旅行で日本の資金を海外に落とし
何よりも贅沢品に税金をかけるのは当然の行為
嫌なら日本国内で旅行しろ >>12
アホか
貧乏人に金を回しても生活に消えるだけで景気対策にはならん 30年前のジャマイカは出国税が50ジャマイカ$
当時のジャマイカドルは米ドルの5分の1くらいだったんだけど
空港の職員が米ドルで要求してきたんでカウンターで文句言ってやった
今じゃ、1ジャマイカドルは0，8円だそうで国の勢いを感じます >>18 はあ？ 生活に使うなら消費してるじゃん アホですか >訪日客数をさらに増やそうと外国語案内を充実させるなどの観光振興策に充てる
目的はこれなのか これ確かに日本人から取るなら全然いいんだけど、まだしも観光に来た連中から取るのはやりすぎだよな
日本の銭を海外に置いてくる人間と落としに来てくれる人間。当然前者からしか取れないだろう
観光インフラの整備に使うってのも言い訳として成り立ってない 外国人からもっととれよｗ
街の公衆便所から、そのまま飲める水道から、無料で使ってんだろ
あと、スーツケース放置して帰るらしいじゃねぇか
5,000円程度を先に徴収しとけ >>25
結構な国で出国税取ってるよ
日本だけじゃない
寧ろ1,000円だから安いほうだし
観光客は消費税なんかも免税だし一律出国税徴収で問題ないのでは？ >>23
オリンピック関連なら何でもできる。
池上さんの番組ではWi-Fi増やすそうだ >>18
金を貯めるゆとりがなくて消費に回さないといけないから、
政府や日銀が頭を抱えている問題の、内部保留で溜め込まれる、という事がないって事だよ？
他の人からも思い切り突っ込まれると思うけど、何か根本的に勘違いしてない？ 入国時は取っていないのだろうか？
出国より入国税の方がいいと思うのだが。 なんでもかんでも税金か。
出国税とか意味不明だわ。
その内、国内線でも取りそうだな。
それより日本はいかにして支出を減らして国をコンパクトにしていくかが課題なのに。
人口減少しても税収を維持しようなんざ甘いっての。
いずれ大きな改革を迫られるのは必至。
その時に耐えられる国にしておかないとマジで滅びかねないわ。 >>5
今時LCCだから何十万も使わないよ。
それじゃ20年前の旅行感覚だよ。
バンコク往復20000円位だからな。
1000円っていったら5%だからな。
くそ高いよ 日本人は出国時でいいけど外国人の場合は入国時の方がよくないか
千円なくて帰れなくなったとか言い出すアジア人が出てきそうな >>18
ケチな金持ちに金くれても景気対策にならんわ。
むしろどんどん下民に渡してどんどん生活費に使ってもらわないと経済回らんわ。 ５年以内に天下り先となる出国税管理センターが出来るだろう 議員の給料は、上がってるらしいじゃん
水税とかされたらもう生きていけんわ… >>37
金を渡すってある意味投資だから貧民は上手く使えないよ 日本人としてもなんで出国するのに税金とられるの？
って納得いかないですね、
ガイジンさんなら尚更でしょうね
要するお金が欲しいだけでしょ安倍は、財務省は、ってとこで 観光振興と言う名の新たなブラックボックス
どこに流れるんかねー >>41
国が貧民に金を渡す時は景気対策であって投資じゃない。 中には貧乏旅行もいるだろうけど、大抵は金持ちなんだからいいんじゃないの？
たばこと一緒で上がってもほとんどの人は関係ないじゃん
出張なら会社持ちだし
うちは数年に一回しか行けないような感じだから別にどうでもいいw >>42
税金って基本は贅沢なものに多くかけるものだから
酒とかタバコ、車にガソリン 海外旅行で20万、30万使おうとしている人の1,000円
税率としてはウンコみたいなもの >>46
だからこそ、日常の食料品にまで掛ける消費税は間違ってるんだよなあ >>46
入国時に入国税なら分かるよ、これからその国のサービスとか受け始めるわけだから
出国税ってどういうことよ、って >>44
投資だよ
貧民を育てれば労働力となる
千円渡したら金持ちは自分への投資で本を買うが、
貧乏は買い食いしたりパチンコに使い自分への投資を怠る
行動が違うからいつまで経っても貧乏、たまに当たりも出るけどさ 色々言いたいんだが、この税金は世界でもメジャーな税金だよな。
多くの国で実施している。たとえば、南チョン。印尼も。
使い道が問題だろう。目的税だから、法の条文に使用目的が記載されているはずだ。
誰か、読んだヤツいるか？オレは知らない。 >>50
前払いか後払いの違いしゃないの
料金は同じでしよ >>12
内需拡大させるのに底辺層を甘やかせて働かせなくてどうすんのよ。 なんで入国税にしないんだろ？
結局同じ事なんだけど、日本国民に海外に出るなって遠回しに言ってるような感じがする。 >>29
他国がやってるからというのは自国でも導入すへき理由になるのか
独自のやり方だってあって然るべきではないかな ＞中国・上海から訪れた女性会社員（５０）は「外国人観光客を増やすための投資は
必要。上手に使ってほしい」と話した
内政干渉
もう来るなよ >>45
国内旅行も相当高いけどね。
滞在費まで含めたら下手な海外旅行よりはるかに高くつく。 1000円あったらついでにお土産の一つでも買えるわな。ほんとクソ >>60
導入しても文句ねーだろって話なんじゃねえの？ >>52
アフリカに金あげても豊かにならんな
消費するだけだからな 外国人を呼ぶためとか理由付けてるけど税金かけたら
来るのが嫌になるに決まってるだろ >>52
投資って金を増やせる人のことで
消費とは違うぞ 便利になってくれるなら問題なしと考えたいけど、誰かの懐に入る分も相当なんだろうなと勘ぐってしまう。 >>57
ww
出国したヤツもやがて入国するわけだからね、
じゃ入国税って名にする方がまだマシだな
要するにお金が欲しいんでしょには変わりないね
空港利用税（利用料）とか払うんだし、２重取りのような気も ちなみに大昔は成田空港使うのに空港利用料として2000円徴収されてた。これは出国審査前の自販機でチケットを購入する形だった。
今はチケット代に含まれてるけど。 まぁ日本人は税金を免除して外国人からもっと税金取ろう
オーストラリアは4600円くらい取ってるんだって 航空券ではなく、海外で使う予算と比較すれば、
為替レートの前では1,000円ぐらい誤差の範疇。 >>67
随分よくなってるよ、貧困ゆえ内戦もっと酷かったからね
日本がやったアジアへの投資はどう思う？ >>65
仕入れ値がかかるおみあげなんぞ買わせるより
現金で国がガイジンから徴収した方がいいじゃん
それで観光客が減ろうが
京都だとか観光地がガイジンだらけで邪魔でしょうがないわけだし
観光収入なんぞGDPから見ても比率小さいんで
微々たるカネで日本人が生活しにくくなっちゃしょうがねえじゃん 一律なんだろこれｗ
結局貧乏な人ほど負担が大きいｗ >>1
一律ルールに文句言うのは良いことだと思う
なぜか官僚というか公のやることは一律が多い どの国でもやってることだろう
1000円なんて安いほうだ
とか、言っていると、いつの間にか倍倍になってそうだが >>75
会社つくってお金を稼ぐことが出来るようになれば変わっていくだろうけどね
金だけ与えてもダメだよ
ベネズエラみたいになるだけ 1000円はちょっと取りすぎのような気がするな。
300円くらいがいいんじゃないか。 >>69
貧民脳には消費を投資にする能力が無いと言っているんだけど >>73
アメリカのビザ免除プログラムのestaも事実上外国人のみから金を取る仕組みだもんな。
居住者と訪問者の税金が同じってのはちょっと不公平だよな。 >>80
もう一回
日本がやったアジアへの投資についてどう思う？ 外国人労働者を呼び込むための費用として使うんだよ、文句言うな >>82
>貧民脳には消費を投資にする能力が無いと言っているんだけど
その通り だからお金を渡しても消費するだけ
貧乏人のが圧倒的に多いからそうなるね
配る対象が貧乏な人だろうし 国内ならまだしも海外へ行き何十万も使う人達が1000円で
ガタガタ言わないでほしいわ。 >>85
会社とか作ってるよね インフラ整備したり
今はただ金を上げてるだけかもしれんけど 日本で循環する金が海外に行くんだから
これぐらいで文句を言うな ほら取りやすい所各所への増税が始まったぞ
結局タバコだ酒だに増税しても税収が減るだけだから、騒ぎが起きにくい取りやすい所へ分散してくだけ
その内に国民が家から微動だにしなくなり、そっからむしりとる課税へシフトしてく
まずバケツの底を埋めろっての >>82
さっきから意味不明だな。
金持ちは必ず金を増やすと思っているのか？
何を根拠に？
メシに使おうと本に使おうと風俗に使おうと同様に経済は回る。
で、将来どいつが税金を人より多く納めるようになるかどうかなんて分らん。
そもそも世界は一部の金持ちと多くの貧民で構成されている。
貧民に金を使ってもらわないと金持ちも存在できない。
話をもとに戻すと、国が貧民に金を回すのは投資ではなくあくまで景気対策。
渡した金をきれいさっぱり使ってもらうことで景気を刺激するのが目的。
金が回れば消費税も入るしな。 1000円が勿体なければ海外旅行止めればと言いたい。 1000円惜しさに出国激減したらまとめてしまつできちゃうね。
あたまわるいね、日本現政府は。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
