【税】「上手に使って」「なぜ私たちが」＝出国税１０００円、徴収開始
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019010700088&;g=eco
「上手に使って」「なぜ私たちが」＝出国税１０００円、徴収開始
2019年01月07日11時53分
国際観光旅客税（出国税）が７日導入され、日本を出国する旅行者らから
一律１０００円の徴収が始まった。航空券などの代金に上乗せされ、２歳未満の
子どもや２４時間以内に出国する乗り継ぎ客は免除される。
政府は２０１８年に３０００万人を超えた訪日客数をさらに増やそうと外国語案内を
充実させるなどの観光振興策に充てるが、２７年ぶりの新税に対する旅行者の
賛否は分かれた。
出国審査、無人でスイスイ＝１台７９０万円、日本人向け−羽田空港
導入初日の朝、成田空港からは日本観光を楽しんだ外国人客らが続々と出発。
中国・上海から訪れた女性会社員（５０）は「外国人観光客を増やすための投資は
必要。上手に使ってほしい」と話した。
これに対し、天津市の女性（６４）は納得いかない表情。「外国人誘致の財源を
なぜ私たちが払うのか」と首をかしげた。
出国税は観光や仕事目的で海外に行く日本人も課税される。日本人客からは
外国人増加に伴う経済効果に期待する声が聞かれた一方、出張でアラブ首長国
連邦（ＵＡＥ）のドバイへ向かう東京都内の男性会社員（３３）は
「日本人やビジネス目的は免除してほしかった」とぼやいた。（2019/01/07-11:53）
出国手続きのためチェックインカウンターに並ぶ人たち＝７日午前、成田空港第２ターミナル
https://www.jiji.com/news2/kiji_photos/20190107at16S_p.jpg 色々言いたいんだが、この税金は世界でもメジャーな税金だよな。
多くの国で実施している。たとえば、南チョン。印尼も。
使い道が問題だろう。目的税だから、法の条文に使用目的が記載されているはずだ。
誰か、読んだヤツいるか？オレは知らない。 >>50
前払いか後払いの違いしゃないの
料金は同じでしよ >>12
内需拡大させるのに底辺層を甘やかせて働かせなくてどうすんのよ。 なんで入国税にしないんだろ？
結局同じ事なんだけど、日本国民に海外に出るなって遠回しに言ってるような感じがする。 >>29
他国がやってるからというのは自国でも導入すへき理由になるのか
独自のやり方だってあって然るべきではないかな ＞中国・上海から訪れた女性会社員（５０）は「外国人観光客を増やすための投資は
必要。上手に使ってほしい」と話した
内政干渉
もう来るなよ >>45
国内旅行も相当高いけどね。
滞在費まで含めたら下手な海外旅行よりはるかに高くつく。 1000円あったらついでにお土産の一つでも買えるわな。ほんとクソ >>60
導入しても文句ねーだろって話なんじゃねえの？ >>52
アフリカに金あげても豊かにならんな
消費するだけだからな 外国人を呼ぶためとか理由付けてるけど税金かけたら
来るのが嫌になるに決まってるだろ >>52
投資って金を増やせる人のことで
消費とは違うぞ 便利になってくれるなら問題なしと考えたいけど、誰かの懐に入る分も相当なんだろうなと勘ぐってしまう。 >>57
ww
出国したヤツもやがて入国するわけだからね、
じゃ入国税って名にする方がまだマシだな
要するにお金が欲しいんでしょには変わりないね
空港利用税（利用料）とか払うんだし、２重取りのような気も ちなみに大昔は成田空港使うのに空港利用料として2000円徴収されてた。これは出国審査前の自販機でチケットを購入する形だった。
今はチケット代に含まれてるけど。 まぁ日本人は税金を免除して外国人からもっと税金取ろう
オーストラリアは4600円くらい取ってるんだって 航空券ではなく、海外で使う予算と比較すれば、
為替レートの前では1,000円ぐらい誤差の範疇。 >>67
随分よくなってるよ、貧困ゆえ内戦もっと酷かったからね
日本がやったアジアへの投資はどう思う？ >>65
仕入れ値がかかるおみあげなんぞ買わせるより
現金で国がガイジンから徴収した方がいいじゃん
それで観光客が減ろうが
京都だとか観光地がガイジンだらけで邪魔でしょうがないわけだし
観光収入なんぞGDPから見ても比率小さいんで
微々たるカネで日本人が生活しにくくなっちゃしょうがねえじゃん 一律なんだろこれｗ
結局貧乏な人ほど負担が大きいｗ >>1
一律ルールに文句言うのは良いことだと思う
なぜか官僚というか公のやることは一律が多い どの国でもやってることだろう
1000円なんて安いほうだ
とか、言っていると、いつの間にか倍倍になってそうだが >>75
会社つくってお金を稼ぐことが出来るようになれば変わっていくだろうけどね
金だけ与えてもダメだよ
ベネズエラみたいになるだけ 1000円はちょっと取りすぎのような気がするな。
300円くらいがいいんじゃないか。 >>69
貧民脳には消費を投資にする能力が無いと言っているんだけど >>73
アメリカのビザ免除プログラムのestaも事実上外国人のみから金を取る仕組みだもんな。
居住者と訪問者の税金が同じってのはちょっと不公平だよな。 >>80
もう一回
日本がやったアジアへの投資についてどう思う？ 外国人労働者を呼び込むための費用として使うんだよ、文句言うな >>82
>貧民脳には消費を投資にする能力が無いと言っているんだけど
その通り だからお金を渡しても消費するだけ
貧乏人のが圧倒的に多いからそうなるね
配る対象が貧乏な人だろうし 国内ならまだしも海外へ行き何十万も使う人達が1000円で
ガタガタ言わないでほしいわ。 >>85
会社とか作ってるよね インフラ整備したり
今はただ金を上げてるだけかもしれんけど 日本で循環する金が海外に行くんだから
これぐらいで文句を言うな ほら取りやすい所各所への増税が始まったぞ
結局タバコだ酒だに増税しても税収が減るだけだから、騒ぎが起きにくい取りやすい所へ分散してくだけ
その内に国民が家から微動だにしなくなり、そっからむしりとる課税へシフトしてく
まずバケツの底を埋めろっての >>82
さっきから意味不明だな。
金持ちは必ず金を増やすと思っているのか？
何を根拠に？
メシに使おうと本に使おうと風俗に使おうと同様に経済は回る。
で、将来どいつが税金を人より多く納めるようになるかどうかなんて分らん。
そもそも世界は一部の金持ちと多くの貧民で構成されている。
貧民に金を使ってもらわないと金持ちも存在できない。
話をもとに戻すと、国が貧民に金を回すのは投資ではなくあくまで景気対策。
渡した金をきれいさっぱり使ってもらうことで景気を刺激するのが目的。
金が回れば消費税も入るしな。 1000円が勿体なければ海外旅行止めればと言いたい。 1000円惜しさに出国激減したらまとめてしまつできちゃうね。
あたまわるいね、日本現政府は。 税金って国民が選んだ国会議員が決めるから
その国民は納得して一応払うっていう建前だから
外国人はその取り決めに入ってないからな
まぁ日本人も国会議員がいつの間にか官僚の言う通りになってる感じもあるが Q. じゃあすべての国境をなくすとか、そういうことはしない方がいいということなんですか？
A. その結果、何が起きるかは多くの人が既に見聞きしているのでは。みんな仲良く、
というのは美しい世界ですけど、美しくない戦略をとる個体の出現によって
あっという間にその美しい秩序は壊されてしまうでしょう。
人間同士の交流そのものは、また別の側面から必要なものでもありますが、
人の流れが活発になれば、処理の難しい問題が起こります。
自分をよく見せる技術に長け、人を騙したり裏切ったりすることに抵抗がなく、
真面目な人々から搾取し、共同体の利益にタダ乗りする戦略をとる個体が、
生存と繁殖に勝利するでしょう。
壁や高圧電流の流れるフェンスがあるような国境は殺伐としすぎていて
嫌なものですけれど、目に見えないゆるやかな境界は
共同体間にあってもいいと思いますし、すべての人にある差異をなくすのは
現実的ではないと思います。 最初は1,000円でも1,200円、1,500円、2,000円、2,500円、5,000円…と上がって
気がついたら10,000円になってた >>18
お前レベルが国の中枢にいっぱいいるから安心しろ インバウンドで儲かってるやつから取るべきだろ
なんで海外旅行に行く日本人が外人観光客のために金払うんだ意味不明だろボケ >>99
反対に頭大丈夫？
海外旅行で何十万も使うのに1000円のために止めるわけないでしょ。 >>41
お前レベルも国の中枢にいっぱいいるから安心していいよ そもそもアフリカの貧民層に金は回ってないだろ。
アフリカの富裕層のところで留まってる。 一万ぐらい取ればええやんけ 飛行機乗る割りにケチな奴らだな 出国するときに税金がかかると言う論理的な根拠ってなんなんだろう
今は1000円だから感覚的に別にいいかってなるけど、1000円ってのも別に根拠ないし
極論言ったら日本から出るなら10万円の出国税を取りますとか言ったらなんで金取られるのか意味わかんないし暴動もんでしょ
外国人が日本に観光に行ったら帰国するときに税金取られるってなったら
そもそも観光行くのやめようってなるのに、その出国税の使い道が観光振興っていう歪さもやばい。誰が考えたんだこれ 免税も廃止にしろよ しっかり消費税を払わせろ
日本人が維持している公共物をただで使ってんだからな
公園のトイレとかな
チップの無い国に来てんだから出ていくときくらいは感謝の気持ちで払えよ 日本への外国人旅行者が急激に増えてる、
って話しもその実態は物価の安さと更に円安、
その両方での日本旅行は安い、のが主な理由
って見方もあるらしいのよ、
貧乏なＬＣＣ旅行者が増えてるだけ、、ってね
調子に乗るとえらい目に遇うかもよ >>113
これくらいなら、という現日本人に取り憑いた無駄で愚かな譲歩する心理を誘導している。
合理的な根拠もなく、ただカネを奪われることに異常性を感じない人々はよくよく省みるといい。 日本人には１万ぐらい課税していいぞ
海外に金を落とすなら、そのぐらいしてもらわないと 犯罪率高いシとかチから入出国税とりゃいいのに
数万とってもあいつらどうせ悪さしにくる >>33
国外から入国する人は移民でもなければいずれ必ず出国するから同じ。
国内から出国して帰って来る時に入国する人は、出国時既に納税してるから同じ。 >>75
アジアに援助した結果、競争相手が育ってしまって、日本は自分の首をしめてるんだよ。
援助しなければ、まだまだ日本は技術大国でいられたんだから、
その方が日本人としてはよかったんではないか？ >>126
同じじゃないよ。
出国時徴収だと、１／６以前に出国・１／７以降に帰国した人は得する。
>>33
出国時には航空券代金とか空港利用料に上乗せして取れるけど、
入国時に徴収するのは技術的に無理だろう。
日本に到着する飛行機会社全てに代理徴収を頼めるならいいけど難しそうだし、
到着してから徴収となると、現金もカードも持ってないというやつの相手をするのがめんどくさい。 入国税で五百円を全世界から徴収しはよ、
朝鮮からは、出国税合わせて二千円払わせるにだ〜^_^ これ今後円安に振れても勝手に観光客増えるから税収増
円高に振れたり景気回復しても出国者増えるからどっちでも取れるんだよな。しかも出国者が増えたら増額するって寸法だろ
期間も目標額も無く、こういうものだって刷り込ませて永年取ろうとしてる
家畜だよ、そりゃ内需縮小するし国力低下するわ
なんせ動けば金取られるんだもんな >>125
それな
犯罪とまではいかなくても今じゃ街中にマナーの悪い中韓の旅行者が溢れ過ぎ 空のキャリーバッグだのゴミを置いていく特定アジア人にはちょうど良い課金だ 観光で外人を散々呼んどいて
出てく時に1000円徴収かよ
日本人からは搾りとりすぎて乾いた雑巾だから今度は外国人からなのね >>35
それ空港往復してるだけじゃん。
ホテル、食事、観光、お土産、パスポートや荷物など準備費用も含めたら平均１%以下になるわ。 出国税は世界的に見ても異常とは思わないから良いとして世界基準だと狂っている
「金」への消費税は止めろ、確かに税収は減るが密輸が無くなるし捜査員を他の犯罪に
向けられる利点が在る。それに運び屋は裏社会から「出国する迄、何か手伝え」と他の
犯罪に協力しているハズ。「金」への消費税を続ける事は起こる必要の無い犯罪の為に
捜査員の手を塞いだ上で外国から犯罪者を呼び寄せる二重の愚行だ。 >>130
＞朝鮮からは、出国税合わせて二千円払わせるにだ〜^_^
それは妥当だわね
１００００円でも彼らにはいいよね
色んなもの盗って帰ったり、変な油を社寺にぶっかけたり、
空き巣目的で入国したりね 害が多過ぎ
基本的に日本のこと大嫌いだろしね >>40
財務省「呼吸税、視聴覚税、会話税、排泄税、結婚税、離婚税、出産税、生存税、死亡税、死後税、その他諸々が控えてるから頑張って収めてね」 増税しまくるのになぜ政治家と公務員の給料増やすんですかね
普通の企業ならきつかったら役員と社員の給料減らしたりリストラするのが先でしょ
自民党でいる限り国が腐っていく 知らんけどこれ、日本人外国人を問わずって言ってるけど、
購入するチケットに上乗せされるようだけど、外国で売ってる日本発のチケット（要は帰りとか）
は課税されるの？(´・ω・｀) 関税復活させればいいのに、出国税とか名前変えてとらなくても 空港の運営を委託されてる会社、上手く行ってないのかね？
顔認証システムの導入なんて、儲けた中から設備投資するんじゃなけりゃ、
単なる売り上げドロボーじゃん。
しかも雪の度に機能不全になる国内線は放置して、出入国だけアップデートとか、
一体誰のためのインフラなのか、
元は税金じゃなかったのかと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
