【速報】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
詳しくは後ほど
関連
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約1億4千万円の国家賠償訴訟 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546688899/ 警察 検察 裁判官は、高給保証互助会ね 無責任の連鎖 給料泥棒 >>71
司法の人間も過失を問われるべきなのにほんとインチキ国家 >>1
裁判所「嘘をついた女性が悪いので棄却。以上」
ということですか 女は名も晒されず前科もなく男を貶めて自由に生きてるのか最悪だな
やっぱハラミ会普及させないと人生終わるな >>3
この爺さんの娘は小5から高校生までレイプされてたので無罪。
冤罪事件の被害者とされた孫娘は14歳だったので無罪。
孫娘はレイプしてなかったけど娘は小5からレイプしてた爺さんは自業自得。
以上。 最近は裁判官も、日本会議の奴がなるように仕向けているからな
この先、国民の利益になるような判決は、絶対に出なくなるぞ >>58、>>72
国家賠償請求と、刑事補償請求は別物。
直ちに身柄を拘束する行為自体が違法となるわけではないので国家賠償の要件は満たされないが、このような拘束は不当であることから別に補償請求権が認められている……そうな。 >>20
デマじゃねーよ。
法定で自供してるわボケ。 真実を追求しないのなら、裁判官は不要だ バカ裁判官に有罪を これ支払ったら、個々の事案はあれだけども身内でうまいこと偽証まで数年我慢させて服役したらウハウハじゃねぇか? >>189
だから証言だけで裁判するのをやめたらそんなことは起きないと言ってるだろ。 >>71
中央の判事は無罪を出しにくいんだよ
上訴されて無罪が出ると地方に飛ばされるから
それで病んでしまって最悪退官
だから起訴後の有罪率は99%
こんな状況だから無罪を出す判事は、
まだ染まってない若いやつから尊敬される
でも出世はできない構造 >>183
その娘をレイプしてたって証拠あんの?
孫の母親の狂言じゃねえの? >>177
余罪があるなら、それはそれで裁いていいが
それでも検察と裁判所の責任は追求されて当然 この事件当時にSPAの捏造記事が訴えられそうになって即効消してごめんなさいしたくいなのに、ここで証拠なしに中傷してるやつを情報開示から刑事告訴くらいはしそうだけどね、あの家族ならw 偽証家族が億なんて金を持ってるわけ無いからな
確実に払える国を訴えるしかない
しかしどいつもこいつも無責任だな
まあ公務員なんて無責任集団だけどさ 加害者も被害者もたった1つの家族て完結している家族プロレスで金だけ税金からもらおうってやつだっけ 事実を消すなよ腐敗検察さんよ。以下消されたコメントです。
検察は腐敗組織ですからね。
先日傍聴した事件では結審後犯人性を完全否定する検察の決定的な証拠隠しが明らかになり、
被告人から「検察官としての資格はないから辞めろ」と言われていました。裁判官も制止せず頷いていました。
そして弁論再開で検察がストーリーを大幅に変更して屁理屈並べて「そう考えることが合理的である」と意味不明な言い訳していて笑えました。
あなたのことですよ。犯罪組織のS原M博検察官事務取扱副検事とO田K介支部長。 >>33
デマじゃねーよクズ。
お前娘レイプした爺さんか? 偽証があったから我々も被害者だ的なこと?
簡単なお仕事ですね検察裁判官 >>189
いや、ちゃんと裁判所やるべき事をやってりゃ、結果間違っても国賠は無理だから問題ない こうなると 私刑しかないなー 裁判所が無能 無力 無責任だし 俺もシナ畜に親の財産取られて
裁判したが詐欺師のシナ畜が勝訴して
こっちが敗訴だったからなw
大阪地裁の裁判官は死んだほうがいい
いやしね 無実のヒトに有罪判決し、刑務所に送った裁判官に有罪死刑を 今回の場合は診断記録とか明確に強姦を否定する資料があるにもかかわらず、検察はないと言い張ったからな
大島とかいう裁判官はキチガイかアホやろ 現に、捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、
潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
大阪地裁で刑事裁判のプロ中のプロとして信頼が厚かったベテランの杉田宗久裁判長(2012年に依願退官、2013年に死去)も、
被告人質問などで男性に厳しくあたり、判決でも「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」と思い込みで有罪とした。 >>1
女性の誣告に対しては個人で落とし前を付けさせろって事か >>202
この件に関しては自力救済もやむなしだろう >>183
罪刑法定主義を知らないとは…朝鮮人なのか? >>180
家族間での問題は家族間で解決してねってことだろ
爺が死んだら虚偽告訴した娘と孫が潤うなんて司法として終了のお知らせだからな
まぁ、裁判官と検事にはペナルティは必要だろとは思うけど 日本の司法制度では被害女性の証言のみで有罪が確定するのに
従軍慰安婦の証言は信用できないとか、明らかにダブスタだよな 原発訴訟で安全だと判決を出しながら
爆発してもあとは知らん、っていうのが司法 これ別に誰も損してねえな
ジイさんはこの件じゃ無罪になっただけで
叩けば埃が出る身だったんだろ 裁判時の被害者が嘘の証言をしてたわけだからその被害者と火工区の二者間問題であって国には賠償責任はないでしょ
被害者が殺されて代理で検察が犯人と裁判よやってるケースの冤罪とは大きく違うじゃん こんな、無知・無力・無責任裁判官に、年収5千万も払うバカ国民 >>214
そらそうよ
国と裁判所の責任を!と提訴する先が裁判所なんだから喜劇としか言いようがないw
当事者が自分を被告として裁判するんだから最初から結果は見えてる こういう輩共が裁判するんだから自分が何かで嫌疑掛けられたらと想像したら怖いよな。
↓
捜査段階で男性を取り調べた検事の山吉彩子(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、
潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
大阪地裁裁判長の杉田宗久(2012年に依願退官、2013年に死去)は、被告人質問などで男性に厳しくあたり、判決でも「14歳だった女性がありもしない被害をでっちあげて告訴するとは考えにくい」と思い込みで有罪とした。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/ >>192
本人認めてるはず
合意の上でとは言ってるけどね >>217
警察、検察、裁判所は無罪になる診断書の証拠を握ってたのに有罪にするためにそれを握りつぶしてんだろ
国家公務員による故意の冤罪だよ
国に損害賠償責任あって当然 >>215
ホコリがどうとか誰が決めて、誰がそれを許したり断罪したりすんだよ 海外だったら裁判所に抗議が殺到するよな!
裁判官は国民を裁くけど自分達は守る
司法も腐ってるな。 >>217
嘘を見抜くのも国の仕事じゃないんですかね? 被告が娘レイプした前提で話してるやついるけどソースは? 処女膜破れてないという証拠があったらしいし
裁判所は自浄能力ないと判断されたら、司法制度揺らぐよ >>118
検察だろ、検察も国の組織やん
検察が女の証言を鵜呑みにして起訴したんだから
こんなん許されたら痴漢のデッチあげ全部泣き寝入りやん ゴーンが日本の司法は旧共産圏時代の東欧だと言ってたがその通りかもしれんね >>221
認めてるはず、じゃなくてその裁判記録なりがあってそれを前提に言ってるのか?ここにいるやつらは 地方裁判所の裁判官だもん
高裁、最高裁にまる投げしたんだよ
糞裁判官 本件は刑事補償法が補償の根拠として該当するものであり
公務員や国権による不法行為や不作為による損害を補償する
国家賠償権には該当しない
よって本請求を棄却する 検察のさじ加減で適当に起訴されて
責任ありませんとか許したらまじめに仕事しなくなるだろ 最高裁が無実のヒトに有罪判決を出し、無実のヒトは監獄に服役させた 最高裁はこの事情を記者会見で説明すべきだ >>118
>法廷では嘘ついたら偽証罪に問われるから
これはぜんぜん違う
法廷でもどこであろうと人は嘘をついてでも自分が不利な状況から
逃れようとするものだから法廷で嘘をついても罰則はない
ただ法廷や国会で証人として呼ばれ嘘をついたら罰っせられる事を
承諾し署名捺印した証人が嘘をついた場合に罰っせられるんだわ 払わないでいいけどぶち込んだ責任は取れよ
関係者は同じ期間だけ入れやw 冤罪で刑務所に拘束されて1円も保証されないとか
法治国家と言えるのかよ 証言が信用できるかどうかで有罪・無罪を決めるんであれば裁判官なんて有害無益なんだよ。
それなら心理学の専門家とウソ発見器を使った方がよっぽど正確。 どうして中学生の孫が祖父を陥れなきゃいけなかったんだろうね。
そのあたりの背景をマスコミはちゃんと報道すべき。 >>235
長いけどそーす
law.hatenablog.com/entry/2019/01/06/092747 娘である母親が、自分の娘を使って父親(被害者の祖父)を貶めようとしたんだろ
週刊誌に書かれているみたいだけど娘の性的被害も怪しい
平気で狂言を娘に押し付ける母親だぜ? 娘をレイプはしたけどそれは服役して償ってたと聞いたがどうなのかね
出所した被告を冤罪でまた刑務所送りにしたとか 元東京地検特捜部長が死亡ひき逃げ事件を起こしても書類送検ですむ恐ろしい国だからな SPAのような週刊誌や、だれかわからない個人ブログを妄信するのは危険だよ。
確定審のほうの判決全文とか見ないとね。
人間は信じたい情報を信じるというし。 証拠とかそういうの抜きで拘束した事実があるだろ
知りませんでしたで責任負わなくていいなんてことが社会で通用すると思ってるのか 裁判官が全く聞く耳持たなかったって記事読んだが
本当なら裁判所にも責任あると思うわ
裁判所も身内に甘いのかよ >>243
金平 .(;^ω^)\
| \ / \√|
( ヽ√| ` ̄
ノ>ノ  ̄
レレ ((
さすがの俺もそれは引くわ 私刑が最高・最適 無能・無責任裁判官は信用できない 兵士に似たものを感じる
心理的な抵抗を軽減する仕組みでもあるのだろうか >>245
この事件の詳細が書かれた記事(ググれば出てくる)を読めばわかるんでは よくわからん
なんで自供だけで有罪になるんだジャップランドは で結局のところ、電車で女に痴漢って騒がれて暴行されそうにまでなったら、どうやって社会的生命と自分の身体を守ればいいの? この点女って得だよな
簡単に男の人生破滅させることできるが逆はないし 国は拘束した事実がある補償する責任がある
国が女に請求すべきで被害者に請求させるとかお門違いもいいところ 何年入ってたの?1億4千万円分も入っていたのか?違うだろ?欲張りすぎ >>247
法廷で証言する人間は署名捺印が義務だと聞いたが違うのか これほど酷い裁判官が無罪とは 信じられん 謝罪も補償もなしとは 裁判で認めてたという告訴人の母への強姦ってのは事実であってるのかかな? >>270
精神的苦痛や社会的信用に対する慰謝料が入ってるんじゃないの? >>256
お、ようやくマトモなソースが出てきたな。
これが虚偽だったらこの弁護士は廃業だから信用度は高いな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています