【速報】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
詳しくは後ほど
関連
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約1億4千万円の国家賠償訴訟 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546688899/ >>11
なんで国賠棄却なの?
無実を訴えてたのに警察&検察&裁判所で濡れ衣着せたんでしょ?
慰謝料払うか、当時の担当官を処分しないと現場は気軽に同じ事繰り返すと思うけどなぁ 復讐できてよかったな
娘強姦されてるのにほっといて罰も受けずに訴える屑男の妻も屑女だったな
数十年前の被害者が救われるいい結末だった 義理の娘と孫娘を親子丼にした鬼畜が復讐された
ただそれだけのこと 一回国家賠償して、その後に違反者に請求するのが、システムだよ >>645
14歳からって言ってるけど監護者なら 強制性行罪は成立するのにな 時効だからペラペラ喋ったんだろうが そこで罪一個ばれてるからな >>737
一番の加害者は未成年だったその糞女をレイプしたジジイ自身だよ
自業自得 >>745
特段、違法な捜査も取り調べもないし
この手の国賠は棄却が普通なので >>747
この爺さんがどんな人間で過去にどんなことをやろうとこの事件はこの事件として処理されなきゃならん
それをできなかった時点で問題なんだよな >>750
しかしなぁ ほぼ世界はポワロのオリエント急行
それで嘘を見抜けってのもなぁ
偽証罪はありだが 黙秘は親族だと罪にならんらしいし >>750
でも疑い過ぎても強姦されたとき被害者が過度に疑われる可能性もあるんだぞ 警察 検察 裁判官は誤審しても処分されない だから誤審のエンドレス てかこれマスコミに完全に騙されたわ 検察最低とか思ってた自分が馬鹿みたいだ >>710
被告人の弁護人から診療記録を調べるよう要求されても裁判官が権限を使って調査させない。
いくら請求されても検察官が持っていた診療記録を隠してしまった。
これらの事実が暴かれても故意ではない?
それでも立証されていないと強弁できる余地があるとな?
もうこれ裁判制度が一切信用できんわwwwww なんだ。
補償金が棄却されたのかと思った
補償金は2000万以上出てるね この件で裁判の杜撰さや不公平さが世に知れ渡ってしまった訳だけど、この落とし前はどうつけるんだ?
「国賠請求を棄却」なんかじゃ国民は納得しないぞ。
この裁判に関わった裁判官や報告すべき報告を怠った奴らにはケジメをつけて欲しいんだけど? >>755
普通なら診察した医師を証人として呼ぶでしょ。 >>759
いや、マスコミの恐ろしい捏造が明らかになった 今頃、担当の警察 検察 裁判官は ほくそ笑んでいるでしょう 笑いが止まらん >>722
見抜けなかったんじゃなくて意図的にやったでしょこれ。
どちらにしても娘レイプしてた鬼畜なわけで、罰してやりたいという意思があったと思われ。 >>676
頭大丈夫?
将来やるかも知れないからと冤罪被せていい訳ないじゃん 男性の99%以上は痴漢しないのに
女の90%以上は痴漢されたことがあると主張する不思議 検察は容疑者の信用度を重要視するからな 普段から強姦してたなら完全アウト 信用度0な >>760
だからそれは裁判官(判事)の中でも裁判長の権限でそれらを一切認めてないだろ。
診療記録ですら裁判官らが隠蔽したのに何を言ってんだ? 警察も裁判所も虚偽証言すれば冤罪できるとお墨付きを与えてしまったな
示談金目的でヤクザや半グレがよくやることなんだけどこれからはこの判例のせいで勢いづくぞ >>769
え?だからその証拠調べ手続を行わなかった事を批判しているんだけど。 >>769
>だからそれは裁判官(判事)の中でも裁判長の権限でそれらを一切認めてないだろ。
だったら、その裁判長が今回のケジメつけて辞職なりしろよ。
今回の件で、我国の裁判の信頼性が失われてしまったんだぞ?
責任取れよ! やっぱり正義は勝つんだな。
こんなエロジジイに1億4千万円とか絶対に有り得なんわ。
パヨはつまらんことに頭使い過ぎ。 この冤罪被害者に関しちゃ可哀想とも思わないしどうでもいいが
捜査や裁判にはいろいろ問題はあるわなあ >>760
訴訟としては、被害者とされた孫娘Aの証言と強姦行為を目撃したと証言した兄Bの証言
これは元受刑者の強姦行為を立証する直接証拠となり、強姦行為を立証した
またAが猥褻被害を訴えたCの証言から猥褻行為をしていたという間接事実
実母であり元受刑者の娘であるDの中・高時代に元受刑者と性行為をしていたという間接事実
これらが間接事実から、元受刑者のAへの強姦行為は推認される
原審で、それらの直接証拠と間接証拠を元にすればさらなる証拠が必要ないと判断する事に、特に過失は無い
再審でそのAとBが証言を翻した新証言、その新証言から再審に当るかもと検察が再捜査した結果、カルテが判明
原審の段階でAとBが仮に証言を翻していたのならば、その新証言の真偽を見極める為に職権で裁判所が命じたかもな この事件の検事は山吉彩子 です
こいつを人肉検索して家族を特定していこうよ
もちろんだが、こいつが弁護士になったときは、こいつが顧問してたり社外取締役している会社をさがして、その会社へネガティブキャンペーンをしかけよう
ネットで大量ネガティブ書込みするだけでもきくよ >>188
嘘をついた女が悪いという事は確かだけど、杜撰な裁判を行った裁判関係者も罰を受けるべきだと思っている。
この件で裁判の杜撰さや不公平さが世に知れ渡ってしまった訳だけど、この落とし前はどうつけるんだ? >>778
控訴審は2011年。
この時には検察は補充捜査で診療記録を入手していたのが確かなのと
またの時の裁判長は弁護人による証拠調べなどの調査を一切認めなかった。
新証言は服役中の2014年。
残念でした。 山吉彩子です
ググると凄いですね
この事件の検事は山吉彩子 です
こいつを人肉検索して家族を特定していこうよ
もちろんだが、こいつが弁護士になったときは、こいつが顧問してたり社外取締役している会社をさがして、その会社へネガティブキャンペーンをしかけよう
ネットで大量ネガティブ書込みするだけでもきくよ >>785
http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/443/085443_hanrei.pdf
>大阪地方裁判所に対して再審請求を行った。
>これに対し,検察官は両名の前記各供述を踏まえ,再度補充捜査を実施した結果,
>Aが強姦されたとする時期より後に受診した産婦人科において,
>「処女膜は破れていない」という診断が記載されたカルテ(以下「本件カルテ」という。)の存在が新たに判明した
カルテの中身が判明したのは、新証言を元に再捜査した結果で、再審請求の後だよ https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
男性によると、捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事(2017年4月から司法研修所の検察教官)は、
潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。 つか、そろそろ該当のID氏は再審請求前に検察や裁判所がカルテの中身を知っていたという証拠
それがあるのなら
この件の弁護士に教えてあげればいいんじゃね?
それがあるのなら、故意であるのは認定されるだろうよ
まあ無いし、違法性も無いので棄却されているという話 いやこれはおかしい。
少なくとも無能検事と無能裁判官は馘首するべきだろう >>789
控訴審の段階から弁護人が求めていて湯川哲嗣は「再尋問」を拒否しているんだが。 >>778
その3人の証言だけを証拠として採用して否認している被告人を有罪にする事が信じられないんだよ。 山吉彩子の家族調べようよ
苗字が少ないから特定できる >>795
元受刑者自身は、当人は合意であったと主張しているが
Dは強要、強姦されたものとの主張で、合意の有無では争いがあるが
未成年の頃の娘であるDとの性行為の事実に関しては争いは無い
元受刑者のそんな身内卑属に対しての性交渉を平気で行うという間接事実
それが、元受刑者の強姦行為を推認させている
被害者側の証言だけじゃないので仕方ないでしょ
言ってみれば身から出た錆 というか、こんな冤罪検事が今、司法修習生に教官として教えてるのか
冤罪だらけになるぞ
ふつうに考えたら外すだろ >>790
そこに湯川哲嗣を追加すべき。
主に湯川哲嗣が山吉彩子の再尋問も拒否して診療記録の捜査を丸ごと隠したんだよな。
>>791
それ俺の事か?
控訴審の段階から弁護士は気が付いていたし捜査したことを隠蔽したんだが。 >>798
山吉彩子が、またフェイクニュース書きこんでるなwww 湯川も含めるとしんどい 形骸化する
まず、山吉彩子を徹底的に調べていこう >>805
推認?
客観的証拠は無し
検事 裁判官の当てずっぽうで、無実の人が服役していたのか どっちにせよ、検事 裁判官に、何らかの個人的責任を負わせないと、この手の冤罪事件が繰り返される この冤罪事件の人は、無差別殺人とかしないのか??普通は、ここまで舐められたことをされたらやると思うが。
特に東京地域でやると効果高いはず。
それとも、長い受刑生活で体力がなくなったのか。 母娘の名前を出さないなら、山吉彩子1人に絞り込めよww >>805
基本的に、被害者の証言が無く目撃証言の無い殺人事件で被告人が黙秘したら直接証拠が一切無い
この場合には、物証などの間接証拠で間接事実を証明し
間接事実を積み重ねて要証事実を推認させ、裁判所はそれに合理性があれば有罪とする
物証などのネットでは人気の客観的証拠というワードがあるけど
その物証などで証明した間接事実からは、殺害行為などの要証事実は直接立証できないので
常にその間接事実から要証事実を推認するだけだよ
まぁ、証拠として推認せずに証明できるのは、被害者の証言などの直接証拠になるのであしからず 状況からして明らかに違法な捜査・違法な裁判
裁判官を弾劾で罷免すべき
捜査に当たった警察官と検事も懲戒免職で >>51
それが本当だとして
娘は、孫娘を爺に晒す生活送ってたってどういう心情だったんだかね
自分は爺の子だから半々でも許す気持ちあるかもしれんが、我が娘子を平然と会わせられるもんかなぁ
それでいざコトが起これば激怒ってのもなぁ >>808
そうだよ。
冤罪が再発するのを防止する為に冤罪を発生させた裁判の関係者には責任を取ってもらうべきだ。 冤罪だったなら賠償するのは当たり前じゃないの?
地裁っていつも????なイメージだわ >>798
疑わしいというだけで推認しては駄目でしょ。
だいたい被害届を出した時に警察や検察は医師の診断書を提出してと言わないもんかな? 地裁の裁判官は、何の自責の念も感じず、幸せに死んでいったんだね、、、 >>812
被告人が否認していても一人の証言だけを証拠にして検察は起訴するのか? 娘は覚せい剤と男にぼけて、父親に孫を預けたまま新しい男と肉欲生活してたんだろ
で、男に金を貢ぎすぎ、なくなったら今回の虚偽告訴 >>820
賠償はされる
刑事補償法の範囲内で
それ以上の金が欲しいのなら国賠で、今回は金1億4千万だが
違法な捜査があった訳でもないし、範囲外の金は無理という事 冤罪で懲役?まああべ友じゃない正真正銘の日本人だと証明されたんだしな、KOレイパー無罪が一番恥ずかしい 今回の場合は、検事 山吉彩子に重大な違法行為があったからなあ >>814
なんで死亡確認書や死体検案書、などなど証拠は要るでしょ? >>820
今回棄却されたのは精神的苦痛に対する慰謝料だよ
服役した分の補償金は逮捕時の収入に応じて計算して支払われる >>823
例えば、お前が誰かに道で頭を手で殴られた
その暴行した奴を追いかけ捕まえたが、捕まえた奴は暴行は無いと主張した
その暴行の事実を証明できるのはお前の証言しかない
お前の証言に合理性があり訴訟を継続できると判断すれば検察は起訴もするだろうよ
>>830
死体が幾らあろうと、被告人による殺害行為を直接証明できんよ
死因は凶器によるものという間接事実
凶器という物証が証明できるのは、凶器が犯行に使用されたという間接事実
凶器を被告人が事前に購入したという間接事実
凶器に被告人に指紋がついていたという間接事実
訴訟では、これらの間接事実を積み重ねて、被告人による殺害行為を推認するだけ まあ普通の人は自分の小学生の娘と性交なんてしないからな
こんな冤罪にまきこまれることはない その母親とセックスしたのも冤罪じゃねーのか?
どうやって証明するだよボケー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています