【原発事故、過小評価だった？】原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力福島第一原発の事故による住民の被ばく量について、東京大学の名誉教授らが
３分の１程度に過小評価する論文を発表していたとして、学術誌に修正を申し入れた
ことがわかりました。名誉教授は「計算プログラムのミスによるもので意図的な
誤りではない」としています。
東京大学の早野龍五名誉教授らはおととし、イギリスの放射線防護学会が
発行する学術誌に、原発事故による福島県伊達市の住民の被ばく量を推定する
論文を発表しました。
その中では、平均的な一生涯の被ばく量を18ミリシーベルト以下としていましたが、
別の研究者から疑義が寄せられたため、調べたところ、計算プログラムのミスが見つかり、
実際はその３倍程度の50から60ミリシーベルトだったということです。
このため、早野名誉教授らは去年11月、学術誌に論文の修正を申し入れ、
手続きを進めているということです。
また、この論文をめぐっては、およそ５万9000人分のデータのうち、およそ半数が
住民の同意を得ないまま使われていたということで、住民が東京大学に研究
倫理違反の申し立てを行っています。
早野名誉教授は「重大な誤りだが、計算プログラムの書き間違えによるもので
意図的ではない。被ばく量が３倍になっても１年の平均では１ミリシーベルトを
超えないレベルに収まると考えている。住民の同意を得ていないデータが
含まれていることは知らなかったが、データを使ったことは事実で申し訳なく思う」と
話しています。
原発事故の被ばく量を過小評価 東大名誉教授らが論文修正へ | NHKニュース
ttps://www3.nhk.or.jp/news/html/20190108/k10011771171000.html
2019年1月8日 17時00分 >>259
厚生省による薬害エイズがあったから
「エイズが増えたのはお前のせいだろ」という批判が怖くて
厚生省もおおっぴらにリスクを周知できなくて今に至る
で、結果、エイズ蔓延
アホかと 論文無かった事になりそうな記事を見た！
東大って、嘘ねつ造で人気なの？ 被曝に負けない身体作りだっけ？
放射能にやられない人もいるんだから深刻に考えたら駄目 東大は水俣病の時御用学者が散々ふざけた説をぶちまいて真相の解明を妨害した反省はないのかよ
あんなの、偽計業務妨害だろ ξ´･ω･｀ξ 原発事故に関して嘘ばっか喚いてた、しにがみ明達を
生放送中に震え上がらせた、当時はテレ朝ロシア支局長だった加藤さんと
NHK解説員の水野お兄さんに自由に語らせましょうよ。
帰化チョンと似非農家百姓が交尾してできた似非日本人なんぞが
ホルホルするニュースなんて、日本人は興味ナイんよ。 伊達市の職員は
伊達市の個人情報公開条例にそって
罰を受けないの？ 端から結論ありきの発言が多かったからなあ
人格は尊敬していたけど
そんな人でもどっかおかしいところがあるんだなあと >>254
そんなものは1960年代から西日本中心に降り注いでいる。 >>255
だからこれは政府側の論文ではない。
生涯累計被爆量を少なくしたんだから、
反原発側の論文。 震災からもうすぐ8年だけど
癌でバタバタ死んでるって話は聞かないからだいじょぶ そうでもないでしょ 山本先生は 東京まで放射能で汚染されてるとか騒いでたが
８年経ったが その山本先生でさえまだ東京、日本にいるようですし。
それともあの言動は放射能の影響かな >>281
だって生涯累計被爆量だよ？
それを低く見積もったんだよ？
原発事故の被爆量と比べてごらんよ。
生涯累計被爆量を低くしたら、
それに対して原発被爆量高い〜大変だあ！！
になるでしょ。
これが逆に高く見積もったんなら、
ん？原発被爆量なんて、生涯累計被爆量に比べて大したことないな、で済んじゃうじゃん。 >>282
お前バカか？
原発事故に起因する生涯の被曝量だぞ
事故直後の直撃から呼吸・食事での内部被曝
それらによる生涯に想定される被曝量の見積もりの話なのに
何を言っているんだ？ 原発は、人の管理できてないぞ、
退職者の実力低すぎ。
当然分析のサンプリングもデータも。
孫請け以下がわからないことだらけでやってるし。 >>284
＞原発事故に起因する生涯の被曝量だぞ
＞事故直後の直撃から呼吸・食事での内部被曝
＞それらによる生涯に想定される被曝量の見積もりの話なのに
そんな話どこにも書いてないわ、あほ。
普通に生きてりゃ当たり前に被爆してんだから、
「平均的な一生涯の被爆量」というくくりなら原発関係なく、普通の日本人の被爆量の話だよ。 >>286
放射能は天然由来の体に良い放射能と、人工の体に悪い放射能があるのだから
自然被曝量なんていちいち調べる必要ないだろう？ １９７０年 政府：「有機水銀はただちに健康に問題はない」
↓
２００４年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８０年 政府：「アスベストはただちに健康に問題はない」
↓
２００５年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
１９８５年 政府：「薬害エイズはただちに健康に問題はない」
↓
２００２年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
２０１２年 政府：「放射能はただちに健康に問題はない」
↓
２０ＸＸ年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」 >>287
＞放射能は天然由来の体に良い放射能と、人工の体に悪い放射能があるのだから
釣り？
釣りなの？
放射線に天然やら人工の差があるとでも？ ちなみに水俣病の場合
1946年：汚染水の排出開始
↓
3年後：今まで捕れていた魚介類が捕れなくなる
↓
6年後：幼児に精神や運動機能の発達遅れが見られるようになる
↓
8年後：犬猫の変死が相次いでいる事が初めて報道される
↓
10年後：水俣出身者は原因不明の奇病にかかると差別が起こる
↓
15年後：脳性小児マヒ患者16人を胎児性水俣病と初認定
↓
17年後：原因が工場の排水によるものと判明する
↓
28年後：水俣病による死者が100人を超える
↓
29年後：チッソ幹部が「殺人、傷害罪」で告訴される
↓
42年後：チッソ元社長ら業務過失致死罪で有罪判決
↓
58年後：最高裁が国および県の責任を認めた（2004年）
東大の御用学者が熊本大の研究を否定し、事実を闇に葬ろうとしていたことも忘れてはならない
東大は過去も今現在も、平気で科学をねじ曲げて多くの人間を地獄に追いやろうとする >>288
＞２０ＸＸ年「メンゴメンゴ、やっぱ死ぬわ」
80年経てばたいがいな。 ■なぜ彼らは海外にいるのであろうか？
勝俣恒久会長→日本原子力発電の社外取締役に再任 （現在家族と共に海外在住）
清水正孝社長→関連会社・富士石油の社外取締役に天下り （現在家族と共に海外在住）
武井優副社長→関連会社・アラビア石油の社外監査役に天下り （現在家族と共に海外在住）
宮本史昭常務→関連会社・日本フィールドエンジニアリングの社長に天下り （現在家族と共に海外在住）
木村滋取締役→関連会社・電気事業連合会の副会長に再任 （現在家族と共に海外在住）
藤原万喜夫監査役→関連会社・関電工の社外監査役に再任 （現在家族と共に海外在住） こういうのがあるから大本営発表は信用できない
外国人が福島産、ひいては日本産の食物を忌避するのは当然 民主党がボンクラなのは前提として
2001年9月：同時多発テロ後に米国は原発に対テロ対自然災害対策を施し大津波にも耐えられるようにしたが日本は何もせず（小泉首相：自民党）
2004年12月：インド洋大津波の甚大な被害を見て「津波非難ビル」の整備を進めるも何故か原発には一切対策せず（小泉首相：自民党）
2006年12月：国会にて「原発の全電源喪失対策」を要求されたが拒否（安倍首相：自民党）
2007年7月：新潟中越沖地震で柏崎刈羽原発が断層の直上にあることが発覚したが全原発の安全性見直しや対策をせず（安倍首相：自民党）
※2011年3月：東日本大震災で福島第１原発は地震と津波を受け全電源喪失し水素爆発したが上記のいずれかの時点で適切な対策をとっていれば防げた
※ちなみに国策として電力会社に「原発を導入させた」のも自民党 風力発電装置を開発する上での最大の課題は、国内の風力状況や設置環境にあった装置の構造。国内の平均風速は、2m/s弱。
微風に近い風速でも高出力が得られることが必要不可欠でした。
さらに、季節や時間帯、設置する環境などにより目まぐるしく変化する風向きに対しても安定した出力が得られること、
加えて、狭い敷地でも効率よく発電できる省スペース型であることを大きな目標に設定し、開発を開始しました。 >>286
>>1を読んで本当にそういう理解になるわけ？ データ関係云々で間違え等ってのは
そうそう有る事じゃ無い
誤りが無いかその都度確認チェック進めていくもの
正直意図的じゃ無く素で間違えて全ての確認チェックをスルーし纏め上げ公表するなんて
本来絶対有り得ない
特にデータを作る上で元となる資料等の段階で
ミス誤りをする事なんて有り得ない
初歩的ミスをする時点で存在意義すら無いよ >>298
ちゃんと書いてあるだろ
平均的な一生涯の被爆量と
日本語わからないの？ >>300
＞東京電力福島第一原発の事故による住民の被ばく量について、東京大学の名誉教授らが
３分の１程度に過小評価する論文
一行目に書いてあるのにどうして読まないの？ >>290
>東大は過去も今現在も、平気で科学をねじ曲げて多くの人間を地獄に追いやろうとする
官僚大学だからな。 >>290
福島の場合、そういう実際の被害がひとかけらも出ていないのだが。
もうすぐ八年経過するのにな。 >>246
いいな。すごく死んでくれそうw 中国怒りそうだしww @camilo1222
#オプエド では
早野氏のデータ不正について何年も前から何度も #ヤン・カワモト 監督の取材を放送。
伊藤詩織さんの事件もしかり。
辺野古の地盤問題なども、何年も前から知っている。
大手メディアは何年も取材不足のうえ放置して、取り返しのつかない時期になってから横並びでしか報じません。
毎日のようにニートや犯罪者をさがして嬉々として叩く原因として、
合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
これが差別者の典型的なみじめな心理である >>310
会ったこともないネトウヨとやらを低学歴だとか言い張る連中がそれの典型だね。
なぜか高校中退の山本太郎参議院議員や中卒の芸能人を持ち上げたりするから
本気で学歴が重要だと思ってるわけではなさそうだけど。 >>311
いや、素性がばれたネトウヨたちはみんな碌でもないヤツばっかじゃんw
在特会で一人だけ旭化成?に勤めてた人いたけどな >>317
この板で安倍晋三はネトウヨってコピペ見たことあるけど
あいつ内閣総理大臣だぞ。 >>290
隠蔽した江頭豊は大往生
その戦後最大の極悪人の孫娘が、今年皇后陛下になります いまさら過小も何も
公式が数値かさ上げして合法改ざんしてるどうしょもない国だろうに >>319
雅子様は関係無いでしょうに
勘違いしてませんか？ >>290 同じプラントを北朝鮮でやっててそこで水銀中毒出したのは戦前の事
(謎の奇病と新聞記事あり)
んで水俣でも小規模で戦前からやらかしてて発病者出してる
一応やばいと配慮してたのね
ま、要はお上は最初から発病者が出るとわかった上でやってたの
ちなみにアスベストがヤバいと調査結果でたのは昭和10年
んで禁止は2006年な
んで伊達なんだわ
除染必要なしの市長側と除染してくれの住民側で対立してるとこ
「除染しなくても平気ですよー」って言う一里塚にする気満々のお国ですから
普通に誤魔化すのは当たり前でこんなデータに価値はない
学術誌に乗せるとか権威利用してやらかすのは見え見えですな 東大名誉教授て、こんなバカでも勤まるんだな
そこらの犬にでも出来そうだわ >>1
意図的にやってるんだろ。
国民を馬鹿にしてる ここもっと突っ込むと、矛盾出て、意図的としか説明つかなくなるよきっと。 お前らが東北大を馬鹿にして東大様を無条件崇拝してるからだろ デタラメばっかり言うな！東大って言うだけで信用してしまうのを逆手に取って嘘を付くのは本当に悪質。 事故直後から、しばらくの間は問題ないの大合唱だったのに、
あの頃とくらべると、問題ないの書き込み減ったな。
青山、百田とその仲間たちは、まだ言ってるだろうけど。
国の考え
文部科学省は福島県内の学校などの施設、校庭の利用について校庭、
園庭での1時間あたり放射線量が3．8マイクロシーベルトを超えるところでは屋外活動は1日1時間程度とし、
屋内、園内での活動を軸にするように措置を講じたが、
この基準について放射線影響学が専門の久住静代原子力安全委員会委員は20日開かれた衆議院青少年問題特別委員会で
「（基準の妥当性について）社会的、学校教育等々、総合判断の下で可能と判断したもので、
年間20ミリシーベルトで健康に影響が出るということはない」とした。
経産省「年間２０ミリシーベルトの基準について」
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130314_01a.pdf
がんになるリスク
・2000ミリシーベルトを浴びた場合と喫煙は、がんになるリスクが同じ
・500ミリシーベルト浴びた場合と運動不足は、がんになるリスクは同じ
東電福島第一原発事故における避難基準
(1)東電福島第一原発事故においては、放射線防護に関する国際基準として広く認められている国際放射線防護委員
会（ICRP）の考え方を基本に、放射線防護に関する国内外の専門家の意見も踏まえつつ、放射線防護の措置を講じてきました。
(2)避難については、住民の安心を最優先し、事故直後の１年目から、ICRPの示す年間20mSv〜100mSvの範囲のうち最も厳しい値に
相当する年間20mSvを避難指示の基準として採用しました もしかして一生涯の被曝量と年間被曝量をごっちゃにしてるのか？ 大きな嘘を隠すには小さな嘘を仕込んでおいてそれをやらせで発見させることで、
それだけで終わりと思わせるのが良い。 被爆しているという事実がある
その結果は遺伝子の変化やDNAへの影響で
すぐに見えるものではないが
そろそろ現れているし
数の変化にも見え始めている
少しずつ我々の中に蓄積され
少しずつ現れ始める
隠しようのない変化が現れる時が来るだろう どうして一部の人は放射線量にそれほど敏感なんだ？
平和の裏返しなんだろうか。 放射性物質は閾値に関係なくそこにあるだけでリスクはある >>335
開発途上で酷い目に合った人がたくさんいるから。 お国にとって不都合な論文を書いた学者には、
科学研究費などの国からの予算を干されるのが慣例だから、
こういう御用学者ばかりになる。原子力の関係とかはみんなそう。 計算プログラムのミスって
東芝の不適切会計みたいな感じかな >>331
＞2000ミリシーベルトを浴びた場合と喫煙は、がんになるリスクが同じ
＞500ミリシーベルト浴びた場合と運動不足は、がんになるリスクは同じ
同じなわけないやないか。
放射能の健康被害を極小に見せかけるためには、どんなウソだってつく官僚。
実際は放射能の方が比較にならないほど危険。
レントゲンなら放射能を浴びるだけだから10ミリシーベルトくらいまでは安全だが、
原発事故では呼吸と飲食で体内に流入して吸着するので1ミリシーベルトでも危険。 1ミリシーベルト食べた人と食べてない人でどれくらい違ってくるんだ？
怖いのは放射性物質なのか偉い人なのかわからんんわ。 この論文に目を通したことすら無いチョンモメン大激怒 >>1
×過小評価
◎売国奴ウソツキ安倍の都合の良いように改ざん 都市の大きな病院のがん病棟に行ってみな
わしはそれしか言わないが・・・ 『安全、安全』言ってた
御用学者が癌になる、癌で死ぬ
酷すぎてワロタw なんか原発事故後に早死したり、
がんになる人がふえたよな。 放射能が 大量に 放出された。現在も
量は 減ったが 放出中 事故後この人の行動は
計算プログラムのミスによるもので意図的な誤りではない
で許されるものじゃないでしょ… 水俣病のときから東大は御用学者ばかりだとわかってるから、信用してない。 こんなもん当時からわかってるレベル
問題なのは見え見えのウソで恥も外聞もなく押し通したとこだわな
ほんまどうかしてる プルトニウムだかセシウム食えるとか言ってた学者もいたし、あの当時というか実際は原発に限らず今もだけど大本営発表しかしてないよな、この国
戦後日本は清廉潔白でフェアな国だと思ってきたけどその幻想も壊れレーダー照射も7割は日本のこと信じてるが
3割は韓国の言い分があってるんじゃねぇかと思うことさえある フランスからも共同開発凍結だし
安倍が掲げた原発政策大失敗って言う
特に次世代高速炉を前提に原発推進してたのに
どう説明するんだろう、このバカチョン総理は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
