【大阪】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
毎日新聞2019年1月8日 14時54分(最終更新 1月8日 15時30分)
http://mainichi.jp/articles/20190108/k00/00m/040/098000c
強姦（ごうかん）罪などで服役中、被害者の証言がうそと判明して再審無罪が確定した大阪府内の男性（75）と妻が、府警と大阪地検による不十分な捜査や裁判所の誤判で精神的な損害を受けたとして、国と府に計約1億4000万円の賠償を求めた国家賠償訴訟の判決で、大阪地裁（大島雅弘裁判長）は8日、請求をすべて棄却した。
訴状などによると、男性は2008年、10代だった同居女性に性的暴行をしたとして逮捕、起訴された。一貫して否認したが、大阪地裁は09年、女性や目撃者の証言の信用性を認めて懲役12年を言い渡し、11年に最高裁で刑が確定した。
しかし、女性が男性の弁護人に「証言はうそだった」と告白したため、14年に男性が裁判をやり直す再審を請求。性的被害を否定する診療記録の存在も判明し、大阪地裁は15年10月、男性に無罪を言い渡した。【戸上文恵】
関連
【大阪地裁で1月8日判決】強姦冤罪事件、女性の「うそ」で服役 裁いた国の責任は 約１億４千万円の国家賠償訴訟 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546688899/
★1：2019/01/08(火) 15:36:15.67
前スレ
【速報】強姦冤罪事件、国賠請求を棄却 大阪地裁
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546929375/ >>16
娘とセックスする基地外の人生がなんだって？ 娘への強姦ってなんぞ。報道されてない裏話があるのか。
とはいえこの件は別だからなぁ。クズだからって冤罪が許されるかはやっぱり別の話だろ。 >>98
「意図的に利用」ってのは積極的に監護者の地位を利用するまでは必要でなく
監護者の地位があったからそういう状況になった程度で足りるとするのが一般的な解釈だから
「監護者が性交等をしたというだけでは本罪に当たらない」なんて状況はほぼ例外 女検事が冤罪を引き起こしたみたいだね
女はクズだわ こんな冤罪が正当化される世の中おかしいよね。
男性は無罪が確定していて
女は自分で嘘を自白してるのは事実なわけやん。 >>140
この家族に問題があったとしてもシステムには問題があってはダメ 性犯罪者なんて前科あったら推定有罪に扱って当たり前
これで無罪判決出すような裁判所なら世の中犯罪者による無罪判決が出まくるわ >>141
杉浦が盗んだ男を殴ったのは事実だけどな。 >>126
バーカ
診療記録は記録に残りますから
事実、弁護士が突き止めたじゃん。
捜査権限がない弁護士が掴める情報を何で検察が掴めないんだよ？ 孫の件は無罪だったとしても、娘の件はアウト
冤罪になったのは、そもそも自分の蒔いた種
獄中生活も因果応報でしょうよ >>153
過去の犯罪歴を見て有罪、無罪を決めるのなら裁判所っていらないじゃん >>150
>性犯罪者なんて前科あったら推定有罪に扱って当たり前
男性の人権を冒涜してるし、今回の無罪男性を侮辱してる
おまえ女だろ >>157
男と女の区別もつかないからお前のレスは全部トンチンカンなんだよ >>153
犯罪者予備軍だよね。君は。世の中のすべての男性に敵だよ。 またチョンかよと思ったら正真正銘冤罪だった
これは金払えよ
あと相手の女は何年ぶちこまれたの？
痴漢冤罪と同じでこの手の女に厳罰与えていかないと
男としてはたまったもんじゃない >>159
トンチンカンなのはおまえ。
冤罪で苦しんだ男性の身にもなれ。外道！ そもそも裁判所なんて証拠と本人と証人尋問だけで判断して客観的に判断するんだからな。
ここで批判してるやつが裁判員でも絶対に有罪にしてるんだよダブスタ野郎。 j4Vuu+jl0
↑
こいつ、被害男性を連投で冒涜してるよね
フェミかね >>1
錬金術師「強姦されたと証言して後で嘘って言ってね」
孫「おっけー」
↓
一億円ゲットー >>164 j4Vuu+jl0
男性の人生を狂わしていい道理はない。 >>164
この問題はそこじゃねーだろ
冤罪は確定してるんだぞ？
冤罪になった理由がそもそも検察側が捜査してなかった事がポイントなのに
裁判員のミスじゃないじゃん。
検察が捜査してないんだから。 j4Vuu+jl0
↑
こいつは男口調であざといフェミ。
世の男性を憎くて仕方ないモテなかった惨めな女。 >>169
でも最高裁まで出された証拠を認定して有罪判断してるんだから何の問題も無いのでは？
検察側なんて都合が悪い証拠があったらこんなお家騒動なんてそもそも不起訴なんだけど？ >>171
だから捜査してないって事がポイントって言ってるだろ？
日本語解る？
警察、検察は捜査するのが仕事なの。それしてなかったの。 >>164
高裁は客観的な裏付けを取ってくれと言われても拒否している。
高裁ひどすぎ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 男性の妻とやらは犯された娘の母親なの？
犯された娘は実娘という書き込みと連れ子という書き込みがあるが
さすがに連れ子で訴訟妻の実娘
自分の血縁じゃないから連れ子ガ産んだ戸籍上の孫娘にもいやらしい目を向けてたってとこかな
ジジイは言い訳の一つに「家に他の家族もいるのに泣き叫べば気づかれないはずがない」と
言ってたらしいがそういう異常なことが娘（孫娘の母）が小学生の頃から繰り返されていた狂気の家だったんじゃないの？ >>171 ID:j4Vuu+jl0
みんなーその裁判システムが問題って言ってるのに~
実際に無罪の男性が6年も服役する被害にあってるのが問題
担当検事は山吉彩子検事で女だけど、対応が杜撰とSNSで既に炎上してるわ
https://motonishi.com/yyy-1662#SNS ID:j4Vuu+jl0
こいつみたいなフェミがいること自体が冤罪の発生源なんだよね >>173
高裁で不許可なんてしょっちゅうでしょ？
証人尋問で間違いなくクロって判定してるんだから仕方無いんじゃないですかね。
初犯なら叩いて良いけど前科持ちで身内からの証言だけで判断するのは当然だと思うわ。 ID:j4Vuu+jl0
こいつは冤罪で人生を狂わされた男性に対しても容赦なく罵倒してる
セカンドレイプと変わらない外道ぶり ID:j4Vuu+jl0
こいつ本当にアホだな・・・
１、レイプ事件が起きました。被害者女性が訴えでて証言しています。
２、検察及び警察はその証言が事実かどうかを調べた上で捜査し、証拠を固めて起訴します。
この2の仕事をやってないんだぞ？こんなの許してたら日本の司法がぶっ壊れるだろ。
中国じゃないんだから。 検察の証拠固めが杜撰なだけで例の限りなく黒に近い冤罪事件と同じじゃないの？
後、レイプされた事を証明するのに診療記録が必ず必要とは思えない
被害届けを出した時点で事後、数ヶ月経過している可能性もある訳だし ID:j4Vuu+jl0
>男と女の区別もつかないから
>男と女の区別もつかないから
>男と女の区別もつかないから
男なら冤罪でも問題ないってことかな？説明してみろ >>178
何で検察は診療記録を確認してないの？
レイプ事件が起これば必ず診療記録はチェックします。
何故なら怪我が有無で罪状が変わるから。 ID:j4Vuu+jl0
↑こういう女が冤罪の発生源だよね >>184
山吉彩子という検事は、診療記録から強姦被害はないと確認してるみたいだよ
ところが、今更ひくと大問題に発展するから副部長らと話し合って、それはないもの 知らないものとして、被告男性を有罪にするために粛々とことをすすめた
こんな感じか >>186
検事の山吉彩子本人だろ
時間が時間だし >>182
＞レイプされた事を証明するのに診療記録が必ず必要とは思えない
ID変えたなｗ
恐ろしいこと言うな・・・
強制強姦なのか？
準強姦なのか？
強姦未遂なのか？
強姦致傷なのか？
レイプ事件って言っても様々な種類があるのに診療記録を見ないでどーやって判断するんだよｗｗｗｗｗ >>187
そそ
そう言うこと
診療記録は必ず確認するから捜査の途中段階で女性の被害内容が作り話って気付いてるのよ。
だけどここで引くと、検察も警察は出世に響くわけ。
無実の人間を監禁してしまったことになるからな。
それならば隠蔽、捏造を行ってでも有罪に持って行く。 >>28
国賠って税金取られたりするのかね、ないなら詐欺と同じでさらに高効率
それはそれとして警察も検察もちゃんと刑訴法に基づいた仕事しろやって思うわ
まあ診療記録の隠蔽とかお互いわかった上でやってるんだろうけど戦中戦後じゃないんだから 検察が杜撰な証拠固めをして有罪にすると本当の凶悪犯すらも冤罪となるのが怖いとこだな
思い込みで手抜き調査すると人権派弁護士のいいカモだよ
いやまあ検察が悪いんだけど ID:D95Hg5nF0=ID:j4Vuu+jl0
冤罪女 警察、検察は名張毒ぶどう酒事件で信じられなくなったわ。
警察が証拠として提出した農薬「ニッカリン」と、現場に残ってた農薬は全くの別物って鑑定記録出てるのに隠してたからな。
死刑判決出てもう死んでるし・・・。 この事件の本当のポイントは
「女性の性的な被害事件になると、女性の証言を一切疑わずに男性を裁く。
男性側の言い分は一切聞かない。」
これな
めちゃくちゃ恐ろしいこと >>193
客観的な裏付けを取ることさえ面倒がる高裁が一番腐っている
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 >>195
痴漢に間違えられたとき本来は①黙秘権②弁護士呼ぶ権利、この２点を説明してから
取り調べせなあかんのに即「オメー名前は？勤務先は？」と上から目線で取り調べ入られたわ
マジギレ怒鳴り合い５時間やって個人情報教えずに帰宅したが気の小さい奴は
ルーチンワーク乱されるの嫌だから犯人でなくても犯人にした方が楽なんよ 安倍政権下では嘘と捏造は称賛される行為です。
司法もそれに倣えです。 これ普通の冤罪事件じゃないだろ
強姦被害を訴えていたのは娘と孫だよ キムじじい
キムむすめ
キムまごむすめ
１億６０００万強奪未遂事件として立件しろ 女性だけになってるけど親族も被害を見たと嘘の証言をした
親族に嘘つかれるてどんだけ信用なかったんだろう まあともかく、10年近くジジイが刑務所に吐いていたおかげで
その間孫娘は被害にあわずに済んだわけだ。
良かった、良かった。 間違っていないと信じて疑わなければ何をしてもいいわけか
良いこと聞いた >>202
ジジィが娘への強姦経験ありってそりゃ普通じゃないわ。でもクズだからって冤罪でハメるのに司法が協力する形になるのは問題あり。 毎日も親族ぐるみで陥れた件を書いてないのか
朝日しか信じない准教授様が、当時の判決は仕方ないとして警察検察を庇うこの裁判官が信じられないとキレてるんだけど
金銭的には親族内で解決すべきでは？ 被害が孫娘で被害を見たと言った親族が娘かかな
普通ではないな まーた女叩きのネタ増えただけかと思いきや闇深すぎてビビるわ こういうの詳細隠して単純な見出しにするのやめてほしい 冤罪で多くの友を失ったって言うけどそれはないだろ
娘を強姦した時点で去勢しておけばよかったんだよ >>211
訴え先にデッチ上げ工作した親族側が入ってれば判決違ったかもね >>182
被害者は処女だったので、被害供述との整合性が全くないというのが無罪の一番大きな理由
強制わいせつは十分あり得たけど、今となっては所詮無理な話
そういう意味では「黒に近い冤罪」といか、検察のミスによる無罪と図式としては近いな >>211
刑事補償制度があるから問題ない
検察・裁判の職務執行に国賠上の違法があるかといえばない、という判断に過ぎない >>178
事後審だから裁判所が調べる必要なしという心証を持つのは無理もないが、
検察はやっぱりおかしい >>207
こういうジジイは刑務所に入れておいたほうが
被害者が助かる場合もありそうだな。
小5の孫娘に挿入は無かったようだけど猥褻行為は有ったことだし。 誰がどこまで嘘ついてるのかもうわけわからんな
おまけに娘強姦どうたらもSPA!とかいう糞ソース 娘を暴行していた男が孫にも暴行したっていう事件
孫の方は冤罪だっただけ
証拠を黙殺した検事の責任はあるが
これがまかり通ると家族ぐるみで国家への詐欺が横行する恐れが出てくる
ウソの訴えをした娘と孫を訴えるのが筋だろうな えー…まじか…これ、おかしくね？
仕事も社会的信用も無くしてるのは間違いなく間違った裁判の結果なのに
せめて嘘の証言を強要した糞婆を逮捕しろよ
この人6年収監されたんだから、同等以上は収監されるべきだろ >>174
母親と被告人の関係は「義理」だと判決文にあるので、連れ子だろう
一審判決はやはり被告人が母親と性交渉を持っていたことを大前提として
大きく評価していると思う >>222
なに？ソースはSPAなの？うーん・・・。
とはいえ親族同士の揉め事だからなんかはあったんだろうな。地裁は巻き込まれたか。
証拠見逃しは全く擁護の余地ないが。
>>221
そのパターンあり得るのが切ないわな。今回の真偽はともかく。
とはいえ冤罪一発で人生狂うのも確かだし。男性専用車両作れという声も納得だわ。 >>222
強姦かどうかはともかく性交渉を持っていた事実は本人たちも認めていて、
判決でも認定されており事実とみていい
合意があったかどうかは別として、そんなジジイが「今は勃起障害があって
性欲ないんすわ」とか言われたところで信用するのは不可能だろう
主治医にまで話を聞いて、勃起障害と性欲は関係ないとの応答も得ている > 捜査段階で男性を取り調べた山吉彩子検事（2017年4月から司法研修所の検察教官）は、
> 潔白を主張する男性に「絶対許さない」と言い放ち、全く取り合おうとしなかった。
やっぱり女を検事にしちゃダメだよ
ハズレ感が半端ない 検事的には強姦被害訴えてる14歳に処女であるか聞くのもアレだよなぁ >>222
>誰がどこまで嘘ついてるのかもうわけわからんな
>おまけに娘強姦どうたらもSPA!とかいう糞ソース
これな
ttps://web.archive.org/web/20120512025349/https://nikkan-spa.jp/195594
spaがソースだからなあ、正直信用できるかどうか… 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>229
産科に連れてったのも母親だからなあ
検事は当然母親から検査結果をきいただろうし母親は虚偽を述べただろう
その上で、もうカルテを裁判に出して人目に触れることはどうか避けて下さい
と言われた場合としたら、供述の信用性で十分勝負できる検察として
カルテについて積極的な措置は取らない、と決めたんだろう
わかるんだけど、それでも確認はしてもらいたかった >>219
しかもそれを客観的な裏付けを拒否して信じてしまう腐った高裁
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 みんなの責任は、誰の責任でもない。
(Everybody's sin is nobody's sin.)
組織犯罪みんなでやれば怖くない。
リンチ無罪。
官僚奥義：「たらい回し」
http://www.geocities.jp/hokuaniken/ougi/hokuto/sinken1/sitiseitensin01.jpg ソースに関しては判例時報2316号にあるかと
原審の大阪地裁平21・5・15
被告人の弁護で、被害者少女の母親Cが、中～高まで被告人と同意の上で性行為を持ち
その後で、Cを選ばなかったことを逆恨みし、被害少女や被害少女の兄を用い
今回の被害をでっち上げた可能性があると主張、とある 法律事務所のブログが判決を詳細に伝えているので
ttp://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2019/01/06/092747
あとは読む人に委ねられるところかね これ孫娘とその母親が証言を変えたのは
10年近くたち、もう孫娘が成長して大丈夫だと思ったからなんだろうな。
検察と裁判所の動きは至極まともだよ。
当時、孫娘兄の強姦場面の目撃証言もあり
ジジイが自分の娘にしてきたことも加味されれば有罪となったのは至極当然のことだよ。 強姦ではなく一応同意の上か。うーん。むしろもっと気持ち悪い。 >>234
そうそう
それに対して一審は、まさか母親が子供２人を犠牲にしてまでそんなことはしないだろ、
だいたい母親も今は義理の父夫婦と良好な関係を保ってるじゃないか、と言ってる
基本的に弁護人はきっちり仕事をしていて、裁判所も弁護人の主張にはわりと丁寧に
答えてはいるし、特に強姦に係る供述の具体性や犯行状況の整合性については弁護人の
主張ももっともだと理解を示してる
ただそれでも一審では供述勝負だったので、従前の信用性判断による限り無罪にはなりよう
がなかった >>236
カルテ取るくらいは２週間もあればできるのに
客観的な裏付けもとらず証言を信じてしまう高裁はまともじゃないよ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
大阪高裁の湯川哲嗣裁判長（2016年に定年退官）に至っては、弁護側が求めた診療記録の取調べやそれに関連する女性らの再尋問を一切認めず、審理を尽くさないまま、男性側の控訴を棄却した。 >>236
孫娘は母親が怖かったが成長して距離も離れたのでずっと引っかかっていたことを明らかにしたんだろうな
個人的には、裁判所が一審有罪とし、事後審の控訴審がそれを維持するのはごく当たり前だが、
検察は立証者なんだからカルテの裏付けはとるべきだった >>239
事後審である控訴審は一審に問題がある場合にそれを指摘して破棄するのが仕事だよ
一審の判断は供述の信用性について従前の判断手法に基づき詳細に検討していて、そのままでは
破棄しようがない
検察がカルテを持って来ない限りカルテは出て来ないんで、制度面の問題はあるのと、そもそも
供述の信用性判断、とくに自然性、具体性、迫真性といった手法が一部のケースでは役に立たないことが
はっきりしたというのはある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
