【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?
そんな中、また新たな情報が出てきました。
■「SOSは発信されていない」という新事実
**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&&country=1&&p=2
人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************
レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました? 私の調べた方が足りなかったんですかね?
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか?
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか?
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。
■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域(EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。
**************
「レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139
海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************
軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。
同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。
とにかく韓国警察艦と韓国駆逐艦が、同時に出動していたわけです。それも普通の救難信号が出ていないのにです。
国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。
※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/ >>1瀬どり犯罪隠しのレーダー照射
国連安保理決議違犯韓国瀬どり犯罪疑惑だ
韓国の捏造パクリ著作権侵害レーダー照射動
画と、日本の自衛隊による客観的事実を映した真実動画英語版を比較すれば解決
韓国によるレーダー照射犯罪は国連安保理案件だよ
日本はアメリカ、オーストラリア、ニュージーランドらと連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり防止のための哨戒活動中
日本は粛々と、国連安保理決議違犯瀬どり犯罪テロ支援国家韓国の悪行を安保理で裁けよ
問題の本質は韓国による瀬どり犯罪疑惑
あの動画は瀬どり犯罪の決定的場面を捉えたもの
安保理決議に基づき諸外国と連携してテロ国家北朝鮮の瀬どり犯罪監視をしていた日本の自衛隊が、
日本のEEZ内で国籍隠してテロ国家北朝鮮船と密会していた国籍不明の不審艦を発見したから、監視活動をしたら、
いきなり国籍不明の不審艦(偽装韓国艦)から銃を突き付けられたって話だ
一方的かつ全面的にテロ支援国家韓国とテロ国家北朝鮮だけが悪い
日本は安保理開いて南北バカチョンまとめてテロ国家指定して制裁しろ >>276
最新鋭の哨戒機が特定の周波数以外受信出来ないとでも? >>307
嘘が多すぎだよね
基地外が暴力装置動かしているとマスコミ書かないと >>341
取り調べも医者に見せることもせず即北朝鮮に返しているんだよな 当たり前だろwwww
バレるじゃねーかwwwwwww 救難信号なんて出したら海保が来ちゃうじゃないですかあぁぁ 駆逐艦と海洋警察の救助船の交信が傍受されていればいろいろ分かるんだけどな 本当に極秘任務に当たっていたとしても対応がバカすぎる
軍の不正の線もあるのに韓国メディアが騒がんというのもバカすぎる >>1
場所からして、北朝鮮向けの物資受け渡しではなく、日本国内に潜伏中の工作員へ武器弾薬や覚醒剤渡してたんじゃなかろうか。
韓国海軍は海保や海自に現場を押さえられないようにするための護衛役。 一回 日本に密入国したあと 日本から電話でもしたんだろ
多分、船のなかには日本で取った盗品が有ったんじゃない >>1
https://blogos.com/article/349637/
7日には佐藤正久のブログで出てたのな
>また、他の議員からは、「国連の制裁が継続している中、韓国海軍と北朝鮮の漁船が
何らかの意図を持って接触していたのであれば、国連決議違反が疑われる。
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、
辻褄が合う。証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、
この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
以下時事ソースでスレも立ってたけど、こっちには国連安保理だけで救助信号の事は書いてなかったな
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190107-00000058-jij-pol 韓国艦艇は第4の周波数しか受信できないんだろ
P-1機長はしくじったな >>354
ムン「ウリの直接の指示だから問題ないニダ」 >>60
>>104
>>189
厳密な場所が公表されてないからわからんが
日韓暫定水域という日本のEEZだけど韓国漁船の操業を認めてる海域がある。
北朝鮮の漁船に民間の漁船は接触したくないだろうし
座標だけ通報して現場離れた可能性はあるんじゃない? 韓国軍曰く、北朝鮮の船舶の救難無線は受信できるけど日本の哨戒機の無線は受信できないらしい 出してないからね。
出してたとして駆逐艦こないよ。 北朝鮮と韓国がツーカーで救助してやったなら
日本のEEZ内なら事前に日本に連絡するだろ
=瀬取り しかし駆逐艦が出張るって事は、それじゃないと積めないシロモノってことかな?
ただの用心棒にしちゃ動かすにはリスクが大きすぎるしw 大体正解じゃないか
普段から北朝鮮の漁船の操業を保護していたんだと思うよ さあ、核心になって来たね!!!
韓国軍艦まで都合よく近く居るなんて、あり得ないわな。 >>360
仮にそうだとしても通常の通信なら海保も受信しているはずでは ただの物資の瀬取りじゃないだろ
駆逐艦まで駆り出して偵察にきた日本の哨戒機に射撃統制レーダー浴びせて退かせないといかんほどやべーもんだよ
韓国は国連安保理で経済制裁決議待ったなし 韓国がこの件で一番知られたくない事実
↓
人道的救助の名の下で行われる
なんらかの取引
例:プルトニウム 救難信号はでてなかった
物資横流しか密漁の護衛のどちらかしかない >>358
国際救難信号の 121.5 と 商船の国際 VHF は
たいがいの船がみんな傍受しています
ほかに航空用の UHF でも呼びかけているので
送信側としては過失はないでしょう 核兵器を南に持ち込ませて日本と在日米軍を攻撃する気かもな
F16改造中じゃないの? >>342
いや全く。
救難船はハナから救難活動に偽装しての瀬どり部隊だろうな。
で、駆逐艦は高性能なレーダーを生かして海保等の日本船舶に対する見張り役だろう。 >>360
アレっ!レーザー照射受けた場所は日本の領海って噂あるけど、悪くない仮説だよね 色々と情報を出して追い詰めてるつもりなのかもしれないけど
そもそも彼の国の人たちに通用するのだろうか?
「わかるよね?」みたいな方法は効かないよね? >>360
暫定水域は協議物別れで韓国は操業出来ない状態 >>343
最初から全部の分かってて、
それを確実にする為にこれだけ騒いでるんじゃないかな。
ここまで日本政府が強気になるのも不思議だしね。 瀬取ってたからだよ
本当は内緒にしてたのに見つかっちゃった
てへっ 北の船は工作船なんだろうな、人の命が安い北が漁船の乗組員程度でこれだけ大ごとにするはずがない
エンジン故障かガス欠で漂流しちゃったんだが、日本側に救助されるとマズい物もしくは人が乗ってたってことだろ
日本では割と知られた人が乗ってたとか >>379
金大中時代から核兵器所有は「民族の悲願」だったからなー もう韓国国防省の言い分信じてるやつ韓国国民にすらおらんだろ。 >>383
理屈が全く通用しないのはみんな知っているはずw いくらどんな証拠を示そうと韓国は同意しないで自分の主張をいってるだけですむので意味はない。
次のお前らの憂さ晴らし用のニュースが来るのでその時まで長引かせて忘れ去られるのを待ってるだけ。
なので日本がするべきことは直接的な制裁しかない、しかしそれをしないのは、
日本政府もこの茶番によって国内の不満を日本政府へ向けさせないために利用しているから。
韓国政府と同じように国内の不満を自国政府へではなく他国へむけさせるために使ってるだけ。
いい加減お前ら愚民たちはそれに気が付け 次の言い訳はちゃんと暗号で救難信号を出していたニダ >>363
スパイ映画なら漁師に変装して始末して死体は海に沈めて終わりですな
なじぇ目立ちまくりな軍艦を使うニカ? もうやめてやれよ
チョンこのままじゃ振り上げた拳を自分に振り下ろす羽目になっちまうぞ… >なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問
自分も最初はそう思ってたけど、
実際は、韓国政府が北の背取りに協力してたんだろうから、愚問w なぜ、この漁船の乗組員たちの救助にキタの政府が動いたのか
南に要請してまで、救助をしなくてはならない人物が乗っていたのではないか?
果たしてその人物の正体は?
これが大問題だと思うのだが とりあえずチョンは殴りまくって瀕死にしてしつけないとダメなんだよ
なぜ日本政府はそれが分からないんだ
シナを見習え ついに…
日本は、オレ以外
みんなチョンに侵食されてしまったのか? そりゃ救難信号なんて出せるわけがない
付近を航行中の民間船舶まで集まって来るからなwww チョン「電波は難しいニダチョパリには理解できないだけチュセヨ」 日本に住む基地外おパヨさんみたく
南トンスル人モドキは頭にファーウェイチップ埋め込まれてるから信号キャッチできたんだよw 周囲に対して何のコミュニケーションも取らずに行う救難活動って何だよw
信号旗も出さない無線で呼びかけることもしない発光信号も出さない理由は? 最初に謝らないからどんどん状況が悪くなる例として危機管理の教科書に載る案件 韓国艦艇の航路を公開して欲しいよね。
別に今更なら機密でも無いだろうし。 レッドオクト―バ―を追え
のような亡命がらみだな、
北の依頼で北V.I.P.の亡命を
阻止し引き渡し恩を売る。 >>205
オマイラは大切な視点が抜けているw
北朝鮮の普通の漁船って無線機なんぞ積んでいない
ああいった国って一般国民に通信手段を持たせないのが普通なんだよね
無線機はおろか、ラジオなんかもダメなことがあるほど
北朝鮮の船が無線機を積んでいたとしたら、それだけで特殊な船だと思うワ 人命救助ではなく何をしていたか
嘘ばかりの韓国は北と同じ >>397
軍艦じゃないとバレるだろ
軍艦に押し込めればいいんだよ 北の高官が、脱北してきたら情報が南に入った。避けようと高官を乗せた漁船が日本EEZまで来てしまった。
見つかったところで皆が鉢合わせした という線は? >>382
防衛省は能登半島沖と発表している、かなり日本寄りだと思われ
あとレーザーじゃなくてレーダーです くすくすくす
SOSが出てないのに
救助とか嘘をつくアホ まあ無線機の故障という話になりますと
こういった航空機にはみんな無線機があり
地上の航空管制と常に交信しているわけです。
それを30年くらい聞いてきましたけど
無線機が故障で連絡とれない、なんて事態は
ほっとんどありませんでしたねえ w 北朝鮮の漁船からの救難信号は受信できても
自衛隊からの問い合わせは受信できない不思議
目と鼻の先に居るのにw 問題は、北朝鮮と韓国が
なんらかの取引を日本の
EEZ内で行っていた
可能性が否めない事 朝鮮人は嘘つきまくり
もうあいつら人間と思わなくていいだろ >>403
瀬取りの必要性があるものって何?って考えていかないと
「見張りがいなくてリスクが全くない板門店で取引できず」「海上でどうしても受け渡ししなければならないもの」に限られる 韓国の動画で北のと思われる船にアンテナ立ってたじゃん 北朝鮮が国家的サポートを北朝鮮船に行っているのなら
こんなに何十隻も北朝鮮漁船が日本に漂着しないだろw 瀬取の可能性も否定出来ないんだよね
韓国が違うというのであれば否定するだろうけれども、今のところ否定していないんでしょう? >>415
だとするとなぜ南の艦艇があそこにいたかだな 我が国の領海に近い場所なのであれば
あらゆる電波を傍受する施設が複数稼働しているし
その他の瀬取監視をしている各国の哨戒機が飛んでいる可能性もある
該当の海自哨戒機の受信能力だけに頼る必要は全くないでしょう
大韓航空機撃墜事件の教訓ですよ これ、救難信号の件は当初から言われてたな
俺もいわゆる瀬取り説には疑問に思ってたが、何らかのやり取りで脱北者捕獲などがあったんじゃないかとは思ってたが、確かに>>1なら理解できるな
まあいずれにしても韓国が国連決議違反をしていたというのは濃厚だろう >>343
珍しく強気に詰めてるし
次の手が出るまでの判断が速いからな
周到に準備されてるし、各所根回しも万端なんだろう 万が一にも臨検されたら困るものを積んでたから
武力で抵抗出来る軍艦を派遣した
もう、答えでちゃってるよなw >>412
誤るとそれなりの裏付け有りの事実を付けなきゃならんからな、
嘘しか言えないから見られた段階でつんでるって事だな。 >>419
北の高官が亡命ってのは初めての事じゃないし、それならそれで隠す必要があまり無いと思う。 それは簡単、日本の技術が低いから受信できなかったんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています