【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆＜火器管制レーダー照射＞「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか？
そんな中、また新たな情報が出てきました。
■「SOSは発信されていない」という新事実
**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&;&country=1&&p=2
人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************
レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました？ 私の調べた方が足りなかったんですかね？
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか？
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか？
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。
■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域（EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。
**************
「レーダー照射：国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139
海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************
軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。
同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。
とにかく韓国警察艦と韓国駆逐艦が、同時に出動していたわけです。それも普通の救難信号が出ていないのにです。
国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。
※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/ >>382
防衛省は能登半島沖と発表している、かなり日本寄りだと思われ
あとレーザーじゃなくてレーダーです くすくすくす
ＳＯＳが出てないのに
救助とか嘘をつくアホ まあ無線機の故障という話になりますと
こういった航空機にはみんな無線機があり
地上の航空管制と常に交信しているわけです。
それを30年くらい聞いてきましたけど
無線機が故障で連絡とれない、なんて事態は
ほっとんどありませんでしたねえ w 北朝鮮の漁船からの救難信号は受信できても
自衛隊からの問い合わせは受信できない不思議
目と鼻の先に居るのにw 問題は、北朝鮮と韓国が
なんらかの取引を日本の
EEZ内で行っていた
可能性が否めない事 朝鮮人は嘘つきまくり
もうあいつら人間と思わなくていいだろ >>403
瀬取りの必要性があるものって何？って考えていかないと
「見張りがいなくてリスクが全くない板門店で取引できず」「海上でどうしても受け渡ししなければならないもの」に限られる 韓国の動画で北のと思われる船にアンテナ立ってたじゃん 北朝鮮が国家的サポートを北朝鮮船に行っているのなら
こんなに何十隻も北朝鮮漁船が日本に漂着しないだろｗ 瀬取の可能性も否定出来ないんだよね
韓国が違うというのであれば否定するだろうけれども、今のところ否定していないんでしょう？ >>415
だとするとなぜ南の艦艇があそこにいたかだな 我が国の領海に近い場所なのであれば
あらゆる電波を傍受する施設が複数稼働しているし
その他の瀬取監視をしている各国の哨戒機が飛んでいる可能性もある
該当の海自哨戒機の受信能力だけに頼る必要は全くないでしょう
大韓航空機撃墜事件の教訓ですよ これ、救難信号の件は当初から言われてたな
俺もいわゆる瀬取り説には疑問に思ってたが、何らかのやり取りで脱北者捕獲などがあったんじゃないかとは思ってたが、確かに>>1なら理解できるな
まあいずれにしても韓国が国連決議違反をしていたというのは濃厚だろう >>343
珍しく強気に詰めてるし
次の手が出るまでの判断が速いからな
周到に準備されてるし、各所根回しも万端なんだろう 万が一にも臨検されたら困るものを積んでたから
武力で抵抗出来る軍艦を派遣した
もう、答えでちゃってるよなw >>412
誤るとそれなりの裏付け有りの事実を付けなきゃならんからな、
嘘しか言えないから見られた段階でつんでるって事だな。 >>419
北の高官が亡命ってのは初めての事じゃないし、それならそれで隠す必要があまり無いと思う。 それは簡単、日本の技術が低いから受信できなかったんだよ もう完全に国際法違反3回目からの条約違反だよね
また世界から笑われるぞ(´・ω・`) 核ミサイル関連のせどり
麻薬、金塊、工作員の受け渡し
韓国の海軍と海上警察という二つの組織と
大型船の乗員全てに緘口令を終生徹底するってのは難しそうだし
あまりヤバすぎる荷物は扱えないと思うが 積み荷はいわゆる軍の「備品」だったりして？
民間人が持つのにはあり得な過ぎる物、韓国の民間人に委託する事も出来ない物とか？ 正論吐いてる連中が滑稽なレベルで
やつらには理屈なんて通じない そもそも、危険なのは日本海軍()だぞ
卑怯な不意打ちをするのがJapan navyなのは世界中の軍事専門家の共通認識
第三国からの視点でみたら卑劣な日本海軍に警戒している連合国の韓国海軍だっての もし韓国が初期のうちにごめんなさいしてたら潮取りの事実は闇に葬られていたか？
日本が黙っているわけないと思うが >>316
じゃあ何でP1からの問い合わせはノイズで聴こえなかったんだって話に次はなるｗ
どっちにしろ詰んでるｗ ちなみにあの向こうが公開した動画の自衛隊員の問いかけの
音声、完全にノイズを被せる加工してやがるよなｗ バレバレｗ アホそのものｗ 海保が救難信号受け取ってないのはおかしい。
日本のがよほど近い能登半島30キロ沖の日本のEEZなのに。
それから、北朝鮮の人は救難したとして船はその後どうなったの？ 韓国が最も嫌がるシナリオ
↓
海上で、北朝鮮となんらかの直接取引を
行っていたという事実がバレる事 悪天候の中での瀬取りお疲れ様でした
朝鮮猿ｗｗｗｗｗｗ 北の工作船は電波航法とビーコンで韓国艦と落ち合うから >>414
核関連の物資だろ
こんだけ恥晒しても表に出せないものだろうし >>1
親日派の韓国人の多くも事件当日から瀬取り疑ってたよ >>439
亡命しようとした高官を韓国が捕まえて北朝鮮に返す、って前例あったっけ？ それにしても文のヤツ全く出てこないのは
都合悪すぎて米にしこたま怒られてブルっておかしくなったんじゃないか？ 救難信号なんて出てないから海保が受信できなかったんだよ
信号が出てたのだとしたら、それは周波数が救難信号と違う”韓国軍が使用している周波数”のものでしかない https://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000301/20181216-OYT1T50014.html
北の「瀬取り」巧妙手法、制裁監視網かいくぐる
ＮＢＣニュースによると、米軍は今年９月以降、日本などと連携し、艦艇や航空機による瀬取りの監視を強化してきた。
これに対し北朝鮮は、朝鮮半島から遠く離れた海域や、他国の領海内での密輸取引を行うことで監視を逃れているという。
発見されにくい小型船舶の利用も増やしているとされる。 あと、去年の11月に韓国警備艇がEEZ内で操業中の日本漁船を追い払おうとした事がある（海保が阻止）
航行するのは自由だけど日本の権利を侵害している >>439
隠す必要はあるだろう
亡命を拒否するんだからな そんな重要任務中なのに偶然を装えない韓国海軍バカすぎ
「怪しい北の漁船を追いかけていたらこんなところに来てしまったﾆﾀﾞどおしよう(棒)」くらいの演出考えろや >>464
そんな感じだよなぁｗ
明らかに表に出て来るの避けてるよなぁ >>373
無線通信じゃなくて、韓国の漁船が「北朝鮮の漁船が漂流しているようだ」と通報したって見たよ。
そのソースが見つからんけど、朝鮮日報に近いこと書いてある。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280011.html
↑の記事では信号とあるけど、手旗とか身振り手振りの事かと。
そもそも北朝鮮のこの手の漁船は無線自体積んでないって話もある。
>>382
領海なんて情報はどこから出てきた?
EEZでしょ 悪天候位映像出せばよかったのに
ＩＴ先進国のバ韓国は >>396
瀬取りだと考えるとすべての辻褄が合うんだよね
韓国軍艦から自衛隊機へのレーダー照射も含めて ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷはウンコに集まる虫だからフェロモンで情報やり取りしてるんじゃね？ >>449
単に火病おこしてレーダー照射ってだけなら
韓国も早い段階で「機械の故障だ」とか適当に謝罪したかもしれないし
日本もナアナアで済ましたかもしれないけど
問題の核心がレーダー照射じゃないからこれだけ長引いてるんだろうと思う >>435
別に軍艦が瀬取りしてる話とは限らないからな
瀬取りか密輸か脱北者か
そういう船が遭難したところを韓国が助けているのではないかという疑惑がある この筆者てこんなことを疑問に思うなんて無能すぎないか？ あんな小さな漁船が出せるような電波なんだから日本より近い韓国側が傍受できて当然だろ >>431
瀬取りに関しては韓国政府の動画10秒と防衛省の動画でゴムボートが確認できるから、横付けなしにゴムボート、イコール瀬取りじゃないな、が自分の結論です。 「ハル・ナンバー・ナイナーセブンワン。平壌のキムチは今日も美味いニダ」
みたいな秘密の合言葉でやり取りしてたんだろ >>465
”韓国軍が使用している周波数”より”北朝鮮が使用している周波数”の方がいいんじゃね >>1
誰しも思う素朴な疑問だよな
韓国人はおかしいと思わないのかな？ >>463
拉致やった帰りに、プルトニウム持って亡命しようとして韓国に捕まったけど命助かった二ダ >>473
拒否した。
って言えば済む話じゃん。
北との関係改善を最優先にしてる今の大統領なら笑いながらそれを言うだろ。 >>477
なるほど、だから火器管制レーダーで捜索していたのか
すべて解決したな！ 今回韓国軍部がやたらと好戦的で強気だな
ブンか日和ったらクーデターもあるかもな
愉しみだわ >>428
瀬取りと言うから語弊があるわけで、いわゆる密約と裏取引よねｗ We believe if South Korea government or Korea Navy is sure that there was no lightering
they would say so. Although, we hear nothing until today. It is pretty shocking そもそも救難しにいくのなら普通は救難ヘリとかも出さないか？色々おかしい。 朝鮮半島近辺ではアメリカ軍がうるさいし
日本ならもし見つかっても軍艦で脅しとけば
追っ払えると考えているんだろうな
まー実際今回そうだったし >>455
北朝鮮みたいな独裁国家では、国民に無線機なんぞ持たせないのが普通
下手するとラジオを持っていたら逮捕されるかも知れないんだよ
だから北朝鮮の漁船が無線機を持っていたら特殊ってこと もう証拠とか疑問とか真面目に言うのが馬鹿らしくなるよな
韓国はそういう次元の相手じゃない >>449
むしろ普通ならそういう方向でごまかしてる
それすら出来ない非常識な状況なんで
瀬取り陰謀論でも海軍はっちゃけでも
どっちみちポカーンなオチは見えてる >>421
沖って表現は普通に数百km単位で使うぞ。
一番近い陸地って意味でしかない。 瀬取りのことはどうでもいいから、まずはレーダー照射の事実関係を世界にしっかりとしらしめよ。立証責任は日本にある。わかってんのかよまじで頼むわ。今のお互いの主張と映像やと韓国は推定無罪にしかならんやん。ゴーンさんとおなじ。 , '´ ￣￣ ` ､
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ や ら な い か
ﾄ.i ,__''_ !
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , / ヽi＿__.|
￣￣￣ | _ 二 =〒 ￣ ｝￣ ／ l | !￣￣|
＿＿＿＿＿__l -ヾ￣ l／ l| |＿＿_|
セドリアヌス皇帝（在位不明） パチンカス議員の身入りが減るから経済制裁に踏み出せない日本政府 北の船が国際VHF積んでるか疑問だけど、あのサイズなら飛んで5マイルぐらいじゃね？
海保が受信できなくても不思議はないけど、海保よりも遠いであろう韓国の船が受信できたことが不思議よな。 >>459
韓国側のBGMつき動画でさえ聴き取り可能でした >>498
いや、日本に亡命しょうとしてたのを横取りして北に送ったんだよ
そんな事は言えないだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
