【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆＜火器管制レーダー照射＞「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか？
そんな中、また新たな情報が出てきました。
■「SOSは発信されていない」という新事実
**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&;&country=1&&p=2
人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************
レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました？ 私の調べた方が足りなかったんですかね？
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか？
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか？
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。
■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域（EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。
**************
「レーダー照射：国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139
海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************
軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。
同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。
とにかく韓国警察艦と韓国駆逐艦が、同時に出動していたわけです。それも普通の救難信号が出ていないのにです。
国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。
※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/ >>414
核関連の物資だろ
こんだけ恥晒しても表に出せないものだろうし >>1
親日派の韓国人の多くも事件当日から瀬取り疑ってたよ >>439
亡命しようとした高官を韓国が捕まえて北朝鮮に返す、って前例あったっけ？ それにしても文のヤツ全く出てこないのは
都合悪すぎて米にしこたま怒られてブルっておかしくなったんじゃないか？ 救難信号なんて出てないから海保が受信できなかったんだよ
信号が出てたのだとしたら、それは周波数が救難信号と違う”韓国軍が使用している周波数”のものでしかない https://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000301/20181216-OYT1T50014.html
北の「瀬取り」巧妙手法、制裁監視網かいくぐる
ＮＢＣニュースによると、米軍は今年９月以降、日本などと連携し、艦艇や航空機による瀬取りの監視を強化してきた。
これに対し北朝鮮は、朝鮮半島から遠く離れた海域や、他国の領海内での密輸取引を行うことで監視を逃れているという。
発見されにくい小型船舶の利用も増やしているとされる。 あと、去年の11月に韓国警備艇がEEZ内で操業中の日本漁船を追い払おうとした事がある（海保が阻止）
航行するのは自由だけど日本の権利を侵害している >>439
隠す必要はあるだろう
亡命を拒否するんだからな そんな重要任務中なのに偶然を装えない韓国海軍バカすぎ
「怪しい北の漁船を追いかけていたらこんなところに来てしまったﾆﾀﾞどおしよう(棒)」くらいの演出考えろや >>464
そんな感じだよなぁｗ
明らかに表に出て来るの避けてるよなぁ >>373
無線通信じゃなくて、韓国の漁船が「北朝鮮の漁船が漂流しているようだ」と通報したって見たよ。
そのソースが見つからんけど、朝鮮日報に近いこと書いてある。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280011.html
↑の記事では信号とあるけど、手旗とか身振り手振りの事かと。
そもそも北朝鮮のこの手の漁船は無線自体積んでないって話もある。
>>382
領海なんて情報はどこから出てきた?
EEZでしょ 悪天候位映像出せばよかったのに
ＩＴ先進国のバ韓国は >>396
瀬取りだと考えるとすべての辻褄が合うんだよね
韓国軍艦から自衛隊機へのレーダー照射も含めて ﾁｮｳｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷはウンコに集まる虫だからフェロモンで情報やり取りしてるんじゃね？ >>449
単に火病おこしてレーダー照射ってだけなら
韓国も早い段階で「機械の故障だ」とか適当に謝罪したかもしれないし
日本もナアナアで済ましたかもしれないけど
問題の核心がレーダー照射じゃないからこれだけ長引いてるんだろうと思う >>435
別に軍艦が瀬取りしてる話とは限らないからな
瀬取りか密輸か脱北者か
そういう船が遭難したところを韓国が助けているのではないかという疑惑がある この筆者てこんなことを疑問に思うなんて無能すぎないか？ あんな小さな漁船が出せるような電波なんだから日本より近い韓国側が傍受できて当然だろ >>431
瀬取りに関しては韓国政府の動画10秒と防衛省の動画でゴムボートが確認できるから、横付けなしにゴムボート、イコール瀬取りじゃないな、が自分の結論です。 「ハル・ナンバー・ナイナーセブンワン。平壌のキムチは今日も美味いニダ」
みたいな秘密の合言葉でやり取りしてたんだろ >>465
”韓国軍が使用している周波数”より”北朝鮮が使用している周波数”の方がいいんじゃね >>1
誰しも思う素朴な疑問だよな
韓国人はおかしいと思わないのかな？ >>463
拉致やった帰りに、プルトニウム持って亡命しようとして韓国に捕まったけど命助かった二ダ >>473
拒否した。
って言えば済む話じゃん。
北との関係改善を最優先にしてる今の大統領なら笑いながらそれを言うだろ。 >>477
なるほど、だから火器管制レーダーで捜索していたのか
すべて解決したな！ 今回韓国軍部がやたらと好戦的で強気だな
ブンか日和ったらクーデターもあるかもな
愉しみだわ >>428
瀬取りと言うから語弊があるわけで、いわゆる密約と裏取引よねｗ We believe if South Korea government or Korea Navy is sure that there was no lightering
they would say so. Although, we hear nothing until today. It is pretty shocking そもそも救難しにいくのなら普通は救難ヘリとかも出さないか？色々おかしい。 朝鮮半島近辺ではアメリカ軍がうるさいし
日本ならもし見つかっても軍艦で脅しとけば
追っ払えると考えているんだろうな
まー実際今回そうだったし >>455
北朝鮮みたいな独裁国家では、国民に無線機なんぞ持たせないのが普通
下手するとラジオを持っていたら逮捕されるかも知れないんだよ
だから北朝鮮の漁船が無線機を持っていたら特殊ってこと もう証拠とか疑問とか真面目に言うのが馬鹿らしくなるよな
韓国はそういう次元の相手じゃない >>449
むしろ普通ならそういう方向でごまかしてる
それすら出来ない非常識な状況なんで
瀬取り陰謀論でも海軍はっちゃけでも
どっちみちポカーンなオチは見えてる >>421
沖って表現は普通に数百km単位で使うぞ。
一番近い陸地って意味でしかない。 瀬取りのことはどうでもいいから、まずはレーダー照射の事実関係を世界にしっかりとしらしめよ。立証責任は日本にある。わかってんのかよまじで頼むわ。今のお互いの主張と映像やと韓国は推定無罪にしかならんやん。ゴーンさんとおなじ。 , '´ ￣￣ ` ､
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ や ら な い か
ﾄ.i ,__''_ !
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , / ヽi＿__.|
￣￣￣ | _ 二 =〒 ￣ ｝￣ ／ l | !￣￣|
＿＿＿＿＿__l -ヾ￣ l／ l| |＿＿_|
セドリアヌス皇帝（在位不明） パチンカス議員の身入りが減るから経済制裁に踏み出せない日本政府 北の船が国際VHF積んでるか疑問だけど、あのサイズなら飛んで5マイルぐらいじゃね？
海保が受信できなくても不思議はないけど、海保よりも遠いであろう韓国の船が受信できたことが不思議よな。 >>459
韓国側のBGMつき動画でさえ聴き取り可能でした >>498
いや、日本に亡命しょうとしてたのを横取りして北に送ったんだよ
そんな事は言えないだろ 日本の領海だから日本の工作員も絡んでて
空自にまで工作が回らなくてバレたのやろ >>452
しかも、韓国軍も韓国海保も関与
日本の領海で国旗も掲げず活動 >>506
野生の獣に言葉を投げかけるようなもんだよ うーん
こういうストーリーはないかな？
北朝鮮から脱北した男が北朝鮮に残してきた恋人の身を案じていた。
それを知った韓国海軍が二人を会わせたいと思い、北朝鮮にいる韓国人スパイが北朝鮮のボロ船を命からがら手に入れて恋人を連れて大海原に出た。
そして二人は再開出来たんだが、これがバレると北朝鮮にいる恋人の家族の命が危ないから近づいてきた日本にレーダーを照射して追い払おうとした。
あれ？日本が悪くないか？
今悪者扱いされてる韓国GJやん。 >>1
北の漁船は使える通信機器を持ってないから、遭難したら先ず北へ連絡するらしい
そこから韓国在住の北関係者？だか、日本で言う総連？みたいな所に連絡が行って、それから韓国の海警という流れだとテレビのゲスト解説者が言ってたよ
まあ韓国側の一方的な言い分なのか、その解説者が実際に知っていたのかはわからないけど >>415
日本の海岸に漂着する北朝鮮の難破船って
無線機無さそうだもんな >>483
国際裁判所で扱う問題じゃないですよ
安保理制裁と朝鮮国連軍の統制の範疇なので >>503
まぁだからして、海自のP-1の乗員は真っ先にヘリの存在の有無を確認したわけで
そしてヘリは”なぜか”搭載されてなかったと 瀬取してたとしたらアメリカとの関係についても問題になりそうだけどどうなんだろうね
制裁の裏で韓国から密輸してましたとかいう話になったら国際情勢的にも問題になりそうに見えるが 日本に漂流してくる難破船には無線なんてついてんの？ Why South Korea do not accept what had happened in EEZ. We don't understand
Was there any serious situation over there, such as lightering? >>525
> 北の漁船は使える通信機器を持ってないから、遭難したら先ず北へ連絡するらしい
どうやって？ >>503
何故か積んでなかったんだよね・・・何故か >>516
独裁国家では一般国民に無線機なんぞ持たせるわけがない
ラジオを持っていただけで逮捕されるかも知れない国だぜ？ >>479
国というのはあまりにも未熟すぎる国だから。 >>500
あいつら好戦的なのは歴史的にいつもの事やで。
すぐボコボコにされて卑屈になるのもいつもの事 >>440
北の漁船と韓国の鬼畜艦のやりとりを傍受して
様子見に行ったんだけど 何か疑問でも？ アホジャっぷの機械がポンコツか使い方わからなんかったからでしょ
間違えて１発くらいならミサイル撃ち込んでも日本なら遺憾の意しか言えないぞ >>525
わけわからん。
無線機が無かったらそもそも北に連絡できんだろ。
将軍様に思念でも送るんか? >>476
いや、そのニュースに出てくる“韓国軍の消息筋”って奴は実在するか不明だからね
「すべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」
これもウソだし フェイクニュースでしょう ●おさらい 韓国の国際観艦式での旭日旗嫌がらせまとめ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
すべては北朝鮮の傀儡ぶんざいとらの意向だろう
世界40ヶ国に参加要請→欧州は完全シカト
各国に自国の国旗と太極旗のみ掲揚を要請、軍艦旗は認めず
日本→軍艦旗の掲揚は法令で定められているため不参加
マレーシア→参加予定もホスト国をコケにする当日ドタキャン
フィリピン→参加予定もホスト国をコケにする当日ドタキャン
中国→前日に急遽キャンセル
以下参加11ヶ国
ロシア→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
カナダ→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
シンガポール→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
オーストラリア→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
インド→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
タイ→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
ブルネイ→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
インドネシア→国旗掲揚（軍艦旗と国旗が同一のため事実上軍艦旗掲揚）
ベトナム→国旗掲揚（軍艦旗と国旗が同一のため事実上軍艦旗掲揚）
アメリカ→国旗掲揚（軍艦旗と国旗が同一のため事実上軍艦旗掲揚）
韓国→国旗と太極旗以外の抗日旗を掲げてご満悦
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●おさらい 旭日旗を戦犯旗と難癖つけて嫌がらせの前科
国際観艦式 全７カ国 韓国軍通知に従わず 軍艦旗を掲揚
https://mainichi.jp/articles/20181013/k00/00m/030/121000c
国際観艦式で韓国の船に“抗日の英雄称える旗掲揚のダブスタ
https://www.fnn.jp/posts/00374260HDK
【国際観艦式】韓国与党の朴ギョン美報道官「旭日旗を誇る日本、永遠の二等国」★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538368772/
ただの嫌がらせでした
断交へ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭日を「戦犯旗と捏造し」
反日の扇動に利用したのは
サムスン資本の中央日報です
ｚ >>528
格納されていたのかもしれないが「使う必要が無かった」のは間違いないな 実態はよく日本の排他的経済水域で密漁して、よく難破して死んでるから
韓国海警が見廻りと支援してたんだろ？
同胞が死ぬのは忍びないってのと、北朝鮮の金正恩に恩を売るため
海自の見廻りとか、瀬取り監視の海外の軍が来るときの為の、護衛が韓国海軍 >>487
その線だろうな、それなら海自機への対応にも無理なく説明がつくからな >>1
通常の救助活動に必要なヘリが搭載されてないことを
再三確認されてますがどうでしょう。 韓国警察艦と韓国駆逐艦が同時に出動して北朝鮮の船を護衛していたと
これはとてつもないことが起きていたということか・・・
何を渡していたか判明したら韓国政府が転覆するレベルの・・・ >>484
経済制裁で済めばまだまし
それを口実に「私たち、別れた方がいいと思うの」されたら…いや間違いなくされてしまう ちょうどアメリカのクリスマス休暇で監視が緩むタイミングを狙ってたのか アメリカが監視していて、情報が海自に来たんじゃないの？
三隻が集まってボートで漁船(？)周辺に居る所にちょうど出くわすのも偶然か？
タイミングを見計らって飛んで行って現場を撮影したんじゃないの？ 遂に「日本側は救難信号を受信してない」と言う確定情報が出てきたな。
鮮猿どもは「受信してなかった証拠を出せ」とか言い出すんだろうけど。 そもそも軍艦だぞ？
救難信号受けて日本の海域に正体不明の軍艦がいるんだぞ
恐怖しか感じないんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
