【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆＜火器管制レーダー照射＞「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか？
そんな中、また新たな情報が出てきました。
■「SOSは発信されていない」という新事実
**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&;&country=1&&p=2
人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************
レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました？ 私の調べた方が足りなかったんですかね？
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか？
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか？
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。
■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域（EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。
**************
「レーダー照射：国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139
海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************
軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。
同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。
とにかく韓国警察艦と韓国駆逐艦が、同時に出動していたわけです。それも普通の救難信号が出ていないのにです。
国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。
※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/ >>449
むしろ普通ならそういう方向でごまかしてる
それすら出来ない非常識な状況なんで
瀬取り陰謀論でも海軍はっちゃけでも
どっちみちポカーンなオチは見えてる >>421
沖って表現は普通に数百km単位で使うぞ。
一番近い陸地って意味でしかない。 瀬取りのことはどうでもいいから、まずはレーダー照射の事実関係を世界にしっかりとしらしめよ。立証責任は日本にある。わかってんのかよまじで頼むわ。今のお互いの主張と映像やと韓国は推定無罪にしかならんやん。ゴーンさんとおなじ。 , '´ ￣￣ ` ､
i r-ｰ-┬-‐､i
| |,,＿ ＿,{|
Ｎ| "ﾟ'` {"ﾟ｀lﾘ や ら な い か
ﾄ.i ,__''_ !
／i/ l＼ ー .ｲ|､
,.､- ￣/ | ｌ ￣ / | |` ┬-､
/ ヽ. / ト-` ､ノ- | l l ヽ.
/ ∨ l |! | ｀> | i
/ |｀二^> ｌ. | | ＜＿_,| |
＿| |.|-< ＼ i / ,イ_＿__!／ ＼
.| {.| ` - ､ ,.---ｧ^! | |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ ＿__|└―ｰ／ ￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
｝／ -= ヽ__ - 'ヽ -‐ ,r'ﾞ l |
＿_fﾞ/／￣￣ ＿ -' |＿＿＿＿＿ ,. - ￣ ＼＿＿__|
| | - ￣ ／ | _ |￣￣￣￣ ／ ＼ ￣|
＿__`＼ ＿＿ ／ ＿l -￣ l＿＿_ ／ , / ヽi＿__.|
￣￣￣ | _ 二 =〒 ￣ ｝￣ ／ l | !￣￣|
＿＿＿＿＿__l -ヾ￣ l／ l| |＿＿_|
セドリアヌス皇帝（在位不明） パチンカス議員の身入りが減るから経済制裁に踏み出せない日本政府 北の船が国際VHF積んでるか疑問だけど、あのサイズなら飛んで5マイルぐらいじゃね？
海保が受信できなくても不思議はないけど、海保よりも遠いであろう韓国の船が受信できたことが不思議よな。 >>459
韓国側のBGMつき動画でさえ聴き取り可能でした >>498
いや、日本に亡命しょうとしてたのを横取りして北に送ったんだよ
そんな事は言えないだろ 日本の領海だから日本の工作員も絡んでて
空自にまで工作が回らなくてバレたのやろ >>452
しかも、韓国軍も韓国海保も関与
日本の領海で国旗も掲げず活動 >>506
野生の獣に言葉を投げかけるようなもんだよ うーん
こういうストーリーはないかな？
北朝鮮から脱北した男が北朝鮮に残してきた恋人の身を案じていた。
それを知った韓国海軍が二人を会わせたいと思い、北朝鮮にいる韓国人スパイが北朝鮮のボロ船を命からがら手に入れて恋人を連れて大海原に出た。
そして二人は再開出来たんだが、これがバレると北朝鮮にいる恋人の家族の命が危ないから近づいてきた日本にレーダーを照射して追い払おうとした。
あれ？日本が悪くないか？
今悪者扱いされてる韓国GJやん。 >>1
北の漁船は使える通信機器を持ってないから、遭難したら先ず北へ連絡するらしい
そこから韓国在住の北関係者？だか、日本で言う総連？みたいな所に連絡が行って、それから韓国の海警という流れだとテレビのゲスト解説者が言ってたよ
まあ韓国側の一方的な言い分なのか、その解説者が実際に知っていたのかはわからないけど >>415
日本の海岸に漂着する北朝鮮の難破船って
無線機無さそうだもんな >>483
国際裁判所で扱う問題じゃないですよ
安保理制裁と朝鮮国連軍の統制の範疇なので >>503
まぁだからして、海自のP-1の乗員は真っ先にヘリの存在の有無を確認したわけで
そしてヘリは”なぜか”搭載されてなかったと 瀬取してたとしたらアメリカとの関係についても問題になりそうだけどどうなんだろうね
制裁の裏で韓国から密輸してましたとかいう話になったら国際情勢的にも問題になりそうに見えるが 日本に漂流してくる難破船には無線なんてついてんの？ Why South Korea do not accept what had happened in EEZ. We don't understand
Was there any serious situation over there, such as lightering? >>525
> 北の漁船は使える通信機器を持ってないから、遭難したら先ず北へ連絡するらしい
どうやって？ >>503
何故か積んでなかったんだよね・・・何故か >>516
独裁国家では一般国民に無線機なんぞ持たせるわけがない
ラジオを持っていただけで逮捕されるかも知れない国だぜ？ >>479
国というのはあまりにも未熟すぎる国だから。 >>500
あいつら好戦的なのは歴史的にいつもの事やで。
すぐボコボコにされて卑屈になるのもいつもの事 >>440
北の漁船と韓国の鬼畜艦のやりとりを傍受して
様子見に行ったんだけど 何か疑問でも？ アホジャっぷの機械がポンコツか使い方わからなんかったからでしょ
間違えて１発くらいならミサイル撃ち込んでも日本なら遺憾の意しか言えないぞ >>525
わけわからん。
無線機が無かったらそもそも北に連絡できんだろ。
将軍様に思念でも送るんか? >>476
いや、そのニュースに出てくる“韓国軍の消息筋”って奴は実在するか不明だからね
「すべてのレーダーを稼働し、この際、近くの上空を飛行していた日本の海上哨戒機に照射された」
これもウソだし フェイクニュースでしょう ●おさらい 韓国の国際観艦式での旭日旗嫌がらせまとめ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
すべては北朝鮮の傀儡ぶんざいとらの意向だろう
世界40ヶ国に参加要請→欧州は完全シカト
各国に自国の国旗と太極旗のみ掲揚を要請、軍艦旗は認めず
日本→軍艦旗の掲揚は法令で定められているため不参加
マレーシア→参加予定もホスト国をコケにする当日ドタキャン
フィリピン→参加予定もホスト国をコケにする当日ドタキャン
中国→前日に急遽キャンセル
以下参加11ヶ国
ロシア→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
カナダ→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
シンガポール→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
オーストラリア→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
インド→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
タイ→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
ブルネイ→韓国の要請を無視して軍艦旗掲揚
インドネシア→国旗掲揚（軍艦旗と国旗が同一のため事実上軍艦旗掲揚）
ベトナム→国旗掲揚（軍艦旗と国旗が同一のため事実上軍艦旗掲揚）
アメリカ→国旗掲揚（軍艦旗と国旗が同一のため事実上軍艦旗掲揚）
韓国→国旗と太極旗以外の抗日旗を掲げてご満悦
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
●おさらい 旭日旗を戦犯旗と難癖つけて嫌がらせの前科
国際観艦式 全７カ国 韓国軍通知に従わず 軍艦旗を掲揚
https://mainichi.jp/articles/20181013/k00/00m/030/121000c
国際観艦式で韓国の船に“抗日の英雄称える旗掲揚のダブスタ
https://www.fnn.jp/posts/00374260HDK
【国際観艦式】韓国与党の朴ギョン美報道官「旭日旗を誇る日本、永遠の二等国」★２
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538368772/
ただの嫌がらせでした
断交へ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭日を「戦犯旗と捏造し」
反日の扇動に利用したのは
サムスン資本の中央日報です
ｚ >>528
格納されていたのかもしれないが「使う必要が無かった」のは間違いないな 実態はよく日本の排他的経済水域で密漁して、よく難破して死んでるから
韓国海警が見廻りと支援してたんだろ？
同胞が死ぬのは忍びないってのと、北朝鮮の金正恩に恩を売るため
海自の見廻りとか、瀬取り監視の海外の軍が来るときの為の、護衛が韓国海軍 >>487
その線だろうな、それなら海自機への対応にも無理なく説明がつくからな >>1
通常の救助活動に必要なヘリが搭載されてないことを
再三確認されてますがどうでしょう。 韓国警察艦と韓国駆逐艦が同時に出動して北朝鮮の船を護衛していたと
これはとてつもないことが起きていたということか・・・
何を渡していたか判明したら韓国政府が転覆するレベルの・・・ >>484
経済制裁で済めばまだまし
それを口実に「私たち、別れた方がいいと思うの」されたら…いや間違いなくされてしまう ちょうどアメリカのクリスマス休暇で監視が緩むタイミングを狙ってたのか アメリカが監視していて、情報が海自に来たんじゃないの？
三隻が集まってボートで漁船(？)周辺に居る所にちょうど出くわすのも偶然か？
タイミングを見計らって飛んで行って現場を撮影したんじゃないの？ 遂に「日本側は救難信号を受信してない」と言う確定情報が出てきたな。
鮮猿どもは「受信してなかった証拠を出せ」とか言い出すんだろうけど。 そもそも軍艦だぞ？
救難信号受けて日本の海域に正体不明の軍艦がいるんだぞ
恐怖しか感じないんだが >>528
海上の救難捜索でヘリを出さないってのは有り得ないよなぁ
余程の強風とか時化てるとかでもないとｗ てか救助されてる北チョンのボロ漁船は日本各地の沿岸に山ほど流れついてるボロ船と同じで、まともな装備なんてひとつもない奴が韓国動画で
写っていたよな？
あの船母船に引かれて操業海域（日本のEEZ内）まで押しかけて漁に臨むんだけどさ、冷凍庫とか端からないので釣ったイカをその場で捌いて干物に
するため船の上にひもを通して鈴なりにしてるぐらいボロい漁してるんだぜ？
中にはエンジンすらついてない船が日本沿岸に流れ着いてた
遺体とか海保がおっぱらってる漁船をみると一人の漁民を除いてあとは動員された兵士や都市労働者が着の身着のままの服装で漁に従事してるの
日本の漁船員が着るようなゴム長一式とか身につけずにね
あんな服装で少しでも海が荒れたら即低体温症などであぼんする確率が高まる
無線機なんても付いてない船の方が多いだろう そんな中韓国側が救助
出来たってのは大いに謎が残る てか現場にいつも張り付いていて
難破してる北チョン船を恒常的に助けてるのかもな
どっちにしても制裁逃れに引っかかりそうな案件である なにこのソースw
匿名アホウヨのブログをソースにしてスレ立てすんなw >>534
ま、そうなんですけれども
昨年の漂着漁船の情報から、北の漁船には正式な
軍の標識がついているんですよ
つまり、漁船はすべて海軍のものなんです >>523
<丶｀∀´> 映画創った場合、恋人の女性の配役は気になる二ダ 韓国にどれだけ正論言ったって通用しないからな
タチが悪過ぎる変な国 >>480
合わない
なんであんなボロい船であの海域でせどりする必要があるんだよ
なんで南の駆逐艦がいるんだよ 韓国にとって楽しい年が始まりましたね
疑惑がいっぱい
素直に謝れないがゆえに大事となる >>552
そして無線には応えず
アメリカかロシアに見つかっていたら撃沈間違いない そんな芝居もしなかったのか。瀬取りマニュアルに記載しとけよ(´･ω･ `) >>538
無線技術で朝鮮が日本に適うとでも思ってんのかｗ チョッパリの哨戒機が故障してるから救難信号が受けられず
FCレーダーも照射されたと誤動作したと考えれば辻褄が合うﾆﾀﾞ(´・ω・｀) >>385
ホワイトハウスが米韓同盟打切りに向けて本腰上げたから、 もう一切の配慮が不要になったんだろ。
情報については当然、米軍と共有してるから、韓国側の通信記録や航跡記録も筒抜けだろうな。 単に韓国船の無線が高性能だっただけで
日本の無線はダメダメ無線だったんでしょ 状況証拠が何から何まで全て瀬取りがあったことを物語ってんのがすごい面白い 第一艦隊の旗艦をあえて使う理由って大統領用の貴賓室しかないよな。 >>476
なるほど、韓国漁船が漂流する北朝鮮漁船と出会ってた、ですか。
まさか韓国漁船も日本EEZで違法操業じゃないだろうな・・・。 穏やかな日本のEEZで救難信号も無かったのに何してたんだ？ってはっきり言ったらいいのに >>540
それに関しては実在する証拠もないが
否定する根拠もないでしょ現状 >>570
電波ゆんゆん強度なら韓国には勝てないｗ 無職ネトウヨは暇なんだから２ちゃんねるで喚いてないで
韓国はじめ海外サイトに日本が正しいことを強く訴えてこい
海外では日本は劣勢じゃねえか >>573
無線でのやり取り出来てないのに？おかしいなぁ >>568
悪天候と公言しているからなぁ
韓国自身がやましいのね 能登沖で、北の船と南の救助艦と軍艦が出てて
海自が拿捕出来ないとか舐められてる >>476
最初の頃、領海っていうメディアもあった、それがＥＥＺに統一されたイメージ >>539
過去の工作船からは日本で契約した携帯電話が出てきたが・・・
在日がからんでる？ >>561
燃料配給の問題や、食糧確保から、北の漁船はみな軍属ってのは以前からずっと私的されてきたし、アメリカなんかのジャーナリストとかもその手の話は発信してたからな >>558
ｹﾝﾁｬﾅﾖ整備が祟って普段から飛行不能ってだけ
あいつらの場合は不思議ではない 一連の応酬を見てると子供がウソついて大人を騙そうとしてる様だな
自分のレベルで大人を騙せると思い込んでる 現場の地図を見たら、一目瞭然。
日本より韓国が先に見つけて到着なんて、あり得ないから。 >>476
そうなんだ？
TBSのひるおび だったかで、数人居た解説者のうちの誰だったか先ず北へ遭難の連絡するって言ってたけど、それだって無線ならば日本だって傍受できるもんねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
