【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆＜火器管制レーダー照射＞「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか？
そんな中、また新たな情報が出てきました。
■「SOSは発信されていない」という新事実
**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&;&country=1&&p=2
人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************
レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました？ 私の調べた方が足りなかったんですかね？
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか？
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか？
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。
■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域（EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。
**************
「レーダー照射：国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139
海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************
軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。
同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。
とにかく韓国警察艦と韓国駆逐艦が、同時に出動していたわけです。それも普通の救難信号が出ていないのにです。
国家的サポートを北朝鮮船に行っていた証拠じゃないですか。
※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/ 日本は信号をキャッチ出来なかったのを我々のせいにしている
これでいくﾆﾀﾞ >>697
うやむやで終わるって現実問題として日韓の軍事的な繋がりを放棄する事になるんだが
もちろん米軍も絡んでくる話だけどこれに関して米軍は韓国の肩を持つことはないよ 今頃気づいたのか？ネットではなんで日本に救難信号聞こえなかったの？って話題になってたぞ >>476
そのソースには韓国駆逐艦は遭難船捜索のため火器管制レーダーを使い、哨戒機に当たったように書いてるがありえない
映像公開前の初期の古い言い訳バージョン
今は低空飛行してきた哨戒機を警戒確認するため火器管制レーダーのカメラ作動させたっていうのに変わってる
実際は目と鼻の先に遭難船がいて、捜索のためレーダーを使う必要性は皆無
そもそも360度全てを捜索する捜索用レーダーではなく、特定の目標を追尾する火器管制レーダーを捜索に使うのはありえない 初めから落ち合うように仕組んでたと考えるべきでしょう
何故なら韓国は駆逐艦、警備艦ともにAIS（自動船舶識別装置）を切っている
普通なら位置が解っているはずなのに解らないからP-1が確認に近づいている
「情報あります？」「ない」という動画の会話がそれ
完全に意図的に隠して北と接触している 船舶と航空機の航路確認が始まりそうで何より
よかったねっバ韓国 >>532
>>539
だよね・・・
どうやって連絡するんだか？
テレビでの解説者の話をそのまま右から左へと聞き流してたけど、どうやるんだろ？ 国ぐるみで瀬取りしてるんだから
北と南で密約が交わされてると言うことだな >>708
何で駆逐艦も行くのよ。第一艦隊旗艦で少将が乗る駆逐艦が 大きな船なりタンカーなりが瀬取りやってたと言うなら
人道的なところを訴えればまぁ一理あるかな？とかあったかもしれんが
軍艦と小型船だ、軍事的にやばいものをやり取りしてたんじゃないかって思うよな 北朝鮮と南朝鮮が日常的に合同軍事演習や密貿易をやってるってだけだろ？ >>700
フランス海軍やニュージーランドもだよ
フランス海軍についてはアメリカ軍の要請で今年は、南シナ海にも行くことになってる 工作せんだから
音声を
故意カットしてるのも
ばれてる >>718
艦の形に艦番号で一発でバレているじゃないかｗ ＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／
< >
< 日本のせいニダ！！！ .>
< >
／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼／＼
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ ﾋﾟｺｰﾝ！
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧
∧＿∧ <｀∀´ ∩ ∧＿∧
／<ヽ｀∀´∩. （つ '丿＿<｀∀´ヽ> ウリもそうじゃないかと思ってたニダ
∧＿∧つ／￣￣￣￣ ∧_∧∩/⌒／|
／<ヽ｀∀´> <∀´ヽ> .| | .|
｜ ｉ′つ ／ /⌒ ／.｜.ｌ .｜
｜ ｌ .／ ../ / ｜ ｜」／||
｜ ｀／ ...ι ゝ ｜ ｜ | .||
、 ｌ￣￣￣￣￣￣￣￣ ｌ/＿_.」／||
|| >>699
だから、「一般」の漁船なんか北にはないんだよ
全て軍属なんだってw
燃料配給の問題と食糧確保が国の命題だから、漁も軍事活動の一端という位置付けなの
これ、有名な話 そんなんハナから無いわ 上はほっといて下は敵認定しろて >>709
日本から、というかたとえば麻薬取引の可能性もあるよ
北朝鮮の麻薬が韓国経由で日本に入って来てるし >>711
事実を認める事すらしない連中に再発防止なんて出来る訳がないだろうに >>675
今でも言ってる。
救助活動していた証拠は、何一つ出てきてないけど。 >>654
ソースの信頼性と漁船の発見の経緯についての辻褄は別問題だろ 瀬取りとか言う必要はないのよ
事実問題は確実に日本有利なんだから不確定な要素は持ち出す必要はない
そこら辺は韓国の土俵で水掛け論に持ち込みたいのは韓国だろう >>703
木下ほうかや福澤よりも偉くないのに無駄な貫禄w >>689
韓国の旗艦を担う様な軍艦がこの状況では
危なくて仕方ない 海の神様 カムサハムニダ
霊登(ヨンドン)サリの 願いはひとつ
散り散りになった 家族の出会い
珍島物語ごっこしてたニダ >>741
「韓国ができない」のなら「日本側で何らかの対策をとる」しかない >>1
いや、
「韓国は瀬取りの幇助をした疑いがある！瀬取りでないと言うなら、韓国自ら疑惑を払拭せよ！」で追求&国際社会にアピールを大々的に続けるべきです。 あのボロ漁船は本当に北朝鮮の船？
本当は南朝鮮の工作船じゃないのか？ >>737
そうそうw
だから北朝鮮には漁師はいないw >>708
その韓国の漁船は救難信号も出さずに…以下略 韓国の無線は全て傍受して録音してあるよね、だから海保じゃなくて自衛隊だし >>721
だが米国は日本の肩をも持たない
在日米軍のトップが日韓の問題は対話で解決しろと
安倍がダイスキな対話だぞ 海警の船は充実の装備で、駆逐艦よりも大きい船なんだよ >>60
場所を考えたら通報を受けた韓国は日本に救助を要請するだろ
それをしないで駆逐艦と救助艦を送る意味は？ >>684
何をしてたのかなんて、口が裂けても言えないと辺さんが言い切ってたわw まぁヤクかな もうちょっと、友好国として覚醒してほしいもんだ 救難信号を出して瀬取りする馬鹿なことは朝鮮人でもやらなかったかw 救難信号を出さなかったのは、誰にも知られたくなかったからだし、
韓国海軍第一艦隊の旗艦を呼びよせたのは、臨検されて、
何を運ん出たのかを知られたくなかったから。
明らかすぎだよなあ。 海保は国交相(S価)に押さえられてるから
韓国の不利になる情報は出しにくい >>53
なったらやるしかないからなぁ。そんとき分かるだろ >>695
>>80によると通信機器積んでたっぽい >>60
あ、そうだったんだ。
ソースはここら辺か。韓国政府も同じ事言ってるのかな？
http://news.donga.com/East/MainNews/3/all/20181229/93486073/1
＞2018年12月20日大和堆漁場で帰った韓国漁船が北朝鮮漁船に見える船
遭難されたことを発見し、「誰聞くことができる「周波数で韓国海洋警察を呼んで、
その事実を知らせた。
って違うやんけｗｗｗ>>476
＞韓国軍の消息筋は「漂流中だった北の漁船が近くの船舶に救助信号を送り、
わが軍が海軍駆逐艦（広開土大王・３２００トン）を派遣し、救助作業を行った」と述べた。
＞手旗とか身振り手振りの事かと。
厳しくねｗ >>669
制裁決議違反で国ごと自殺したいならまぁ >>1
違う。
日本から重要人物を朝鮮に送るところだったんだよ。
小型ボートを乗り継いで約束の場所に連れて来てたんだ。
・ 俺は「脱北説」も押してみたいわ
昨今、南朝鮮は脱北者を北朝鮮に送り返すことで将軍様の機嫌を取ってるという説がある
あからさまな脱北者は支援団体に即バレするから送り返すことが出来ないが、「未然に」これをキャッチすれば北へのポイント稼ぎになりうる
これに関しても日本（てか世界）に見つかると非常にまずいことなので追い払ったという説は取りうる >>755
つか、だから漁師も軍属となってるの、党の管理下に置かれる扱い 親北のムンムンだよ
これまでと違い亡命者を韓国
が捕獲し北に引き渡す。
新しいパターン
たぶんこの漁船は日本への
強行上陸するつもりだったん
じゃないかな。 実際に反論動画見て底無しのバカというか満塁ホームラン級のバカと言おうかなんつーかある意味怖いな SOS信号がなくてもレーダーを総動員して使ったから見つけれたんじゃね？
マインスイーパー方式で見つけたんだな Because North Korea is involved in this matter, things are not good without explanation.
South Korea must know what North Korea is like, right?
We are afraid that there might be lightering going on around our EEZ, maybe money,
maybe something related to nuke, maybe some kind of human traffic・・
It is very very very important for South Korea to explain what really happened there >>740
そう言うのがバレたらスキャンダルじゃ済まないなｗ >>764
訂正
辺さんがじゃなくて、韓国政府が「口が裂けても言えない」だろうと辺さん そもそも工作船の可能性もあったのに、なにを根拠に「遭難した漁船」と確定させたのか説明させるべき。
どうせ「それは機密ﾆﾀﾞ…。」って泣き出すのは目に見えてるけどｗ >「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
さて、どうやら本件の核心部分に話題の焦点が移りましたね
「海軍旗を掲げずに、自分の身元を隠した駆逐艦が他国EEZで何をしていたんですか」 >>737
去年あたりの漂着漁船騒動でその話知ってるけど、
それってただの名目上の話でしょ
工作船とは別問題 >>741
まあ、再発防止策を決めても、トップが代わったら無効とか言い出すだろうし 誰が考えても
たかが漁船1隻が遭難したぐらいで
軍艦が救援活動するって不自然やろ >>729
多分、>>476の通報から時間が経って漂流した北朝鮮漁船を追いかけて日本の領海に無断侵入の可能性があるから、救助艦船だけでなく軍艦を付けたと思います。 >>767
元々臨検阻止のため、2隻でプルトニウム密輸任務に就いていた 旗は付いていたって、自民党議員(元自衛隊員)が
Ytubeで説明していた。
だからこの点をつくのは論点がずれるので不要と。 >>1
嘘ついてるからだよ
やつらに疑問を持つこと自体が愚問 朝鮮人のデンパ は今に始まった訳じゃねぇズラ。( ・`д・´)ｷﾘｯ 昨日別板で海保が把握してなかったのはおかしいってスレが経ったんだが
荒らされて落ちた つまり、韓国が発信したものは、FCレーダー波と言い訳動画だけということか。 >>53
アメリカがついた方の勝ちだろ。
韓国にはレッドチームが味方するから、負け。
その前に在日は強制送還か強制収用だけどな 海保が受信できなかっただけだろ
何でそれが北朝鮮の船がSOS出してない事になるんだ？ 北朝鮮の救助で韓国と北朝鮮しか繋がらない連絡方法があるなら日本は知るわけがない
ならp1に救助中って無線で連絡してくれてもよくね？
韓国って海は素人なの？ 韓国の反論動画はほとんど日本の海上自衛隊の映像をパクったものだったが、僅か10秒ほどボートからのオリジナルの映像があって、その音声に韓国語で「お湯を欲しがっている」みたいな内容が入っていたけど、あれも「救助」を演出するために後で入れたんじゃないかと思ったな >>752
そんな事は現実的に不可能だしそもそも今回の件の主要議題は瀬取りだから
ぶっちゃけ日本からしたらもう韓国との軍事的な関係自体解消せざるを得ない状況でしょ
友軍に対するロックオンを肯定しろなんて連中はそもそも友軍ではないし、自衛隊員をそんな危険な環境下に置く訳にはいかない プルトニウムの取引に決まってるだろ
米軍の目を盗むにはあの場所に行くしかないんだよ まだ誰にも言ってないけど
実は海自の最新型ディーゼルエレクトリック潜が
この時ひそかに海中ですべてを観察してた
ちょっと離れたところには米潜シーウルフ級も待機してた >>53
イージスシステム積んでない張りぼての最新型駆逐艦で防空できるんですかねぇ…
日本は上陸戦しなくても海上封鎖するだけで勝ち確定なんですけどね >>790
いや、名目も何も完全に党の管理下だから、漁船に特殊任務の軍人ついでに乗せりゃ立派に工作船になる
どれが工作船でも全く不思議じゃない、つまりどれでも工作船とも言えるんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
