【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆<火器管制レーダー照射>「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか?
そんな中、また新たな情報が出てきました。
■「SOSは発信されていない」という新事実
**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&&country=1&&p=2
人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************
レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました? 私の調べた方が足りなかったんですかね?
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか?
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか?
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。
■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域(EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。
**************
「レーダー照射:国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139
海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************
軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。
同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。
※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/
■前スレ(1が立った日時:2019/01/09(水) 17:36:36.37)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547022996/ 他の周波数で通信してたことや内容も分かってるけど表向きには伏せてるだけじゃないの?
で、哨戒機飛ばした。 今はモールスではなくてイーパブだろ
衛星通信だから空が見えればどこでも同じだよ >>194
北朝鮮では一般国民に無線機なんぞ持たせない
ラジオを持っていただけで逮捕されるようなお国柄だよ?
だから漁船も無線機を持っていないのが普通
どうやって韓国海上警察や韓国海軍を呼び寄せたのか? チョン国防省が公開した映像の新規部分で
手前に北チョン漁船とチョンボートが映ってて
遠くにP-1と駆逐艦が映ってるやつあっただろ
あれにハングルで
「温かいお湯、温かいお湯を欲しがってる」
という音声が入ってるらしい 物品を渡してたに決まってるだろ!!!!!!
瀬取り!!! >>36
拗れた方が北朝鮮にとっては益になるからな >>70
カードをゆっくり切ってるだけだぞ?
まだまだ有るから、ゆっくり死ね >>209
北をスパイして南が捕まえるとなれば
南北じゃねーよな >>194
既に要救助者位置が判明してのレーダー照射
色々辻褄合わなくなって 韓国の軍・警察と政府が迷走して傷口拡大 スレタイの疑問については
無線通信じゃなくて、韓国の民間船(漁船だったと思うが)が「北朝鮮の漁船が漂流しているようだ」と通報したって見たよ。
そのソースが見つからんけど、朝鮮日報に近いこと書いてある。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/12/22/2018122280011.html
↑の記事では信号とあるけど、手旗とか身振り手振りの事かと。 救助した人は板門店から返したというが船はどうしたんでしょうかね。 瀬取りだとしても随分とリスキーな手法使っているな。
救援信号が日本側て受信出来ていないとなると、北朝鮮の漁船は戦艦が運搬してあのエリアに下ろしたとも考えられる。
哨戒機が来た時の事も考えて、一応救助の体を取った。
実はあのエリアの海面下に何かあるんじゃないのか?
潜水艦が沈んでて捜索中だったとか、戦闘機が不時着してるとか、沈没船のお宝情報入手したとか。 この事件の少し前に、韓国の警備艦が日本の漁船に(日本のEEZで)操業停止を要求した事件もあったなあ 韓国艦2隻と一緒に居た北の漁船にはアンテナ立ってたでしょ
韓国の反論映像で見た これは政権与党である自民党に全て委ねられるな
事の成り行き次第では今後二度と自民党に投票しない
我々の手で民進党を第一党に押し上げるのだ! 2018年11月20日の烏賊釣り漁船「第八十五若潮丸」に対して、韓国海洋警察庁警備艦の仕掛けたことは何の正統性が有ったんだろうか?
日本にEEZでやられたのに対して問題にしなかったでしょ
そこから12月のレーダー照射までの期間、あの辺の海域では一体何が >>213
北朝鮮の漁船なんて何百隻もいるからね
一々近寄ったりしない罠
>>230
救難信号を送ったってあるが、北朝鮮の漁船に無線なんぞないワ 北朝鮮の「漁船」には重要人物または工作員が乗っていた
「漁船」から携帯電話を使って、朝鮮総連に救助連絡が入る
→ 朝鮮総連は本国に連絡 → 北朝鮮金豚が韓国の文災害に救助命令を出す
→ 韓国海軍と海上警察に救助指令が出る _l:.:.:.:.:.:.:.:,.ノ:.:.:.://:.:.:.:/i:.:.:.:.:.:!|ヽヽ:.:.:.:、:.:.:\
く/:.:.:.:.:/:/´ ̄:.∠.-‐'´/:/!:.:.:.:.:|:ハ:|l:.|:.:.ヽ.\:.:.:)
/:.:/:.:/://:./:.:/ ノ:./l:.:、|:.|!:.:.:.:./!|´l|`ハ:.|.:.:lヽヽ〈
|:.:./:.:.l:/:/:.l/_, ‐- 、く |/:.:.://,. -=、 |l:.:.ハ:i !|
Y:.:.:.:l!:.:|:.:.|イ´ i´ )ハl`i/,.ィく イi´)ハ 〉|!:// |!
!:.:.:.i:.:.:ヽ:.!ヽ. ヒz少 ノ´ lヒ_少/リ/:.:ヽl| あれれ〜
|:.:.:.|:.:.:.:!トl ー‐' ,、 ` ̄ ハ:.:.:.:| おっかしいぞお〜
|:.:.:.|l:.:.:.!|、 ´ /ノ!:.:.:.:!
|:.:.:.|l:.:.:.:.ト\ , -─‐ 、__ /:.:.:|:.:i:.l|
ヽ.:.:l|:.:.:.:.ヽi l\ ( ノ ノ:.:/:ノ:.:|:リ
 ̄`ヽ、:.| ̄ `i丶ー─ '´,.ィ' ´  ̄´ レ'´
` __|  ̄ ̄ |
,.ィ´く ト、
_,.-‐' ヽ.‐-、 __| `ヽ、
/ ̄`ヽ |ー──| `入 >>127
ゴメン!
正直、義務海域と其なりに輻輳してる海域以外だと[国際VHFそのものを電源オフ]してるわ。
大型商船や国際航行船ならいざ知らず… 1ヶ月遭難して隠岐についた漁船ももちろん助けられてたんだよねw
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
がんばれ!極東の黄色人種wwwww
救助はウソなのに北朝鮮の漁船と接触していた
日本の哨戒機へのレーダー照射
無線の問いかけにも応じない
「旗艦の目的は何ですか?」
答えられる訳がない >>1
やはり瀬どりだろう、事前に申し合わせて合った
そういうことだろう >>230
なんで韓国の漁船が、日本のEEZに居るんだよっw 遭難してたわけじゃないからなSOSとか出して日本に来られたら不味いだろ
不審船の救助に駆逐艦くるとか笑えるわ https://dotup.org/uploda/dotup.org1742430.png
北朝鮮の漁船
韓国海洋警察庁の船舶
韓国海軍の広開土大王号
この3つの組織が日本海で出会う確率が不自然 >>44
ハエって死体とか腐ったものとか、
臭いものスグ発見してよって来るじゃん?
北朝鮮も韓国も同じ臭い民族だから、海の上でもお互いに場所わかんじゃね?知らんけどw
まぁ、朝鮮人と比較されたハエに失礼だな >>247
今となっては
これも日本のEEZで北船舶と合流するために付近の船を追っ払った事件だろうな >>221は>>230の通り
>>248
信号ってのは電波とは限らん
身振り手振りや手旗信号や発光信号も信号だから なにを今頃、前からそういう指摘してたカキコあったよ。
現場に近い日本側が救難信号を受信したという報道がないよって。
一隻で十分に能力持った大型ヘリ搭載救難船に軍艦が付き添った理由はなんなんだ? >>236
あの手の独裁国家が一番恐れるのは軍の反乱なんだよね
北朝鮮は弾を厳重に管理して、兵士には渡さないようにしている
だから軍用の無線機も特定の周波数だけしか使えないようにして常に監視している
北の公認は当然として、特殊な工作船かと >>223
お湯は温かいものだと思うんだけど
頭の頭痛が痛い並みだな >>255
レーダー照射だけではない何かの目的まで聞いてきたと思っていたのかもね >>230
それなら日本の海上保安庁に救助要請したら済む話。
異例に大きな巡視船が軍艦の護衛付きで他国のEEZに乗り込むのは異常。 決定的な証拠持ってると自衛隊は述べてるんだから相手の顔見ながらカード切るだけだな
自衛隊の映像を許可なく勝手に使用ならこっちも大問題になるよな 韓国艦艇以外に誰も救難新語を受信してないとかw
悪天候の次に笑えるよなw 北朝鮮の木造船に鉄鋼船が混じってるってマスコミが言ってただろ アベチョンがこのネタで韓国追い込めるとは全く思わん。有耶無耶で終わる。 能登沖は〜晴れて〜さざなーみこなみ〜
あなたーのふーねーへ〜
瀬戸り〜に行くの〜
ヤバいと 誰もが〜しんぱ〜いするけれど〜
レーダーあるか〜ら〜大丈〜夫なの〜 >>264
> 身振り手振りや手旗信号や発光信号も信号だから
日本海には何百隻もの北朝鮮漁船がいる
救難艦や駆逐艦みたいなデカイ船は相手にせず近寄らないんだよw >>1
こういう場合、まず確認すべきなのは、韓国海軍の作戦命令なんよ。
通常の作戦行動なら秘密でもおかしくないが、何せ「人道的な救助作戦」なので秘密にする理由がない。
で、作戦命令には「○○をやれ」だけ書いているわけではない。
基本的には、作戦に至る経緯が示されている。でないと命令を受けた側は動けない。
だから、いついつにかくかくしかじかの救助無線が入ったので、○○は直ちにどこそこに行って△△を救助せよ、みたいに
一応は韓国側のストーリーが判る。また、無線やレーダーの使用統制なども含まれることもあるし
あと、作戦行動中は当然、旗は掲示しなければならない。してなければ軍規違反だから。
だから、現状を踏まえると、多くのツッコミ所が補強されるし、更に矛盾も出てくる。面白いと思うがねぇ。 北朝鮮の救難信号は何重にも暗号化されてるからね
ジャップの技術じゃ解読でこません >>257
発見時から漂流してEEZに入った可能性もあるが、
積極的に発見時の情報が出てこなかったり、
当初韓国の漁船とされていたのが韓国の船舶とボカされているのは
それがやましいからかもな。 昔、ワシ号というヨットがハワイに行く途中でイーパブとかいうSOS >>1
そんなんだよな。
場所は日本の近海だし、日本で受信できないわけない。 なんで北朝鮮の信号はわかって日本の問いかけは受信できないん笑? >>1
事実は分からないが、
そもそもこのブログが引用している記事が
ソースとして疑問を感じる。 >>1 >>2 >>5 >>32 >>43
あれれ おっかしいぞー
北朝鮮に制裁だ
>>283
救難信号を発すると内容はともかく場所が丸わかり 救難信号ないのに韓国船が軍旗も揚げずにこっそり来てる時点でAUTOだよなー ま どうみてもSOSなんて出せる機械を積んでる船には見えないもんな >>213
乗用車故障でJAF頼んだら"戦車回収車"が来た!
くらいかと。 他国のEEZ内で暗号発してたら軍事行動と見なせるだろ >>284
遭難が判明した段階で情報が共有されるべき案件。 >>35
実際、ことに当たるのは海保が多いな
極端に言えば海自いらんだろ
海自活躍せいや 本当に遭難者を救助したなら北朝鮮としても南北友好をアピールする絶好のネタなはずなのに全く反応がないんだよな。 オレが今後の韓国の論調に期待する点(予想)
・実は日本は核兵器を配備している
・大量の生物化学兵器を使うつもりだ
・安倍は米露のトップ暗殺を計画している
・チーズタッカルビは和食だと捏造している 大和堆にイカ取りに来た北チョンが燃料切れで本国に救難を求めたら
南チョンが助けに来た それはいい
なぜヘリを積んでない駆逐艦が同行して来たのか
現場で何の役にも立たない >>293
日本海には何百隻もの北朝鮮漁船がいる
韓国海上警察の救難艦や韓国海軍の駆逐艦みたいなデカイ船は、北朝鮮のチッコイ漁船なんぞ相手にせず近寄ることはない とはいえ「EEZに駆逐艦がいて、それが救難活動している点に疑問符は感じる。 >>1 >>44 >>46 >>51 >>61
あれれ おっかしいぞー
北朝鮮に制裁だ
>>273
まあなあ????当初は韓国側の配慮で竹島付近の日韓中間水域とか言ってたけども?
実際には能登沖どころか佐渡近いもんな。
北の船が黒過ぎる。 >>201
何であんな日本の近くで?
在韓米軍から離れるため? >>308
しかも艦隊旗艦って・・・・
司令官は少将
艦長は中佐 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています