【レーダー照射】北朝鮮船の“救難信号” 海保は受信できなかったのに、なぜ韓国軍だけが受信できたのか疑問 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆＜火器管制レーダー照射＞「北朝鮮船はSOSを出してないよ」 海保よ、それを早く言え
1月10日に、韓国の文大統領の年初会見が予定されています。
北朝鮮情勢と共に、この火器管制レーダー照射事件や、いわゆる「徴用工問題」について、言及はあるのでしょうか？
そんな中、また新たな情報が出てきました。
■「SOSは発信されていない」という新事実
**************
「自民党の会合での「国連安全保障理事会に諮るべき」の意見に、韓国国防省は困惑」2019年1月8日
http://www.globalnewsasia.com/article.php?id=5431&;&country=1&&p=2
人道的に北朝鮮漁船を救助していたと言う事ですが、仮にそれが真実だったなら、日本の海上保安庁がSOSをキャッチしていないのに、どのような方法で遭難に気がつき現場に急行したなどのストーリーも動画に入れ込むべきです。
**************
「火器管制レーダー照射事案に関する韓国国防部の映像公開について」
https://blogos.com/article/349637/
海上保安庁は、北朝鮮の漁船から救助の信号を受けていない。
都合が悪い現場を押さえられて、レーダーを照射して海自機を追い払おうとしたのであれば、辻褄が合う。
証拠となるレーダー波の情報を出せと韓国は言っているが、この際、韓国が嘘をついているという決定的な証拠を出せばよい」との意見も出されました。
**************
レーダー照射関連のニュースをかなり見ていたつもりなんですが、海上保安庁からの情報は初めて見ました。
みなさん知ってました？ 私の調べた方が足りなかったんですかね？
なんと海保がですよ。「漁船から救助の信号を受けていない」と言ってるのです。
なんてことないような話なんですが、この情報のせいで重大な疑惑が生じてしまうのです。
だって、国際周波数でSOSが発信されていないとすると、韓国側の警察艦と駆逐艦は、どうやって出動できたのでしょうか？
そして北朝鮮船は、なぜ普通に救難信号を出さなかったのでしょうか？
日本政府は、韓国側がどうやって北朝鮮船の救難信号を受けたのか、説明を求めるべきだと思います。
■「韓国側の警察艦や駆逐艦は何をしていたのか」という疑問に集約
北朝鮮船と韓国側の駆逐艦などが、日本の排他的経済水域（EEZ)にいた理由を、一部の人が「瀬取り」のためと理由付けしているようですが、私はその主張に賛成しません。
「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
私は北朝鮮船に、「故障か燃料切れといった非常事態が起きて、韓国側に協力要請があったのではないか」という主張を支持します。
**************
「レーダー照射：国際法違反を知られたくなかった韓国」2019.1.8
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/55139
海域は、韓国の近海ではなく、日本の経済水域に深く入り込んだ海域だ。
その海域で、偶然にしても、これら3つの船が1か所に集まることは、全く考えられないのだ。
韓国は救助活動だと発表しているのに、戦闘艦艇である駆逐艦までもが、そこにいたことは不自然極まりない。
この3つが集まっている理由を考察すると、上記の漁船が、燃料不足になり漂流、その船から北朝鮮の本国に救助依頼を行った。
その連絡を受けた北朝鮮の機関が金正恩政権に報告し、北朝鮮と韓国のパイプを使って、韓国の文政権に連絡、そこから国防省や海洋警察に連絡、それにより、2隻の艦艇が出動したものと考えられる。
北朝鮮漁船、北朝鮮工作機関、北朝鮮政府、韓国政府、韓国国防省、韓国海軍、韓国海洋警察の連携がないと、3隻が海上の同一ポイントに集合することはできない。
**************
軍事アナリストの 西村氏のこの指摘が一番わかりやすいです。
今になって日本の海上保安庁の情報が積極的に出てきたように、基本的に警察と軍は別組織です。
同時に動くには、トップダウンの命令が必要なのです。
まぁ日本は、もうちょっと海保と海自が連携すべきと思いますが。
※続きは下記のリンク先でご覧ください。
https://blogos.com/article/349915/
■前スレ（1が立った日時：2019/01/09(水) 17:36:36.37）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547022996/ >>308
イカ釣り漁船に駆逐艦ｗｗｗ
まずそこなｗ 漁船一隻ずつに無線なんか積んでない
漁船団でリーダ的な船だけ積んでて、ハグレがでたらその船が韓国海上警察に知らせる
韓国海上警察は制裁措置違反で漁船保護してる >>402
積んでない ていうか民間人が無線機持つの禁止。 >>358
じゃあなんで韓国海軍はそこに行けたの？ >>403
マスコミが選びたくない人達を次期総理公リストとして常日頃からよく流してるようですが 日本のEEZから日本漁船追い出して
実質領海広げようとしてる
竹島取った時と一緒
海を侵略してる ヘリも載せてないから水平線の向こうはレーダーでも見えないのにおかしいよな
能登半島沖の日本領海に近い所だし 何もないなら相手が憎き日本でも正直に潔白を証明するよね
話が二転三転して、必死に出来の悪い動画作ったりとファビョってるのがもうね… >>401
北朝鮮の工作船かも知れないんだよ？
下手すると拉致されるかも知れないから、遠くに北朝鮮漁船の船影が見えただけで避ける
その異変なんぞ分かるわけがない >>407
？
面倒くさいから俺のレス読み返してくれ (6/7連投)鈴置君とは別人です(>>398)被り多いなw >>411
でもさ411さんの前提で考えるが「民間人が」の条件ではないかもしれないじゃん そこを突っ込まない日本てアホなの？
戦前から交渉事に下手くそで恩だの何だの外交にいれんなよ この件に限らず
北朝鮮の支配下にある韓国に何かを期待するのはムリだよ
解明したら瀬取りバレちゃうからね >>316
戦時でも訓練でもないのに少将が載ってるわけねーだろ >>417
なにわ金融道 画像 ごねるのは後ろめたい奴 かな さすが元韓国大統領顧問の竹中平蔵の韓国だけあるな
しかし自民の安倍はなぜこいつの操り人形なんだ？
全く不思議だよな？？？ そんな臨機応変な行動が、韓国海警に取れるはずがない
そんなことができるようなら、客船転覆のときにあんなザマにはならない
客船転覆のあと組織は改変されてるし >>384
ほんと何やってたんだろう。警戒してるかんじはするわね。
北の工作員の回収あたりかな。 >>33
それに超期待ｗ
どうやって送受信150メートル以下の船舶無線で救難信号受けたのか10カ国語の動画にして欲しいｗｗっうぇえ >>334
通行許可に関しては、諸国で見解が異なるとも言われているそうだね。
http://www.nids.mod.go.jp/publication/east-asian/pdf/eastasian2018/j01.pdf
特に南シナ海における中国の威圧、脅迫染みた権利主張が問題視されていて、
それがいわゆる「航行の自由」としてプレゼンスされている。
EEZは場所の話であって、駆逐艦が救難活動をする必然性は不思議。 >>261
ああ、なるほど！
そいつは極貧の北朝鮮漁民にあってはならない装備だねｗ 北朝鮮の救難信号とはキムチの臭いを放出するのだ！
なら納得できるな >>2の正体
政治思想板のネトウヨの定義スレの>>1
青森県のひきこもり40代
地元新興宗教所属の高校の修学旅行で韓国に行き、アジア主義者になった卑猥なオッサン >>424
いやでも、この格の船が行く必要有ったのなら居たかもよ。
面子国の人だし。 もしかして日本も韓国も受信機が壊れていたってオチじゃないのか？ そうか遭難した朝鮮人はいなかったんだね
誰も死ななくてよかった。
あれ？死んでたんだっけ？ >>426
アンタが事実と思った記事を紹介してｗ
>>429
北朝鮮は金融封鎖で困っているからね
足が付きづらい金塊を受け渡したとか？ 韓国海軍の艦隊旗艦が、無線にも応答せずに、火器管制レーダーでロックオンしてきた
いざとなれば撃ってきたかもしれない
それだけヤバイことをしてたのは幼稚園児でもわかる ■
北朝鮮では個人通信手段は禁止
電話さえ 郵便局にあるのを手紙で時間を合わせて予約して使ってる （社会安全員がそばで会話を聞いてる）
民間木造船が無線機なんか積んでるわけがない おい、犬食い土人
アメリカがちゃんと対話しろといってきたぞ
捏造動画配信してないで、日本の質疑に答えろよ。
次の対話は経済制裁とか電子部品など輸出禁止とかの
絞め殺しの対話になるぞw 漁船の救助ならそもそもレーダーを照射する事態にはならないだろ
それに嘘をつく必要もない >>1
>>「瀬取り」なら駆逐艦がわざわざ出てくる必要は無いからです。
甘すぎる。「核開発関連の物資」をやり取りするためなら、軍艦ぐらい使って臨検から逃れないと、もしバレたらタダではすまないだろ。 対話って言ってもレーダー照射しておいて
世界中に日本悪因説垂れ流したんだから、まず謝れよ、それについて
それなくしてテーブルに着けないだろ、去年の年末とは話が違う
あれだけ世界中に誣告しておいて、それを撤回して謝ってからだろ、それをなあなあで許すなら日本側も赦せないね
そんなんだからレーダー照射されるんだよ >>340
逆
短距離用と思って北鮮の出した電波が日本に傍受され、厚木からP-1が向かった
もちろん、その電波はSOS用ではなかった
SOSなら小松から救助ヘリが飛ぶし（爆笑） 長波用アンテナコードと漁業ライト用コードは全く違うから一目瞭然 >>458
安倍の実兄は三菱軍事財閥の高級幹部だぞ、
そんなことも知らないから御人好しの韓国は、
海没戦死者が眠る辺野古の鎮魂の海に土砂をぶちまける鬼畜集団自衛隊の軍事体制拡大が目的の軍事挑発だと直ぐ理解出来ないんだ。
そのくらい気が付けよ、と日本国民は思ってる。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29363464.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29755484.html
自衛隊があろうことか友邦軍同士なのに、何の話し合いもなく突然インチキマスコミを煽って「照射された」などと喚き始めたのだ。
自衛隊が沖縄で県民を半殺しにしながら軍事企業のために辺野古基地建設を強行する悪辣な暴力を今度は韓国軍にも向けたのだ。
最初から、中露朝に対すると同じに軍事挑発が目的だったのだ、憲法違反の不法自衛隊のやりそうなことである。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29774279.html チョンさん達はクジラのように離れていても会話ができるんだろう >>461
公開で高射機関砲の可能性はあるが、その時点で南鮮は存在していない >>463
463の説もまずまっさらに留保しておくが、証明するのは韓国側だぞそれ
それが出来なきゃ理由に成らんね >>440
そんなに暇じゃないだろ。。
一般的に艦長は左官級が努め、同時に曹官級が努めるとか聴いたことがある。
どちらもエリート。 そもそも、ただの木造船に救難信号機積んでいたほうが不信でしょ、なぜそれを記者は誰も疑わないの？ この件では、韓国の説明に意味がわからないことが多すぎる、何かを隠している
真の問題の解決には、真実の解明とそれに元づく再発防止が必要であって、韓国
は真実を明らかにする必要がある。
その疑問点は韓国の主張の「駆逐艦は当時、遭難した北朝鮮船舶を捜索中」というのが
理解できない、現代では船舶の遭難信号は衛星経由で送信されて国際的に遭難のデータは
共有される。日本では海上保安庁が管轄しいてる、日本付近で遭難船舶があって、韓国の
艦艇が捜索していて射撃用のレーダーを使用して捜索していたという主張は無理がある、
なぜ韓国の艦艇だけが遭難船の情報を知り得たのか、なぜ海上保安庁や自衛隊に情報を流
さず無線にも答えないのか行動に説明が付かない、日本海で日本のＥＥＺで韓国の軍艦が
国旗も掲げずどのような目的で行動していたのか、ごまかさず、真相を明らかにするべき 仮に救助要請があったとしても
何故か日本のEEZにおいて遠く離れた韓国側にだけそれが届く不思議
それに対して遠く離れた海域までわざわざ軍艦を随伴して救助船が出向く不思議、
説明を求める事は多々ある >>452
取り敢えず、非を認めることだけは皆無だろうね。 実は俺の車は北朝鮮の電波を受信できるんだ
変な朝鮮語のラジオ番組が聞けることがある よかった瀬戸り信号はイルポンに探知されなかったﾆﾀﾞ >>462
日本の場合、漁船の無線はHF帯の27MHz
長距離で大出力だから、長さ２．６ｍのホイップアンテナで、相当に目立つんだよね
北朝鮮は知らないが、たぶん同じようなモノかと 文在寅は韓国史上最高の死に方しそうな気がするよ
習の前で巻物に隠した短剣を取り出すはいいけど、習が取り出した92式手槍を10発以上撃ち込まれて絶命するという >>421
あちらの漁船は軍籍持った船体番号とかニュースで聞いた
ちっこい船の船長は准士官相当の階級らしいね 木造船
最初から救難信号なんて無かった
そもそも機材積んでいない
韓国軍が最初からこの地点で北となにか取引するというアポ済みだった
こう考えるのが自然 まったく！救難信号は受信できないわ、
そのくせ、照射してない火器管制レーダーは受信しちゃうわ、
日本の哨戒機はどこまでポンコツニダッ！ 普通に考えて韓国と朝鮮だけが受信できる特殊な電波で
交信してたと考えるのが自然だよな(´・ω・｀) 本当に救助する船は居たんでしょうか？
あなたの妄想ではないでしょうか？ 衛星で軍艦の動きをいちいち監視してれば航跡もわかるだろうがやってるのかね >>334
しかし海保には連絡すべきだよね
日韓は海上における捜索及び救助並びに船舶の緊急避難に関する協定(日韓SAR協定)を結んでいるんだから 日本が折れるしかもう解決できなくね？
韓国にテロとかされるまえに
謝るしかないと思うか 海保、韓国が後にもどれないところにくるまで情報出すの我慢してたんだろな >>431
可能性としては
通報時点で通報座標の最も近くにいたのが広開土大王で、海警の要請で捜索協力したというのが自然。
海保も付近を航行する船舶に救助協力要請することはよくあるし、当然海自艦もそれに応じるわけで。
救助対応自体は発見後遅れて到着した警備救難艦にしたんじゃないかと。
ただ目的は救助だったが、例えば北の漁船の漂流原因が燃料切れで、帰りの分の燃料を提供していたから(実質的に瀬取りと同じ)、それを見られたくなくてP-1を追い払おうとレーダーを照射したというあたりが有り得そうな筋書きかと。 韓国軍が新たに作るマニュアルは瀬取りマニュアルだろうな >>475
バンパーからホイップアンテナかｗ
目立つな そもそも海上で違法取引やってたんだろう
薬物とかで 海中での電波減衰でも潜水艦発見して探査ブイ投下するような性能って凄い気がする >>473
一応書いておくと、
あまり「海保はSOSを確認していない」って記事を鵜呑みにしないほうがいいと思う。
「事実と思われる可能性が高いと感じる」けれど、あまり大手が報道していない。 >>448
韓国の映像見ると
長瀞下りに屋根着いたような船に立派なアンテナ付いていた。 >>487
日本が折れる以外に解決の道がないというのは、その通りだと思うわ(´・ω・｀)
日本に謝罪するくらいなら国が滅んだ方がマシくらいに思ってるだろうからな。
しかし朝鮮ならともかく韓国がテロはせんだろと思う >>499
は？韓国もかわらんから
かっとなったら放火とか民族病だから 核兵器持ったら日本を脅すのを我慢できないだろ、映画に造ってまで夢見たシチュだし >>483
ゾルゲが持ってたような短波通信機でモールス信号かな
安く製造できるし、一応東京からウラジオストクまで届いたらしい >>32
釣り針大き過ぎ。
ボッチでさみしいのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
