【国が潰れる発言】LGBT団体、平沢勝栄議員(衆東京17)に対し抗議声明「到底許容できない。発言の撤回と謝罪を」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190108/k10011771191000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_047
.
ＬＧＢＴ団体 自民 平沢議員の発言に抗議声明
2019年1月8日 17時14分ＬＧＢＴ
ＬＧＢＴ＝性的マイノリティーの人たちについて、自民党の平沢勝栄衆議院議員が「この人たちばかりになったら、国がつぶれてしまう」などと述べたことに対し、当事者で作る全国団体が「当事者に対する存在の否定とも言える発言で到底許容できない」として、発言の撤回と謝罪を求める声明を発表しました。
自民党の平沢勝栄衆議院議員は先週、山梨県で開かれた集会で、少子化問題に触れ、ＬＧＢＴ＝性的マイノリティーの人たちについて、「この人たちばかりになったら、国がつぶれてしまう」などと述べました。
これに対して、全国の当事者団体などで作る「ＬＧＢＴ法連合会」は８日、ホームページ上で声明を発表しました。
この中で平沢議員の発言については「『この人たちばかりになったら』などと、およそ現実には起こりえない事態をことさら誇張したうえで、多様な性を生きることを否定するのは差別的だ」としています。
そのうえで「困難を抱えている当事者に対する、存在の否定とも言える発言であり、このような主張は到底許容できない」として、平沢議員に対し発言の撤回と謝罪を求めています。 同性婚を容認してるアメリカやフランス、イギリスは日本より出生率高いんだけど
反LGBTはどんな被害妄想と一人相撲してるの？ 一年中、雨が続いたら飢饉になって日本が滅びる(´・ω・｀) なんで結婚にこだわるんだろう
あんな政府の決めた括りの制度をなぜ欲しがる？
それよりも夫婦と同様の税金や遺産の制度の優遇を求めたほうが賢いだろ
同時にLGBTの人たちだけの婚姻ではない新しいカップルの制度を作り出したらいいのに >>528
で、LGBTが受け入れられてない日本が世界最悪の少子化なのはなんで？ >>533
別の制度作ったら作ったで、今度は逆側から「なんで同性カップルしか使えないんだ！異性カップルが使えないのは逆差別だ！」って言いだしかねない
だったら、全部一緒にしたほうが楽 >>526
全然ちがうよ
ほぼ間違いを「間違い」と断言するのは
悪徳商法と同じ手口だから注意しようね 反LGBTのような老害ばかりになったら日本は滅びる このスレのLGBT擁護のレスは感情論で論理性が無いな。
感情論を是とするのなら、今普通の僕らが感じている「この国がLGBTに乗っ取られるんじゃないか」という心配事にも理解を示してくれ、自分たちの感覚に理解を示して欲しいのなら。 >>533
通常の婚姻と同じような法律上の保護がほしいってこと
だろうと思うよ。いまの憲法下でも、同性婚など通常とは
異なるパートナーシップに対して婚姻と同等の法律上の
保護を与えることはおそらく容認されるけど、そういう
保護を与えないということが違憲とはならないでしょう。
立法府で議論を尽くして決めてね、というのが憲法の
立場なのではないかと。 LGBTばかりにならないから日本は滅びない
これは間違い、つまり日本の存続はLGBTとは関係ない >>8
ちなみにLGBTyoutuberは韓国好きが多い
このご時世にそんなことしてるやつらを支持できるわけがない
チャンネル登録者数が１００万こえてたら名前あげてもいいんだけど
数万〜数十万だからここではあげないけど >>538
反LGBTこそLGBTを容認すれば少子化になるとか論理性皆無でわめいてるだろ つまり、平沢はロジカルな前提を元に話をしていないと証明できる >>540
「LGBTばかりになれば日本は潰れる」と論理的に同値な文は、
「日本が潰れていないとすれば、それはLGBTばかりにはなって
いないからた」だよ。
平沢発言から、あなたの書いたその文は論理的に導けない。 >>534
移民を入れないから
それだけの話で【LGBTの受け入れとは関係ない】と俺は分析してる
あなたが主張する自慢の世界では移民を受け入れた見返りに
社会の分断を手に入れたんだよ（）笑 >>543
ロジカルというのは、前提と結論の繋がりのあり方のこと。
前提自身は単なる条件事実てあって、命題でありさえすれば
なんでもよい。 男ばかりになっても女ばかりになっても
LGBTばかりになっても国は潰れるだろ
バランスだよ 国なんか解体したいんじゃないのか、この変態どもは。 >>547
もとの「P→Q」という命題ではPとQの間に
時間的前後関係が内包されているから。 >>542
その「〇〇こそ」という「どっちもどっち論」というか「おまえの方が悪い論」を言い始めるんだったら、何事も事態は好転せんわ。解っててやってんでしょ？解らんとやってんの？どっちよ？ LGBTばかりになったら国が潰れる。正解。
LGBTばかりになることはほぼない。正解。
どちらも正解だからコレ >>546
1割り前後しかいないLGBTがなんで100%になるの？ >>538
ＬＧＢＴばかりになるとか乗っ取られるも感情論なんだが…
「偽装結婚が増える」ということを心配するなら、それは同性婚そのものを反対する理由にはならない
「偽装結婚をある程度取り締まれるよう厳しくするなら、同性婚制定していいよ」みたいな論を展開するべき
まぁ、今でも国際的な偽装結婚はバレやすいんだけどな >>547
論理について語るんならさ、論理学の基本ぐらいググって勉強しようよ。 >>545
移民は出生率に関係ないんだが
分断とやらも格差とかの不満で移民がスケープゴートにされてるだけだしな
お前の主張0点(笑) カナダとか見てるとLGBTは養父母として優秀だがな >>551
俺はLGBT擁護のレスは論理性があると言ってるんだが >>550
時間的前後関係www
ええ加減にせえ、おまえ >>554
そうだよ、感情論だよ。
だから自分たちに理解を示してほしかったらその感情論が発生する背景にも理解を示したら？って尋ねてるんよ。突っぱねてたら平行線やで？解っててやってんの？
解らんとやってんの？どっち？ 俺は男性と男性がキスしてようと肛門にペニスを挿入しようと
本人たちが幸せならそれでいいと思うよ
であるならば、LGBTに反対する人たちの意見も尊重すべきでしょう
マスコミぐるみで叩くとか差別だわ お尻の穴は物を出すところであって入れるところではありません。 存在の否定じゃないだろ
増え過ぎたら困るっていう現実的な話
言論封殺やめろ >>561
同性婚賛成派は現実的な話をしてると思うが…？突拍子もないこと言ってるか？ >>559
それは理解しているが、君はこちらの投稿の趣旨を理解できていないな。「論理性があったら相手の気持ちを考えずに自分の主張だけしてればOK」ってこと？違う？どっちよ？ >>557
全然違うね
移民と出生率には関係があるんだよ
例えばUSAの不法移民が子供を産むと国籍が手に入るでしょう？
もしかして【出生地主義】を知らずに移民を語っちゃってる感じ？ ホモやレズが子供産みゃいいんじゃね？
それで全解決だわ。 いいかい？
１．子供を作れば不法移民が合法になります
２．本来6000万円ほど必要な永住権が０円になります
この条件で誰でも子供を作ろうとするわ >>567
不法移民が「子供生まれましたーアメリカの国籍下さいー」ってアメリカの役所に届けんのか
それギャグって言ってんのかｗｗ >>565
他の人の感覚は知らんが、自分には「突拍子も無い」というより「今の『結婚制度』は『男女間での慣習や因習からくるパートナー間の有利・不利を均してきた』という経緯があるので土台の違う話に割り込もうとしている」と感じます。 あと北欧の治安が悪化してるよね？
明らかに【移民による分断】の影響でしょうよ
人権屋が大好きな北欧の理想の社会は
１つの宗教、１つの文化、１つの民族によって形成された理想だったんだよ >>275
事実じゃん
男性は強者だからOKだとでも言いたいの？ ヴァーチャル不法移民「逮捕される恐れがあるけど役所に届け出するべ！」
ｗｗｗ 起こりえない事を言ってるだけで、国が潰れるというのは明白の理だろ
少数派の欠陥生物のくせに増長しすぎだ >>275
でも事実だからね
誰かが事実を伝えないといけないよ
【種がなくても神様が与えてくださるよ＾ｑ＾】みたいなファンタジーは
スアホだけにしくれ まあ、タイミングよくナチスとかと結びつけて、海外に発信しましょう >>578
お、おう…
で、それで国籍獲得する不法移民てどれだけいるんだ… >>577
アメリカはそもそも戸籍ないし生地主義だろ >>581
でも北欧の【教育が行き届いた理想の社会】は
１つの宗教、１つの文化、１つの民族によって形成されたものだったことは事実でしょう？
常識の数が増えるほど分断されるんだよ >>566
LGBTの気持ちを考えない差別主義者ばっかだろここは
そういうやつらには懇切丁寧なレスより正論をぶつける方が効果的 どこかにLGBT自治区でも作らせればいいじゃん？
理想の住処で勝手に滅ぶだろ >>585
全然違うね
LGBTの気持ちを考えないのが差別主義だとするなら
LGBTに反対する人を認めないのも差別主義でしょう >>572
トランプがアメリカで産まれた不法移民の子が親の移民ビザのスポンサーになる事をできなくするとか言ってたやん… >>573
時代とともに法律は変化するんだよ
当然、制定当時はそういう土台だったが、今はこういう時代になっているという論理展開されているので割り込むことは可能
それを拒否するだけの根拠が今のところ同性婚反対派にはない
しいていうなら、配偶者が異常に優遇されている＝子供のためというならば、同性婚を拒否するのではなく、そこを是正したうえで認めるのが筋 >>588
反対じゃなく差別してるやつを差別主義者と呼んでるだけだぞ
>>590
一日一回以上ウソついてるトランプを信じるなよ… >>585
解っててやってるんだということね。
でも「効果的」という判断は間違ってるよ。単に対立を煽るだけで全然効果的じゃない。
解る？解らない？どっち？ >>1
というか今現在こうして分断されてるよね
常識の数が増えるほど派閥が増えるのは自明の理
LGBTを受け入れろというのであれば
平沢氏を支持する人も受け入れるべきでしょう
なに集団リンチしてるんだよ LGBT本人が本当に思ってるのかあ？
「LGBTだらけでも大丈夫」って
炊きつけてんのパヨクだろ LGBTは権利ではなく、既に利権になってます
ｂｙ LGBT利権団体 >>591
「なんの目的で作られた法律か」という部分は変化しないんだよ。あんたも一々投稿の文言に直情的に拘ったレスを返すんじゃなくって、投稿者の趣旨や意図を理解して咀嚼してからレス返したら？ >>593
お前ディベートやってる当事者にも対立煽るなとか言うわけ？ でもLGBTばかりになったら国がほろびるのは正論だよね だいたい差別の定義ってあいまいすぎね？
差別ってなんだよ？ >>598
当たり前じゃないか
ディベートは対立を煽るものじゃないよ？
むしろ対立を解消するための手段だから 痛いとこ突かれて逆ギレて
みっともないねLGBT団体も >>597
>「なんの目的で作られた法律か」という部分は変化しないんだよ。
そんな原意主義そのままの主張されてもな...
法律なんて解釈の変化があるのが当たり前だし >>599
そもそもだらけにならないし、だらけにならなくても滅びる事もあるから、平沢が間違ってる >>597
そもそも、こういう目的で作った法律に、別の目的の項目、条件を追加してはいけない、ということはないんだけども… 同性婚を認めさせたいのか知らないけど
性癖を利権化しようとすることに無理があるよ
ある意味18禁のエロ絡みだろ？ LGBTは権利を主張出すと面倒になる
LGBT同士で結婚したい、くらいなら、まぁ、LGBT同士で勝手にやればという感じで可愛いものだが
LGBT用のトイレを作れ、あたりから少数派としての非効率さで面倒になる >>602
>むしろ対立を解消するための手段だから
は？え？ こいつらの許せることと許せないことの基準がおかしい >>1
『誰も子供を産まなければ国が潰れる』
ど正論だが？ >>605
だらけになった場合にどうなるかの話をしてるんだから、ならないというのは反論になってない >>598
ディベートの目的って何？
ってかどうして話を逸らすの？
自分の理屈が不利だから？
こちらの意見に聞く耳を持ったから？
何？ LGBTばかりになった社会を想像すると・・・
なかなか楽しそうだな
楽しすぎて子供なんか要らなくなるよな 原発ばかり作ったら国が滅びると言ったら
原発に対する差別ということでいいですね、パヨクのみなさん、 >>604
運用的な「解釈」の話ではなく制定に関しての「なんのために作られた法律か」という根っこの話をしている。
わざと読み間違えてる？ >>614
お前が何でも対立煽り認定してくるからだろ >>606
いけない、とは言ってないよ。
暇だったらよく読んで。 >>605
つまり『だらけになれば潰れる』
正しいことを言ってるな >>609
そもそもＴ用のトイレってのはＴ自身がいってるわけじゃないからな
Ｔ自身は自分の心の性別のトイレや更衣室に入れてくれと言ってる
でも、それは許されないから、支援者はＴ専用のトイレを作れと言っている
コストという意味でいえば、Ｔ自身が心の性別のトイレに入れるようにすればコスト０ >>610
あなたの書き方だと
ディベートは対立を深めるための道具のように読めるんだよね >>620
どのレスが対立煽り認定なんでしょうか？
ちょっと自覚がないので具体的に教えてください。 事実を言えばこれか
ホモレズばかりになれば社会がまわらないのは事実
政治家が事実と向き合わず綺麗事ばかりでは話にならんだろ LGBTばかりになっても国は滅びないというのを論理的に証明しないとね >>618
>「なんのために作られた法律か」という根っこ
だからそれを重んじてるのがお前で原意主義になるわけだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
