【LGBT】自民・平沢勝栄議員「同性婚は憲法で保障された権利。国会で議論すべき」「LGBT批判は本意ではなかった」(衆東京17)
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
夜の政治スレ
https://m.huffingtonpost.jp/2019/01/08/hirasawa-katsuei-lgbt_a_23637759/?ec_carp=3549340218846416348
平沢勝栄氏「LGBT、国はつぶれる」発言が物議。本人は「タブー視していては議論進まない」と説明
「同性婚は憲法に保障された権利」とした上で、LGBT批判が発言の真意ではなかったと説明した。
自民党の平沢勝栄・衆院議員が「LGBTばかりになったら、国はつぶれる」と発言した問題について、同氏は「同性婚は憲法に保障された権利」とした上で、LGBT批判が発言の真意ではなかったと説明した。ハフポスト日本版の電話取材に1月7日に答えた。
1月3日に山梨県で開かれた集会の模様を、日本テレビ系列のニュースサイト「日テレNEWS24」が報じていた。この中で、平沢氏は「LGBTで同性婚で男と男、女と女の結婚。これは批判したら変なことになるから、いいんですよ。もちろんいいんですよ。でも、この人たちばっかりになったら国はつぶれちゃうんですよ」と発言している。
また、同じニュースの中で、平沢氏はその他に、渋谷区などの「同性婚へ証明書を発行している自治体」に触れ、「先進区だとか自慢しているが、私にはその考え方はよくわからない」とも述べている。
ハフポスト日本版による電話取材に応じた平沢氏は「入管法の話から、日本の人口減少や人手不足について言及した。その中での発言だった」と説明している。
同性婚（パートナーシップ）の証明書を出している自治体について言及した部分については、「区だけの問題ではなく国の問題であり、国会で議論すべき」という趣旨で、自治体を批判したわけではないと話した。
同性婚については、自身の考えとして「憲法に保障された権利で、そもそも賛成・反対の話ではない。『やめろ』ということはできない」と語った。
国会での議論が進んでいない現状に対して「同性婚などの話題はタブー視され過ぎていて議論が進まない。これがおかしい」と指摘した。
LGBT法連合会が発言撤回求める
平沢氏の発言が報じられると、ネット上では批判の声が続出した。
ロバート・キャンベルさんはTwitterで「平沢さん、少しは勉強してくださいよ」と苦言を呈した。
LGBTアクティビストの東小雪さんも「少子化とLGBTの権利を守ることは全く別の問題」と投稿。「どのような文化的背景、宗教の国にも性的マイノリティの人々は一定の数います。可視化が進んでも"LGBTばかりになる"ことはありえません」と批判した。
LGBT法連合会は「平沢氏の発言は、性的指向および性自認等により困難を抱えている当事者に対する、存在の否定ともいえる発言であり、このような主張は到底許容できない」として、この発言を批判。平沢氏に対し、発言の撤回と謝罪を求めている。
LGBTと政治家発言をめぐっては、2018年にも、自民党の杉田水脈議員が「新潮45」に寄稿した論考で、同性カップルについて「生産性がない」などと主張。海外メディアでも批判的に報じられた。 >>849
法律を盾にして日本社会混乱させようとした旧オウム真理教の過去を知っていれば
憲法以前に主張しているそいつらの常識を疑うのが有権者だからなｗ
平沢氏は外国人参政権反対派だから議員の進退については別の話で >>849
事情通ぶってるようだけど
同性婚を認めたその後の状況も想像できないなら
お前こそおバカさんということになるからｗ
気に入らないなら日本から出ていって同性婚認めてる海外の国へ移住しろよ
誰も止めないからｗ >>851
主張してるそいつの中には政党無関係の超党派議員連盟がいるんだがw
その会長がどこの政党の誰だか調べてこいw >>853
お前みたいに混乱させたいが為に働く馬鹿の相手なんてしてる暇ないからｗ
ここまで来ると外国人参政権推進の勢力を阻止することで精一杯
それも判例でどうとかほざく他人事のような反論はきき飽きたから
さっさと日本から出て行って同性婚認めてる他国へ移住しろよｗ >>854
同性婚是認は先進国の潮流で
五輪招致とも密接に関連した人権問題につき合憲になる
その場合に伊豆諸国や中国にすまなければならなくなるのは
お前のような土人の方なw >>855
五輪事情なら次の冬季は中国だが？ｗ
てか知ったことじゃねえよ
テメエがさっさと他国へ移住すれば良いだけ >>856
納税者かつ3人子育てしている
国民の模範たる俺がなぜ外国に？w >>857
同性婚認めろとほざきながら異性婚しているブレようｗ
他人事なんだから憲法がどうのこうので同性婚主張している筋合いなんてお前にねえよｗ >>858
そう他人事
人のセックスやら結婚など心底どうでもいい
でどうでもいい事に心底反対してるお前が可哀想だわ
自ら幸せなら他者にも寛容になれるからなw >>859
どうでもいい事なのに賛成してる側に立ったお前のほうが可哀想だわ
自ら幸せなら他者にも寛容になれる？不法滞在の外人の連帯保証人になってからほざけｗ ネトウヨって唐突に全然関係ない話題持ち出してくるよね >>860
あらぶっ壊れましたな
寛容と連保は話がつながらないのだがw >>861
唐突に朝鮮の都合悪い話を持ち出されると何か困るの？ｗ >>862
連保する覚悟もないのに寛容アピールしている奴ほど無責任なものはない
今更繋がらないで逃げるんだからなｗ
主権に絡むような案件で寛容を使う奴には警戒しないとなｗ >>864
連保人と保証人の違い知ってる？
身元保証人くらいにはなってやるが不法滞在はダメだ 男だけになっても女だけになっても日本は滅びる
極論すればそういうこと
ただ、LGBT批判出来ない状況はホント糞 移民入れてホモも結婚させて北方領土もあげればいいじゃない
そしたらみんな幸せになれるんだ なんでこう極端から極端に振れるの？
脅されてるの？ >>844
憲法解釈として有力なのは
保証もされてないし禁止もされてない
「そもそも何にも書かれてない」って説だな 人権というのは化石燃料と同じ時代の概念だ
近代社会を発展させるのに役立ったのは確か
でも温室効果ガスが自然の微妙なバランスを
崩したのと同様に、フェミニズムやLGBTは
社会のバランスを大きく崩し、人類を滅亡に
導こうとしている だな、そもそも国家が結婚、婚姻について、どうこう言ってる根拠、合理的な理由がない。
宗教的すぎる、婚姻について何か書いてあっても文言上意味が全くないんだよね。 熟女ファンやロリコンの人権も取り上げてくれないかな？ロリコンは犯罪者扱いだろwww 憲法24条は同性婚を禁じているなんて５ちゃんでやってる分には笑えるが
リアルで得意げに言うのはやめとけよ？ｗ >>879
俺周りは皆憲法24条を根拠に同性婚を否定してる 安部のもと家庭教師 東大生の平沢がどんなに教えても成績上がらず成蹊へ 憲法24条に書かれている両性とは男女同権を示しているにすぎず
国家などの他者が婚姻を強制することがないようにという
国民の人権を謳った記述という考え方が一般的
国民の何かを禁じているととらえるのは文化人的な考え方ではないな >>882
おまえの論理だと同性なら強制結婚させられることになるが
なぜ同性を強制結婚禁止から除いたの？ >>883
論点は何？
頭の悪い言いがかりなら応じるつもりもないが >>883
憲法が作られた当時は同姓婚なんて完全に想定外だったんだから
認めるならちゃんと改正すべきだろ。 移民を推進して保守層は離れ、
消費税増税して経済に詳しい人達は離れ、
新自由主義を推進してリベラルも離れ、
弱者を叩き正義感のある人達も離れ、
いったいこの政党はどこに行きたいんだ？ 国会で議論してほしいことは山ほどある
消費税の増税だってこのまま上げて良いのか
孤独死の増加や老人ホームの数
少子化対策は移民だけでいのか
社会格差の問題
年金の問題ETC そもそも結婚した夫婦自体に何かしらの補助を与える必要が無い
昔みたいに男と女がくっ付いて子供産んで〜の流れが当然の時代なら国が補助する理由もあったが今はそうじゃない
ただカップルが私たち好き合ってまーすwってだけの宣言と化してる
そんなもんに1円の補助も必要ないやろ
家族への補助金は子供に全振りするべきだ
それなら杉田のいう生産性云々もクリアするし反対もないだろ 「LGBTを擁護するということは、あなたもそうなんですか？」
こう聞いたらどんな反応するか見てみたい。 成渓良い学校じゃなないか？
絵に描いたような学園生活enjoyタイプの学校で、、、 この人、一か月いくらで安倍の
家庭教師やってたんだろう？
家庭教師がこれじゃあ、安倍
もモノを考えない人間になるの
も当然の帰結。 憲法に「両性」「both sexes 」と明記されている。
現行のままなら結婚無理なので、
憲法改正が必要。 国が滅びる前に、そのLGBT当人まで続いてきた生命の歴史が滅びるだけ。
何千年と続いてきたのに、LGBTというわがままでそこで終わり。 欧米みたいに極端な政治になったら日本も混乱すると思うよ
欧州は極左から極右が出てきてるでしょ 現行民法と戸籍法が違憲ってことになるじゃんｗ
なんでそう極端から極端にブレるんだよ >>882
憲法に関してはその話で終わらせてもいいが
現実に同性同士の婚姻届けは受理されない
憲法以外の何が同性婚を妨げているのかをはっきりさせて
それについての議論にするべき >>870
つまり憲法は同性婚については関与しないから
その議論は民法でやりましょうってことでいいのかな？ 誰にでもわかるような脅威にでもなっているならともかく、そうでもないのに、
個人の嗜好についておしつけがましいこというのは、時代遅れ感がどうしようもないね
他人に迷惑かけない範囲では自由
これが日本ではげんそくでしょ つまり国会の決定だけで同性婚を決めることができるわけだ 婚姻制度の議論は国会で必要だ
LGBTが認められるか否かもだ >>915
国会の時間の無駄
憲法24条見れば同性婚なんか無理
議論の必要すらない 両性
男性×女性
男性×男性
女性×女性
全部あり >>920
下の２つは日本語では両性とは言わないよ 分かってたけど解釈次第で何でもありだな…
だから安倍の加憲じゃダメなんだよ 憲法違反だから改正して同性婚を可能にするよう目指すという人はいないの？
いないなら単純なゲイの問題じゃないということになるけど >>926
両だから男女なんだが知能の低いパヨチョンには難しいか な、バカウヨウケする発言するとこうなるだろ
バカウヨの法則に例外はないんだから、バカウヨから敵視されてるのが正解なんだよ qqq >>1
この件に限らないけど、ちょっと騒がれるたびに言うことをコロコロ変えるから、騒ぐやつがどんどん増えるんじゃないかねえ。 同性婚認めたら同性間の不貞行為もちゃんと認定して
慰謝料請求できるようにしてくれよ
家はそれで離婚したけど相手の弁護士いわくなんら損害賠償、慰謝料払う
必要はありませんと言ってきやがった >>533
平成27年12月16日最高裁大法廷判決平成26年（オ）第1023号では
憲法24条の「両性の合意」とは両者の合意において結婚できるという意味にすぎない。
良かったなw >>1
売国奴自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヘタレ議員だらけｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
信念が無いからすぐに謝罪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
保身だけが売国奴自民党議員の目的ｗｗｗ Article 24.1
Marriage shall be based only on the mutual consent of both sexes and it shall be maintained through mutual cooperation with the equal rights of husband and wife as a basis.
これが原文なら男女とはとれないわ。もし男女のみになるなら "on the mutual consent of different sexes" となる。Both sexes なら男ｘ男 女ｘ女もあてはまる。 >>943
英語はダメなので黙ってたが、
結婚は1対1なのでbothはともかく、sexesなら２つの性両方、という意味にはならないの？ 男性と女性の両方の性があればいいということであれば、
文理上多夫多妻制も保障されているということになるよね。 ただの性癖のくせにうざいな
じゃあ二次元婚とかVR婚とかも認めろよ >>944
書き忘れたけどもちろん男ｘ女も含まれるよ。 国という神ではなく性別のない半永久的な存在によって
憲法を設定している事になっているから両性という言い方になる
両性つまり男と女
それ以外の組み合わせは両性にならない >>948
上の英語の原文が本当ならそうではないよ。
訳すときに”Both sexes"を両性としただけ。
異なる二つの性とか訳されていたなら男女しかないけどね。 もう屁理屈いいから２４条を素直に読んでもらえませんか？イライラしてきたわ
日本語わかる人間が素直に読めば同性婚なんか認められるわけがないとわかるでしょ？
いちいちコピペ駆使してスレ荒らすな 憲法違反だよ同姓婚
改憲を叫ばず何が同性愛者の権利だよ
笑わせるなよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
