【徴用工訴訟】信濃毎日新聞「過去の条約も時の流れで評価が変わる。日本はICJ提訴せず被害者と対話せよ」 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆ 韓ネタスレです
◆日韓摩擦 冷静な対話で沈静化を
日韓関係の悪化が止まらない。海上自衛隊機へのレーダー照射問題に加えて、元徴用工訴訟の判決を巡る確執も先鋭化してきた。
日本と韓国は北朝鮮の核問題をはじめ、地域の安定に協力し合わなければならない間柄にある。重要性を踏まえ、問題を冷静に処理して沈静化させるよう両政府に求める。
安倍晋三首相は先日、徴用工問題で対抗措置の検討に着手したことを明らかにした。国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を視野に入れているとみられる。
新日鉄住金に賠償を命じた昨年１０月の最高裁判決に基づき、同社が韓国内で持つ資産の差し押さえを訴訟の原告代理人が申請、裁判所に認められた。実際に執行されれば問題が一層こじれるのは避けられない。
安倍首相は「国際法に基づき毅然（きぜん）とした対応を取る」と述べている。植民地支配に絡む韓国人の個人請求権問題について、「完全かつ最終的に解決された」と確認した１９６５年の日韓請求権協定を念頭に置いた発言である。
過去に結んだ取り決めも、時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない。徴用工はそうした問題の一つだ。
差し押さえにＩＣＪ提訴で対抗すれば、問題の解決はますます遠のく。元徴用工を救済するために、両政府は対話によって打開策を探るべきだ。
レーダー照射問題も出口が見えないままだ。日本政府が“証拠”の動画を公開したのに対抗して、韓国政府も年明け４日に動画を公開した。「日本はこの問題を政治的に利用するな」との字幕で締めくくっている。
韓国内には、日本政府が安倍首相の指示で動画を公開したとされていることへの反発が強いようだ。韓国メディアは「感情的対立」「泥沼化」といった言葉を使って問題を報じている。
日本と韓国は敵対する関係にはないはずだ。時に行き違いがあっても、政府間、防衛当局者間の対話で処理すべきだ。
これまでの経緯を見ていると、売り言葉に買い言葉。不毛、不要な対立を招いている印象が強い。
こういう時こそ首脳の器量が問われる。懐深い対応を安倍首相と文在寅大統領に求める。
日本を訪ねる韓国人は年間７００万人を超す。国民７人のうち１人が日本を旅行している計算になる。日韓の間には既に国民レベルの太い流れがある。摩擦を克服できないはずがない。
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20190109/KT190108ETI090006000.php
■信濃毎日新聞 (しなのまいにちしんぶん)
https://dic.pixiv.net/a/%E4%BF%A1%E6%BF%83%E6%AF%8E%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E
社名に毎日があるが毎日新聞との資本・協力関係は共に無く、むしろ朝日新聞と関係が強い。
■前スレ（1が立った日時：2019/01/10(木) 22:21:09.75）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547126469/ >>1
国家の連続性、継承国って論理が信濃毎日新聞には難し過ぎて理解できないんやろな
地方紙の知性の限界やね >>40
参ったｗ
なんだよお
朝鮮基準じゃ勝てねーよ さすが変態新聞ブレない
日本人の敵であることは本当にブレないな うわｗ
>過去に結んだ取り決めも、時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない
永遠に毟り取ろうとしてるなｗ >>1
興味無いけど何となく見にきた人へ
韓国は反日教育をしていて親日罪もあります
これは完全に日本の敵国だと自分は感じるし
もっと皆さんに知られているべき事だと思います >>43
嘘を付いてもウソ発見器が反応しないのが鮮人だからね。
嘘が悪い事だとは思っていないのが鮮人ｗ
反日プロパガンダが嘘だと分かってて利用しているのがあいつら鮮人、だから殴りつけるしかないんだけどねｗ 新聞社と聞くと真実が書いてあるって言うのは平成までな。起こった少しの事実とそれを見た、それを聞いた人の感想がツラツラと書いてある。選択社会だ。見る側の知性が問われるよ こういう記事書く人が余計に日本と韓国の間の溝を深くするんだよね
韓国大嫌いな人達は叩きつつニヤニヤしてると思う まず元徴用工という表現からして間違ってる。裁判の原告は徴用工ではない。通常の募集に応じて通常の賃金を得ていた。戦前だから苛烈な労働なのは間違いないが、それは日本人も一緒。徴用工と呼ばれるのは終戦間近の短い時期に徴用された人たちだ >>1
トランプのイラン核合意離脱やパリ協定離脱にも諸手を上げて擁護したんだよな？ >>1
信濃毎日新聞とはなんらビジネス上の契約は結べないな。時間が経つと解釈が変わったりするんだから（笑） >>1
憲法のどこにどのように外国と対話しろと国民が命令しているか
探してから意見を述べろ
国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を視野に入れているとみられる。
これは憲法に無い 国連加盟国の公正な審議を信頼し
国連審議に提出
勝手なことしてはいけない
毎日も自民党もだけどさ日本は無法じゃないんだから
法に従ったぎろんしないとお話成らないよ
無法の意見なんて議論じゃないでしょ
憲法にどうしろと書かれてあるかを基準にしないとダメだよ
議論すると言うより、決まっているわけだから
議論しないで粛々としないとダメよ
国連に提出して対話が憲法なんだからさ
やみくもにどこかの組織が対話するんじゃないよ
そんなのしてると又利権ができるんだからさ
そんなのダメだよ 猫ばばした韓国政府がまともなことやるように日本がＩＣＪに提訴するのは、被害者のためなんですが
この方法以外で韓国政府が被害者に対して責任ある対応をする可能性などないよ
やる気があるなら今まででやる機会はいくらでもあった なめてんだよ 日本がちょろっと軍備増強したら滅茶苦茶騒ぐくせに
向こうが手を出して来たらノーガードで殴られても無条件で許せと
ホント何人なんだこいつら シナの毎日と契約して
それを反故して
1ヶ月滞納するだけで
パヨクが一番嫌う国家権力のK察に通報するだろコイツら
要は
コイツ何言ってんだ レーダー事件もそうだけど
ほんとは憲法改正の為に
国民に危機観を抱かせる
ヤラセ芝居なんでしょｗ
ヤラセ芝居なんだから
ICJ提訴なんてほぼないよｗ なんだこっちのスレタイは信濃も入れるのか
悪事するなら最後までやりきりゃいいのに中途半端だなぁ この新聞社がおかしいだけなんです。長野県民全部がおかしいわけじゃないんです。1割くらいはまともな人間がいるんです。 >>29
しかも指摘したら訂正もせずに開き直りやがったからな 評価が変わりました→まだ足りないニダ→また評価が変わりました→まだまだ足りないニダ→更に評価が‥‥
無限に続く ネットでも紙媒体でも。どこまでが起った事実、どこからが感想。読む力を養って欲しい。宗教もそうだが他人の意見で生き方を考えるのか？ おいおい韓国さんよ
質問するけど
在韓米軍が犯罪犯したとして
韓国じゃ,
裁判所が判決下して
刑務所にぶち込むなり、制裁金とかとれるのかよ？
違うだろ？ 被害者と誠意をもって対峙して個々に補償すると日本政府は言っていたんだよ。
日韓請求権協定でね。
これは協定前の会議録で、公開されていて、協定の意図を補完する公式文書となっている。
その文書で日本が再三日本政府が一人一人に対応すると言ったのに、再三韓国政府が対応すると言ったんだよ。
だからこそ当時の韓国の国家予算の２倍という巨額の補償をして、「完全且つ最終的に決着」したんだよ。
決して時代とともに新たな問題が出てきたわけではなく、何が出てきても韓国政府が責任を持つと言う決着だ。
だからこそ日本国民が怒っているんだよ。日本政府の対応云々の問題ではなく、日本国民の多数が理解ていることだ。
韓国の司法は条約を超えた非常識な判決を出したが、それは韓国政府が責任を持たなくてはならない。
協定に書かれている以上、それを曲げれば国際ルールを破るのは日本ということになる。
毅然倒した対応をするというのは、韓国に対する以上に国際ルールを守る国であるということを示すためにも大事なことなんだよ。
信濃毎日新聞がこれに触れずに書くのは国際ルールを日本が守らなくてもいいという見解になるだよね。
本当にそんな見解を出してもいいのかな？
韓国の労働者の心の痛みも含めて、その辛酸を充分にくみ取らなければいけないのは韓国政府なのです。
韓国政府は日本に対する以前に、韓国の労働者に対して無責任な対応をしているのですよ。 >>1
スレタイ直したのか
まあ、毎日もクソだけど流石にフェイクは良くないからな 毎日新聞は中華忖度プロパガンダ新聞って
つい最近ガーディアン紙に暴かれてたしwww ＞過去に結んだ取り決めも、時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない。徴用工はそうした問題の一つだ。
＞差し押さえにＩＣＪ提訴で対抗すれば、問題の解決はますます遠のく。
何言ってるの？
前段は、今の評価なら、過去の取り決め（＝日韓基本条約）は変えるべきだというコトを言ってるけど、
だったら、今の評価で新たな取り決めをするために、今のＩＣＪで争えばいいんだから、
後段は言ってることが逆だ。 >>59
最近蛆テレビでさえ韓国批判に舵切りしてきてるのになｗ
一番理解に苦しむのは他でもない在日韓国朝鮮人。
アイツら、祖国なんかより日本のお陰で裕福に暮らしてるのに
ここで日本叩きばっかり。 >>71
東北地方と並んで、旧満州を懐古するのはちょっと頂けない。 すごい価値観だな。
問題となってるのは金員の支払いについてなんだが、
支払い済みでもそれが反故にされるのは自然なことってか？
信濃毎日新聞は取り引きって知ってるか？ 評価が変わったから、守らなくていいってその論理が分からない・・・。
じゃあ日本国憲法の評価は時代錯誤だと評価が変わったから守らなくていいんだな？ 憲法改正茶番劇に出演してくれる
国なんて韓国とアメリカくらいしか
ないからねｗ
今期が最後だから派手に猿芝居
してるねｗ すごいことを言うよね、さすがは朝鮮新聞だ
例えば土地の取引で、売ってから30年くらい経ってから、 土地が値上がりしたから、
「あの時の取引額は納得できないからもっと金を払え、もう一度交渉をやり直せ…」
この要求が、正当なものでまかり通ると言っているわけだ 実家がこの新聞とってる
左過ぎだから止めろといったんだけど、
地元記事が多いから取ってないと話題についていけないらしい なんじゃそりゃ。
じゃあサンフランシスコ平和条約とかも反故にされてもいいわけ？アホなの？ だったら
国家間の関係も変わってよい――ということになる 【韓国】これが韓国だ（１）約束守らない（２）自己都合で正当化（３）日本を振り回す（４）誠意を踏みつけ★３
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516533770/
【日韓】慰安婦問題は振り出しに？ 蒸し返し続ける韓国側の事情 「泣く子は餅を一つ余計にもらえる」[01/16]★2
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1516109677/
【韓国】 「紙切れに過ぎない条約や協定より平壌にマクドナルドができるほうが平和を保障」～ムン・ジョンイン特別補佐官[07/01]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1530456818/ 日本は自称徴用工の人たちのために
韓国政府からカネを取り立てろ！
取り立てられないなら、彼らのために断交してまでも締め上げろ！
全ては徴用工のために！！
こうですか？わかりますん 最終的とか不可逆って文言が何故入ってるか理解出来ないのか
生きてても害悪だから自殺しろや、この記事書いた奴と通した編集 長野電鉄とJAの労組、信濃毎日このおかげで私鉄は日本一高い運賃
自民弱く民主が中途半端に強いせいで創価が増殖中というわけのわかんない土地柄になった ワシントン条約も時の流れで評価が変わると言いたいんですね 支那の毎日新聞とはよく言ったもんよ
実態は朝日新聞と密着した長野ローカルの赤旗、元記者がウマル安田 >>92
南鮮からじゃなくて中共からじゃないかと。
つまり今回の問題も連携してやってるって事だよ。 つまり評価が変わったものは守らなくていいんだってさ。
法律も評価が変わったら守らなくていいことになるな
こいつらの無政府主義者か？ >>1
信濃毎日が何を語ろうが、言論の自由だからしようがない。
ずっと長野県民が情弱なら良いけどなｗ
購読者数が激減してから後悔しても遅いけど。 >>1
憲法のどこにどのように外国と対話しろと国民が命令しているか 探してから意見を述べろ
国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を視野に入れているとみられる。
>>1
これは憲法に無い 国連加盟国の公正な審議を信頼し 国連審議に提出
勝手なことしてはいけない
毎日も自民党もだけどさ日本は無法じゃないんだから 法に従ったぎろんしないとお話成らないよ
憲法にどうしろと書かれてあるかを基準にしないとダメだよ
議論すると言うより、決まっているわけだから 議論しないで粛々としないとダメよ
国連に提出して対話が憲法なんだからさ
やみくもにどこかの組織が対話するんじゃないよ
そんなのしてると又利権ができるんだからさ
そんなのダメだよ
>>1
ま君たちの情で違憲するんだろうけど、それは新たな利権を生むんだからさ
気おつけないといけないよ >>91
つーかうちこの新聞の購読者なんだけど
（地域ネタとお悔やみ欄は長野の年寄りには強い）
「あのときの購入額は納得がいかないから返金しろ、家内会議で決まった。
過去に結んだ取り決めも、時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない…」
とか言い出したら通るんかね いっそのことぐうの音も出ないほど
対話して謝罪して賠償したらどうなるのか見たくなってきてる 過去に半島に放棄した
日本の資産を請求せよと
述べておられるのです なんで今頃になって？
と考えれば憲法改正と結びつくｗ >>105
だから歴代大統領が無事でいられないだろｗ
文は北か支那への亡命かなｗ >>1
つまり解釈改憲はあり、とそういうことでいいんだなｗｗｗ もう今後慰安婦と同じ流れとなるのは確実 繰り返すだけ １円でも支払えば韓国司法の判決を認めた形になるので更に厄介事になるのは確実w
安倍は蹴散らすか？
それとも… >>60
当時の労働者達は意外と栄養面で恵まれてて、差別もなく
仕事が終わったら日本酒、マッコリなど持ち寄りお互いに酌み交わした。なんて資料も有った。
本当に人類じゃない、イヌでも主人や仲間は大切にする。 今のサヨク、日本共産党も含めて、客観性や事実を言ったりしませんよ。
ソビエトと東欧との崩壊後に、日本サヨクは大きく変化しました。
今の日本のサヨクのメインストリームは脱構築主義です。
人間社会は構築されているだけのものであり、それを解体し分解して、再構築すれば、
自分の好きな歴史や過去の事象が構築できるという思想なのです。
つまり、嘘を何回も宣伝すると本当になるとの思想です。
日本のサヨクや、文在寅は、この脱構築主義の思想です。 >>1
憲法のどこにどのように外国と対話しろと国民が命令しているか 探してから意見を述べろ
国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴を視野に入れているとみられる。
>>1
これは憲法に無い 国連加盟国の公正な審議を信頼し 国連審議に提出
勝手なことしてはいけない
毎日も自民党もだけどさ日本は無法じゃないんだから 法に従ったぎろんしないとお話成らないよ
憲法にどうしろと書かれてあるかを基準にしないとダメだよ
議論すると言うより、決まっているわけだから 議論しないで粛々としないとダメよ
国連に提出して対話が憲法なんだからさ
やみくもにどこかの組織が対話するんじゃないよ
そんなのしてると又利権ができるんだからさ
そんなのダメだよ
>>1
ま君たちの情で意見するんだろうけど、それは新たな利権を生むんだからさ
気おつけないといけないよ >>109
いつまで経ってもゆすりたかりが続くよ
それこそ朝鮮出兵のころの損害を賠償しろとか言い出す 日本側からこういう事に言い出すのが必ず出て来るから話が拗れてくる
韓国はマスコミ総出で反日だからな じゃあもう少し待ってみようか
時の流れでまた評価が変わるかもしれないからな 条約を守るのが先じゃないの？
条約に問題があるなら二国間で協議して合意して改定してその後にそれらを鑑みての裁判所判決をというのが物の順序だろ なんで日本の新聞は
外国の見方ばかりなんだよ
いいかげんにしろ それなら堂々と評価が変わったから条約破棄しますって言えよ感じ 喧嘩の本質は先制だから、
竹島を奪還しかないな。
あとはゆるゆるとICJでやれば良い。
要はやる気の話以外何物でもない。 まともな思考や規範がまるでない
恐ろしい程の朝鮮新聞だな 使用済みトイレットペーパー以下の汚物を金払って読むやつがいるのが信じられない いやーこれどこまで行こうが韓国国内での話でしょ？
何で日本の新聞社が擦り寄れとか平気で書けるのかホント不思議 時の流れで評価が変わるなら、対話の必要無いよね
どうせまた変わるんだしww 同胞を擁護してやれよｗ
／ ⌒ ⌒＼ ﾉし ＼
／ （●） （●）＼ ／ ⌒ﾞ .ﾉし ＼
／ ///（__人__）///＼ < )г >
| . `Y──┴──┴─┐ ＼、 ,／
＼,, :| .|. / ^ヽ、
/⌒ヽ(＾つ もっと | / ヽ
`ｧー─イ ファビョって| l |. VANK | |
/ |＿＿＿_＿＿＿＿| | | | |
/ ./ ：ノ |. | ∟：
／ ⌒ヽ. ：.（ ∥ | ）：
___／ ／￣￣｀) ﾉ ：｀-‐´| ∩ |｀-‐´：
(__r＿__ノ (.＿＿つ | | | | >>1
だな
60兆分の資産と経済協力金を70年と50年の利子付けて返してもらおう
対話はそれからだね >>119
道理で…キチガイっぷりがすごいわ(;´д｀) ＞過去に結んだ取り決めも、時の経過とともに改めての評価にさらされることは珍しくない
じゃ憲法も改正して自衛隊盛り込んでもいいね >>122
今の状況だと評価を表向きは変えてくるだろう。近くて近い国に戻ろう！とか未来志向。
んで、次の政権末期は今以上に反日。もうそんなもん誰も信じない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
