【法律】幼稚園のイベントDVD、4500円するからママ友同士で「コピー」 これって違法？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.bengo4.com/other/n_9088/
2019年01月10日 09時59分
幼稚園で販売される、クリスマス会のブルーレイ。これを「ママ友に費用を折半して焼いてもらう」と呟いたツイートのスクリーンショットが話題になりました。
https://pbs.twimg.com/media/Dui1osTVYAAtiN1.jpg
このスクリーンショットを引用したのは、中継・撮影業務などを行なっている「有限会社ビビッド」（長野県駒ケ根市）のアカウント。
担当者は弁護士ドットコムニュースの取材に、実際にこうした違法コピーが売り上げのマイナスに影響しているかは「推測の話」としながら、「それぞれのご家庭で経済事情もある。業者への加害者意識が薄れ、節約のために違法コピーしてしまうのは、止められない流れかもしれません」と話します。
●「割り勘で買ってコピー」、「泥棒と一緒」
幼稚園や保育園では、業者が撮影したイベントの様子をDVDで販売する方式がよく取られているようです。子育て情報サイト「ママスタ」の掲示板には、「幼稚園でのお泊まり保育DVD4,500円」（http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3107222）と題したスレッドで、スレ主が「皆なら買う？」と問いかけていました。
これに対し「私の所は仲良しママ達で話してコピー出来る人が買って500円で売ってる」、「私も、皆で割り勘で買ってコピーしてた」といった声が複数ありました。一方で、「泥棒と一緒じゃない？そのくらいの値段なら普通に買えばいいのに」と反発する人もいました。
幼稚園や保育園で販売されるDVDをママ友同士でコピーし合う行為は、違法なのでしょうか。佐藤孝丞弁護士に聞きました。
●「家庭内その他これに準ずる限られた範囲」でのみ認められている
ーー正規の値段でDVDを購入した人が、コピーして友人に安く販売した場合、法的に問題でしょうか
「DVDをコピーする行為は、DVDの複製権者（著作権法21条）である業者の許諾なしに行われています。
ただ、著作権法は、『個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下『私的使用』という）を目的とするときは（中略）その使用する者が複製することができる』と定めています（著作権法30条1項）。
したがって、当該複製行為が上記『私的使用』の目的であると認定できれば、複製権侵害にならないことになります」
ーー「私的使用」の目的というのは、具体的にどこまでの範囲ですか
「最も問題になるのは、私的使用目的の要件の1つである『家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において』といえるかどうかです」
●ママ友同士でコピー「業者の複製権を侵害している」
ーー「これに準ずる限られた範囲内」というのは、どこまででしょう
抽象的な文言であるため、判断が難しいです。一般的には、家庭内と同程度の強い個人的結合関係が及んでいる範囲といえるかどうかという基準で判断されます。
ーー今回のケースはどうでしょうか
「具体的な事情や評価の仕方などによって、結論が分かれるところと思いますが、単なるママ友という程度の関係では、家庭内と同程度の強い個人的結合関係が及んでいるとはいえないと考えます。したがって、DVD購入者の複製行為は、業者の複製権を侵害しているといえます」
●無償でコピーしても「複製権侵害」になる
ーー無償でコピーし渡したとしても、問題でしょうか。
「はい。複製権侵害は、有償・無償を問わず成立します。したがって、無償でママ友へ譲るつもりであったとしても、先ほど述べた結論が変わることはないでしょう」
●10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金
ーーこうしたDVDコピーを行うことで、起こりうるリスクを教えてください
「まず、複製権を含む著作権侵害行為は、10年以下の懲役もしくは1000万円以下の罰金に処し、又はその両方が科されます（著作権法119条1項）。
著作権侵害罪は、親告罪ですので（著作権法123条1項）、犯人を知った日から6カ月以内に告訴されれば（刑事訴訟法235条本文）、起訴・処罰されるリスクがあります。
また、平成30年12月30日に改正著作権法が施行されました。著作権等侵害罪のうち、以下の全ての要件に該当する場合に限り、非親告罪とし、著作権者等の告訴がなくても検察官が起訴できるようになりました。
（略）
つまり、著作権侵害罪の一部は、たとえ著作権者が問題にしなくても、刑事責任を負うリスクが生じることになります。本件の複製行為が仮に不特定または多数人のママ友への譲渡を予定しているのであれば、「公衆譲渡」に該当する可能性があり、告訴がなくても起訴される危険があることになります。
●DVDを受け取った側もリスク
（全文はソースで） >>562
契約次第だよ
>>566
園によって違う >>569
>30万で十分ペイできる
カメラマンのギャラは払わない計算ですかw >>569
30万つっても5000円で60人に買ってもらわにゃ。 すげーさらっとやってんな
今時のチュプは割れ厨も兼任してんだな >>567
そうなの
これ見るの関係者だけでしょ。なくなって業者に言うと作ってくれるの？ 発注主が費用と売り上げ公開すればいい話。
利益出てるんならどう使われるか。
利益そんなところで出してる施設側は少数だろ。
会計監査あるんだろうし。デタラメはしないでしょ。
デタラメしてて気づかないでセンセの飲み代に貯蓄されてたら施設もアウト。
見積もり段階からの流れ公開して貰えばいいじゃない。
文句言ってる人は。 >>570
ん？普通に学校でも写真販売はしてたでしょ。
じゃぁあれか？業者は卒業アルバムなんかも無料で作ってんのか？ >>579
なに言ってんの
カメラマンのギャラ当然含むけど？w
見積もり内訳書いてみろや阿呆w >>574
どうやって入れるの？やっぱりある程度は現地で組み立て？ >>583
ウチの取引先の幼稚園はキッグバックを理事長先生がポッケナイナイしてるよ
私立だから問題無いってことらしい >>11
肖像権に関しては入園入学時に多分誓約書書かされる >>580
5000円で60人以上売れるなら歩合でいいじゃん？
売り上げ60枚以下なら受けなきゃいいじゃん？
受けるか受けないか選べるのよ？ >>564
本体５年ローンとして月５万、保守料１．７万、ソフトウェア７０００円。
固定費月７万に家賃インク代やら人件費、なんか月額でも厳しさが
ローランド以外にもプリンターあるだろうし >>571
印刷所向けの、
洗車機みたいな印刷機ってあるね。
家庭用プリンターをそのまま大きくする発想は面白い。 >>576
>業者入ってきてて稼ぐ気マンマンなのはなんかムカつく
赤字上等まるでやる気無しの業者の方が良い？w >>586
おまえ何言ってんだ。
じゃあ業者は撮影した写真を他人に売れるんか。
卒業アルバムを誰にでも売れるんかよ。 >>595
作ってみたら買ってくれない、ってんで困ってんじゃね。 >>594
いや、運動会なんかは反対側走ってるとスマホじゃ撮影出来ないでしょ
ズームがクソ過ぎて
うちの園なんか発表会でも後ろの席からだとスマホじゃろくなもの撮影出来ないよ 映像でも音楽でも、おおっぴらにコピーを語ったら騒ぎになるわな。 >>599
？？？
この場合は保護者対象にしか売らないでしょ まともな幼稚園なら幼稚園の経費から捻出して
DVD一人一枚配布するだろうね
BDや2枚以上は別料金とかで
まあ日本は幼稚園にしろ学校にしろ貧富の差を利用して
劣等感を植え付ける場になっているからしょうがないね >>588
ピアノ運搬業車が木箱で運んで来て、
ユニックで現地に入れてから組み立てる。
バラした状態でも男4人いないと運ぶの厳しい。
組んでからのちょっとの移動はコロが着いてるから可能。 >>582
常識あれば発注時に映像に対してどちらの権利が明記してある。
無くした場合のために一年間は保存とか。
そういう取り決めもある。
トイザラスとかあーゆー施設に入ってるスタジオ〇〇とかは
撮影料はただ見たなもん。
プリントアウトして冊子作ってもらうのが高い。
データ自体、何枚も撮ったものからプリントを頼んだものの
データしか残さない。
データは一年後にお渡しとか。縛りあるところもある。 著作権とか言うなら、肖像権を主張したらいいんだよ。うちの子どもは消してくださいって。こんな悪徳商法認めたらダメです。 >>600
作ってみたけど売れない→倒産
売れるもの作る→やってける
ペイできない→受けない
なんの問題が…？ >>586
修学旅行にカメラマン付いてきて廊下に張り出されて
好きな番号の買うとか昔はあった。
こっそり好きなこの買ったり。
今はそこまでゆるくない。 プロにやらせて
１、２００枚そこらだろ
七人の侍より高いけど、しゃあねえな。 >>606
なるほど明確にしてる場合もあるのか
テーマは「他人に譲渡」なんだな >>591
そりゃ私立なら経営者が決めていいんだからそうだろ。
どうやって運営費用捻出するかも学校の裁量だろ。
嫌なら公立行けばいい。 >>608
買わないならいいけど、欲しいのにコピーで済ますってのはあかんのでは。 この親はバカでしょ
高いと思うなら保護者が撮影と編集すればいい >>599
電話番号と名前と住所は売れるよ。
英語の教室とかに。 >>607
>こんな悪徳商法認めたらダメです
だったら撮影入る前に業者さん追い出してあげて
彼らも生活があるんだし、かわいそう >>602
売ったり配ったりしなかったらコピーは別にいいんだよ
勘違いしてる奴いるけど >>605
ピアノ業者がプリンター運んでくるってシュールだなw
デカいもん行けるからピアノ以外の搬送も受けましょう！
って人がいたんだろうねw >>596
当時はローランドだけど今はミマキ使ってるよ。
インクが一本1万ちょっとでそれが6本とホワイト2本の計8本。固着しないように絶えず循環してるから使わなくても減る。あとクリーニング液。
だいたい一月で仕事少なくても6から7万は確実に消える。 ４ｋカメラ持ってるのに保護者は撮影禁止で
FHDの映像が記録され、我が子が映るのが数回ってブルーレイを４５００円で買わされるんだからなｗ
地位を利用したお金儲けに利用されてるだけで一切有り難くない 売ったらアウトでしょ
保護者の活動にDVDを使うほど立派なものをしてるの？
お泊り保育は先生が注意事項を書いた紙を配ればそれでいいのに >>622
まあもっときれいに撮れる人には腹立たしい話かもしれんな。 >>614
コピーした父兄訴えればいいじゃん？
販売権あるなら当然の権利だわ
コピー厳禁で売り上げでペイできると踏んだんでしょ
売り上げで利益確保すりゃいい
なんの問題が？ >>612
基本施設側が保護者会の同意を得てるんじゃないかな？
売り上げ経った後のデータなんて保管義務付いてくるだけで、役に立たないじゃん。
容量使って邪魔なだけだよ。 >>609
懐かしいな。
修学旅行の時とかカメラマンが同行したよな。
で思い出したが、
先頭電車の写真があったんだが、
横にブス女が写っていたから凄い文句言われてたw
邪魔なんだよと。 >>620
大型精密機械とかも割とピアノ運送屋が運ぶのよ。
箱付きユニック（車載クレーン）だし、
あと、運搬で調律が大幅に狂ったりとか困るでしょ。
そういうので丁寧だし。 コピーをとってからオリジナルの方を売れば違法じゃないよ >>613
税務的に問題ないの？
あと、幼稚園って公的支援は一切無いの？ こういうのはこっそりやるもんだ
世界に発信するなw >>550
で、あればやるべき事は違法コピーじゃなくて
園に業者使うのをやめさせる事だな
あくまで園が業者に依頼してるんだから >>617
「お前この写真買うの？写っていないやん（ニヤニヤ）」ってのが無いのはいいな(´･ω･`) >>624
ん？きれいにって問題じゃないだろ？？
撮影を許可してくれたら我が子と親友だけ撮れるし、FHDじゃなくて４ｋでそもそも明らかに違うのだけど 金もうけしてるわけじゃなくて折半ってとこが微妙だな >>621>>628
興味深い話をありがとう。凄く知的好奇心満たされました。
超精密機器だから、運搬もピアノ業者なのも納得。 >>551
いやそれ、業者やめて個人撮影オーケーにしたら
単純に「渋谷みたいな親」が撮りまくるだけだろw
なんの防止にもならんわ >>617
プリントやさんだね。個人向けで富士フイルムもやってるよな。
好きなこの写真頼んだの親にばれちゃうじゃん！
世知辛い世の中だよw >>622
夫の撮影したのが酷いからって>>1に書いてあるじゃんｗ >>61
プロのとまではいかないにしても
一般的な家電屋で売ってる最上位機種くらいなら一日レンタルできる業者あるな
まぁ運動会シーズンは予約殺到で借りれない可能性高いけど >>627
今だったらうちの子の写真が少ない！とかなりそうだね。
班行動なのにカメラマンそんなに雇えるかとw どうせこの手のＤＶＤも、長男長女は正規品買うけど
末っ子は買わずにスルーかコピーなんだろうな(´･ω･`)
段々と雑にされてる感わかったもん >>626
無料のスマホゲームでも購入扱いになってるけど
そんなようなことかな？
あんたのものだからあとは知らんと、不人気のゲームだと
ストアから消えてる。
（久しぶりにやりたくなってもないｗ）
スマホゲの場合、容量の問題じゃないんだろうけど >>625
売り上げ30万ですらそれなりに買ってもらわにゃ無理でしょ。 >>631
学校を運営する中でこういうサービスを行っています。
って入学時にいうでしょ。
税務的？利益上げてるなら利益計上すればいいだけでしょ。
授業料だって売り上げで私立は好きに決められるでしょうよ。 >>1
借りて自分でコピーすれば問題ない。
コピーガードがかかってないならね。 >>504
一律負担一律入手ならこんなことにはならないよな
あとまあ絶対に買いたくない人が買わなくて済むなら問題は起きないだろうねw これ認めたら市販のＤＶＤ全部この手でいいことになるからな
折半という名のもとに売ればいいだけ >>638
いえいえ、逆に興味持ってくれて嬉しいです。 >>646
ペイできないなら受けないだけだけど？
なんの問題が？ >>631
あと支援も公立か私立で違うし、行政によっても違う。
一概に言えない。力入れてるとこだと医療費も子供ただとか。 肖像権侵害問題もあるから業者も騒げないだろ。
それにもし週刊誌で取り上げられたら業者は日本全国の幼稚園から一斉に締め出されるかもしれない。
これで騒ぐのは業者にとって得になるどころか損だけだろう。 BDDVD買ってどうすんだ？結婚式で再編集したのを流すくらいしか使い道ないな
あとは子供が死んだときに眺めるくらいかな？しんで欲しいのか？
子供本人ですら古いアルバムを見ることなんて無いのに動画なら尚更みないぞ >>597
アパレルプリンターとかになると幅が凄いよ。 >>653
そんなことはどうでもいいよ。
30万もいかないんじゃね？ こういう問題が発生するとなると、
「園が映像の権利を業者から買い取る形式」にしないとダメかな。
ある程度の価格で買い取って、複製はご自由に、という形。
よろしければ円盤代と手数料だけで複製しますよ、
というオプション付けても良いと思う。 >>655
園での撮影を許可してるんだから業者にはなんの落ち度もない >>12
俺スマホで撮ってYouTubeに非公開で保存してある。見たいときはテレビに飛ばしてすぐ見れる。 >>505
そう言うのはイベントごとに金払ってないよ
卒業アルバム製作とかを年間で請け負ってそこで回収するだけ
だから同行して撮影する権利は有るな
昔良くあった壁に貼り出してこれ何枚とかはお小遣い稼ぎww 保護者は子供の出演料として4500円請求すれば良い。 >>659
うん、行かないと思うよ
だから？
利益にならない仕事受ける理由ってなんかあんの？ >>508
儲かるというか損しない金額は予め取ってるなw >>661
肖像権は置いといて
父兄と揉めたらもう販売できなくなるじゃんｗ >>510
そこに不特定多数がアクセスできるとヤバいなぁ 行事モノで感動するのは手作り弁当が上達して手抜きに変わっていく変化だったり親子の会話も同様に変化していくのがいいよね >>665
なんだペイできるできる言ってたから不思議に思ってたわ。
できないんじゃん。 >>647
ん？
理事長先生が業者キックバック私的にポッケナイナイは無問題かどうかってことでなくて？ 歌でも歌ってりゃ、著作権いっぱつアウトだし
ガキの肖像権もあるから
保護者会で撮影を行うか行わないか、事前に話し合い、
保護者会が発注する
だから撮影に反対の保護者がいると撮影されない
制作著作も保護者会で、
会社は保護者会から発注されて撮影・編集・ジャケット制作を請け負うだけ
幼稚園は撮影許可するだけ
大抵の場合、撮影・編集・ジャケット制作でウン十万で請け負ってマスター造って
それを保護者会が「定価」を決めて販売する
制作費より販売枚数売り上げが多かったら寄付
制作費より販売枚数売り上げが少なかったら保護者会が赤字を補填 >>667
揉めるも何もこの場合は完全に保護者がアウトだよ
これで揉めるのは単なるクレーマー 4500円高杉晋作 メディア1枚30円 焼く手間100円として儲け大きすぎるだろ
保護者会で園に申し入れるべきだろ >>657
遠くのじいちゃんばあちゃんに送る、仕事で参観無理だった旦那が見る
いくらでもあるよ。
あと子供本人も結構何度も見るし他人のシーンでも何々ちゃんがーとか言いながら見続ける。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
