The controversy of the moment involves AOC’s advocacy of a tax rate of 70-80 percent on very high incomes, which is obviously crazy, right? I mean, who thinks that makes sense? Only ignorant people like … um, Peter Diamond, Nobel laureate in economics and arguably the world’s leading expert on public finance. (Although Republicans blocked him from an appointment to the Federal Reserve Board with claims that he was unqualified. Really.)
To be more specific, Diamond, in work with Emmanuel Saez - one of our leading experts on inequality - estimated the optimal top tax rate to be 73 percent. Some put it higher: Christina Romer, top macroeconomist and former head of President Obama’s Council of Economic Advisers, estimates it at more than 80 percent. これは、ノーベル経済学賞を受賞したポールクルーグマンがニューヨークタイムズにしている連載で、 「これまたノーベル経済学賞を受賞したPeterDiamondは所得税の最高税率を70%-80%にしろと言っている」、 「オバマ政権で経済担当をしたChristina Romerは所得税の最高税率を80%にしろと言っている」 と言う記事 0025名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:10:29.48ID:MQxNxm3Z0 雅子さん風邪って本当ですか? 0026名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:13:39.43ID:OCi0igMz0>>18 黒髪清楚系細胞に無理無理結合する心配は無いの? 0027名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:20:10.96ID:0ELxC37C0 そりゃ雅子は興味ないし興味あるふりするのもタルいわなw 0028名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:28:04.54ID:FvCp5R3H0 劉邦の嫁もこんなんだったんだろな 0029名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:35:19.16ID:Ii3xETUt0>>6 一度全部移住させて追い出したけど穏やかなのはいくつか 幽霊もな 0030名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:38:25.89ID:e96baC140>>19 ノーベル賞にほど遠い朝鮮人がどいかしたか? 0031名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:38:59.54ID:L3sALY8n0>>7 これか、良い物教えてもらった。 http://www.kunaicho.go.jp/culture/kosyo/kosho.html 時間があるときに読んで見る 0032名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:39:03.40ID:DHr6yHI60 妖怪だったら水木先生がご存命の折に召されておけば良かったと思うぞ。妖怪のビジュアル化は先生の功績が大きい。 0033名無しさん@1周年2019/01/11(金) 17:42:24.42ID:gEFh/D490 天皇の生物学に関する講義も一度見てみたいな そこそこ業績もあるみたいだし