【話題】20秒くらい見つめてみて！じっと見ると消えてしまう絵
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
二度と見たくない写真の1枚や2枚は誰にでもあるだろう。
残念ながらそれらは消えてなくなってはくれないが、今回ご紹介する画像はジーッと眺めていると、やがて消えてしまう…ように見えてくる。
イタリア在住のTwitterユーザー「Massimo@Rainmaker1973」さんが投稿した画像がこちら。
「私たちの視覚体系は絶えずあらゆる外部刺激に適応しようとしているため、この絵はじっと眺めているうちに徐々に消えていきます。」
試しにパステルカラーのぼんやりした絵を眺めてみる。
すると、20秒ほど経った頃から徐々に色が消えていき、完全に白紙の状態に見えてくるからあら不思議！
METROが伝えるところによると、これはトロクスラー効果という現象で、一点を見つめ続けると、ずっと変化のない刺激に対して脳がフォーカスしなくなるのが原因だという。
1804年にスイス人医師、イグナツ・パウル・ヴィタリス・トロクスラーによって発見されたそうだ。
同投稿は昨年4月のものだが、最近複数の海外メディアで取り上げられ改めて注目を集めた。「本当だ！すごい」「不思議…！色が段々消えていく」「本当に消えてしまうとは！」等々、人々の興味をかき立てている。
2019年1月10日 22時30分 IRORIO
http://news.livedoor.com/article/detail/15858006/
画像
https://pbs.twimg.com/media/DaXeU64XcAEgxoK.jpg >>751
人によるかもしれんけど1点集中で5秒以内に真っ白になったよ 嘘こけと思って何気なくみたらマジで消えやがった
ちょっと感動した >>99
俺の場合、消えたと思ったらパッと一瞬で現れたぜ >>756
視点を固定するんだ！
20秒くらい。動かすなよ？ 真っ白になるって言うけどさ
徐々に色が薄くなってくのはそうだけど
瞬きすると元に戻っちまう
必死になって頑張って
目を開けたままにすんだけど
涙が溢れてきて
目がピクピクして集中できなくなる
何度も試したんだけど
涙一杯になっただけで真っ白にならねえ
日曜の朝から十数分も何やってんだ俺 >>764
おお見えた有難う
これ視点リセットしてもそのまま どうなってんだ
スマホじゃ見えなくてPCで見たらできた
朝から15分何してんだ俺は もうJOCとか韓国とかどうてもよくなってきた！
飯食ってこよ 両目ではなかなか消えないが、片目で見てるとす−っと消える おお！ほんとだ！スマホの画面が真っ黒になってきえた！(・ω・) >>1
ならないな
なって喜んでるヤツはアホだろ
目の機能として欠陥があるって事なのに >>777
あるがまま見えるのが目の機能としては普通 正常な目で起きる目の錯覚を起こさせる絵だから
絵が消えないのは正常な反応が起きてないと言えるんじゃね コントロール出来るけどな
消える様にでも消えない様にでも
正直消えないって人は目の調節機能の多様性が無いっつーだけ >>783
正常の定義は多数決ではない
トリックに騙される劣勢が多いだけの話 消えるとか言っているのはスクリーンの省電力が働いただけ
皆騙されるなよ 脳の処理が見えないほうに傾くか、傾かないままかの違いだと思う
視力とか欠陥の話じゃない >>788
じゃあ脳の欠陥でも構わないけど
なんでそんなにムキになるの？
あるがままを認識出来ないのは欠陥だろ
欠陥や不自由を楽しめばいいじゃん
それが人間ってものだぜ >>790
お前は目じゃなくて脳に欠陥あるな
受け入れて人生楽しめよ〜 消えかかるんだけど、自分に「しっありせい！」と気合い入れると復活するぞ >>3
昔子供の家庭教師が来てる時隣の部屋で叫んでしまった思い出があるw >>790
どっちが悪いとかじゃないぞ
両方あるってだけだ >>790
あるがままを認識してたら両目の像がそれぞれ見えるし、盲点がそのまま、上下は逆転
なんてことになる。
見えてないものを見えたようなに思わせてるだけだから。
ところであなたADHD？ >>722
上から見るか下から見るかを意識すれば見えるかと >>723
0.4秒は長すぎ
車の運転でも0.2秒くらいで危険の認知ができるんだから >>786
どちらか劣勢かなんてものも判断できんのだから
消えないほうが脳の機能に異常のある劣勢かもしれんよ >>786
これはトリックに騙される欠陥ではない。
自分を狙う捕食者や、逆に自分の獲物を見つけるために、背景の中で動くものを見つけるための重要な「機能」
そして>>1が消せない（×消えない）人は注意力に欠陥があると言うこと ほんまに消えたw
んでハッとしたらまたパッと点く（？）ねんな 必要なのは
まばたきしないで数十秒間一点を見つめる注意力だけ。
つまり消せない人にはその注意力が欠けていると言うこと >>808
強度の近視と強度の乱視だけど裸眼でも消えたぞ 見て５秒ぐらいで消えた
注意力は散漫と自動車学校で言われたけどな >>812
マジかよ！
話は変わるが、3Ｄ映画とかどう？
飛び出すって感覚がわからない、それも乱視のせいかなと思っていた
VRは凄いけど、眼鏡かけるのはどうも全部いまいちなんだよね >>807
お前馬鹿か？
認識時間0.2秒+踏み変え0.5秒+ブレーキの遊び0.1秒=約0.8秒だぞ
認識に0.75秒もかかるのは老人でもありえんわ >>814
3DもPSVRもメガネでもコンタクトでも普通に見える
つーか3Dテレビ持ってるけどあれは飛び出しより奥行を感じさせるものだと思う 画面のゴミを見てたらほんとに黄色っぽくなってきえた >>818
やっぱ奥行きか
俺はちゃんと見えてたんだね、ありがとう >>816
君まつがえてるよ。
(1)危険を感じて急ブレーキが必要と判断した時点から，
(2)アクセルペダルから足を動かし（反射時間0.4〜0.5秒），
(3)ブレーキペダルに足を乗せ（踏替え時間0.2秒），
(4)これを踏み込んでブレーキが効き始める（踏込み時間0.1〜0.3秒）
時点までの距離である。ここで反応時間0.75秒（→空走距離）とされてるのは
(2)+(3)+(4)＝
0.4＋0.2＋0.1＝0.7
この反応時間に認識時間（対象物が視界に入ってから「危険を感じるまでの時間」）が含まれてないことを早く認識して >>823
無理でしょ、赤外線センサーでばっちりバレちまうし、ちょっと視線ずらせば（20秒凝視しなきゃならんのでしょ）意味がないし
それより光学迷彩が出来たって話を聞いたよ、カナダだっけ？ >>823
意識して一点を見続けないと消えないからな
そんな状況は日常生活では起こりえない >>822
普通に考えれば危険を認知するまでの時間もそこに含まれると思うが
裁判なんかじゃ、危険を認知したタイミングを推定するのに使ってるからそういうくくりなんかな >>739
やっぱりそうなのか
出来ない奴なんだけど
心がバリアかけてるのかもしれないと思ってた >>749
調べて買って練習してみるかな
これじゃ純粋な子供にしか見れない妖精さんがみれないな
恋も上手くいかないはずだわ…うああああん >>1
ずっと見てると消えかけるんだけど、瞬きでまた見える
見えるんだけど、模様が全く違うのになる。 ぼんやりと見ると消えないけど、
1点を集中して見ると消えた。
まばたきすると復活する。 ああ消えたわ
目動かしたらダメだな
どこか1点集中して見ないと 消える、消える。一点に集中してボーッと見てるのがいいみたい。人によるんだろうけど。 >>831
オレは網膜剥離の手術をして、両目にレンズの入ってる老眼状態だけど、ちゃんとできたよ。
で、黒くなる人もいるのか？ 視界に、この絵以外入らないくらい集中しないとダメだ ADHDは同じ一点をじっと見つめることが出来ないから消せない >>1
カエルとかが、動く物には敏感に反応するのに動かない物に反応がないのはこのトロクスラー効果の影響なのかもね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
