【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 ＪＡＳＲＡＣを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
ＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル （1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi >>173
「使用料は払わないけどJASRACは許諾してください」といったということか
なるほど確かにあり得るか 使用を拒否するなんて
権利者にとっては金が入ってこないわけだろ
その時点で訴えていい案件じゃないのこれ >>54
GLAYですら版権自分らで管理しようとして随分嫌な思いをしてきただろう。
JASRACの邪念から逃れるにはあれほどの犠牲が必要と考えると気が遠くなる ほぼ無名の人だったらジャスラックから曲の使用料なんてほとんど入らないんじゃないか
実際に使われたらお金もらえるとかじゃないんでしょ
ジャスラックに管理させて何かメリットはあるのか >>156
アーティスト本人、作詞、作曲、編曲、原盤は別の権利なんだよな >>189
そもそも使用する人が金を払うからこそ権利者に金が入るわけで 会員でも拒否される事案なんてあるのか？ まったく意味がわからないのだが ミュージシャンはまともな管理協会をCASRACという名前で立ち上げればいい >>175
著作権の又貸しはできないんだよ。
そしてジャスラックは個人との取引を引き受けない。
必ず法人を通させる。
そのためにレコード会社や音楽出版がミュージシャンに変わって申請するんだけど、
前述のように著作権の又貸しはできないから、彼らに音楽著作権を譲渡させる。
だから音楽家が持ってるのは付帯的な権利しかないんだよ。
つまりレコード会社や音楽出版が利益を上げたらその一部を分前として受け取れる権利しかない。
音楽の仕様に関して許可するしないの一切の権利をすでに失っている。 >>191
そこら辺のお金の動きが不透明
NHKと同じ
いくらでも横領できる >>156
ソースを当たってみたが今の所スレ分の物しか無いな
これだけじゃ全くわからん
多分無料では使えない契約であるのに無料で演奏しようとしたとかじゃないかな ていうか、他にも信託会社があるのになんで未だにカスラック使うやつが多いのかが分からない
メジャーデビューする時の付き合いでやむ無しなのか カスと契約する作曲家さまが悪いのではありませんか？ ミュージシャンはまあ法律の知識がないから(なくて当然)
こういうのは間に入ってる音楽出版社がミュージシゃンに説明してあげればいいのに 音楽文化を破壊するのが目的の組織なんだからこれくらいやるだろ 日本に要らない物
カスラック
NHK
AVのモザイク 日本はこういうピンハネ組織によって衰退していったのだよ >>205
音事協と音制連に加盟している各社はほぼJASRACだからねぇ… 金の取り立てとか気の弱いミュージシャンが出来ないし
どうせお前らみたいなもんにタダで使われてるんだから一円でもあるように頼んでんだよ 自分の曲が使えないとか愚の骨頂だな
お勉強のできた方たちが運営しているのであろう >>207
その音楽出版社ってファンキー末吉絡みだよ？
何かきな臭い・・・ 本人「自分の曲をライブでやるよ。カスラックにも許可申請しとこ。」
カスラック「やなこった」
本人「えっ？」 >>192
出来るけど
一部を除き殆どの著作権は譲渡できる 提訴はいいけど裁判ばかりしてる奴らに
対して既に形勢不利じゃないのか
こんな団体に負けずに頑張って欲しい JASRACの利用許諾を取らずに(金を払わずに)演奏しようとしたんだろ？
だったらJASRACは全うな仕事をしてるだけじゃん
JASRAC大嫌いだが何でもかんでも文句つける気はない
嫌なら登録すんなで終わる話だ NHKにしろJASRACにしろ、こういう害にしかならない組織は整理した方がいいな ＪＡＳＲＡＣを訴える前に言っておくッ！
おれは今ＪＡＳＲＡＣをほんのちょっぴりだが体験した
い…いや…体験したというよりはまったく理解を超えていたのだが……
,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
(.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『おれはライブで自分の曲を歌おうと
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ 思ったらＪＡＳＲＡＣが許諾しなかった』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言ってるのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r -―一ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 催眠術だとか超スピードだとか
/ // 广¨´ /' ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
ﾉ ' / ノ:::::`ー-､___／:::::／/ ヽ }
_／｀丶 /::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::... ｲ もっと恐ろしいものの片鱗を味わったぜ… >>181
自分の歌なのにJASRACを通さないと歌えないっておかしくね? 作者不明の曲を勝手に自分の曲として登録してる奴もいたよね。森の熊さんとか。
そっちの審査に手間ひまかけろよ。 >>225
いやあ、もう「自分の曲」じゃないんだわ、これが。 >>222
自分の歌に他人が利用許諾を出さないっておかしくね? >>225
そういう契約を結んでいるんだからおかしくない
今はjasracを通さず自分の楽曲は自由に演奏出来るという契約形態もある >>8
著作権管理団体がそう言う契約でアーティストと契約してるから >>225
著作権信託ってどういうものかわかってる？ >>229
最近はそういう選択肢もあるらしいね。
初音ミクとか。
でも、昔の曲はどうにもならない。
ジャスラックを使わない音楽家も居るけど、
ペーペーのミュージシャンではあれだけの組織に楯突くのはきついだろうな。 >>227 >>229
自分の歌を他人が歌うところから徴収するのが目的で契約するのに
自分の歌からとるってのはご飯論法だろ >>176
いつも何十回も擁護レスする奴居るよな。
明らかに中の人。 >>225
例えば作詞者が別にいたら作詞者、アレンジャーがいたらアレンジャー、CDにしたらそのCD作った会社にも一部の権利が生じる。 >>29
> 銀行から自分の金を下ろすのに手数料が要るみたいな話だな
↑そういう銀行あるんだよ。
窓口で通帳とハンコ出したんだけどね。
福島県の銀行だよ。 ぶっちゃけ何でもカスに委託してきた作曲家が悪いわな 経緯が書いてない
訴えた3人側に問題あるパティーンだろ
「音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約をＪＡＳＲＡＣと結んでいる」で引っかかってると予想 >>65
JASRAC職員「がらく・・・？とにかく音楽ですよね(逆ギレ」 >>232
自分のものからとるように委託するバカはいないから契約詐欺だろ >>227
自分の曲だろ
JASRACは、著作権者の信託を受けてるだけ そもそもメジャーデビューというのはこれに登録するのと同義だしな
嫌なら素人でやってりゃいいだけだろw >>235
自分の土地を信託してタイムズなんかに駐車場やらせたけど
自分の土地だから無料で止めさせろって話では無いの？ >>237
その話は今回はわからんな。このミュージシャンしか関わってないかもしれない そうか 当然 民音にも厳しくしてるんだろうな?
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇政界激変 改憲連合結成か!?
自,維,国接近 公明離脱の可能性
◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり
◇殺人ですよ! 国交省が全額補償しろ!
怒号渦巻くダム放流説明会 >>241
多分そのパターンだと思う
そんなアコギな契約する出版社も大概だけど >>235
いや、もうジャスラックに申請する時点で「自分の曲」じゃなくなってるんよ。
発明家が居たとするだろ？
そしてその特許を家族に頼んだとする。
そうしたら登録後に権利を持つのは本人じゃなくて申請したその家族なんよ。
発明者はその家族に利益分配を要求する権利だけを有する。 >>234
そもそも個人でどうやって集金するんだって言うねｗ
まともに個人に申告して金払う聖人なんておらんｗ >>104
そりゃお前は寄生虫だからJASRACは仲間に見えるよな JASRACのやってることって
貸し出してるマンションの一室に大家が住んでたら家賃等の管理を任せてる人が大家から家賃を徴収してるようなもんだからな
しかも住人だけじゃなく大家の家賃分も少し引かれて大家に戻ってきてるという謎の徴収をしてるんだぜ >>236
家電メーカーだけど
著作権法を仕事で使ってたらJASRAC擁護になると思う >>238
銀行に金預けにいったら
時間外だときっちり手数料取るのなｗ
金預けるのにも手数料取るのかよって >>43
＞銀行なら即日取り付け騒ぎになって倒産だな
それ、取り付けに押し寄せても拒否権発動で >>246
自分の土地なら無料で止まらせるのはあったり前だろ
社長が駐車場に来て、身分紹介したにも関わらず社長から金とろうとしたら首だよ >>244
信託したってことは、契約中は自分の物じゃないから、自由にならないんだよ >>34
演歌系のその筋の音楽事務所とレコード会社のためだけに存在している
その他のジャンルは搾取する対象に過ぎない 関わったら負け >>229
そういう契約自体、おかしいだろ。
普通の常識では考えられない。
作曲者の権利を著しく毀損する契約は認められないよ。
現に作曲者自身から訴えられてるんだから
「騙されて契約させられた」
と言われても、なんらおかしくない。
契約したんだからカネ払え
法律なんだからカネ払え
っていうのは、サラ金の過剰請求と同じだ。 安倍晋三はなにやってんだよ
こんなもん総理の一声で廃止で終わりだろ
なんもしねーなこの首相 >>235
もっとも特許申請には書類に権利者を書く欄があって、
申請者が自分の名前じゃなくて発明者の名前を書けばその限りじゃないけど。
ジャスラックの場合はそういう方法はかつてはなかった。 >>260
ない言ってるの？
ウンコ
「自分の物」こと自体は変わらない
決してJASRACのものじゃないよ
韓国人はウンコを食べる >>245
ってなるじゃん、そしたらこれから名ばかりは素人で
凄腕ブレーメン集団できちゃうのだぞAVみたく 天下り書くと反応する奴
JASRACのURL貼りまくる奴
著作権法が〜とか書く奴（自称法律家）
無知をからかうのが（本当は鼻につくから）楽しい奴
>>236
大体これのどれかかと 預かった権利をロクに管理もせずドンブリ勘定で集めたカネを、
音楽業界に何の貢献もしない政治力だけ達者な終わった演歌作曲家とかに
バラ撒くだけだから批判されているのだろう。 >>254
お前みたいな違法ダウンロードの乞食が怒ってるだけw >>252
その契約が契約詐欺だって
どうせ契約書の穴で契約者からとろうってんだろ?
新人の曲なんか誰も歌いやしないのに、そいつ本人から搾取されたらたまったもんではないわ まーたFUKRACか
作曲家こそがヒエラルキーの頂点だ。慎み給えハゲ >>259
んな訳あるかｗ
お前自分の持ち家を他人に貸したとして、
その家に自分の持ち家だからって理由で勝手に入っていいと思うのか？ｗ >>8
自分の曲だからライブで好きに使っていいはず、もちろん無料な
カスラック、自分の曲だろうと使用するなら、まず金を払え
これで対立したんだろ、けっこう今までも聞く話だから JASRAC叩いてるバカいるけど
じゃあ芥川賞作家の又吉直樹が本屋で自分の本を万引きしても許されるって事？
著作権があるからって何でも私物化出来る訳ではないでしょ >>266
まあ作曲家と契約書を結んでるのは音楽出版社であってJASRACではないだろう /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ 運百万と言う運子臭いツール、ソフトが無料で手に入り
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ 尚且つヒット曲が作れないと言うのは人間として間違ってる
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ 言いたい事も言えないこんな世の中じゃ〜♪
ト,.| ﾄ| >>276
まあ、こうやって訴える勝ちはあると思うよ。
勝算は厳しいかもしれんけど、消費者保護法とかも今はあるし。
ただ、それが認められたとしても遡及的な適用は認めないんじゃないかなとは思う。 >>264
とっくにあるが利用者は少ない
その団体も集金はジャスラックに委託してるからｗ >>257
あいつら銀行屋にとって億以下の預金の取り扱いはゴミと思ってるからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
