【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 ＪＡＳＲＡＣを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
ＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル （1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi >>227 >>229
自分の歌を他人が歌うところから徴収するのが目的で契約するのに
自分の歌からとるってのはご飯論法だろ >>176
いつも何十回も擁護レスする奴居るよな。
明らかに中の人。 >>225
例えば作詞者が別にいたら作詞者、アレンジャーがいたらアレンジャー、CDにしたらそのCD作った会社にも一部の権利が生じる。 >>29
> 銀行から自分の金を下ろすのに手数料が要るみたいな話だな
↑そういう銀行あるんだよ。
窓口で通帳とハンコ出したんだけどね。
福島県の銀行だよ。 ぶっちゃけ何でもカスに委託してきた作曲家が悪いわな 経緯が書いてない
訴えた3人側に問題あるパティーンだろ
「音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約をＪＡＳＲＡＣと結んでいる」で引っかかってると予想 >>65
JASRAC職員「がらく・・・？とにかく音楽ですよね(逆ギレ」 >>232
自分のものからとるように委託するバカはいないから契約詐欺だろ >>227
自分の曲だろ
JASRACは、著作権者の信託を受けてるだけ そもそもメジャーデビューというのはこれに登録するのと同義だしな
嫌なら素人でやってりゃいいだけだろw >>235
自分の土地を信託してタイムズなんかに駐車場やらせたけど
自分の土地だから無料で止めさせろって話では無いの？ >>237
その話は今回はわからんな。このミュージシャンしか関わってないかもしれない そうか 当然 民音にも厳しくしてるんだろうな?
◇国内政治関連記事 /経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇政界激変 改憲連合結成か!?
自,維,国接近 公明離脱の可能性
◇そうか】創価学会内の
ドロドロの権力闘争【がっかり
◇殺人ですよ! 国交省が全額補償しろ!
怒号渦巻くダム放流説明会 >>241
多分そのパターンだと思う
そんなアコギな契約する出版社も大概だけど >>235
いや、もうジャスラックに申請する時点で「自分の曲」じゃなくなってるんよ。
発明家が居たとするだろ？
そしてその特許を家族に頼んだとする。
そうしたら登録後に権利を持つのは本人じゃなくて申請したその家族なんよ。
発明者はその家族に利益分配を要求する権利だけを有する。 >>234
そもそも個人でどうやって集金するんだって言うねｗ
まともに個人に申告して金払う聖人なんておらんｗ >>104
そりゃお前は寄生虫だからJASRACは仲間に見えるよな JASRACのやってることって
貸し出してるマンションの一室に大家が住んでたら家賃等の管理を任せてる人が大家から家賃を徴収してるようなもんだからな
しかも住人だけじゃなく大家の家賃分も少し引かれて大家に戻ってきてるという謎の徴収をしてるんだぜ >>236
家電メーカーだけど
著作権法を仕事で使ってたらJASRAC擁護になると思う >>238
銀行に金預けにいったら
時間外だときっちり手数料取るのなｗ
金預けるのにも手数料取るのかよって >>43
＞銀行なら即日取り付け騒ぎになって倒産だな
それ、取り付けに押し寄せても拒否権発動で >>246
自分の土地なら無料で止まらせるのはあったり前だろ
社長が駐車場に来て、身分紹介したにも関わらず社長から金とろうとしたら首だよ >>244
信託したってことは、契約中は自分の物じゃないから、自由にならないんだよ >>34
演歌系のその筋の音楽事務所とレコード会社のためだけに存在している
その他のジャンルは搾取する対象に過ぎない 関わったら負け >>229
そういう契約自体、おかしいだろ。
普通の常識では考えられない。
作曲者の権利を著しく毀損する契約は認められないよ。
現に作曲者自身から訴えられてるんだから
「騙されて契約させられた」
と言われても、なんらおかしくない。
契約したんだからカネ払え
法律なんだからカネ払え
っていうのは、サラ金の過剰請求と同じだ。 安倍晋三はなにやってんだよ
こんなもん総理の一声で廃止で終わりだろ
なんもしねーなこの首相 >>235
もっとも特許申請には書類に権利者を書く欄があって、
申請者が自分の名前じゃなくて発明者の名前を書けばその限りじゃないけど。
ジャスラックの場合はそういう方法はかつてはなかった。 >>260
ない言ってるの？
ウンコ
「自分の物」こと自体は変わらない
決してJASRACのものじゃないよ
韓国人はウンコを食べる >>245
ってなるじゃん、そしたらこれから名ばかりは素人で
凄腕ブレーメン集団できちゃうのだぞAVみたく 天下り書くと反応する奴
JASRACのURL貼りまくる奴
著作権法が～とか書く奴（自称法律家）
無知をからかうのが（本当は鼻につくから）楽しい奴
>>236
大体これのどれかかと 預かった権利をロクに管理もせずドンブリ勘定で集めたカネを、
音楽業界に何の貢献もしない政治力だけ達者な終わった演歌作曲家とかに
バラ撒くだけだから批判されているのだろう。 >>254
お前みたいな違法ダウンロードの乞食が怒ってるだけw >>252
その契約が契約詐欺だって
どうせ契約書の穴で契約者からとろうってんだろ?
新人の曲なんか誰も歌いやしないのに、そいつ本人から搾取されたらたまったもんではないわ まーたFUKRACか
作曲家こそがヒエラルキーの頂点だ。慎み給えハゲ >>259
んな訳あるかｗ
お前自分の持ち家を他人に貸したとして、
その家に自分の持ち家だからって理由で勝手に入っていいと思うのか？ｗ >>8
自分の曲だからライブで好きに使っていいはず、もちろん無料な
カスラック、自分の曲だろうと使用するなら、まず金を払え
これで対立したんだろ、けっこう今までも聞く話だから JASRAC叩いてるバカいるけど
じゃあ芥川賞作家の又吉直樹が本屋で自分の本を万引きしても許されるって事？
著作権があるからって何でも私物化出来る訳ではないでしょ >>266
まあ作曲家と契約書を結んでるのは音楽出版社であってJASRACではないだろう /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;｣' __ __i
|;;| '･`, '･`{ 運百万と言う運子臭いツール、ソフトが無料で手に入り
(6|}. ･･ }
ヽ 'ー-ｿ 尚且つヒット曲が作れないと言うのは人間として間違ってる
ﾉ､ヽ＿/
/, ヽ 言いたい事も言えないこんな世の中じゃ～♪
ト,.| ﾄ| >>276
まあ、こうやって訴える勝ちはあると思うよ。
勝算は厳しいかもしれんけど、消費者保護法とかも今はあるし。
ただ、それが認められたとしても遡及的な適用は認めないんじゃないかなとは思う。 >>264
とっくにあるが利用者は少ない
その団体も集金はジャスラックに委託してるからｗ >>257
あいつら銀行屋にとって億以下の預金の取り扱いはゴミと思ってるからな これ、各所からクレームついてるんだろ
JASRAC自身も、約款変更してるんだけどね
著作権信託契約約款の変更について
https://www.jasrac.or.jp/release/pdf/170713.pdf
③ 著作者の⾃⼰使⽤の範囲の拡⼤
ＪＡＳＲＡＣに著作権をお預けいただいた後でも、著作者が⾃分の作品を使いやすいよう
に、⾃⼰使⽤の範囲を広くしました。 意味が解らんのだか？カスラックはやはり何か悪どいことしてんの？ >>283
頭おかしいの？
ウンコを食べる韓国人は、言葉の意味が解らない >>255
サブリース契約なら、あたりまえだよ
賃貸借中に大家が勝手にその部屋を使える訳ないだろ ファンキー末吉絡みの話かもってだけでちょっと割引いて考えるわ
そういやクラファンの本って読んだ人居るのってかちゃんと送ってきたんかね？ 自分の曲を歌うためにジャスラックに金を払っても
無名歌手じゃジャスラックから自分にほとんど金はもらえないんでしょ >>280
自分の文章を改変して発表しようがパロディを書こうが問題ないって例えの方が正しい
あんたの言ってるのは、音楽家がCDを万引きするような場合 >>273
そこを叩くならわかるが
演奏する際に使用料を徴収するのはJASRACの本来の仕事だからなあ
そこに文句つけてる奴は筋違いもいいとこ J-WIDで調べてみた。
のぶよしじゅんこ作品の登録は11曲。出版社のブラスティーが全ての権利をJASRACに委託している。
http://www2.jasrac.or.jp/eJwid/ 拒否するケースってあるの？
金払えばいいだけだろ？ >>266
別におかしくはねえだろ
著作権なんて著作人格権以外は殆ど譲渡出来る
要は信託してる間はその人が作ったという看板以外はもうそいつの物じゃないから 今更。日本の音楽文化は終わってるからミュージシャンやシンガー・ソングライターとか
夢を見るのは諦めたほうがいい。 >>292
残念ながら、ウンコ食ってるのはお前のようだったね 著作権が切れていれば原盤権も自由に使えると考えるガイジって どちらかというと音楽出版に騙されたという方が話が通りやすいけど、
仮にそうだとしてもジャスラックはこの場合、善意の第三者になるから、
権利自体は動かんように思うねえ。 知的財産権って目に見えないからJASRACはいつも叩かれる
例えば百姓がこれはオラの畑で採れたもんだでってスーパーの陳列物からキャベツ万引きしても許されるのかって 著作権者の権利の保護じゃなくて、自分たちの食い扶持稼ぐためにやってるだろ
著作権を守るニダと言いながら、著作権者から金取るって、本末転倒 >>8
自分で、自分の権利をジャスラックに委託してるから。
委託した以上、自分には権利が無いのだから利用するときには利用料払うの当然だろ
嫌なら契約なんて初めからすんなと たぶん権利譲渡とかしてるんだろ
本人がしらないままかもしれないが
権利が完全にあるなら脱退すれば自由につかえる >>278
ご飯論法で話をずらすなよ
自分の曲を他人が使うときに徴収するために契約するんであって
自分の曲も徴収させるバカはおらん
車だって、自分のは無料にすんのが当たり前だ
全ての経費までそいつが管理してるなら話は別だが、そいつは単なる管理人だ。本来自分からは徴収すんなとすればしまいのことだし、それがそもそも自然だ
それをご飯論法でわざと取れるように解釈してるだけだろうが
ヤクザが言いがかりつけてるようなもんだ 自分の曲って言いながら（権利的に）自分の曲ではない可能性もあるし
自分だけの曲じゃないってこともあるだろう
この人たちだけ問題になっているからにはそれなりの理由があるんじゃないか >>307
ウンコを食べるJASRACは、いつも変な例え
店に売った時点で権利は消滅してる
JASRACは、ウンコを食べる 早速レスバトル始まって笑える。
記事も経緯や詳細が明記されてないし。 >>252
特許は「発明者」を登録することになっている。
その家族を発明者として登録するなら>>252もアリだが、
発明者の意向に反して勝手にそう出願されたのなら
発明者は権利を主張することができる。
特許出願にはカネがかかるからな。
権利維持にも毎年、カネがかかる。
その費用をその家族が出していたとしても
権利はあくまでも発明者のものだ。
それがいやなら、その家族はカネ出すのをやめればいいだけ。 >>309
委託してるならJASRAC自身の権利じゃないだろ 誰？
てかググったらメンヘラおばさんだった
どーでもいー
JASRAC頑張れ >>308
一応、音楽文化の振興という名目は謳っているが、それに値する行動は寡聞にして知らないなw >>313
大東建託のアパートでも例えれるが
なんかレス乞食臭がすごいぞ？ 例えば信託しているので
違法な楽曲使用に対して裁判を起こせるのはJASRAC
権利を持っていないミュージシャンは自分の曲でも裁判を起こせない 売れてるアーティストが
「今後ジャスラックに委託するならあなたの所とは契約しません」
とか言う事例が出ない限り変わらないよ 音楽出版社と話し合うべき。
JASRACは真っ当に著作権管理をしてるいる可能性ある。
音楽出版社に確認したら権利が自分にはなく、JASRACがぬれぎぬだった可能性。 >>282
じゃあ単価が上げるかっていうかインディーズのが儲かるって聞いたことある
そもそも多数って言葉にリスク感じると思う今の若い人は 流石カスラック！どクズですなぁ
自分の曲が使えないとかどういう事やねん
潰れろカスラック、死ね JASRACは金さえ貰えれば基本拒むことはないから
音楽出版社等が権利持っていて使用許諾出さなかったんだろ？ 今時CDなんて売れないしカスラックはゆすりたかりだし、
ユーチューバーでもやった方が儲かるで >>266
残念だけど日本は法治国家だし、政府もそれでいいと言ってる以上どうしようもない
今の政府を選んだのはお前を含めた国民の総意だろ？だったら諦めて従え ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
