【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 ＪＡＳＲＡＣを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
ＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル （1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi 使えなかった理由が分からんから詳細欲しいわ
JASRACに金払えばとりあえずは誰でも使えるのが便利なところだろ
権利者が納得できない使い方だと使わせないことが出来るけれど
(自分の意にそぐわない政治思想の宣伝で使うとか) 契約内容うんぬんじゃないよ
自分の曲ぐらい、好きに使わせてやれよ
そういう契約になってないなら、そういう契約にして契約させろ
独占禁止法違反で市場を独占したゴミクズカスラック 本気で音楽文化の発展振興が目的なら
NPO法人にしちゃうべきだと思うの >>589
そりゃ日本の曲の95%以上がJASRAC委託だから何も考えなきゃ、委託曲が選ばれるよ。まして、みんなが知っている曲なら意図しなくてもJASRAC委託だから。 カスラックに加入するのが悪い
あんな糞組織は潰してしまえ >>590
そもそもの理念と現在の実態とは まーーーったく 違ってると思うぞ >>585
それはその後裁判所がもう一度公取に指示したやつ
僕が言ってるのは2008年の立ち入り >>575
JASRACに利用申請出すときって
たしか利用目的みたいな項目なかったっけ？
権利者側で利用目的に制限かけられるんじゃない？よく知らんけど
オリジナル歌手しか歌っちゃダメみたいな >>525
へえ、今度聴いてみます
教えてくれてありがとねw >>39
宇多田は好きだった母ちゃんの曲が削除されたってyoutubeにも文句言ってたな >>574
お！詳しいね〜 じゃあ日本作曲家協会とかどうなるの？ >>601
いや、むしろ、現場はそんなこと思ってなく
流行っている曲ならガンガンけてしまえってノリだったってことじゃね >>589
そのためのJASRACだからな
全部個人だったらしれこそ曲使えない
いまは各管理社気にせずまとめて一本で報告できるようにしてるし >>590
違うもともとプラーゲ旋風で、音楽家への利用料が高騰しそうだったのを、放送局が安く使うために設立した機関が前身。 そんな知らんような名前の人がここと契約してメリットあるの >>605
2008年の公取が問題ないとした結果をライバル管理団体が不服として、2015年の判決につながったのだけど。 クソラックとゲリHKを解体するだけで景気が爆上げするのになぁ〜 監視と称し足立区 UR 竹ノ塚第二団地 27号棟403号室を借り
TVを見て昼寝に興じる警視庁公安部が地域防犯パトロールを 大募集です
マスコミの取材も大歓迎です。ご連絡をお待ちしております。 >>616
それはないだろう。日本経済から見たら微々たるもん。 >>611
テレビ屋がろくに確認もせずにJASRAC管理じゃない曲勝手に使って文句言われたこともあったね >>614
レコード会社は著作権管理なんて面倒な仕事したくないから
どんな木っ端ミュージシャンだろうと著作権管理会社に委託する ポール・マッカートニーはイエスタデイやレットイットビーなどビートルズ時代の大半の曲は、
現在の著作権者である音楽出版会社ソニー/ATVに金払って歌ってる >>611
例えばスカパラfeat.奥田民生の「美しく燃える森」なんてJASRAC外の管理だけど
普通にかかる曲だよな（かかるから知ってる） >>614
地球のどこかで自分の曲がラジオに流れたり誰かが演奏したら
通帳に印税が入ってくる >>619
だから、めんどくさくなって、現場はJASRACの曲ばかり使うことになる。 >>600
実際に契約してる音楽出版社だろうな
このミュージシャンと音楽出版社の契約は別の話になるのでは ＳＩＡってのは、本人が
「有名になりたくない」「ＴＶに出たくない」
と言っていたらしい。
昔の本格派ミュージシャンはみんなそうだった。
音楽の商業化を揶揄する曲も結構あった。
「金なんか要らない！みんな俺の歌を聴け！歌え！」
だった。心の声の咆哮だった。
しかし、ＳＩＡほどの歌は世間がほっとかないだろ。
映像を凌駕する「声」を聴いたのは久しぶりだ。
顔隠してＴＶに出たりするようになったらしい。
アメリカには敵わんなあと痛感させられる。
そんな「埋もれた、隠れた才能」を発掘する活動を
カスラックはやっているのかね？
昔は日本にも媚びないミュージシャンがいたぞ？
カスラックはむしろ、つぶしているように思えて仕方がない。 >>621
自分の曲を売った連中と、単に管理を任せただけのやつを一緒にするなよ >>615
2015年には全曲申請のシステムができてるでしょ >>627
いやこれも自分の曲売った人の話だと思うよ
てかブラスティーって作詞作曲の著作権者無信託多いなこれ9割方それやな >>627
いつポール・マッカートニーが曲を売ったｗ 応諾義務があるから、相当な理由がない限り、拒否はされないよ。
訴額の算定根拠も、経緯も不明すぎる。 >>622
作品コード 098-8600-1 美しく燃える森 で登録されてる。 >>630
ビートルズのやつはマイケルジャクソンに曲買い占められたりしてるだろ
売ってないのにどうやって買われてんだよ >>629 １ぐらい読め >>626
そもそもそれはJASRACの仕事ではないのでは… ジェイ・エー・エス・アール・エー・シー
ジャスラック
守ろう〜著作権〜 >>628
2013年に最高裁が差し戻して、JASRACは2015年2月に移行を表明だね。 >>623
×通帳に印税が入ってくる
○通帳に印税が入ってくるかもしれない >>636
いや実際会社が信託者でこの人無信託だぞ マジで、カスラックは何とかして欲しい・・
どんな国にしたいのか意味不明・・ 外国なら、自分のものだ！つって使っちゃえばいいんだよな
日本の司法は作者が勝手に俺らの管理物使った！と主張するカスラック勝たすと思うよ
絶望列島 >>640
はいってくる先は通帳じゃなく口座じゃね >>644
こまけぇこと言ってると女の子に嫌われるど〜 >>645
仕事しているから、音楽がめんどくさくなっているんだよ。 >>14
創価「信濃町の方から来ました」
共産党「代々木の方から来ました」 中抜き団体よなー
本人の曲くらい自由に使わせればいいのにね >>633
信託
「甲」委託者＞「乙」受託者＞「丙」受益者 MIDIを破壊し
街から音楽を葬り去り
次は作曲者の楽曲使用を認めないとかｗ
すげぇな >>641
だから本人は金払って売ったって自覚がない形の契約なんだろ
今なんの話してるかわかってんのかお前は
そういう曲をつくった本人が曲をつかうこともできないような契約をしてること自体
ゴミラックは害悪だっていってんだよ
高い金で権利を売ったって形ならともかく、ちゃんと同意のもとでやってやれっ >>636
それ出版社取り分なｗ
作家取り分はずっとポールが持っている カスラック
著作権収入が減ったのならば
単純に権利を持つアーティストへの分配を減らせばいいだけ
なのに、なぜか「なんとしても、他の方法を探ってでも、巻き上げる金額を増やす」ことに執念を燃やしている
これが、自分の利益のために著作権ゴロを続ける、カスラック
あとアグネスもだけどな カス以外の権利団体と契約すれば良いはずだけど、
カスが寡占してるからそもそもの問題がそこ。
権利団体は複数あるべき。 >>652
いやだからそりゃジャスラック関係無い話では？
誤解させたのはブラスティーでは？ >>654
ポールが小室みたいに散財し過ぎて著作権を売り払ったなんて話は聞いたことないからなｗ >>647
そうなんだよな
もちっとゆるーくやってくれりゃいいのに
NHK同様にやたら勤勉に働くから困る 訴える相手はJASRACじゃなくて音楽出版社だろうに。
曲を使わせないのは音楽出版社の意志だ。 >>636
お前、ビートルズの曲が使われて
ジョンやポールに印税がいっていないと思ってたんだ >>66
ちがう
カスラックは”がらく”とかいう新ジャンルを創設したの JASRACの目的
音楽の著作物の著作権を保護し、
あわせて音楽の著作物の利用の円滑を図り、
もって音楽文化の普及発展に寄与すること
３行目ｗ
全然違うじゃんｗ 要するにオレがカスラックソング作るしかないってことか >>655
> 分配を減らせばいいだけ
そもそもちゃんと誠実に確実に例外なく分配してるんですかねー？ 疑わしいなー >>652
それJASRACとは関係がない話だよ
著作者と音楽出版社との間のはなし 業界に関わらなきゃいいのにVTuberですらわざわざ事務所に所属してトラブルに巻き込まれてるからな ほっといたら何らかの音を出した時点で金払えって言ってくるようになるんじゃないか？ >>665
でもJASRACがないと
コンサートでプリンスの曲カバーできないじゃん >>663
誰もそんなことはいっていない
ビートルズの面々は事務所との契約時に、それなりの金をもらってるから、
そこでちゃんと高額で権利の一部を売却したって形になってんだよ
こんな無名のぺーぺーどもがそんな良い形で曲の権利を売ってるわけない
なのにそんな高額貰ってる連中と一緒にするなって話だ
これぐらいわかれ カスラックのアホ >>651
MIDIはクラシック系作曲家から警告を受けてたのに無視し続けたのが原因 >>643
ねーよ
信託財産の管理運営権は受託者にある
例えば不動産を信託したら、受託者が受益者のために管理運用する
委託者が「オレがここに住む。俺の土地なのだから何が悪い」と言ってもダメ
委託者と受益者が同じ場合でもダメ 元ＪＡＳＲＡＣのホラッチョ加戸守行さんも、一族ごと天誅に遭うといいね♪ ジャスラックがポピュラーミュージックを殺したのは間違いない
文化の殺人犯
始皇帝の坑儒、毛沢東の文化大革命に匹敵すると思う >>674
アメリカに(音楽)事務所があると思ってるんだｗｗ >>668
独占禁止法違反で市場を独占して、事実上、そういう強固な契約を義務付けしてるのは
ジャスラックの悪行の結果だろが
アーティスト側には事実上、選択肢なんてないんだよ だからカスラックがゴミなの >>656
米国は複数あって割高になるパターンが多いから良し悪しだよ >>670
音楽がさぱーり売れなくなって、収入が減って、危機感いっぱいで、焦りに焦ってるのが今のジャスラック >>680
アーチストはJASRACと契約しますか？ >>681
それが市場を独占されていない自然な形だよ
ジャスラックだけに市場が支配された状態よりははるかにいい >>673
ジャスラックがいなかったら、音譜買ってきて勝手にやればいいじゃん 本当の権利者なら脱会すればいいだけの話なんだが
なんでJASRAC叩きになっているのかバカばっかりだな 日本は韓国と違って真っ当な法治国家だからな
ちゃんと判決に従えよ
俺はJASRACが勝つと思うけどな JASRACが無いと音楽を違法に聴くしかなくなる。
安く合法的に音楽を聴くことが出来るのはJASRACのおかげ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
