【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 ＪＡＳＲＡＣを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
ＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル （1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi マジで、カスラックは何とかして欲しい・・
どんな国にしたいのか意味不明・・ 外国なら、自分のものだ！つって使っちゃえばいいんだよな
日本の司法は作者が勝手に俺らの管理物使った！と主張するカスラック勝たすと思うよ
絶望列島 >>640
はいってくる先は通帳じゃなく口座じゃね >>644
こまけぇこと言ってると女の子に嫌われるど〜 >>645
仕事しているから、音楽がめんどくさくなっているんだよ。 >>14
創価「信濃町の方から来ました」
共産党「代々木の方から来ました」 中抜き団体よなー
本人の曲くらい自由に使わせればいいのにね >>633
信託
「甲」委託者＞「乙」受託者＞「丙」受益者 MIDIを破壊し
街から音楽を葬り去り
次は作曲者の楽曲使用を認めないとかｗ
すげぇな >>641
だから本人は金払って売ったって自覚がない形の契約なんだろ
今なんの話してるかわかってんのかお前は
そういう曲をつくった本人が曲をつかうこともできないような契約をしてること自体
ゴミラックは害悪だっていってんだよ
高い金で権利を売ったって形ならともかく、ちゃんと同意のもとでやってやれっ >>636
それ出版社取り分なｗ
作家取り分はずっとポールが持っている カスラック
著作権収入が減ったのならば
単純に権利を持つアーティストへの分配を減らせばいいだけ
なのに、なぜか「なんとしても、他の方法を探ってでも、巻き上げる金額を増やす」ことに執念を燃やしている
これが、自分の利益のために著作権ゴロを続ける、カスラック
あとアグネスもだけどな カス以外の権利団体と契約すれば良いはずだけど、
カスが寡占してるからそもそもの問題がそこ。
権利団体は複数あるべき。 >>652
いやだからそりゃジャスラック関係無い話では？
誤解させたのはブラスティーでは？ >>654
ポールが小室みたいに散財し過ぎて著作権を売り払ったなんて話は聞いたことないからなｗ >>647
そうなんだよな
もちっとゆるーくやってくれりゃいいのに
NHK同様にやたら勤勉に働くから困る 訴える相手はJASRACじゃなくて音楽出版社だろうに。
曲を使わせないのは音楽出版社の意志だ。 >>636
お前、ビートルズの曲が使われて
ジョンやポールに印税がいっていないと思ってたんだ >>66
ちがう
カスラックは”がらく”とかいう新ジャンルを創設したの JASRACの目的
音楽の著作物の著作権を保護し、
あわせて音楽の著作物の利用の円滑を図り、
もって音楽文化の普及発展に寄与すること
３行目ｗ
全然違うじゃんｗ 要するにオレがカスラックソング作るしかないってことか >>655
> 分配を減らせばいいだけ
そもそもちゃんと誠実に確実に例外なく分配してるんですかねー？ 疑わしいなー >>652
それJASRACとは関係がない話だよ
著作者と音楽出版社との間のはなし 業界に関わらなきゃいいのにVTuberですらわざわざ事務所に所属してトラブルに巻き込まれてるからな ほっといたら何らかの音を出した時点で金払えって言ってくるようになるんじゃないか？ >>665
でもJASRACがないと
コンサートでプリンスの曲カバーできないじゃん >>663
誰もそんなことはいっていない
ビートルズの面々は事務所との契約時に、それなりの金をもらってるから、
そこでちゃんと高額で権利の一部を売却したって形になってんだよ
こんな無名のぺーぺーどもがそんな良い形で曲の権利を売ってるわけない
なのにそんな高額貰ってる連中と一緒にするなって話だ
これぐらいわかれ カスラックのアホ >>651
MIDIはクラシック系作曲家から警告を受けてたのに無視し続けたのが原因 >>643
ねーよ
信託財産の管理運営権は受託者にある
例えば不動産を信託したら、受託者が受益者のために管理運用する
委託者が「オレがここに住む。俺の土地なのだから何が悪い」と言ってもダメ
委託者と受益者が同じ場合でもダメ 元ＪＡＳＲＡＣのホラッチョ加戸守行さんも、一族ごと天誅に遭うといいね♪ ジャスラックがポピュラーミュージックを殺したのは間違いない
文化の殺人犯
始皇帝の坑儒、毛沢東の文化大革命に匹敵すると思う >>674
アメリカに(音楽)事務所があると思ってるんだｗｗ >>668
独占禁止法違反で市場を独占して、事実上、そういう強固な契約を義務付けしてるのは
ジャスラックの悪行の結果だろが
アーティスト側には事実上、選択肢なんてないんだよ だからカスラックがゴミなの >>656
米国は複数あって割高になるパターンが多いから良し悪しだよ >>670
音楽がさぱーり売れなくなって、収入が減って、危機感いっぱいで、焦りに焦ってるのが今のジャスラック >>680
アーチストはJASRACと契約しますか？ >>681
それが市場を独占されていない自然な形だよ
ジャスラックだけに市場が支配された状態よりははるかにいい >>673
ジャスラックがいなかったら、音譜買ってきて勝手にやればいいじゃん 本当の権利者なら脱会すればいいだけの話なんだが
なんでJASRAC叩きになっているのかバカばっかりだな 日本は韓国と違って真っ当な法治国家だからな
ちゃんと判決に従えよ
俺はJASRACが勝つと思うけどな JASRACが無いと音楽を違法に聴くしかなくなる。
安く合法的に音楽を聴くことが出来るのはJASRACのおかげ。 >>689
2012年6月17日日曜日
違法ダウンロード法が実質的にはJASRAC利権潰し法な件 >>663
1969年以降、著作権がノーザンソングスの楽曲はビートルズの曲が使われてもジョンやポールに印税は行ってないよ ジャスラックは正しいかもしれないけど、結果的にポピュラーミュージックを殺したのは間違いない
つまり間違っているということ >>687
ワロタ
プリンスだって、大規模に金が動いてるならともかく、
場末のライブにまで取り立てしねーわな
取り立てすれば歌われなくなるだけだから、結局、プリンスに金は入らないしな >>700
パクリにはくっそ厳しいのにコピーはあまあまなのな カスラック以外の同業者が無いってのがなぁ
エイベックスがカスラックに対抗しようとしてた気がしたけど、全然聞かないし
任天堂みたいに、曲は全て自分で管理します、みたいな事をすれば良いのかもだけど お前等、JASRACにしろNHKにしろ、法律に則って料金を徴収してるだけだぞ、
悪いのは管轄官庁と政治家だろ。 オールバッハでコンサート申請したらそこそこ取られたんだが
あの金はどこに行くんだろ？ カスラックって日本から音楽を滅ぼそうとする組織だろ >>684
アマチュアがコンサートやると曲によって手続きが煩雑になっり金額も跳ね上がるから
評判悪くて統合する方向で検討されてるけどね
米国はアマチュアにそこまで厳しくないのが日本とは違うけど >>697
日本の音楽市場はゆるやかに着実に縮小中
音楽が無くたって別段何も困らないことに多くの日本人が気づき始めた >>699
ゴミみたいなアイドル歌は昔も今も同じだよ >>706
コンサートホール（？）がいくらジャスラックに払ったか何か分からないのでは？
まあ反論無いだろうけど一応 >>702
パクリ(の楽曲)は大量生産されるかもしれんけど、コピー(の演奏)は一瞬で空に消えるから >>703
同業社はある。小さいが。
ＴＶやラジオではジャスラックと包括契約してるので小さい会社は反ジャスラックの
アーティストしか使ってないようだ。 >>708
日本が厳しいのはジャスラックが市場を独占して、
その異常なまでに膨れ上がった力で強圧的に監視してるから
アメリカが甘いんじゃなく、日本が厳しすぎるんだよ
あいつら年間の取り立て目標まで作ってるからな 音楽より取り立て
しかもそれを可能にしてるのはジャスラックの悪行の結果だからな >>366
あったとしたら JASRACは誰に集めた金を払うんだよ >>716
いやコピーでもパクリでも大量生産できるやろ・・・
録音して売ったらええだけや >>320
権利者かどうかわからないなら使用を止めるのもわからんでもないけど、本人とわかってて金払わないと駄目では手数料が欲しいニダとしか聞こえないよね >>596
つかwiki見たら下手にクレジットにケージって入れてしまって
大金払う羽目になったみたいに書いてあった 無理矢理に契約させようとするし
断ると嫌がらせを受けるし
JASRACはほんとにヤクザらしい 割と保守的な方だけどカスラックだけは滅びていいと思う >>706
クラシックに著作権は無いんだけど誰かの編曲利用したの？ クラシックの曲自体に著作権は無いが
楽譜には楽譜を発行した出版社に権利があるとかで
なんだかんだ金を取られるらしいぞ 昔大槻ケンヂが同様のケースで自分の楽曲が使えないというデマが
まことしやかに語られていたのだが
まさか本当に自分で自分の楽曲が使えないとは思わなかったｗ >>706
嘘をつくならせめてバレない嘘にしろよ、韓国人かよ まーた、カスラックかー。税金飯食いのゴミの代表やなｗｗｗｗ いやいやいや
そもそもカスラックに管理を頼んでる時点で
終わりでしょｗｗｗ
訴えても意味ないよｗｗｗ >>593
本来、使用料の回収を作者に代わってJASRACが代行するのが建前だけど、マイナーなアーティストがライブで自分の曲に払った使用料は返って来ないんですよ。1円も。
算定方法がおかしいからなんだけど改善しない。
だから揉めてる。 >>728
自分で歌う場合、幾ら金を払って、幾ら手元に入って来るんだろう？ >>13
893に無理やりみかじめ料取られてる飲食店みたいなもんなんじゃね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
