【みなさまのJASRAC】「自分の曲の使用許諾を拒まれた」…ミュージシャンらがＪＡＳＲＡＣを提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の曲の使用許諾「拒まれた」 ＪＡＳＲＡＣを提訴
自身のオリジナル曲の使用許諾を日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）に
拒まれ、ライブが開けなかったなどとして、ミュージシャンらが
計約３８０万円の損害賠償をＪＡＳＲＡＣに求める訴訟を東京地裁に起こした。
第１回口頭弁論が１１日あり、ＪＡＳＲＡＣ側は請求の棄却を求めた。
訴えたのは、シンガー・ソングライターの、のぶよしじゅんこさんら３人。
のぶよしさんは音楽出版社を通じて自身が制作した曲の著作物管理契約を
ＪＡＳＲＡＣと結んでいるが、ミュージシャンによる提訴は異例という。
朝日新聞社・朝日新聞デジタル （1/11(金) 19:58配信、最終更新:1/11(金) 20:10）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000075-asahi-musi >>784
出版社や大手レコード会社に任せたら必然的にそうなるからだろバーカ
つか無駄にジャスラック擁護派ばっかりだな
おまいらいくらもらってるんだよバーカ >>719
それ言うと欧米の著作権法はもっと厳しいって言い出す奴いるけと、そういう輩はあちらにはフェアユース規定があることには触れないw >>784
だってJASRACに信託しないと多くのCDプレス屋やDL販売屋に取扱い拒否されるんだもの
包括契約とかいう独占契約システムが許されてる時点で全く太刀打ちできない >>766
また裁判所から包括契約は違法だと怒られないとカスラックは改善しないのか？
ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる >>795
なら出版社やレコード会社と契約しなければいいじゃん。
でも誰もしないよね。つまりそういうこと。 JASRACが管理してる間はJASRACのものになるんやなw >>792
自由が利かなくなったのは著作権だのにうるさくなってからだね
裁判で判決出てからかなり厳しくなった >>798
どこの世界のCDプレス屋やDL販売屋に
包括契約が適用されてんだよｗｗｗｗｗ >>798
じゃあ同人音楽はどうやってプレスしとるんや >>798
それは包括契約とは何の関係もないだろう。
単にJASRACに任せない場合にはプレス屋が持つ著作権をプレス屋が管理しないといけないからそんな手間をかけられないだけの話。 >>799
は？
この前の最高裁の判決でも包括契約は違法なんて認定されてないよ ミュージシャンの権利すら守る気がないんだな
チョンと一緒に皆殺しにしろ >>806
同人音楽やったことある人ならこの辺のおかしなしがらみを体験してるんだけどね >>799
今は競合団体のネクストーンがあるから独占禁止法違反にはならないよ むしろネクストーンが出来てジャスラックとネクストーンの２団体と包括契約しないといけなくなって
支出が増えてるという 世の中のミュージシャンたちはジャスラックさまをボロ儲けさせるためにせっせと曲を作り、歌っている >>309
なるほど。
例えれば、職人が、自分の制作したものだからと言って、
すでに人のものになっているものを自由に使えるわけないよねって、
こんな感じで理解すればいいのかな？ >>799
もしそうなったら、申請してから許諾が降りるまで半年とか1年かかることになるからライブできなくなるだろうなw >>799
>ライブハウスで演奏する曲目を1曲づつ申請させて著作権者にしっかり支払うだけでトラブルは無くなる
俺が言った内容を踏まえても同じことが起きるってことを全く理解できてないのな >>819
ネクストーンは演奏権管理してない演奏権は全部ジャスラック管理だから
ジャスラックの懐やね >>822
そんな面倒くさいことライブハウスがやりたがらない >>796
米国は大雑把に決めて後は裁判で争えって考え方だから
裁判になると巨額賠償金科せられるケースもあるぞ
フェアユースの基本は↓の4つ
営利目的か非営利か
高度な創作か事実に基づいたものか
利用された部分の量と重要性
著作者が損をするか >>809
プレス屋がなんの著作権持ってるの?w
オレの知ってるプレス屋と違う奴なのか? ミュージシャンは自分が交わす契約についてあまりに無頓着だと述べているミュージシャンがいたね
その人も金の流れが不透明だから説明求めたらプロモーションに努めていますの一点張りだったから自曲の著作権全部取り戻した >>824
だから、どっちにしても包括契約の性質上、同じことだよ
精度が上がろうが、全体の比率から分配されるんだし 自分の曲の使用を拒否されるって、意味がわからない。
管理を任されても、なんで本人に使用を拒否する、JASRAC?
拒否したら金も入らないだろ？書類不備とか、そういう系？ >>828
確かにそういうことだよね
日本中のライブハウスが協力してくれるか
協力してくれないのなら次善の策を選ぶか 「4分33秒」の著作権もJASRACが持ってるんだろうな。 調べたらUSAはカバー曲だから権利はイタリアの著作権管理団体で
日本の窓口はジャスラック ユーミンやサザンがコンサートするときもJASRACにお金払って承諾得てるってこと？ ますだおかだの増田英彦が淡路島って自作の歌をCDで出してたんだけど
歌詞を手直ししたらジャスラックから、この曲はジャスラックが管理しているものだから
勝手なことはしないで下さいとか怒られたってラジオで言ってたな 検察は、ゴーンを相手にしてる暇があるなら
カスラックを起訴しろや この件は金を払っても使わせないって言われたんでしょ >>834
アミューズJVCケンウッド・ビクターエンタテインメント
当たりとコンサートホール所持者か金主か
まあ興行主が払うでしょ
本人がわざわざ払う事態ってのはほぼ無いような >>829
ライブする店がカスラックと係争中で著作権料を支払ってないからみたいだね 確か少し前にライブしたらライブ先がJASに払わなあかんように自分らで仕向けてたよな
本人が勝手に歌ってもライブ運営が金払わなあかん
そら拒否するわ ジャスラックのせいでスーパーロボット大戦のＢＧＭがゴミになった、許せない >>841
ものまねタレントやライブハウスの歌手がアニソンとか
ニューミュージックやってるけど、いいの？ >>842
JASRACに使用料を支払わないので使用を拒否されたってことか
それなら分かりやすい >>847
TVの場合TV局が
ラジオの場合ラジオ局が
コンサートの場合興行主か所持者が払うもんでしょ
何言いたいのか分からんけど NHKは最近ネット民に媚を売って来るようになったが、
JASRACはいつも通りの平常運転だな
つまりNHKは結構やばいけどJASRACは全然安泰ということだ 邦楽が笑われるようになったのは著作ヤクザカスラックと
テレビに出るようなのが低質すぎることや >>836
「勝手なことはするな」というのは事前にJASRACに相談しろということ。
JASRACは出版社から著作権管理の委託を受けているのだから、その範囲内で何がOKで何がNGかを判断する必要がある。 >>834
権利者が事前にJASRACへ自己使用申請を出せば楽曲使用料は不要になる ジャスラックなんか使うから
暇な弁護士いるだろ今
まともな著作権管理団体立ち上げろよ >>850
最近はラジオですら音楽がかからなくなってるからな、チンピラ使ってるＮＨＫより厳しいと思うぞ >>279
なんか君、頭悪そうだね
無理してレスしなきゃいいのに ほぼ全てのアーティストがJASRACに著作権管理を委託してる現実をみなさい。
稼いでる有名アーティスト達はJASRAC大賞で表彰されている。
文句言ってるのはサンプリングに洩れる程度の一部の底辺アーティストと、支払いを踏み倒そうとしているならず者だけ。 >>852
JASRACが作家に歌詞の内容で連絡することなんて100％ない
>>836は嘘松 こういう時は勝手にコンサートやればいいんだよ。
ジャスラックが文句言って来たら「ジャクラックは分配金を支払わないので使用料も支払う義務はない」と
突っぱねればよい。 JASRACもこう言う問題理解してるだろうから本人が作詞もしくは作曲を行ったら楽曲のライブでの使用は特例として無料とするとかにすればいいのに
これくらいじゃびくともしないだろこの利権ゴロは >>74
契約は強者の支配を円滑に一方的に行うものだろ
弱者には契約を取り行う権利も破棄する権威もない
一方的な変更に異議を唱えることも基本認められない >>844
今のスパロボ原曲がかかる限定版出てるじゃん
バカみたいに高いのは使用料が乗っかってるからよ
マジンガーZだけでどんだけ儲けてるんだろうなー >>862
権利者が自己使用の申請をすれば使用料は不要だよ >>862
いや普通は出演料と印税を両方貰えるんだからそこまで拒む話じゃ無いような・・・
どうせ本人がジャスラックに払う時なんてほぼ無いんだから
ファンキーみたいな自前のライブハウスでやる人ぐらいじゃねーの？ >>859
だから不細工アイドルとジャニーズだらけになるんだな？ >>855
ネットラジオ聴いてない？
俺の聞いてるラジオは音楽掛りまくってるんだが？ カスカスカスカスカスカスカスカスカスカスラック
カスラック死ねや！存在価値無しの社会のゴミだ
クズしか居ないね強欲カスラックには >>862
権利者というのは作詞もいるし作曲もいるし編曲もいるだろう。
今はそのへん全員の承諾があった場合は小規模であれば無料で自己使用できるようにはなってる。 >>162
このミュージシャンには一銭もいかないだろ JASRACが管理業務をちゃんとしていることが証明されたね。
タダで使うことは出来ません。 預かった著作権の管理だけのはずが、いつの間にか、
預かった著作物の著作権まで自分の物だと言い始めたＪＡＳＲＡＣ。
貸し駐車場に駐車したら、
そこの管理人がその車の所有権は、我に有ると言い出した様な。 >>165
このミュージシャンが歌ってJASRACの実入りが少なければ断るのも当然だろ どう考えでも、カスラックへのこの擁護派の多さは不自然
反感の多さから言えば、99%アンチでもおかしくない
逆に言えば、擁護派の99%は工作員だよね
まあ今更この掲示板で工作員とか言い出しても意味ないけど カスラックって存在が独占禁止法違反なんじゃね？
なんで取り締まられないんだ？ >>877
無償では使えないような改悪したからこんな事に >>873
>>842
係争に至った経緯は判らないけど店が著作権料支払わないからそこで管理曲を使用したライブは認めないって事
権利者自身の楽曲まで不可にするのはどうかとは思うが >>880
ＮＨＫと一緒で官僚が美味しい思いをしてるから 音楽とアーティストを守るため、ロイヤリティを踏み倒す連中は許さない。 >>257 今のところ、ゆうちょ銀行は夜間、週末でも手数料は掛からない。 >>879
ファンキー末吉裁判の影響かなぁ
あれだけ自分に正義あり！って人が曲申請にアニソンとかオリジナル曲とかだけ書いて出したとか
4公演分だけは金貰ったって証言してたのに裁判外じゃ一円も貰ってないとか言い出したり
クラファンで金集めしたり
この件に絡んでたりアレさえいなければなぁ >>876
AMにしてもFMにしても音楽なりっぱなしだぞｗ >>882
店側と演奏者からの二重取りしてんのかよ >>879
カスラック社員さん可哀想、ネットでも書き込むんだからかなりブラックだね >>1
特許申請したら自分で使うのに特許使用料金の請求が来たみたいな事なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
