【交通】自転車にも「自賠責」必要か…高額賠償判決相次ぐ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車も「自賠責」必要か…高額賠償判決相次ぐ
国土交通省や警察庁などは11日、自転車の事故による損害賠償の
あり方を話し合う有識者検討会の初会合を開いた。各地の裁判所が、
自転車事故を巡って高額の賠償を命じる判決を相次いで出しており、
全ての車に加入義務がある自動車損害賠償責任保険(自賠責)のような
制度の必要性についても議論する方向だ。
都道府県や政令市レベルでは、自転車保険への加入を義務づける条例の
制定が広がっている。しかし、現状では加入対象などが自治体ごとに
異なっている。11日の検討会では、未制定の自治体が条例化しやすいよう
モデルとなる条例案が示された。また、検討会では、委員から
「(対人事故だけでなく)物損事故にも対応できる内容も検討すべきだ」
といった意見が出された。
神戸地裁は2013年、歩行者とぶつかった自転車を運転していた
小学生側に約9500万円の支払いを命じるなど、全国で高額賠償の
判決が相次いでいる。一方で、自転車を使う人たちが保険に入っていない
ケースも多い。検討会は今後、保険の補償内容のほか、保険加入の義務化が
必要かどうかなども議論していく。
読売新聞(2019年01月11日 22時02分)
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20190111-OYT1T50125.html
※依頼あり
◆◆◆スレッド作成依頼スレ★1243◆◆
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546917619/830 ブロックダイナモを禁止するだけでも結構違うと思うんだが。
あれで夜間にライトちゃんとつけてる奴って10人に1人ぐらいだろ。 当然保険入るだろw
生命保険だのがん保険より遥かに有意義だぞ 自転車に速度制限を設けろよ
たまに40km/hぐらい出してる奴いて危ないわ >>140
自転車は歩行者と同じ立ち位置。
それくらいで訴訟にすらならけ。
今回の小学生側に約一億ってのもおかしいと思うがね。
子供に何もするなと言ってるようなもんだ チャリ乗ってたらババアがチャリで横から突っ込んできて
勝手にコケて骨折して2000万請求された >>139
衝突のエネルギーはスピードの2乗、空走距離も一気にでかくなるから
当然スピードの出ないママチャリの方が事故も小規模だし同列には語れないよ。
それに、母数も桁違いだしそれでやってきたという長年の歴史も長いから
規制かけるとなると、特別にそれを覆すだけの強い根拠が必要となるぞ。 カネが無くてチャリ乗ってるような人が自賠責なんて払うかね
無保険のチャリがあふれかえるだけだろ いずれ自転車、歩行者にも車載カメラ必須になりそう。 >>151
すでに条例で任意保険の加入必須にしてる市が複数あるよ。 ロードレーサーは軽いからママチャリよりぶつかった時の衝撃は少ない >>156
高校の物理で運動量って習わなかったの?
衝突の衝撃は質量だけじゃなく速度に比例する 自転車道を横幅いっぱいに並んで歩くアホババアどもはひき殺してもいいよね?
空気も読まない、後ろにも気づかない
隣に遊歩道があるのにアホなのかと 事故起こすのは大半がクソガキども。こいつら賠償金踏み倒すから、自賠責は100パーセント必要。 電動アシスト付き自転車は15q/h以上の速度は
出ないようにしろ。 >>156
ごめん訂正
運動エネルギーだから「質量より速度の影響が大きい」だったわ
1/2 x 質量 x 速度の2乗 歩道で自転車が突っ込んでくる奴死ね
車道で車に突っ込めよ >>157
ロードレーサーだから速いなんて分けないだろ
実際スピード出してるのはママチャリの方 >>1
被害者も加害者もスマホながらで詰むパティーンあるんだろうなぁ >>164
ロードレーサー飛ばしてるよ
街中や駅前の交通量多いとこでもお構いなし 強制保険は必要
車道走ることで停車の車、自転車に追突するリスク考えたら任意も入っておく感覚持つべき 個人賠償責任保険と弁護士費用特約は年々値上がりしてんね
それだけ支払いする事案が多くなってるんだろうけど 自賠責?人殺しといて3000万保険で助けてもらったところで億賠償の残り7000どうすんの?人生おしまいには変わりないじゃん >>166
車にぶつかるのは問題ないだろ
歩道を走って人にぶつかるのが問題 そりゃ保険は強制でいかないと
これだけ老人が街に溢れてる時代だ
ちょっと接触してえらい高額 自動車乗る若者が減って保険料取れないからって保険屋が必死過ぎだな。 そもそも交通ルール知らない奴でも自転車乗れるからな! フェンダーレスの自転車を摘発するようにしたらロードレーサー乗り減るかな そりゃ保険は強制でいかないと
これだけ老人が街に溢れてる時代だ
ちょっと接触してコロンとコケて寝たきりに、
っで、えらい高額賠償とかなったら
どうすんの? 怖いよ >>176
民事では軽車両対歩行者の事故は弱者優先のため軽車両側が不利。 個人賠償責任保険でカバーできるけど、示談とか弁護士費用とかなると自転車保険に入ったほうがいいかなと不安になる そもそも弱者優先を撤廃するなら、自動車対軽車両、自動車対バイクもなくさないとダメだろう。 保険が義務付けの自治体があるってまじ?
気軽に乗れないじゃん >>182
あちこち保険屋の広告だらけなのに理解出来ない人居るんだな。 >>170
現実は君みたいな品行方正なロードレーサーばかりじゃないんだよ >>186
広告あると力あるとなるの?
意味不明すぎる。 義務教育期間中は年に5時間くらいは交通法規の授業やればいいのに
シッカリ洗脳しろ 過去に勤めてた会社(まあまあ大きいグループ)関係の従業員で実際にあったんだけど
自転車で人はねて亡くなった人への賠償金が一億数千万で
付けてた個賠が一億までで払いきれなくて詰んだ人がいた >>188
まあ、あんた理解出来ないレベルってことよw 広告あるのに若者が車買わないこととダブスタになってないか? >>191
自転車の保険も払えない人の話なんて誰も信じないだろう。
少なくとも車の任意保険よりは安いよね。 普通自転車買うとき大手など入るの薦められるよ会員に別額3000円とか そういうのに自賠責付いてるからみんな入ってるんじゃないの?
ネットで怪しいの買う輩は知らんがそんなゴミみたいな保証のないチャリ今日日ママチャリですら買わないやろ?
何があるか解らん時代によ >>194
何言ってんの?
セダン長年乗ってて20年以上任意自賠責保険料払ってきましたけどw 別に払わなきゃ死刑になるわけじゃないから、保険なんか要らん。 自転車以外にも、いろんな危険があるからな。
ボール遊びでも、格闘技でも、ローラースケートでも、食物アレルギーとかも。
とにかく、加害者になった場合の総合保険制度が必要だな。
不慮の事故は、色々な場面で起きるから。 自賠責は3000万までしか補償しない
任意保険じゃないと足りないだろw >>2
ロードのって信号無視するバカに必要だな
学生は必要ないだろう >>198
だってワゴンださいじゃんw
自分の見解が間違ってたので自動車批判とか嗤えるw 任意やから自賠責言わないか
傷害保険かな 一年やけど毎年切れたら払ってるわ >>199
過去の例だと死亡ではなく事故がきっかけで寝たきりで要介護になり、死亡はしてないが支払額が莫大になった例もあるからね。 >>2
自動車免許など持ってない人は自転車免許は義務付けても良いかもね。
でも保険は反対
役人に金を持たせてもろくなことしないから。 >>202
老人は頭が固いからな。
全く参考にならん。
72歳女「近くのスーパーがセルフレジを導入した。何だか放り出されたような気持ちになった」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1547169510/
このスレに行ってセルフ叩きでもやってたら?w >>203
アダルトは坂も降りるし被害者になる側だから神経質に入らなくても大丈夫なのにそうやってちゃんとしてるんだよね
40未満の無灯火で飛ばすような連中が入らないのよ
片手スマホ未だに減らないし >>205
すでに複数の市で保険必須の条例ができてるよ。
自賠責がいいのか任意保険強制がいるのかはわからんが保険自体はいるでしょ。 保険はいらん
免許制にしろ
歩道を猛スピードで走るバカとか二度と乗らすな 被害者サイドから考えたら保険入ってない自転車が街でいっぱい走ってる状況は
怖い話しで、そんなヤツに大ケガさせられて賠償も取れない
これは怖い話しで、保険は強制でやるべきでしょ 年に一度、公認自転車屋で整備の上TSマークを取得(整備費込で千円)すれば最大1億円の対人保険に加入したことになる。車や原付でいう自賠責みたいなもんだ。
最近ではホームセンターでも持ち込み整備受けてるからとりあえず受けておけ >>208
あんな奴らお廻りに捕まって罰金で痛い目見なきゃ絶対やめねえよ >>207
自己正当化するために必死に引用してきてみっともないな。お前w
保険料払えないとか予想が外れたくせにごめんもないし。
ゆとりって頭弱すぎだな >>197
でもほんまに徐行してても路地から走ってきた子がぶつかって怪我しても慰謝料払えとか言われたらどうする?車両が不利やで
放置して立ち去ればひき逃げ扱いやし。
やすいのあるから入りなさいな >>209
加入しなくても罰則無いよ。事実上の死に法持ち出して何言ってんだか。 >>216
おれはゆとり世代ではないが、お前さんはゆとりよりバカだよね…
少しは事例を検索してから書き込んだら?
ネット使いこなせてないよね。 加害者になった時に自分の生活を守る為に
最低でも個人賠償くらいは掛けておくべきだな
自動車でも火災の特約でも一つどれかに掛けておけば
同居する家族全員が使えるしコスパ最強 >>207
大体、スーパーのすぐレジ愛用してる俺に言われてもねぇw
何から何まで的外れ。
ゆとりって頭弱すぎ >>221
ゆとり脳の君に言われても痛くもかゆくもない。
予想が何から何まではずれてるしwww >>225
で、事例は検索できたのか?
情弱だから無理なのかw 強制にしたら1台あたりの保険料はもっともっと安くなるはずで、
いざ大ケガの事故っても被害者・加害者 両方が助かるのだ
こんないいことはないよね >>223
すぐレジ愛用って何語?
セダン老人限定の単語? >>150
ママチャリなのにやたら速い奴がいてクロスで追走したが千切られたわ
自転車の速度なんて結局乗り手次第だ 新たな利権誕生だなw
そのうち免許利権も始まるぞ。 >>226
予想が外れたからってセダン叩きw
保険料払えないってレッテル貼ってごめんなさいも言えないバカw 事故が起こってからの賠償問題だけ論じて意味あるのかね?そもそも事故が起きないように
安全運転の意識を高めるためにも、自転車への道交法の厳正な適応をするところから考えないと。
免許制まで行くと非現実的とは思うが、自転車の場合は一定の年齢に達したら、自転車運転のための
安全講習の義務化と、その講習を受けてない者や違反者への運転の制限など、いくつか制約を
儲けないともうダメなレベルまで来てると思うわ。とにかく運転が無茶苦茶過ぎるのに、一向に
取り締まりが行われていない現実があるんだから。 >>227
検索だってw
検討違いのを間違って貼り付けたお前に言われてもねぇw >>229
民事は罰則関係ないと思うけど?
裁判官の印象悪くなるのは間違いないよ。
条例で加入が強制されてるのに加入せず、それで支払えないのは悪質、と言われる可能性ある。 車道通行徹底しろ
とにかく歩道に上がってくる奴は
取り締まれ。 >>1
道路・歩道を今みたいに無責任な感じで走られたら困る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています