◆◆◆批判要望・自治議論★1243◆◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>561
発言の主旨を曲げなければ問題ないと思います
もとの発言のままでは要領を得ないこともありますし
スレタイの文字数にピッタリ収めるためにそぎ落とすこともあるでしょう
大手メディアもやってますし
もっとも「」をはずせばその分だけ文字数が稼げますので
立て子としては依存ありません
議長からの勅ということで了解しました↓
【レーダー照射】他国の軍艦に５００ｍまで近づくのは危険、４．８ｋｍは離れろ！レーダーを使った証拠を一つでも示せ…韓国側が主張★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547641572/ 自称保守なら産経ソースあたりでホルホルしてメスイキしながら立てとけよ
ほんと気持ち悪い。行動からスレ立てから、生き様まで。 >>571
朝日のソースのどこにそんなことが書いてありますか？ 1マイルて1600㍍
×3＝4.8マイル
(´・_・`) >>571
お前はソース先の記事を湾曲して悪用してるだろうが。
なに偉そうなこと言ってんだよ。
お前ふざけんなよ。なめんじゃねーぞ乞食。 >>566
先生、話がどんどん変わってきてますよw
>>567
> どこからコピペされたのかわからないけど
500メートルについては>>551で説明しています。
佐藤正久外務副大臣の発言ですね。
レーダー照射の事件があったころから
このニュースに接している人ならみんな知っていると思っていましたが
知らない人もいるといことで、新スレの1に解説を追記しました。
> ソースもスレタイもいろいろおかしいです
ソースは朝日新聞です。
朝日の記事がおかしいのはいつものことですが
立て子の私にはどうしようもありません（笑） 何度か言ってますけど「」はいじったらあかんと思うのです
人や国の発言を捏造してはいけない
私が間にボタンを押したのも「」のこと >>577
ソースの貼り方の問題ですね
↓がまるで朝日のソースのように見えてしまいました
【レーダー照射】「他国の軍艦に５００ｍまで近づくのは危険、４．８ｋｍは離れろ」「火器管制レーダーを使った証拠を一つでも示せ」 韓国側が主張 航空法にも合致していた
↓
危険
どういう変換だ？ なんで誰かが言ったことにしたい、どこかの国が言ったことにしたい
そういうやり方でスレタイを作るのだろうか >>578
そのままスレタイに載せても意味不明だったり
冗長だったりする場合は変えたりしてますよ。
「」の中を弄るなと言うのは、ばーどさんの中では
不文律のようになっていますが、立て子歴の長い私からすると、
ちょっと異端…というか主流ではない考えのような気がします。
ばぐ太さんなんか他のソースをつないで発言を意訳してましたからね。 >>580
確かにゴッチャやね
混ぜるな危険
ナントカピーラか何か忘れたけどもん…
トイレのやつ(σω-)｡оﾟ >>586
ばく太がやったからお前がやっていい
お前がやっていいから他の立て子もやっていいのか？
ほら答えろ １マイル＝１．６１キロ
３マイル＝４．８３キロ
野球見てれば常識やな >>581
ワチは興味あるさかいにん(っ´ω`c)ｷｬｯ あいかわらずネット掲示板は
韓国の悪口が圧倒的に多い。
これは臭くて汚い共産中国からやってきた
チャンコロ工作員にネットが占拠されているせいであろう。
日本右翼なら韓国よりも共産中国の悪口が多くなるはず。
しかし共産中国の悪口は探すのに苦労する。
ネトウヨも支那チャンコロ工作員が化けた
偽ネトウヨばかり。
ネットは支那チャンコロだらけ >>587
【レーダー照射】他国の軍艦に５００ｍまで近づくのは危険、４．８ｋｍは離れろ！レーダーを使った証拠を一つでも示せ…韓国側が主張★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547641572/
スレタイにかいてあること言ってないですもんね
おかしいですよこんなの
★3をそのまま立てるなら押しますね 言って無いことを言ったように書いたらだめだよ
韓国の掲示板で安倍発言を捏造されてたら嫌でしょ >>585
韓国の関係者の発言なのは事実です
スレタイは「他国の軍艦に５００ｍまで近づくのは危険、４．８ｋｍは離れろ」
実際は「他国の軍艦の近くを飛ぶときは４．８ｋｍは離れろ」
それに「他国の軍艦に５００ｍまで近づくのは危険」を足しましたが
言わんとすることは同じです
むしろ「他国の軍艦に５００ｍまで近づくのは危険」を足すことでようやく
何がダメで何がいいと言っているのかが分かります
韓国の関係者もそういう意味で発言したわけですから
記事を一字一句まで変えるなというのは文意を曲げるなと言う意味であって
読者に分かりにくくても構わないという意味ではありません
自治ルールが作られた際にも立ち会ったので、この理解は間違っていないと思います >>596
お前の「主張・主観・解釈」などどうでもいい。
Q. スレタイに決まりごとはありますか?
A. 以下の決まりがあります。
・ソース（情報源）にないこと、ソースから直接言えないことをスレタイに書いてはいけません。
・スレタイはニュース事実の伝達を、カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。
・原則として元記事見出し、および本文中に使われている語句のみを使うこと。
http://server.maido3.com/?txt=faq4newsplus#title >>594
「」をはずせというから外しました
なにが不満なんでしょうか？
説明はしましたよね
1に「500メートル」の解説を追記しましたよ
その上で↓はダメですか？
【レーダー照射】他国の軍艦に（５００ｍまで近づくのは危険）、
４．８ｋｍは離れろ！レーダーを使った証拠を一つでも示せ…韓国側が主張★３ 発言を捏造したいならブログやツイッターでやれ
借りてる★でやるな >>596
通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない
↓
他国の軍艦に５００ｍまで近づくのは危険、４．８ｋｍは離れろ！
なぜこうなるのでしょうか？ なぜこうなるのでしょう？と彼に質問しても「自分のオツムが足りないないからです」と開き直られたら
「あーそうですよね」という返事しかできないジレンマ >>601
> 韓国軍関係者は１６日、韓国記者団に対し、韓国軍の飛行パターンについて
> 「通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない」と語った。
もう少し言葉を付け足せば「通常、韓国軍は他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまでは接近しないのがセオリー」
韓国側は４．８キロが接近する限界であって、海自の哨戒機が５００メートルまで接近するのは身の危険を感じさせるほどの距離と主張しているわけです 開き直りｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
スレタイがどうの言ってる奴に限って対ニラだと無言を貫く不思議 そもそもカギ括弧外した時点で自分に非があると認めてらっしゃるのに
こうやって言い訳がましく
キモヲタのように嘘を100回言おうとするから
右左どちら側からも嫌われるのだろうな >>594
> ★3をそのまま立てるなら押しますね
あ、そうだ
いい機会だから問題提起しますね
呼び出しボタンというのは自治スレに呼び出すためのボタンです
自治スレにいるのが確認できるのに押すのは本来の目的から逸脱する行為
「俺の言うことを聞かないと解除しないぞ」という恫喝
恫喝はハエハエさんからきつく禁じられてます
逆にあなたのキャップが停まりますよ >>601
>韓国側は、哨戒機が１０分近くの間、３度にわたって駆逐艦に接近する危険な飛行を行ったと主張。
>通常、他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない
客観的事実として日本の哨戒機は韓国の駆逐艦から500mの距離を保って飛行した
それが危険だと韓国側は主張してる。じゃあ通常どれ位の距離を保てば許容範囲内のか？
どうやら3マイルが境界線(韓国の中では)らしい
韓国側の発言の主旨の要約としては別に間違えてない >>607
たぶん１２時間後に復帰できるから大丈夫
恨の文化を代表するニラノートまた使っちゃうの？ >>608
かなり恣意的な要約だからこれ許すとソースなんか別にいらないよねとなる >>609
ニラノートに書くくらいならツイッターでいいねなんか押さないですよ（笑） >>608
ばーど★が言ってるのは
「住人を誤解させるようなことをしないでください」
と言ってるだけで
韓国側の主張など聞いてない
スレ立て人としての役割を説いてるだけだな つかこの程度の要約でいちいち青筋たててたら餡子なんかボタン押されまくりだぞ まあしかし立てるほうも立てるほうだが
読むほうも読むほうで
全くソース先読まないんだな
ある意味で素晴らしいね >>611
自治スレにいようが問題あるスレタイで継続するんだから呼び出ししないと意味ないだろ?
おまえ馬鹿なの？
継続したら押すわw >>616
それは呼び出しじゃなくて恫喝
あるいは間接的なスレストです
ばーどさんはCBの議長ですが
自治スレでは一般の立て子と立場は同じ
自分の価値観を押しつけられる立場ではありません >>617
迷ったら押せbyアイス
この場合恫喝してるのはニラ これが運用方法がしっかりしてない問題点なんだよなー
止めてどうすんのか(´･ω･`)
なんのために止めて、止めた後どうするのか
まあ、アイスさんはとりあえず止めてから考えるって言ってるからとりあえず止めるのもありなのかもしれません
>>607 >>607
それで私のキャップが止まるならけっこうです
ある国が言ってもいないことをさも言ったかのようにスレタイを作る
それは駄目だと言ってもあらためないで継続する
なんのためのボタンでしょうか
おかしいと思ったら押します ばーどが押したら絶対にガーも追認するからニラちゃんピンチだわなw とはいえ、私もばーどさんとコトを構えようとは思いません
今回のような場合はスレタイの「」をはずした上で、
１に他ソースの追記＆（）で補完したということを示しましょう
どうでしょうか？ >>624
お前がことを構えたところで
周りは全部的なのではよことを構えてどうぞー >>617>>607
継続したら止めるとは言っていても、解除しないとは言ってないと思いますよ みそラーメンさんの時もそう
先日の外交部会→日本政府の時もそう
私はずっと同じことを言い続けています
誰かが言った発言、どこかの国が言った発言だけはいじってはいけない >>620
韓国は日本の哨戒機の飛行を危険だと言ってないの？
3マイルを言い出したのは韓国側だろ。500mは哨戒機が保った客観的な距離
発言の引用は一語一句違わずにと言うならニラだけに言うのは見当違い >>607
恫喝やそれに近い事してたんやから
言うたらブーメランに近い。
ワチ競馬で覚えたし(σω-)｡оﾟ 昨今の問題を踏まえて、>>1を読まず脊髄反射する情弱を燻し出すため
本文はスレタイの事実関係が分かる部分までで止めて、きっちりソース嫁、
で突き放すことにした。 >>630
ニラさんの本音とちゃいますのん(´･ω･`)
「韓国が言ったことにしたい」 ばーどの本音というか
ベテランがそれをやると皆が真似して取り返しの付かないことになるだけだ
「ニライカナイさんだけ優遇されるのはおかしいです！だから自分も同じようにやります！」
発達障害じゃなければわかるだろうに >>627
> 先日の外交部会→日本政府の時もそう
自民党と外交部会ですから与党＝日本政府で概ね合っているのでは
日本政府でも政府当局でも間違いではないでしょう >>632
そうそう
ばーどさんも三男も本音は「韓国の悪口を言うな！」に聞こえる（笑） >>634
自民外交部会の議員の発言＝日本政府発言・声明
冗談で言ってますよね？ 発達障害だから周りが見えなくなって
ばーど★の発言しか追いかけなくなる
これが後に粘着に続くと思えば分かりやすいが >>636
こういう思考回路が特殊なんですよね、ニラさん
「あんた韓国が言ったことにしたいだけでしょ」
↓ニラ思考転換
「韓国の悪口言っちゃダメ」 自分なら発言の主を捏造/曲解なんて金積まれてもしませんわ
故意にやる記者がいるなら悪いけど本当に頭おかしいし止めてくれ
もし同類だと思われたらこっちも相当迷惑する ただね今回の日本のEEZ内で
4.8キロ離れろははちゃめちゃ可笑しい
うん…競馬で覚えたマイル(ρд-) 言うて伸びるのは韓国叩き、○○叩き系スレばっかやでえ まあ、ニラさんは実はとっても理路整然と理のわかったことを言える人だから、こういうのはほんとただの言葉遊びでレトリックの達人(？)なだけって知ってますが。 >>637
ああそういう意味ですか
ただの一議員の発言なら、わざわざ取り上げない→有力議員の発言だろう→いずれ与党としてのまとまった意見になる
こういう解釈でした
これがzakzakならいざしらずFNNですからね >>644
たしかに産経ならやりかねないねつ造ですね(´･ω･`) >>639
いまの日韓関係の雰囲気ならみんなそういう目で見ますよ >>645
産経とフジニュースネットワークは違うよ >>642
そんなことどうでもいいです
韓スレなんでもOKなんだからそんなソースがあればじゃんじゃん立てればいい
私が言ってることは>>578です
カテゴリいじりとか、スレタイの作文とかいろいろありますけど声を大にしていつも言ってるのはこれ
私がこれはあかんやつと思うやつです >>640
ルール以前の問題なんだよな。この問題って。
例えばトランプ「日米同盟を破棄する」というツイートをしたとする
それをニライカナイさん経由だと「日米同盟を破棄しない」というタイトルでスレ立てする
皆が困る >>634
まったく違うだろ、どういうセンスしてんだよ
もうスレタテやめろ、おまえは決定的に向いてない 大韓民国「１９６５年の請求権協定は不完全だった。慰安婦問題など個別に補完できる懸案を協議しよう」逆提案を検討★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547429127/-100
これには何も言わないくせに >>648
ええ、だからあなたとコトを構えたいとは思わないから
ばーどさんの“好み”に合わせましょうと言ってるんです>>624 >>651
なんか訴えたいなら書式にして問題点を明確にして出すんだ >>651
ガーとばーどさんは同じ左翼つながりだからでは >>648
まあ、ワイも伸びる中身はどうでもええで
ゆえに★３も４も続いてりゃ惰性で次スレ立てちまうかもしれんけどな >>652
ニラさん、やーらしいわーその言い方(´･ω･`) そもそもスレタイに何と書こうと１の本文を読めば立ち所に理解出来るわけで、
それでも尚且つスレタイ速報に流される人はただの情弱で放置してもかまわない対象でしょう とうとう開き直りか
「ソース読まない奴が全部悪い」 >>652
【レーダー照射】他国の軍艦に５００ｍまで近づくのは危険、４．８ｋｍは離れろ！レーダーを使った証拠を一つでも示せ…韓国側が主張★２
前半分はおかしいですね、再考を
「韓国軍は他国の軍艦から３マイル（約４・８キロ）近くまで接近しない」 >>660
これは？
【レーダー照射】ウリたちは他国の軍艦に４．８ｋｍは離れるニダ！レーダーを使った証拠を一つでもいいから示せ…韓国側が主張★３ >>660
500mは事実だぞ。それを危険だと言ってるのは韓国だろ 【レーダー照射】ウリたちなら他国の軍艦とは４．８ｋｍは離れるニダ！レーダーを使った証拠を一つでもいいから示せ…韓国側が主張★３ >>663
ニライカナイさんらしからぬお下品なスレタイですが、ソースとの整合はとれてますね（笑） >>665
ありがとうございます
キャップ停まるときは連帯責任ですね（笑） 5ch発のフェイクニュース配信は止めとき。
やるなら「スレタイ含め文責ニライカナイ」って入れなさい。
勇気がないなら止めなさい。 >>666
ソースから言えないことはスレタイに入れない
人や団体、国家の発言内容は変えない
よろしくお願いします ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
