◆◆◆批判要望・自治議論★1243◆◆◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分なら発言の主を捏造/曲解なんて金積まれてもしませんわ
故意にやる記者がいるなら悪いけど本当に頭おかしいし止めてくれ
もし同類だと思われたらこっちも相当迷惑する ただね今回の日本のEEZ内で
4.8キロ離れろははちゃめちゃ可笑しい
うん…競馬で覚えたマイル(ρд-) 言うて伸びるのは韓国叩き、○○叩き系スレばっかやでえ まあ、ニラさんは実はとっても理路整然と理のわかったことを言える人だから、こういうのはほんとただの言葉遊びでレトリックの達人(?)なだけって知ってますが。 >>637
ああそういう意味ですか
ただの一議員の発言なら、わざわざ取り上げない→有力議員の発言だろう→いずれ与党としてのまとまった意見になる
こういう解釈でした
これがzakzakならいざしらずFNNですからね >>644
たしかに産経ならやりかねないねつ造ですね(´・ω・`) >>639
いまの日韓関係の雰囲気ならみんなそういう目で見ますよ >>645
産経とフジニュースネットワークは違うよ >>642
そんなことどうでもいいです
韓スレなんでもOKなんだからそんなソースがあればじゃんじゃん立てればいい
私が言ってることは>>578です
カテゴリいじりとか、スレタイの作文とかいろいろありますけど声を大にしていつも言ってるのはこれ
私がこれはあかんやつと思うやつです >>640
ルール以前の問題なんだよな。この問題って。
例えばトランプ「日米同盟を破棄する」というツイートをしたとする
それをニライカナイさん経由だと「日米同盟を破棄しない」というタイトルでスレ立てする
皆が困る >>634
まったく違うだろ、どういうセンスしてんだよ
もうスレタテやめろ、おまえは決定的に向いてない 大韓民国「1965年の請求権協定は不完全だった。慰安婦問題など個別に補完できる懸案を協議しよう」逆提案を検討★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547429127/-100
これには何も言わないくせに >>648
ええ、だからあなたとコトを構えたいとは思わないから
ばーどさんの“好み”に合わせましょうと言ってるんです>>624 >>651
なんか訴えたいなら書式にして問題点を明確にして出すんだ >>651
ガーとばーどさんは同じ左翼つながりだからでは >>648
まあ、ワイも伸びる中身はどうでもええで
ゆえに★3も4も続いてりゃ惰性で次スレ立てちまうかもしれんけどな >>652
ニラさん、やーらしいわーその言い方(´・ω・`) そもそもスレタイに何と書こうと1の本文を読めば立ち所に理解出来るわけで、
それでも尚且つスレタイ速報に流される人はただの情弱で放置してもかまわない対象でしょう とうとう開き直りか
「ソース読まない奴が全部悪い」 >>652
【レーダー照射】他国の軍艦に500mまで近づくのは危険、4.8kmは離れろ!レーダーを使った証拠を一つでも示せ…韓国側が主張★2
前半分はおかしいですね、再考を
「韓国軍は他国の軍艦から3マイル(約4・8キロ)近くまで接近しない」 >>660
これは?
【レーダー照射】ウリたちは他国の軍艦に4.8kmは離れるニダ!レーダーを使った証拠を一つでもいいから示せ…韓国側が主張★3 >>660
500mは事実だぞ。それを危険だと言ってるのは韓国だろ 【レーダー照射】ウリたちなら他国の軍艦とは4.8kmは離れるニダ!レーダーを使った証拠を一つでもいいから示せ…韓国側が主張★3 >>663
ニライカナイさんらしからぬお下品なスレタイですが、ソースとの整合はとれてますね(笑) >>665
ありがとうございます
キャップ停まるときは連帯責任ですね(笑) 5ch発のフェイクニュース配信は止めとき。
やるなら「スレタイ含め文責ニライカナイ」って入れなさい。
勇気がないなら止めなさい。 >>666
ソースから言えないことはスレタイに入れない
人や団体、国家の発言内容は変えない
よろしくお願いします >>669
・発言を意訳した場合はスレタイから「」を外す
・他のソースから補完した場合は()をつけた上で1に解説を入れる
これが妥協できるラインです >>671
もう終わったんだろ?
立て子に粘着するんじゃねーよ。 >>670
10月のスレ…
その時に言って下さいな >>671
○○が主張と入れたら同じことですよ
国や軍の発言ではないのですから >>671
いや、少しちゃうよーな
まぁええんやなかろうか。
他の立て子に適用させぬよに
わたすだからこそだ!で(`・д・´)ガッツ! ニライカナイとニラーズのレスって必ず話題の核とずれてるよな
本質が分かってないというか 日本政府「日米地位協定で米軍に国内法不適用根拠となる"国際法"はやっぱり存在しません」こっそり修正
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547354333/
これには何か言ったか?ブレブレばーど >>669
> ソースから言えないことはスレタイに入れない
これはスレタイが客寄せのために重要なファクターであるという点を失念しています
スレタイで客寄せできない人ができる人の文才にやっかんで作ったルールです
こういう一部の立て子の民意に忖度したルールは撤廃すべきだと思っています
**************
Q. スレタイに決まりごとはありますか?
A. 以下の決まりがあります。
・ソース(情報源)にないこと、ソースから直接言えないことをスレタイに書いてはいけません。
・スレタイはニュース事実の伝達を、カテゴリ欄はその客観的な分類を旨とし、記者の主張・主観・解釈を交えてはいけません。
・原則として元記事見出し、および本文中に使われている語句のみを使うこと。
http://server.maido3.com/?txt=faq4newsplus#title
************** >>648
>私がこれはあかんやつと思うやつです
だからって自分の考えを他人に押し付けるな
お前がそれが正しいと己で思うように、他の人間も自分の考えが正しいとそう思ってる 思考回路が独特の人ってやっぱどうしても居るからな
論理的な矛盾に気付かないのも人間のやることだから仕方ないとはいえ
そうならないように事前に対処する簡単な方法もあるのにね
しかもfaqに書いてあるという >>674
国や軍の発言というか伝えたいことでしょう
ゆがめなければそれでもOKです 句読点使い分けて、別人のように振る舞わないとバレるナリ なんでわざわざ意訳してスレタイを作るのか理解に苦しむな
誰かが安倍首相の発言をいじってスレを立てる
野党がこういう意味に違いと言ってる(意訳)からきっとそうだ
そんなスレがポコポコ立つ…考えてみてください 考え方からしたらばーどの言ってることのほうが本来当然だと思うけどな
広く一様にルールとして当てはめて運用できるなら。 ニライカナイさんが納得できないルールなら
発議して消し去ってくれればいいのに
新人立て子でも誰でもできる発議なのに… >>685
所詮はダブスタ疑い。ガーディスにボタン押したら信用する >>682
今回のように歪めなければ(意訳)いいですよ
私も社会事件でも容疑者の供述、発言はソースから抜き出して入れるようにしています
入れると入れないでは伸びが全然違う
発言はいじれないのでそのままコピペして貼り付けて削って行く方法をとってます(大ちゃんからアドバイスもらった) >>685
そうだけど、ガーディスに同じこと言えば説得力はある >>684
程度問題でしょうね
ちなみにリアリストの立場から言わせてもらうと
いまは5chを直接スマホで見る人は減っています
たいていの人は、まとめブログで読みます
まとめブログのスレタイ読んだことありますか?
発言を意訳しまくってますよ
それでも読者はそれを認めた上で読んでいます
ニーズがあります カラスが信用されないのは、ガーには全く注意しないから
ダブスタだから、誰も信用しない 最初は「」内を弄るなと言いながら都合が悪くなると意訳はいいと言い出す。そういう所がほんと糞 >>679
なら自分でやれ
自分の掲示板なら誰も文句いわないぞ >>688
> 今回のように歪めなければ(意訳)いいですよ
歪めていません
韓国軍の舌足らずな発言を補っただけです 継続スレでいうと★3レベルになってきたな
こういう時は黙ってひたすらニヤニヤすることをお勧める
一流立て子の俺がいうから間違いない >>691
そうそう
なんでガーのスレタイには文句言わないんだろう ニュースはタイトルも含め記した者の責任、コピペの範疇を越えるものは各々が責を持つ事。
その辺りが理解力にかかってくるんだよ。 ガーディスってスレ立て数ニライカナイの10倍ぐらい多いと思うが
彼が煽るスレってその内の1%ぐらいだろう
どちらかというと社会面のニュースばかり立てる印象があ
立て子目線からするとね >>700
歪めるというのはガーのように
まるっきり発言社の意図とは真逆のことを
スレタイに載せることをいいます >>701
誰かと思えば、そのガーに見捨てられたウンコさんじゃないですか >>703
?
俺の仲間なんか昔から誰一人いませんよ?
誰ともお友達ではないので まあニラはリアルで訴えられる寸前くらいまで屁理屈押し通せる人だからなあ
自治スレで非を認めろ改めろと言っても、キャップ管理人に直接言われるのでなければまず認めっこないよ。 >>705
歪めるというのは、内容を変えちゃっていればあれば正反対かどうか関係なく歪んでます。 一部の人が好き勝手なことやり出す
人や国の発言、声明までも意訳して言ってないものをさも言ったかのようにスレタイにする
こうなってくると天麩羅油さんの言うとおり、本当にソース内の文章、語句からしかスレタイを作ってはいけないルールを発議しなきゃならなくなる
現状運用が曖昧なものに対して、自制できないのであれば規制をかける方向になってしまいますよね
いつものパターン >>709
韓国軍なら他国の軍艦には4.8キロまで近づかない
自衛隊の哨戒機はそれよりも近い500メートルだった
1行目が韓国軍の発言
2行目が補完
どこが歪めてるんだ? ニラちゃんのそのスレタイ分かりやすくて良いと思う
その記事元がどう書いてあるかはソース読めば分かるし
住民は勘違いする程バカじゃない >>711
天麩羅油ってスレタイ以前に禁止ソース立てまくりですよ
あんなゴロつきを見本にしてはいけません >>710
最低限のソースはあるんだよねアレ?
…いや、なくてもいいのか?😨 >>713
「離れろ!」が歪んでますね(´・ω・`) >>716
既存の政府のパブコメのニュースじゃないの(´・ω・`)? なんでもありだからといってネタスレが立てられるようなお題じゃないパブコメは。
そヘタな偏向誘導なんか画策しようものならその筋専門の住人筆頭に確実にフルボッコされる 新人立て子さんが良スレ建てまくるお陰で
【レーダー照射】ウリたちなら他国の軍艦とは4.8kmは離れるニダ!レーダーを使った証拠を一つでもいいから示せ…韓国側が主張★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547648119/
勢いもう落ちていてワロタ
ニライカナイの人生と同じ そヘタじゃなくてドヘタだった
なおスレは基本的に伸びない(こないだニュースに絡めて立ててふいんきは掴んだ) >>725
ね、だから元のタイトルの方が良かったでしょ
文才のない人のいうとおりに変えると勢いが落ちて書き込みも減るわけですよ >>723
フルボッコされても何とも思わず論点逸らし、茶化し、罵倒
そんなのがスタンダードな立て子には屁でもないですね >>727
発言捏造してたからこそ伸びるスレだった
捏造しなきゃ伸びないのであればたいしたことないソースだったということでしょうね >>718
3マイル以上近づくな=離れろって言ってるのと同じ事だろ
それを超えたら韓国側からすれば通常ではない=危険飛行って事なんだから ニラスレが好きな住民もいる
変にまとわりついてニラちゃんらしさを奪うな
糞真面目なスレなら孤高で充分
ソース通りならロボットで充分
ニラスレが好きな人の楽しみを奪うな >>728
ロクに分からず口を挟む輩は誰であろうとスレで相手にされなくなるのですよ。
実質的に専門板と同じ進行になる。
法制の内容によってはこのスレより反応が厳しくなるかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています