知的障害者への職質で兵庫県警に配慮勧告 療育手帳確認後任意同行し『今後はこの道を歩きません』という内容の上申書書かせる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
障害者への職質で県警に配慮勧告
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/20190111/2020002791.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
兵庫県警の警察官が、知的障害のある男性に適切な配慮をしないで長時間、職務質問をしたうえ、
「この道を歩きません」という上申書を書かせたのは人権侵害にあたるおそれがあるとして、
弁護士会は、警察に障害者への配慮を徹底するよう勧告しました。
兵庫県弁護士会によりますと、３年前、神戸市に住む知的障害のある３０代の男性が
路上を歩いていたところ、灘警察署の警察官に職務質問されました。
警察官は、その場で療育手帳を確認し、障害があることを把握していましたが、
本人に障害の内容を尋ねたり保護者に連絡したりといった適切な配慮をせず、
警察署に任意同行して１時間半ほど事情聴取を続けたということです。
さらに、帰宅を希望した男性に「上申書を書いたら帰っていい」などと言い、
例文を見せながら「今後はこの道を歩きません」という内容の上申書を書かせたということです。
弁護士会は、こうした対応は人権侵害にあたるおそれがあるとして、１１日、警察本部と灘警察署に対し
障害者への配慮を徹底するよう勧告しました。
会見した村田吾郎弁護士は
「男性は初対面の人とはコミュニケーションがとりづらい症状があり、
警察官は、より丁寧に状況を説明すべきだった」と話しました。
兵庫県警察本部は、「文書が届いていないのでお答えできないが、警察活動に際しては、
より一層、人権に配慮した対応に努めてまいります」というコメントを出しました。
01/11 16:44 この道歩きませんというのは上申書って言わないだろうｊｋ >>107
治安を守るのが仕事じゃないんだ？ 通学路に奇声を上げる不審者がいて110番
十分現場に駆けつけるべきことだろ？
地方公務員なんだからおのおのの地域を守ることの何がおかしい？ ちなみに重いと外出も危険でできないのが知的
どれくらい危険かは福祉施設に勤めればわかる
本件は軽度であろうが住民が不安を覚えれば警察は事情を聞き仲裁する権限がある
何でも人権を振りかざす弁護士こそ地域を考えぬ独善主義者だな >>113
障害者に対し警察を呼ぶ
それが既に障害者差別 >>116
植松って一歩間違えれば警察官みたいな考え方の持ち主だからな。
警察官は基本決めつけだからな。
こいつは疑わしい、何かやってる、クロだと決めつけてかかってくる。
合法的な植松のような存在よ。 けーさつって坊さんに切符切ったりこういうことしか出来ないんだね 人を疑って決めつけてかかってくる警察官って一歩間違えれば池沼よ。
だから警察辞めて他の仕事しても上手くいかないじゃない。
ニートを管理する期間でなんか問題起こしてたし。 >>107
小泉ってそういえば統合失調症だったんだよな。
それで小泉時代、名称も精神分裂病から統合失調症に変わった。
今思えばあいつほど障害者に理解のある政治家はいなかった。 >>125
自立支援法はまじで悪法
今は改正されたから当初の酷さも分かるだろ 確かに泥棒してるわけじゃないのに公道歩くなもおかしいけど、
普通に道歩いて通りすぎだだけなら通報せんだろ。
立ち止まってウロウロしてたとか、奇声でも上げてたんならそりゃ、
そこ行くなくらいは言われてもおかしくない。
まあ、この記事じゃ全部可能性としか言えんけど。
理由はあったんだろうが、犯人でもないのにプライバシーに関わるし実際何やってたか言えんのだろ。
この弁護士はおそらく知ってる。向こうが言わないのも分かってる。 この道を歩きません、なんて書かせても
忘れちゃうだろうよ
そんなの書かせる意味あんの？ こんなの公道なわけないだろ
私道で職質されるようなことやってたらしょうがない
公道だったらおまわりがイケヌマだけど 誰かが通報したのかな、怪しい男がうちの前をうろうろしている、とか？
何のためなのか知らんが池沼に1時間半も尋問するとは、とても現代の警察とは思えないな 書いて守ってくれるのかね
証拠残るし頭の悪い警官だねえ 私道に入り込んで通報されたのか？
それならこんな文章になるのはわかるけど、公道だったらなんだこれ？になるな どんな道だったんだろう？
この人がその道を歩く事で何か危険な事でも起きそうだったのだろうか 下着泥棒を疑われたけど、池沼だから捕まえずに
二度とこの辺うろつくなって警察が穏便に済ましてくれたって話だろ
何をこの人権屋ども騒いでるだ
だったら、下着泥棒で捕まってみるか 警察も高卒の池沼ばっかりだしどっちもどっちってことで勘弁してやれ 当時何かの事件があってこういう対処したならわかるけど…まあ無理筋やなw 不審者への声かけしたら障害者率高いのは仕方ないだろ なんかやったんだろう事案になるような奴を
ガイジ特権だな この道を歩いている子供にいたずらしたり脅したりの迷惑行為を繰り返してたんじゃないの？ >>147
wwwwww
片方が普通の学生とかなら大騒ぎだよね
wwww >>145
だとしても、公道を歩く権利を奪うような権限、警察にあったっけ？ >>1
＞今後はこの道を歩きません
こっちの方が人権侵害だろ >>150
上申書だから本人の意識だろ
本来は迷惑行為で逮捕するところを、知的障害者だから上申書と引き換えに見逃された可能性が高い >弁護士会は、警察に障害者への配慮を徹底するよう勧告しました。
私有地を歩いてたのかな？思ったけど、>>1に路上と書いてあるし
これって障害者へ対する配慮が足りなかったとかいう問題で済む話しなんか？
その人、公道を歩いてはいけないんかね？ この道は〜いつか来た道？てか、どの道よ？
私道？公道？獣道？ 障害とか関係なく「この道を通りません」て書かせる状況がわからないんだけど
書かせた後その紙は捨てるのか？
ただの鬱憤はらしなのかな >>159
私道で迷惑行為繰り返してて捕まったあと、
地主との落としどころとして書かせたとかそんな感じじゃないかなぁ……
公道なら状況が意味不明過ぎる >>6
「このポリ公」 じゃない。 兵庫県警が、だ。 >>160
本当に意味がわからんよね、判断のしようがない
マスコミはもっと掘り下げて取材して報道してほしい 私道なら報道されないだろ。
公道なのに上申書書かせたから問題なんだと思うが。
それに知的障害って言っても、B2とかならほぼ一般人と変わらんぞ。 通学路か他人の敷地に勝手に入ったのか、どっちかだろうな いや、国家権力を使った脅迫罪だから。
これ、犯罪だから、完全な犯罪だから。
犯罪者捕まえろよ。身内だからって甘い対応してんなよ。
広域暴力団、桜田門じゃねーか。 1時間となると警備員ならヒヤッとするけど当該の警官は知らなかったのか 「今後はこの道を歩きません」な上申書書かせるってｗ
警察ってそんな権限あるんだｗ
戒厳令発令中でも北朝鮮でもないのに 警官がそこまでした理由が何かってとこまで取材できないんなら、こんな記事なんの意味もないな 警察って肩書きに支配者になったと勘違いしやすいゆとりは死ね
看守と囚人で実験したら狂気が始まる実話映画あったやろ
あないなるのもゆとりバカほど洗脳されるからな
警官もただの公務請け負いの端くれでテメエが奉行をしとるわけやないどポリガキ おぼえとれ 何故かかせたのかくらい取材しないと何とも言えん
池沼に迷惑して困ってる人がいたんじゃないか？ >>122 交番に駆け込んで助けを求めた学生を
山口組の暴力団側に引き渡したってことが裁判でも
認定された あれ？
なんか、怪しくないか？
https://sp.fnn.jp/posts/2019011201245301KTV
これに対し兵庫県警は、男性への職務質問は、付近で下着泥棒の通報があったためで、上申書は男性自ら書いたと回答しています。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190111-00000022-kobenext-l28
その後、灘署に連れて行かれ、署員の求めで携帯電話の保存写真を提示。また「（今後は）この道（住宅街の公道）を歩きません」と例文を示され、同様の上申書を書いたという。男性は「やましいことはしていないので帰して」と求めたが、約１時間半留め置かれた。
同会の調査に、県警は「路上で所持品検査をしていない」「『この道を歩きません』は男性が自ら書き加えた」などと答えた。だが、同会は男性側の主張に沿う事実認定をし、「個々の特性に応じた意思疎通や配慮」の徹底を求めた。 わーわ言うんやろ
いるもん仕事場近くに
ウモォ〜フガフガウモォ〜！とか早朝手を噛み頬を叩いて叫んだかと思えば自販機前で
出発進行！！とか叫んで飲み物買ってるおっさん
大概ウルサいけどあれはあれの日常やからなぁ
慣れたらどおってことないんやが住人はたまらんわなぁ 詳細がわからないとなんとも言えないな
ただ、子供を抱き上げて橋から落とすような知的障害者もいて、障害を理由に罪も軽減されたり、ときには無罪になるのだから、普段の行動を制限するか、あるいは健常者と同等の責任を負うかしないと釣り合いが取れないと思う
健常者の人権も尊重して欲しい 中学のころ
毎日のように学校の周りうろついてる知将がいたけど
今から思うとあれ絶対性的な視線だったな
親も学校も警察もよく野放しにしてたと思う >>1 暇だなあ、この警察。
具体的になんか悪いことでもしたのかよ。
奇声を発してるくらいの人なら普通に街で見かけるけど、そんなケースでもなさそうだし、まあ例えそうだとしてもどうってことないしなあ。
よくわからないな。 >>117
健常者が奇声発してても通報するぞ
差別でもなんでも無い 多分同じ行動してても健常者なら通報対象で障害者だと微笑ましい行動なんだよ は？ 私有地に押し入ったとかじゃないの？
違うならなんの権限があってこんなことしたの？ 近所にもこういう人がいて、奇声をあげながら道を歩いている >>4
正直私はニートさんやフリーターさん、少々怖いかな。??
「無所属な人」は何をするかわからないという点で、そのように感じます。??
失うものが無いからでしょうか。 人に迷惑をかけたり、人を裏切ったり、??という行為は どこかに所属している人であれば 所属組織へ迷惑をかけたくない、??とか、 守るべき家族を守らなくてはいけない、と 守るべきものがあるからこそ、??踏みとどまるもの。??
その意味で、教育を受けて卒業するのにニートになるのは、??自分が所属する一番小さな組織である「家族」を既に裏切る行為ではないかと。??
お子様何をされているのですか？と聞かれて、 「ニートです」「フリーターです」??なんて答えなくてはならないなんて。??
大野聡子 （ＮＴＴドコモ子会社社長） >>1
おい これソースがエコーチェンバーのNHKだから気を付けろ
警察とグルになって記事を書いているかもしれない 川崎市議会 平成30年度第４回定例会 代表質問案・回答案
差別解消法の制定以来、自治体は障がい者の方々から寄せられる差別の事例を掌握し、それを「対応要領」に反映させることとなっていますが、 本市では、差別の事例を掌握する仕組みがありません。
その結果、障害者差別解消支援地域協議会に報告事例がないとのことです。
問題は、差別を相談する窓口が「差別があったとされる当該部署」になっているため、相談もしにくく、当該部署がちゃんと報告せず、
集約できない可能性があるということです。
差別の内容を相談する窓口を新設し、それを広く周知すべきですが伺います。
健康福祉局長
障害者と健常者が全く同じ条件で社会生活を営むことができる「真のバリアフリー」を実現するためには、 障害者が健常者と同等以上の要求を行政に対して行うことに対し、厳正に対処する必要があります。
本市市長部局におきましても、人事異動後ミスを連発する職員に対し、他の職員の邪魔にならぬよう業務に対する質問は慎み、職員間の会話を聞き取ることで業務知識を習得し、ミスをゼロにすること等、叱責を伴う厳正な指導を行ったところ、
発達障害の診断書を提出し障害者雇用促進法に基づく合理的配慮を要求するなど労働基本権や人格権を濫用する行為に及んだため、
合理的配慮については自己責任とし、ミスが生じた際には全職員の面前での強い叱責を含む厳正な指導を行い、 懲罰的な人事評価により将来を戒め、地方自治の本旨たる能率的な行政の運営を遵守した事例がありました。
このように、障害者の権利の過剰な濫用を防ぐためには、障害者が生存権の主張のみならず人格権や労働基本権を要求する権利の濫用と呼ぶにふさわしい事態に対して、専門的な知見を踏まえ厳正に対処する必要があります。
そのためには、障害者に対する窓口の専門化を進め、担当窓口の規模を拡大し、より専門的な観点から障害者の権利の濫用に厳正に対処していくことが、
障害者と健常者が同じ条件で社会生活を営むことができる「真のバリアフリー」への一番の近道であると考えております。
さらなる事例の積み重ねと障害者に対する対処人員の増強に向け、今後も努力してまいります。 記事があまりに酷い。
職質を何故受けたのか。
何故ここを通らないように言われたかの内容が全く記されてない。
普通は理由なく「ここ通るな。」なんて言わんだろ。 >>1
三年前のことをほじくりかえした弁護士もあれだな 日本は世界一の文明国家であり、世界一の民度をほこります
これは誰も否定できません 人権人権言うけどさ
犯罪者の殆どに発達障害があるのは紛れもない（けど人権問題で公にはされにくい）事実
ただでさえ障害者は法で守られてるんだから、警察は一般の健常な市民を守るべき >>194
どーせ、障害者が不利なことなんだろw
記事にしたら、団体が乗り込んで来そうだしw >>24
無用なトラブル防げるんだから、良いと思うが。 どの道を歩いてたのかね？？
自動車専用道でも歩いてたのか？？？ ネットでさえ誰も言わないけど、
本音ではみんな障害者はみんな生かしておくべきじゃない事、わかってんだろ？ 下着泥棒があった公道か。
要は下着泥棒の犯人扱いだな。
アウト。 >>1
警察官の犯罪だから名前が公表されないんだね
このあと停職処分でそのあと依願退職、そして兵庫県警の関係団体に再就職だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
