【トラブル】自宅前の私道に停めていた車、市道に停めていると勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ。神戸市★3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190108-19130302-kantelev-l28
停めていた車に繰り返し傷をつけられた被害者。設置した防犯カメラが犯行の瞬間をとらえました。そこに映っていた人物とは？
車のドアに残った多数のひっかき傷。
【被害女性】
「この辺も全部。しゃーっと何本も」
Ｑ：誰がやってるかは？
「わからなかったですね」
深刻な被害を訴える女性。
２年ほど前から、神戸市兵庫区の自宅前の私道に停めていた車に硬貨のようなもので傷がつけられたり、
つばをはきかけられるなど悪質な嫌がらせが相次いだのです。
これまで修理にかかったのは数十万円。不審に思った女性が防犯カメラを設置すると、12月、ついに犯行の瞬間をとらえました。
画面右から現れた人物が車の横を通った瞬間…手を横に伸ばし、車をひっかくようなしぐさをみせたのです。
一体、何の目的で車に傷をつけたのか？
女性はこの人物に心当たりがありました。
【被害女性】
「別にトラブルなく普通に挨拶してた方だったので、何があってされたのかなって感じですね」
カメラに映っていたのは近くに住む女だったのです。
８日、関西テレビがその女に話を聞くと…
Ｑ：どうして車に傷を付けた？
【女】
「10円玉。なんとなしに」
硬貨で傷をつけたことを認めました。
さらに…
Ｑ：道路は車の持ち主が持ってる土地だが？
「全然違う。ここは市道で、何十年も住んでる人みんな車持ってるけど、あそこに車を置いたことがない」
私道ではなく市道と認識し、通行するのに邪魔だと主張したのです。
車の持ち主の女性は警察に被害届を提出していて、警察は女から事情を聞き、器物損壊事件として捜査しています。
女性所有の私道に止めた車
https://i.imgur.com/TyCW5Kx.png
前スレ
1が建った時刻：2019/01/09(水) 09:54:59.52
【トラブル】自宅前の私道に停めていた車、市道に停めていると勘違いした女が10円玉で傷つけ唾を吐きかけ嫌がらせ。神戸市★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547008373/ >>909
そりゃすまんかった、言い直すよ
よく読んだほうがいいと思うよ？ 記事読んだだけじゃ
普段から往来があるかどうかは分からないな >>908
おかしいやつは
「通れる余地はあるだろ」
とお情け程度のスペースだけしか開けてないくせに開き直るんだよな >>906
裁判の判決は前例を作るが
その後の同様の裁判で、同様の判決が行われるとは限らない
それが現実であることは、キミなら知っているよね？ いたずらした側が悪いけど、その原因は迷惑行為にある。 >>910
>そりゃすまんかった、言い直すよ
>よく読んだほうがいいと思うよ？
驚いた、ちょっと感動した
俺の方も悪かったよ、読み直してみるよ >>914
まあそれはそのとおりだけどね
ウィキを鵜呑みにしてるとこの爺さんと同じことになりかねないから気をつけたほうがいいよ。
最高裁まで争いたいなら勝手にすりゃいいけど。 >>886
その議論がおかしいのは、その道路は地主や関係者が共同で作った道路なんだろ。
何で赤の他人の加害者が入り込んでいるんだよ。
団地の道路にある団地住人の私有物を置いておいたら、団地外の全く無関係なやつがやってきて、
｢これはみんなの迷惑になっているから」とかいってその私有物を処分し始めるようなものだろ。
そもそも関係ないんだから不法侵入だろうw
君のいっている例でいえば、今回のケースは、団地内道路に私有物を置いていた住人がいたが、
団地外の住人がやってきて｢私が通行するのに邪魔だから｣といって、私有物を勝手に処分したようなもの。
こう言えば加害者の行為がどんなにおかしいかわかるだろ。 >>920
加害者も団地内の人間かもしれないじゃん >>1
この画像だけの判断だけど、やられてもしょうがないなwって感想 >>920
10円玉のおかしさと、
駐車の正当性の検証は分けようね >>920
加害者が悪いと言ってるだろ。
しかしその原因は「迷惑行為」だと。 正式に抗議したらいいだけのことなのに
10円玉で傷つけるとか基地外やん
コミュニケーション学び直したら？ >>910
リンク先を再読したよ
>傷害の容疑での現行犯です。
これは私道の件とは別件逮捕だね
>平野容疑者は2015年にも私道に植木鉢などを並べ
>通行を妨げたとして妻とともに往来妨害容疑で逮捕されている。
私道なのに植木鉢を並べてはいけいないのか、驚いたよ
詳しい事情は知らないが「往来妨害容疑」なんだね
平野保生容疑者は土地を買い取ってもらえばいいのかもしれないね >>925
それぞれのおかしいという批判の根拠が違うだけで、
二者択一ではないからね >>921
今回に関してはそれはない。
加害者は本件土地が｢市道だ｣と思い込んでいた。
自分が団地の住人であれば(自分が持ち分持っているのであれば)そんな発言はしないだろう。
>>923
駐車自体は(たぶん当該地は二項道路だと思うので)往来妨害の可能性は高いと思うよ。
往来妨害罪だから傷をつけた、というならまだ理屈はわかる(もちろん正しい行為ではないが)
今回は、他人の道路に他人が駐車しており(市道だと思ったという勘違いはあるにしても)、自分の通行が困難となったというきわめて身勝手な物。
同情の余地はない。
>>924
どういう迷惑被ったの?
加害者はそもそもここを通る権利はないんだから、そこが封鎖されていても文句は言えないだろう
(ただし、現実に封鎖したら秘図医者は往来妨害に当たる可能性が高いと思うが)。
それとも通行権を取得していたとでもいうの? >>928
そうそれ。
駐車側が正当かそうでなかったかが検証されてただけでな >>926
わかってくれて嬉しいわ
傷害も道路問題が行き着いた結果だよ
私有地なのに自分の勝手に使えないことをどうしても納得できなかった爺さんの憐れな末路だね
こうならないように謙虚にならなきゃね >>917
>寂しいのか？
そのおまえが書いた言葉を、おまえが口に出して読んでみるといいよ、繰り返し
みんな悲しんだよ、寂しいんだよ、深夜２時前に５ちゃんねるしてる人たちってねw
>>918
>気をつけたほうがいいよ
そのアドヴァイス受け取ったよ、ありがとう
さて・・私道なのに自分の物を置くと逮捕されることがあるんだね、知らなかったよ
法律違反というより、周辺住民の話を知った上での判決なんだろうけど
いろいろ、いろいろ、裁判もいろいろなんだろうね >>931
爺さんは共同私有地の中の1人じゃなかったっけ？
今回はどうなんだろう >>926
道を塞ぐぐらい並べてたんだよ
人が体を縦にしてやっと通れるぐらいしか隙間を開けてなかった
それぐらいしないと、往来妨害罪では検挙されない
しかも、その爺さんは私道を共有してたってだけで、自宅の前の土地を所有してた訳じゃない >>929
通行権を取得…？
なに言ってんの？どこの国のルールですか？ >>926
世間一般で私道といわれている物の大半は位置指定道路あるいは二項道路なんだよ。
つまり｢自分の所有地ですが、建築基準法上の道路として扱ってください｣というもの。
で、建築基準法上の道路に物を置けば、往来妨害罪で逮捕される可能性がある(実際このじいさんは逮捕された)。
緊急車両とか入れなくなるだろ。
でも、こういうのって、あくまでも私道だから、無関係の人は通したくないわけ。
だから｢私道につき通行禁止｣みたいな看板を立てているところは日本中に結構あるし、
そのこと自体は違法でもなんでもない。
厚かましいやつが｢道路なのに何で通っちゃいけないの?」とか言い出しているだけで。
だから、無関係の人間に通るなといったり、通行料取ったりするのは全然かまわないんだけど
(ただし、自転車押し倒したりすれば当然暴行罪の可能性はでるし、実際このじいさんは逮捕された)、
封鎖することは許されない、ということとなる。
で、封鎖してないと、勝手に通るやつが出てくる、という典型的なご近所トラブルが発生する。
あと、自治体が土地なんか買い取らないよ。なんでそんな個人的な問題に市が介入するんだ、という話で。
寄付を受け付ける可能性はゼロではないけど。 >>936
通行権の意味がわからないなら少しは判例とか読んだ方がいいよ 自宅の前って、この車を止めていたのはこの文化住宅ってとこの大家さんなの？ >>931
こっちも嬉しいよ、ありがとう
>>935
>しかも、その爺さんは私道を共有してたってだけで、
>自宅の前の土地を所有してた訳じゃない
へえ、へえ、へえ（トリビアの泉？）そうなんだね
共有者の中の一人と・・（一人だけで）私有は大違いだね >>934
ただ、共同所有者の一人なら、他の所有者には対抗できなくとも、赤の他人には対抗できるからな。
たとえば極端な話、赤の他人が当該道路に車を駐車した場合、じいさんが共同所有者の一人に過ぎないから、
駐車した人間に対抗できない(ここに止めるなといえない)、ということは全くないわけだろう。
共同所有かどうかはあの問題に関係ないよ。
あの道を通行していた人間は、この例でいえば勝手に駐車しようとした人間と変わりないんだから >>936
通行妨害の排除をするには通行権が必要だよ >>942
共有と単独所有は、外の人間から見れば大して変わりないよ。
たとえば許可を取らずに一軒家に入ったら不法侵入だけど、共同所有されているマンションに入っても不法侵入ではない、
なんて理屈は成り立たないだろ。
共有と単独所有の関係は、内部関係がどうなっているかの違いであって、他人には基本的に関係ないよ。 >>937
>だから｢私道につき通行禁止｣みたいな看板を立てているところは日本中に結構あるし、
>そのこと自体は違法でもなんでもない。
そうなんだね
それから、なんだか平野容疑者は土地の共有者の一人という情報があるみたいだよ
>あと、自治体が土地なんか買い取らないよ。
そうなんだね、買い取ってくれたらいいのにな〜 >>945
>外の人間から見れば
知らなかったで許される場合はあると思う
知ってても「知らなかった」といえば、特に女性なら泣けば・・
さらに美人や美少女なら泣けば、道路に座って泣き始めたら、もう・・w 私道でも路駐じゃないの？公道と同じ扱いじゃなかった？ 固定資産税を免除される公開空地にしておいて占有したらただの脱税者だからな >>947
批判と抗議は自由だよな
往来がしにくくなるのは事実だから >>953
さすがに他人の私有地がどうなっているかについて「往来しにくくなるからやめろ｣というのは無理だろう。
｢緊急車両が入れなくなるからやめろ｣といえばいいのに、と思うんだが。 >>954
単なる私有地を善意で解放している話を混同するのはやめようか。 笑う
ID:nUriE0Nb0は結局何が言いてえんだよ
エラそうにダラダラ語りやがって
なんの役にも立たねえクズだな。 ID:SvSC/ZLD0
なぜキミは攻撃的なんだ？
実生活で満足が少ないのかな？
日常の不満をネットで解決しようとするより、実生活で行動する方がいいんじゃないか？ >>957
ID:TyMP9UkX0
↑↑↑↑↑↑↑
悲しい人を発見！
>クズだな。
おまえの言葉は、おまえに返ってくるよw
おまえなら、もう、わかってるだろw
自分自身を笑えばいいと思うよw >>951
道路で車庫証明取れるなら駐車場要らないわな。 >>958
まあ、実際、今回は、開放されていない道路(市道だと思っていた)にずかずかと無関係な人間が入ってきて、
｢邪魔だ｣といって10円玉で車に傷をつけた事件だな。控えめに言ってキチガイだよ >>959
オメーに知恵つけてくれた人は沢山居たのに
エラそうに役にも立たない
そんな事ばっかこんな時間に書いてるお前の方が
哀れでオッチャン涙が出てくるわｗｗｗｗｗ
笑ってなｗｗｗ 結局あの停めかたはいいのか？
被害者擁護が多いのは、あんな感じの人が多いってこと？
たとえ私道でもかなり邪魔
そんなに正しいなら堺のとうせんぼオジサンみたいになんか細工したらいいのに >>961
それ見たけど
私道なのか市道なのかニュースが本人に確認したのかね
テロップで勝手に印象操作してるだけじゃないか？ >>961
>｢邪魔だ｣といって10円玉で車に傷をつけた事件だな。控えめに言ってキチガイだよ
確かにその通り！
キチガイってどこにいる？
隣と向かいと俺自身、今まで会ってきた全ての人たち
それと世界中の全ての人がキチガイだな・・じゃあ何をキチガイと定義するか？
キチガイ（気違い、気狂い）とは、
「常軌を逸した変な人」「行動や言動が他の者と大きく異なる人」
「異常者」などを意味する蔑称の一種。〜ウィキペディア〜
みーんな１人のときって何してるんだろ？
それ盗撮されてネット公開されたら、どんな反応があるんだろ？ 示談で金を出せそうにないし、こりゃ刑務所行きかな。 >>963
偉そうな人はどこにいる？
あ、見つけちゃったw
↓↓↓↓↓↓↓↓
ID:TyMP9UkX0
ほんと言葉の汚い人ですね、文章の中に内容がないですし
ほんと・・悲しくなりますよw
おっと、つい笑ってしまいましたよw >>966
1人の時に何をしているか？
「艦これ」だな。
あとは「デレステ」。
赤城みりあちゃんをprprしたいと常々考えている。
現実ならあんなに可愛い子はいないよ。 防犯カメラの普及でこーゆう陰湿な嫌がらせも一挙摘発に感謝だな
新車買って１週間で引っ掻きやられた時はショックだった 延々オウム返しとか厨房かな？
オレはID変わる前に散々啓蒙したから
オマエみてーなザコに教える事はねえんだよクソガキ つーか、掲示板で喧嘩してる奴、久しぶりに見たわ。
オナニーをして呼吸を整えようぜ。 >>972
いや10円バアさんがって事ね
公開されてるからって全てが記載されてる保証ないでしょ。
国、県、自治体まではハッキリしてるが
その他は実に曖昧であるのは
書き込んでる市道持ちからも良くわかる
俺んちの周りも私道だが
広いから誰も文句も権利も言わないわ
細々したこういう地域は複雑だと思うよ
みんな貧乏臭えから。 >>969
一人の時間っていいよね！
ニヤニヤしたり、鼻ほじったり、背中かいたり、股間いじったり
>>973
フーーーーーーーーーーーーー（マイコー）
毎日他人の家の庭を通り抜けしながら、「この家の車、邪魔！」と思っていたって事？ >>976
マジで？
こういう事件を起こすのは、IQが低いドブスババアだぞ。
美少女小学生じゃないんだぞ。
ババ専とかヤバ過ぎるよ。 >>978
見ねえよ
実際と違うのは明らかだしな
通らないからイザコザが起きるんだよ。
勝手に思い込むのは結構だがな。 近所に歩道の途中から半分ポールで分けているエリアがある
道路に打ち込んである境界の鋲が私有地であると示していた
車がよく通る道路なんで気にせずみんな歩いているが持ち主がその気になったら封鎖されるんだろうな
空き地だからしばらくは無いと思うが これは公道出るまですべてこの人の土地なのかな
狭い道なのに車通られたら邪魔すぎる >>982
写真にマンホールが設置されてることから最低でも位置指定受けてるってことは明白ですが…^_^;
載ってなかったらヤバいわw
そんなことも読み取れないアホって自覚は持った方がいいよ？ >>985
散々そんな事は無いって書き込まれてるから
キャンキャン騒ぐなよ
オマエ家持ってんのかよ？ >>965
まあ、さすがに本人が私道というんだから私道なんだろう。
一口に私道といってもいろんな意味があるけど、さすがに市道ではなかろう。
どっちかというと勝手に市道だと思い込んでいる方がおかしいだろう。
調べればわかるはずな訳だし。
そもそも報道を見る限り、市道だと思い込んだ理由が｢あそこに車を止めている人は他にいない｣
だろう。それって市道か私道かとは関係ないじゃん。
たとえばあの場所が被害者本人の土地であれば、被害者本人以外が止めないのは当たり前だし、
周囲の人たちが共有しているのだとしても、共有者が納得づくでおいているのかもしれない。
まあ、あそこはたぶん二項道路だと思うから、被害者が車おいているのはおかしいんだけど、
このおかしさは「まあ、そういう人ってちょこちょこいるよね」的なおかしさなんだよな。
加害者がやっているのは、どういう理屈でそうなっているのかろくに理解できない、キチガイ的なおかしさなんだよ。 >>985
>写真にマンホールが設置されてることから最低でも位置指定受けてるってことは明白ですが…
その可能性は高いと思うが、必ずしもそうではないんだよ 実際道路に面した一軒家のやつらの路駐率高い
なんであれ警察が放置してるのか謎
マンションなんてもうほとんど無許可で路駐できなくなってるのに >>990
下水用のマンホール指定道路以外に設置できるんだw
すげーな。 これは普通に駐車違反だろ、もっと厳しい保管場所違反ともいえる 私道駐車に関係する法令は唯一、車庫法だけ
昼間１２時間、夜間８時間継続して駐車してはいけませぬ
これ分かってないバカ大杉 普通に器物損壊だな、なかなか悪質だから3年以下の懲役もしくは30万円以下の罰金 >>994
そもそもマンホール設置に当たり私有地か公有地かは重要だけど(ただし私有地でもマンホールはある)、
指定道路かどうかはあんまり関係ないよ >>999
指定道路ググッてこいw
私道と指定道路混同してるわ。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 5時間 13分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
