X



【環境】止まらない海水温の上昇、冷たい水を求めて魚が深海へ移動も [動画ニュース]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2019/01/12(土) 03:44:51.07ID:5YbJqcNH9
https://reut.rs/2sk7675
(リンク先に動画ニュースあり)

2019/01/11
10時間前 | 01:11
止まらない海水温の上昇、冷たい水を求めて魚が深海へ移動も(字幕・10日)
科学誌サイエンスに10日掲載された最新の報告書によると、2018年に海水の温度は史上最高を再び更新した。海水温の上昇は、当初の予想よりも速いペースで進行していると、科学者らは警告している。
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:35:09.05ID:FB0l7LDU0
>>137
そんな気がする、特に原発は熱効率が悪くて廃熱が凄い。
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:36:34.38ID:RdaYuFjr0
海は温度・二酸化炭素吸収量がとても大きく
今まで温度・CO2を吸収しまくり温暖化を抑えてきた
ただすでに限界に近く温度もCO2も吸収が大幅に鈍化してしまい
大海流の動きまで変化してしまってる

10年以上前から言われてたが、実際になってみたら想定以上の影響で
気候変動も急激に悪化してる
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:37:00.71ID:bniqqJpo0
>>136
熱量高いプラを燃やすのもな。
世界中で燃やしてるんだからな。
ゴミ発電しているからエコとか言ってるだろ。京都市
ゴミ発電なんて、めっちゃ効率悪いのにな。
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:39:06.59ID:FB0l7LDU0
>>113
人類が長年かけて作ってきた構造物の方が投影面積が桁違い、3桁違いだろうw
高層ビルに橋梁、ダム、ゴルフ練習場のネットだって風車数基分に相当する
投影面積があるだろう。
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:39:43.20ID:bniqqJpo0
辺野古埋め立てどうこうの前に、海水温でサンゴは絶滅するよ。
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:41:43.11ID:RdaYuFjr0
>>136-137
各施設の排熱量なんて、太陽エネルギーを地表にとどめてしまう温暖化物質に比べれば
微々たるものだぞ

簡単な計算ですぐに分かるから、CO2詐欺派も持ち出さない
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:42:08.36ID:XTsR7ZCJ0
陸地から流れてくる土砂が一番悪影響なのは確かなんだよ。
それ言うと、沖縄は戦前比で10倍に急増した人口に対しての沖縄全土の乱開発などの痛い所を突かれるから、なかなか表に出てこない。
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:43:06.37ID:+REZ8TgZ0
今年の夏は
超巨大ハリケーンと大陸内部の超酷暑と
集中豪雨氾濫の激増でついに大都市がやられてやっと目が覚めても
すでに遅しかな
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:44:18.58ID:bniqqJpo0
かなり前に、報道特集でやっていただろ。
鹿児島・川内原発停止していた間に、川内湾に海藻が復活した特集。
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:44:36.25ID:FB0l7LDU0
>>141
人工的な熱源による温度差でタービン回すのはもう止めた方が良いな。
地熱発電もあんまり良くないかもしれないが。
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:45:29.93ID:EmryKUWJ0
原発止めれば 海水温は下がる
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:47:09.97ID:FB0l7LDU0
>>144
熱の収支バランスを崩してカタストロフィ的な現象を起こすには十分だと思う。
それを言い出したらCO2の排出量も自然界からの方が桁違いに多いし。
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:47:13.95ID:XTsR7ZCJ0
そもそも右が依頼するにせよ左が依頼するにせよ、結局は工事する奴は同じで雑な仕事の奴らが揃ってるしな…。
まあ俺も現場の人間だけど、劇薬そのまま地面に流しちゃうジジイとか、すげー光景見て来たからな。
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:48:39.71ID:xruwKMPN0
>>123
だよね~原理理解してない。科学者のレベルが低すぎる
こういう発言するやつって赤点連中だろ
バカの声大きいのは困る。
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 13:48:55.49ID:XTsR7ZCJ0
高卒で入った若いのは油を地面に撒き散らかしてあっけらかんとしてたし…もう終わりだよ。
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:03:12.47ID:xruwKMPN0
>>144
またアホなこといってるわあのさ温度ってなんだとおもってんの?
バカすぎて話にならないよw温室効果物質wただの化学反応だからね
日光により共振おこして炭化してるのよ。それを温度としてとらえてるの
つまり宇宙の真空の何も活動出来ない空間は我々の空間のすぐ裏にある
まぁ人間になんとかできるともおもえないけど
簡単に説明するけど俺達炭素生物だからね。炭素が増えれば
温かくなる意味がわからんのよ
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:06:34.39ID:xruwKMPN0
>>151
?劇薬地面に流しても問題ないよw劇薬も分解されるからね
科学物質とかいってるやつって科学物質事態が自然の物質ということわかってない
汚染が!汚染が!めちゃくちゃ騒いでるけど石油タンカーから石油漏れたとこ
今ものすごくキレイな海に戻ってるからねw
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:06:54.75ID:TrOw93UV0
地球温暖化というのが根底から胡散臭いからな。
だいたい地球は場所によって温度がまったく違う。
その全体を温暖化したかどうか判定するなどまず不可能だ。
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:07:44.62ID:b1F2lGa80
もう早く地球滅亡して欲しいわ。
人類は調子に乗りすぎた。
神々の怒りはもう我慢の限界。
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:08:41.03ID:Dfmoids10
>>144
計算書いてみろ

俺が前に計算した時には数字をはっきり覚えてないが
CO2原因派が主張してる過去100年間だったかの温暖化による温度上昇の
10分の1を日本の原発すべて稼働した場合の原発が1年で出してるという計算になった

原発が温暖化原因の最大候補だと考えるのが妥当だろう

原発稼働の有無で周辺の海水温が変わり海の環境がまったく変わるというのは
既に過去の事例としてもはっきりしている
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:11:31.11ID:eRNuWuoF0
>>35
その通り、太陽活動の弱体化による
地球の宇宙線被爆が、海底温暖化の原因
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:25:40.61ID:Dfmoids10
原発1基で1日に広島原爆2発分の熱を毎日休みなく海水を熱する形で放出する
周辺環境への影響にかんする研究の蓄積が無いことが異常すぎる
原発ムラに不都合だから推奨されないんだろ
火を見るより明らかな問題なのではないかね
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:29:48.37ID:FIIEWJrz0
マグロはえ縄ももしかしたら深くしたらガンガン釣れたりして
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:29:53.25ID:xruwKMPN0
>>158
多分その計算も間違えてると思うよ
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:38:05.25ID:Dfmoids10
>>163
ネットで拾った数字から熱量を計算しただけだよ
君もやってみればいい
原発の出す熱の総量とCO2派の主張してる温暖化による熱量とを比較すると
無関係とは思えない数字になって出て来るよ

嘘っぱち研究から出て来たその拾える数字が嘘っぱちだらけというのならその可能性は大いにある
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:40:21.32ID:TrOw93UV0
>>161
毎日毎日太陽から地球に降り注いでいる太陽エネルギーに比べたら
原発の発熱など誤差レベル以下で事実上ゼロなんだが。
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:41:34.75ID:TrOw93UV0
>>165
いや実際の数字出さないで「計算したらこうだ(ドヤッ」なんて言われても話にならん。
じゃあ実際の数字を出してくれ。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:44:37.14ID:Dfmoids10
>>166
太陽熱の総量との比較ではないぞ
温暖化の前後ともに太陽光は同じく降り注いでる
温暖化というファンタジーによって変化した量の話だ
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:48:32.77ID:TrOw93UV0
>>168
太陽光と比較して誤差以下の発熱量など
地球の温暖化させることはないということだ。
今ざくっと計算したら、原発の総発熱量はうんと多めに計算しても
地球への太陽エネルギーの1/20000以下という結果になった。
計算式見るか?
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:50:46.53ID:Dfmoids10
>>169
意味を理解できていない

温暖化によってこれだけ増えましたと主張されてる熱量との比較だよ
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:51:58.33ID:TrOw93UV0
>>170
だからその熱量とはどれだけなのか、実際の数字を示してくれ。
数字が出てこないと話にならん。
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:53:24.50ID:Dfmoids10
だいぶん前の計算でそんなものは今手元にない
ネットから自分で探して計算してみなさい
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:57:15.79ID:TrOw93UV0
だからこちらの計算では、原発の発熱はうんと多めに計算しても
太陽エネルギーの1/20000以下で地球に影響などしないと言ってるのだぞ。
こちらはすぐに計算式出せるぞ。見るか?
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:58:57.25ID:Dfmoids10
頭悪いね

わざと分からないふりしてるのか
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 14:59:43.86ID:xruwKMPN0
>>165
ネットででてる数式があってるとも思えないのよ
待機中のCO2 の濃度の計算式事態間違えてる可能性たかいのに
地球の大小生物から微生物まで入れてる計算なんてね
事実上不可能なのよ。俺から言わせればねどこからその数字出てきたんだよ
って感じなのよ。その数式でやった計算式を当てはめて全て合理的説明すると
全て間違うことになるよ
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:01:23.44ID:7Dl/zCCk0
パイプラインで海水を南極に捨てればいいんじゃないの
そこで凍らせとけばいいやん
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:06:49.32ID:SsWtDJng0
>>175
未知論証の詭弁ってよく見るが
まずそれは反論にならんから
そこに気を付けて議論を続けたまえ
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:06:55.76ID:xruwKMPN0
>>165
よく聞きや。パン食べ物のパンあるでしょ。あれに使うイースト菌はね
ものすごくCO2出すことしてってる?発酵させるとものすごくCO2出すから
パンをふわふわに焼くことができるのよ。微生物が出すCO2はものすごい量になる
はっきり言って今の科学者は教科書通りにしか物事考えない信者と同じ
定説の8割り間違えてると見た方がいいよ
0179辻レス ◆NEW70RMEkM
垢版 |
2019/01/12(土) 15:08:41.40ID:i5d6TBOl0
>>1

あったかい海水を利用して
もっと効率よく発電できないかしら?
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:09:40.86ID:OLHmbpeh0
上が暖かくて下が冷たいならかき混ぜ棒でジャブジャブすれば良いじゃない

これだからゆとり世代は
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:12:21.24ID:Dfmoids10
温暖化CO2説が主張してる数字だから当然疑ってかかるべきものだが
仮にその説に則るならどういう計算になるかということだよ

もしも温暖化による熱の増加量と主張されてるものが原発の出す熱量とまったく同じだったとしたら
それは完全に原発が原因であるのを明確に知りながらCO2のせいにしたでっち上げだということだが
さすがにそこまでの単純化はされない
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:15:58.66ID:xruwKMPN0
>>177
あのね戦後70年で全て解ける学問だと思ってたら大間違いだよ
常に疑いをもって検証しないと真理はつかめない
鵜呑みしたらダメだと思うよ。そもそもね地球の微生物単位までCO2の排出量を
絶対調べてないから。本当に突き詰める学者なんて少ないのよ
ただの変態だからね。大半が四捨五入するのよ。ここまで調べたからもういいや
学会で発表!みたいな。その変態が世界変えてきたけどその変態は
変態だからぶっ叩かれるのよ。君のいってるのは神学者と変わらんよ 
だってね未知論証ってのは未知だからこそ調べる価値があるんじゃん
その未知だからこそパイオニアになれるんだろ?そこに価値があるんだよ
君は未知論証だからといって切り捨てるなら科学や数学やる意味無いじゃん
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:16:08.83ID:TrOw93UV0
>>181
そもそも実際の数字を一切出さないのでは話にならんからなあ。
てか、地球全体の熱量なんてどうやって測るんだよ。測定自体無理だと思う。
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:17:24.29ID:+8YlB/co0
本当に怖いのは海水温が上昇することによって海流が止まること
そうなれば日本周辺に常にスーパー台風が居座るようになって
日本は暴風域から出られなくなる
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:20:01.98ID:xruwKMPN0
>>181
それは絶対無いからね。自然のが多いし人がそこまでの力がないことは
わかってるのよ。人が起こす環境変化って都市部越えないのよ
ましてや地球が燃えてた時期の残りカスであるウラン事態ね
よく残ったなと思うよ。残ってる事態奇跡にちかい
総量としても地球の大きさと原発の大きさ比率考えてみ
あり得ないから
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:22:16.47ID:w6QCEnOC0
>>1
温暖化なんか無い
と言い切ってる奴らのせいでこうなった
5年後はもっとひどいことになってるぜ
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:22:25.37ID:1nf3x7es0
北海道でもアオリエギング出来るようになるのか。胸熱
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:23:01.69ID:Dfmoids10
>>184
犬HKが流してたファンタジーの話だな
あの放送局の言うことなんか一切真に受けないほうがいいよ
権力の犬の洗脳だから

犬HKは温暖化CO2説を完全に自明なものとしたプロパガンダの一色だ
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:24:57.30ID:tSMzpRbA0
東電のせい、北電のせい、中部電力のせい、原発悪いだけ
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:25:03.60ID:TrOw93UV0
元の>>1の言ってる論文だって、海水全体の温度を測るなんて不可能だと思うよ。
ごくごく一部を測って温暖化とか言っても無意味だし。
結論としては、地球温暖化なんて詐欺だから無視した方がいいということ。
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:25:29.40ID:xruwKMPN0
>>186
温暖化はないよw無いものwだって北極は寒いし南国は熱い
平安時代の建築物絵に残ってるよね。あの家おかしくないか?
絶対寒いだろwww今の気候なら凍死するよwwww
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:27:00.86ID:1nf3x7es0
ちょうど不都合な真実2を見た。温暖化して大災害が世界的に増えて温暖化を止めないといけないとは思ったけど、二酸化炭素が原因なのかが描かれてないのに、二酸化炭素削減に躍起になってたからなんか腑に落ちなかった
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:27:19.93ID:6RUf8yV00
温水か
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:28:59.69ID:vSHrqbeV0
つか、実際にこの冬の暖かさは異常だろ
あれだけ走ってる車の影響はないのかな
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:29:46.05ID:tSMzpRbA0
福井県の原発再稼働でいなくなった熱帯魚がまた生息する
中国地方の日本海側は海洋生物が大量死する
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:30:30.83ID:xruwKMPN0
>>193
二酸化炭素削減して困るのは先進国なのよ
例えば製鉄や家電製品製造や運輸から何から何まで削減方向なのよ
つまり先進国の発展阻害が目的なのよ。
やりだしたのどこの国か調べた方がいいとおもうわ
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:30:44.17ID:Dfmoids10
>>185
ごく常識的に考えてみてご覧、
原発一基ごとに毎日広島原爆二発分の熱を出している
周辺地域がそれによって暑くならないと思うかな

ペルー沖の海水温の僅かな変化で日本の気象を云々言うエルニーニョなどがあるが
日本周辺の海水を直接熱することは影響が無いなどと奇妙奇天烈も甚だしいことだ
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:31:19.31ID:xruwKMPN0
>>195
今年強烈に寒いだろwww何処ですんでるんだよww
0200名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:31:50.64ID:mWlXYHNg0
>>195
雪降らないね(´・ω・`)
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:32:07.33ID:v44wtI600
>>1
外を見てからものを言え。
雪降ってんぞ。
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:33:51.56ID:1nf3x7es0
中国インドが台頭して来て、アフリカまで発展して来たらもう地球終わりだろ。質量保存から、地球は全てにおいて飽和が凄すぎる。日本は落ちる未来しか見えない
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:34:18.69ID:iYn6D42n0
そのうち慣れるやろ
まず氷河期は絶対に来るからわちゃわちゃせんほうがいい
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:36:35.16ID:O9gu+itN0
今までヒートシンクとして機能してた海がいよいよ熱を吸収できなくなってきてるんだからいよいよ温暖化が本当の牙をむいてくる
もう戻れないところまできてしまったんだから覚悟決めるしかないだろ
沿岸部に住んでるやつは内陸に移住を考えろ
0205名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:37:18.87ID:iYn6D42n0
>>202
殲滅すればいい
アメリカはそのシナリオは持ってるはず
日本はアメリカの金魚の糞でいるべき
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:38:03.10ID:1nf3x7es0
個人的には冷え性だから暖かいのは嬉しいけど、本当に地球が加速度的に壊れて来てるのなら、不都合な真実に描かれいた、近い将来の子供にお前ら世代は何してたんだよ!と言われるのかも
0207名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:38:18.66ID:F2W2MV6u0
温泉になって
煮魚も食えるようになるのかな
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:39:07.07ID:xruwKMPN0
>>198
ならないと思うよw防火壁があるから内部めちゃくちゃ熱いのよ
でもそれも原子炉の中なのよむき出しじゃないよw
それにね原子炉って水入れてるからね。
熱伝導について少し勉強してきた方がいいと思うよ
1キロはなれた所にストーブおいて暖かいかい?w
ストーブもずーと点火してるよw君の論理なら温かくならないとおかしいのよ
何べんも言うね炭化すると停止するの物質は動かなくなるのよ
灰を暖めてみてちょうだいどうやって暖めるの?おかしいのよ
本当に科学者の言ってること
0209名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:39:07.39ID:E3xOnZP50
もう二十数年前からね、釣ってても、潜ってても
魚の種類が変わってきてるのは肌で感じてた
南の魚が主になってきた
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:39:49.16ID:Y0xqy9sP0
間違いなく中国だけど、それを言うと中国ににらまれるから言わないだけ
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:39:57.14ID:OlmT1eOZ0
>>1
>冷たい水を求めて魚が深海へ移動も

深海へ移動するとエサとなるプランクトンが少なくなるはずなのだが、なぜ極地の低海水温帯へ向かわず深海へ向かうのだろうか?
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:46:07.14ID:F32LaNLK0
でもCO2関係ないんだよな?
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:49:17.62ID:D4XjZR9z0
だから釣れなかったのか〜
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:50:02.99ID:+8YlB/co0
>>189
NHKなんか見るかよ
何年か前にナショジオの番組で見たんだよ
いろんな学者が具体的にシミュレーションしてたんだが
大西洋の北側では氷河期、アメリカ南部の砂漠化
それと同時に日本周辺とメキシコあたりは常に台風の暴風域にさらせれるようになる
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:53:11.07ID:O9gu+itN0
長期的には太陽-地球L1ラグランジュ点に遮蔽板を置いて入射エネルギーを調節するしかあるまい
発電パネルを置いて発電すれば相当なエネルギーも確保できる

それができるようになるまでの数百年をどう保たせるかが問題だ
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:53:57.13ID:0Ak58BV60
畜産も控えるべきだな
牛のゲップや糞尿から出るガスも二酸化炭素より高い温室効果があるぜ
だいたい40倍くらいだっけか
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 15:59:29.71ID:TrOw93UV0
>>216
だからどこに住んでるんだ? 地域によってまるで話は違うっての。
そもそもこの「地域によって話は違う」が全地球に当てはまるんだから
地球全体が温暖化してるなんて言えるはずがないんだよな。
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 16:06:24.51ID:Dfmoids10
>>208
何も知らないんだな
毎日原爆二発分というのは外部に放出してる熱の話だよ
毎秒70トンの海水を7℃上げて排出する
原発 温排水 あたりで検索して勉強してこい
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 16:15:57.96ID:O9gu+itN0
>>221
それくらいで外洋の海水温があがるとおもってるの?
湾内とか局所的な話じゃないんだよ?
ネタで言ってるんじゃなきゃ全く理系のリテラシーが欠けてる
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 16:23:18.37ID:dOlx7jN20
>>4
増えないんだったら電気自動車でいいね
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 16:24:01.01ID:Dfmoids10
>>222
日本の全河川の水量が4000億トン 全基動かしてた時だと排水量1000億トン
無視できる量なのか
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 16:24:49.56ID:O9gu+itN0
>>224
なぜ河川なんだwwww
海で出せwww
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 16:25:55.05ID:zUNYnuqv0
しょうがないな、冷やすの大得意なおれが海に向かってギャグぶちかますか
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 17:14:06.81ID:w9Ijx8/x0
まあ、温度が上がることが悪なのか、海面上昇が悪なのかって
どんどん論点がズレテ行ってるとこが可笑しくてな
とにかく化石燃料のCO2排出だけは許さないってとこはブレない
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 18:46:23.32ID:1Ad/rgSM0
>>227
CO2削減の予算を実際の温暖化による被害にあてたほうがよほど
ためになるんだよな。
永遠に効かないボディブローを延々と撃っているうちに
ものすごいストレートを食らい続けているというよくあるパターンw
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 19:23:37.07ID:5bkYH4K20
地球が受け取る太陽光の総エネルギーに比べたら確かに原発のエネルギーは微々たるものだね。
水って日光の当たる当たらないで、ものすごく水温って変わってくるのよ。
10℃〜15℃くらい変わる。
良く知られてるけど、太陽光発電より太陽熱発電の方が理屈上は効率良くて有望ってね。
日本の場合、それだけの土地が無いけど。
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 19:25:36.09ID:5bkYH4K20
あと、これも良く知られている事だけど、熱帯魚とかも水温が28℃越えると暑さと酸素不足で死ぬ。
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 20:53:50.00ID:Dfmoids10
>158はここの計算をそのまま自分でも計算してみたということなのだが
確かどこか一つだけ桁の誤りがあったので158では10分の1としてるのだが
俺の方の計算が間違っててサイト通りが正しいということももしかするとあるかもしれない
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 21:01:30.45ID:5bkYH4K20
>>231
2011年から日本の原発が止まってるけど、2010年代の方が日本の猛暑は酷い事はどういう風に言い訳するの?どう説明するの?
インチキ臭い計算式で悦に入ってるんじゃないよ。
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 21:12:47.03ID:MA1eEF570
二酸化炭素の大気中の割合は4%程度で
排出量のうち99%は人外活動外の地球活動で排出されている
この1%分の1%削減とかやってるのが温暖化対策な
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 21:14:17.23ID:5bkYH4K20
4%も二酸化炭素が有る訳ないだろ…そんななったら地球上の生命全部死んでるわ
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 21:27:11.47ID:2ZZJyvf2O
>>235
植物の成長に最適なのは30%だよ
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 21:37:26.19ID:xB2oCpHg0
日本は温暖化で損する順番じゃないるいう考えもあったけど、
最近の大雨とかの災害で大勢が亡くなってるし、世界でもダメな方かもわからん
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 22:06:33.38ID:Dfmoids10
>>237
極悪人が自然災害を悪用して不安を煽って宣伝してるだけだ
温暖化とは関係無い
昭和以降の三大台風は以下だが1934年1945年1959年の温暖化などという話は全く無い頃の出来事だ
http://contest.japias.jp/tqj2008/100101/sandaitaihuu.html
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/12(土) 22:52:17.77ID:hKW2zf2K0
気象庁が極端現象の統計を公開してるけど、短時間豪雨のトレンドは増加傾向だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況