【日本はクジラの虐殺をやめよ】外務省、捕鯨めぐり日本批判の米紙「NYT」社説に反論掲載
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年1月12日 10時45分
産経新聞
【ニューヨーク＝上塚真由】米紙ニューヨーク・タイムズが社説で日本の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）脱退を批判したことを受け、外務省は１１日、「日本はクジラの保護に献身的だ」と反論する寄稿を同紙電子版に掲載した。
寄稿は大菅岳史外務省報道官名義で、同紙の社説が「重要な事実に言及していない」と指摘し、日本は国際法に完全に基づいて行動していると強調。捕鯨は何世紀にもわたる日本文化の一部であり、日本の文化的遺産や産業保護への関心を軽視することは「不快だ」と懸念をあらわにした。
同紙は１２月３１日に電子版で「日本はクジラの虐殺をやめよ」との社説を掲載。日本がＩＷＣの脱退を決めたことに「危険で愚かな動き」と指摘し、「国家主義的な政治家の策略に過ぎない」と批判していた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15862912/ >>744
江戸時代にやってた稲作と今の稲作は全く違うんだが >>738
そう思うなら反家畜団体を作って家畜解放運動でもしなさい
共感してくれる人が多ければ盛り上がるだろう >>724
自分は嫌だと思うが、それを押し付ける気はないということだ
わからんか？
反捕鯨の連中も自分はクジラを食べることに嫌悪感や抵抗があると言うのはべつに構わんよ >>750
食べられることで種の存続をしているわけではないからだよ >>681
鯨底土器というものがありましてな
縄文時代 >>755
俺はすでにやってるよｗ
まあ団体とか嫌いだから
一人で活動してるけど 畜産の環境破壊はグリーンピースのサイトでも大々的に警鐘を鳴らしてるよや
環境に優しい捕鯨をしようぜ >>639
しかし、そのアフリカ諸国の支配層は、すべて白人だがな。。。
日本人ではないのだよ。。。 >>747
捕獲量を制限するのは管理していることと同じ
家畜と変わらない >>755
それビーガンだろ。
世界中でもりあがっとるわ。 商業捕鯨を独自にやるって言ったって
どの海に鯨を取りに行くわけ？
沿岸ではもう捕れないんだから他国の水域にまで押し入って
鯨密漁するしか手はないんだよね？
だって脱退したんだから調査捕鯨って名目も通用しないし
ネトウヨ捕鯨団体にしか見えない幻のガンダーラ海みたいなのがあるわけ？ 利権絡むと本当に必死だよな。
鯨なんて食わないから調査名目分だけで充分だと思うわ。
自称美食家だけで食ってろ。 牛や豚は殺して食べるわけじゃないだろ
人間が食べてもいいところを少しずつ分けてもらってる
鯨は海から出したら息が出来なくて死んじゃうんだよ？ 2018年のノルウェー捕鯨枠は1228頭、前年比+28%
人口530万人しかいないし油田も有る国なんだがな >>727
必要もないのに金のためにやってたのなら
もっと悪いわな 家畜かそうでないかを基準で「捕鯨ダメ」って言われるならまだ理解できたんだよ
自分らのキツネ狩り・鹿狩り文化等をつつかれるのが嫌だからか知らんが「知能が高いからダメ」っていうから日本人も反感をおぼえる
筋を通せ筋を >>755
捕鯨にも反対しない、家畜にも反対しない立場の人間が
なぜ、そんな事する必要があるの？ >>763
人工的に繁殖させられなければ種の保存をしているとは言えんな >>765
日本の領海、接続水域、排他的経済水域（EEZ）のみで
公海では獲らない――と報道されているが…… >>757
そんなのダメな理由にならない。
人間が食うマグロは現に種が存続している。だからOKだよな。 正直どうでもいいわな
俺65才で小学生のとき給食に鯨肉がよく出されたけど
そんなに人気なかったぜ・・・ >>646
無理だよ。
マドクドナルドが絶滅危惧種肉？ 無理だね。 >>767
俺は反家畜運動家でもあり
ロックな精神を持った人間なので
大衆に迎合する事はない。
大衆のご機嫌をうかがうことはない
だから反応も見ない
興味が無い。 自国アラスカ州のエスキモーには何も言わない新聞様に言われても全く響かないんすわ >>773
オマエはなにもしなくていい
その方が世のため >>775
なんで？
君の思い込みだろそれ
種の保存とは人工的な繁殖だけだとでも？ >>757
ほえぇ人間の身勝手な定義を押しつけまくりで、反捕鯨の方の思考がよくわかるわ。 >>769
こいつかなり頭ヤバくない？
魚は切り身が泳いでるとか本気で信じてそう。 Wikipediaの「捕鯨」の項目より。
2012年度における農林水産大臣より許可された沿岸小型捕鯨で捕獲された鯨の鯨体処理場の
設置場所は、北海道の網走、函館、宮城県の石巻市鮎川、千葉県南房総市和田、和歌山県太地町
の5箇所で、北海道の釧路と山口県の下関が調査捕鯨船の母港として使われている。
イルカ漁は北海道、青森、岩手、宮城、千葉、静岡、和歌山、沖縄の各知事より許可されており、
このうちイルカ追い込み漁は、和歌山県の太地町と静岡県の伊東市富戸のみで許可されている。
ただし富戸では2004年以降の捕獲実績がない。
※なお、
安倍晋三（山口県第4区＝下関市を含む）
二階俊博（和歌山３区＝太地町を含む） >>777
ダメだね
マグロも食われることで種の保存をしているわけではない >>779
コンビニのレジ横にクジラの竜田揚げが並ぶよ ネイティブ・アメリカンやアボリジニも、知能が劣るから虐殺しておｋ、の理論
だったんだろうな >>776
公海にしか鯨いないじゃんね
意味がわからないわ >>784
どちらも賛成という表明をしてるんだが
それが世の為だと思ってな 糞チョンコ野郎には戦略的放置とかぬかしやがったのに、
捕鯨には積極的干渉するんだな、害務省 >>771
あんたはとりあえず今の中国を批判してた方がいい。 NYタイムズはこんな社説掲げているから
トランプに目の敵にされるんよ（笑）
そんなに大きなことかねコレ？ >>1
ペリー提督に言えよｗｗ
あいつ、捕鯨のため日本まで来て、武力で無理矢理に開国させたんだからｗｗｗｗｗ >>790
そんなことどーでも良い。資源として存続するかどうかが重要。
話をクジラに戻す。因みにお前、国際捕鯨取締条約（ICRW）って読んだことあるか？ >>786
食われる鯨こそ人間の身勝手を感じていることだろう >>765
日本のEEZ内、ガンダーラとかは知らん
在日じゃねーし >>2
うなぎやなまず食っている奴らに何も言わないのに？ >>794
要は沿岸で漁業被害出すような奴の数をコントロールさせろってことかと >>789
近海に鯨なんてもうほぼいないよ
だから南極にまで出向いて調査捕鯨してたってのに >>792
君は僕個人に興味があるのかい？
どうでもいいだろう
俺の事など。社会や世界や文化の話をしよう。
俺史はいいよ。
公共性がない。 >>796
これ。俺が一番気に入らないのそこな。
国民ナメくさるのもいい加減にしろよ。 >>765
小笠原に捕鯨基地をつくる
小笠原近海で年間100頭、日本列島沿岸では年間50頭が捕れる >>805
どうでもよくない
話を元に戻すが家畜は食べてもいいが野生動物は食べちゃダメなんだよ >>794
意味がわからんのは君ですよ
日本はもともと6852の島から成り立っている「海洋国家」で
海岸線の長さはアメリカの2倍
EEZの面積では世界6位
海の体積では世界4位ですよ >>814
家畜は人間に食われることで種の保存をしている >>799
やっぱりお前の思い込みだったな
漁獲量を制限して種の保存を行ってる漁業と同じだよ >>822
それこそオマエの思い込み
家畜とは全く違う >>821
それは人間の身勝手な定義
はいループループ 今後自国第一主義がますます蔓延すれば、
いつどのような理由で食料輸入が危機に瀕するか分からない。
食料輸出を止めるぞと脅す国が出てくるかもしれんぞ。
クジラは反捕鯨団体の主張とは裏腹に増加傾向で豊富にある。
だれも捕鯨をやらないのなら日本が独り占めできる貴重な食料資源だよ。 >>820
北海道でエゾシカ肉の料理を食べたことがあるが、かなり癖のある
味だった。今後積極的に食べたいとは思わない。 >>824
家畜しか食べないというのがそもそも大間違い
野生動物でも保護しながら積極的に食え
それが正解 >>817
あっそ、お前的にはそうなんだね。
国際法的には、クジラの話については資源管理以外はどーでも良いの。
国際捕鯨取締条約（ICRW）（前文）
https://www.whaling.jp/icrw.html
正当な委任を受けた自己の代表者がこの条約に署名した政府は、
鯨族という大きな天然資源を将来の世代のために保護することが世界の諸国の利益であることを認め、
（略）
広範囲の経済上及び栄養上の困窮を起さずにできるだけすみやかに鯨族の最適の水準を実現することが共通の利益であることを認め、
（略）
鯨族の適当な保存を図って捕鯨産業の秩序のある発展を可能にする条約を締結することに決定し、
次のとおり協定した。 >>811
沿岸での漁業被害を出すやつって誰のこと指してるの？
まさか鯨が魚の群れを食べてしまうから
沿岸漁業に被害が出るとでも思ってた？
それ逆なんだよ
昔は鯨が魚の群れを沿岸まで追い込んでくれていたから
沿岸の漁師たちは鯨は神と称して崇めていたんだ
でも今は乱獲されすぎて鯨いなくなったわけ 捕鯨なんで駄目なん？→「あいつらちょっと頭良いから殺すのかわいそうだろ！」
牛豚も割と頭良いけど？→「あれは神から与えられた食料だから良いんだよ！」
野菜しか食わない変な奴らもいるよな→「あいつら意味分からんｗ」 >>828
思いこみ激しい人が反捕鯨してるのはわかった。 >>646
いただいてるだぁ？？
お前ら口だけ良いこと言ってりゃ済むと思ってんだろ！あん！
ほんと口だけきれいごとでマグロやウナギなんでも絶滅させるからな
行動がいっさい共わないオポンチン猿めが！恥をしれい！
アメリカ様社会においてもっとも友愛精神に優れリベラルに富んだNTの社説だ
環境＆生態etc無能なオポンチン猿よりもはるかに考えて述べられたものである。聞けい！ >>831
それが間違い
家畜以外を食ってはいけない
そうじゃないならオマエも食っていいのか 基本議論の最初が近海でクジラが増えすぎて
イワシやサンマを食いまくるから駆除しましょって所から
じゃ南氷洋調査しても無意味だからIWC脱退して
独自に近海水産資源守りましょって事だからね
まぁ ジビエ料理の考えに近いかも >>691
絶滅危惧種だぞ。。。
ま、絶滅危惧種のトラふぐやうなぎを食べる日本人だから、ありえなくもないが。。。 >>837
人間が食ってはいけないのは人間だけだ
それ以外は何でも食っていい >>1
資源保護管理をすると言ってるものにまで口出す人間の感情論のお話なら
動物園や水族館も即刻廃園にしないとな
主張とやってる事が違うよ
ダブスタエセ理想論の欧米人さん
アフリカの保護区へ行って車の中から見るのとは訳が違う
殺すより酷い仕打ちを人間の都合で死ぬまで強要 >>832
オマエにはなにが正しくてなにが正しくないかの判断がない
価値相対主義でしかない >>697
間違いはないが、あるとすれば、どこだ？ >>835
頭の悪いやつが捕鯨賛成なのは前から分かってた もとからIWCで規制してるのは大型の13種のクジラだけだしな
小型のイルカクジラはとくに規制してない >>820
衛生上の問題は野生家畜に全く関係ない。不衛生なら家畜の肉だってNG、それだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
