【ぐう正論】小野寺（自衆宮城６区）「日本のEEZに北朝鮮漁船と韓国軍艦・海上警察がいた。おかしいじゃないですか」（動画あり）★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※週末の政治
雨雲@N74580626 4:25 - 2019年1月11日
小野寺さん「日本のEEZで日本の哨戒機が普通に飛んでいた。本来そこで操業してはいけない北朝鮮の漁船がいて、そばに韓国の軍艦と海上警察の船がいた。おかしいじゃないですか。それを何だろうと見ている日本の哨戒機になぜこんなに敏感に反応するのか。動機について不信感を持っている」
https://twitter.com/N74580626/status/1083701415350956032
※関連動画
雨雲@N74580626 3:30 - 2019年1月11日
小野寺 元防衛相「中国からレーダー照射を受けた時も速やかに抗議し、国際社会の中で日本の言い分が正しいとされた。それ以降、中国海軍は一定の距離を置いて対応するようになった。その時のFCレーダーのデータはしっかり分析して明確にした。今回も同じ。自衛隊の能力を信じて頂きたい」
https://twitter.com/N74580626/status/1083687548273094656
★1が立った時間：2019/01/12(土) 09:57:34.96
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547254654/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>157
やばくなると、バカとか書き出す。
典型的だね。
主張を通したければ正確に書きましょうね 日本のEEZではない
そもそも日本のEEZに北朝鮮船が居たら
なぜ日本の海上保安庁が気づかないの？
日本が先に気づいて取り締まるべき案件だろ
真相は日本のEEZではない東海で遭難船救助中に日本の偵察機が神風特攻隊した挑発事件である >>163
よーく見なきゃわからないってのは掲げてないのと一緒なんだなこれが。 日本のEEZだろうが韓国のEEZだろうが無線に応答せずレーダー照射してる時点で議論の余地なしに韓国頭おかしいでFAだろ。
戦争中かな？ >>168
正確な場所は知らないが大和堆から能登半島と竹島（韓国側の理屈としては韓国領）の距離は、そんなに変わらないからね
大和堆の付近なら、能登半島から近いわけではない >>183
まあ北朝鮮サイドから見れば戦争中みたいなもんだ >>178
そんなことするには消費税20％でも足らないわ こんなんあたりまえｗ
なにせ
U S 主 導 の 瀬 取 り 監 視 チ ー ム に ロ ッ ク オ ン し た マ ヌ ケ バ カ チ ョ ン ｗｗｗ
だからねｗ
全て整合性が取れる
国連安保理案件なんだよコレはｗｗｗ
バカチョンはよ氏ねやｗｗｗ 韓国はたしかに往来する自由があるけど
普通無線には応答して航行理由を話すよね >>181
また捏造ウリジナルストーリーですか現実見た方が良いよ？ >>181
海保の上がそうかな国交省だから敢えて見逃しているのだ
敵は内にあり いや言えば言うほど韓国人は嫌がって
脳みその血管が弱っていく
どんどん抗議していけ >>137
やり直し。
そこは竹島じゃなくて独島だろ。
そんな事じゃチョン成りすまし検定10級にも合格しないぞｗ >>170
韓国の対空ミサイルってわざわざ相手に向けないと撃てないんだ。
勝手に垂直発射式って思ってた。
そうなんだ。相手に向けないと撃てないんだ。 >>8
それば事件直後から言われてることなのに、
瀬取りへミスリードされてるね 米国は黙っているだけ すべて南北の動きを把握している >>164
幸福の科学のテキサス親父までもが動員されて、
ますます日本側の嘘がバレバレになっちゃうね〜♪ 甘栗むいちゃいましたじゃねーけど、一隻沈めちゃいましたで良いんじゃね？ >>178
は？
お前ら、いまだにいつもと同じように制裁なしで逃げ切れるって信じてるわけ？
さすがに今回は無理だろww >>13
おかしい漁船のそばに艦旗も出さない軍艦がいたのがおかしいのよ。 >>183
しかも言い訳は二転三転してる上に証拠映像だされたら逆ギレ
狂人か変人以外の何者でもないよ >>178
だな。
ジャップは悔しかったらまず独島を奪い返してから言え
独島に韓国軍が駐留してるのにEEZと言われてもな >>184
操業してるか、本当に遭難してるかを調べる権利が日本にはある。 >>184
遭難してたという船や船員の情報がないからな
普通、船と船員の写真ぐらい出るよなぁ >>109
旗の掲揚は義務ではない
国際海洋法第29条「軍艦の定義」では「外部標識」とあり旗に限らない
更にこの条文はあくまで「条約の適用上の軍艦の定義」を定めるものであって
この定義から外れても何らかのペナルティがある訳でもない
ただし国籍を有していない場合（確認出来ない場合）は、国際海洋法第100条の2により臨検する事は出来る
（疑いがある当該外国船舶に対し士官の指揮の下にボートを派遣することができる。）
なお、日本政府は旗の有無について抗議していない
旗の有無に拘るのは、「抗議しなかった日本政府は悪い」という論調に誘導したいのだと思う 救助ねぇ。オスカー旗も掲げずに？
日本のEEZで勝手に停船しているのに。 昨日こんな記事があったが、日本もやれよって思う
>【ウラジオストク=共同】ロシア連邦保安局（FSB）は15日、日本海のロシアの排他的経済水域（EEZ）内で同日未明、
>違法操業していた北朝鮮漁船（48人乗り）を臨検した際、漁船員らが攻撃的な行動に出たためロシア側が発砲し、
>漁船員1人が死亡、8人が負傷したと発表した。 >>197
ないだろうな、日本側EEZはもちろん日韓共同水域でも北朝鮮の権利はないと思う むしろ今回の事件は韓国のEEZ付近で起きたことでもある でも日本でも集団ストーカーでやたらヘリコプター見たら疑えとか云ってる書き込みとそんなん飛ばせるのって自衛隊とか まともな艦長であれば自国の国旗を掲げず航行はしない！掲揚し忘れるなんて事もありえない。
FC照射は現場の判断かもしれないが、自衛隊機を追い払ってまで隠したかったことは国家ぐるみの瀬取りであろうことは隠しようがない！ >>5
アピール合戦なんだから、それは駄目だろ
事実だけキチっと追求するだけで、
興味のない海外勢が面白さを感じて、色々目を向けるようになってくれて理解が深まろうというものなのに・・・ >>204
そばに「居た」んじゃなくて通報を受けてそばに「来た」んじゃないの？ >>208
調べに来てないし証拠出せないだろ
その時点で負けてる アメリカが黙ってないよ アメリカも当然把握している いよいよ韓国孤立無縁になったな >>199
ま、アメリカの本当の敵は北朝鮮じゃないからね
ただ、駄々こねてるムンさんにはきついお仕置きがあると思うわ 馬鹿共がまだ瀬取りとか言っているんだな
冬の大和堆の近くしかも日本側に近い場所だ、北のイカ釣り漁船が遭難した以外に考えられねえよ
しかも現場には軍艦と海警だもし瀬取りをやるんならこんなシチュエーションあり得んわ >>184
お前頭悪いようだからしょうがない。
操業してりゃ日本に取り締まり権限がある。
してないでただ航行してりゃ日韓どちらも取り締まれない。
で、韓国の公船が日本のEEZ内で北朝鮮の船と接触する権限はどこにある？ 日本がホントに情報を掴んでいなかったら、GSOMIAに基づいて韓国と軍事情報の共有を要請できる。
それをしてないということは、必要な情報を掴んでいて、且つ情報を公開する気満々って事。 >>182
韓国軍も、通常的に掲げている国旗サイズのよう（比べたら自衛隊も同じくらいのサイズ）
ようは見る人が見るところにちゃんと掲げて有っただけ
そえでもレーダー照射が許される訳じゃないけどね >>178
米軍は既にやってるけどな
北朝鮮、瀬取り海域変更＝監視網すり抜け石油密輸−米テレビ
ＮＢＣによると、米軍のインド太平洋軍がまとめた最高機密扱いの分析は、北朝鮮船舶が９月以降、瀬取りを行う海域をそれまでの朝鮮半島近海から、より沖合へ移していると指摘。他国の領海内で行うこともしばしばある。
https://www.jiji.com...8121500164&;g=int
何言っても無駄なのは朝鮮人の方
どう「料理」されるのか楽しみだな >>224
他国のEEZに漁船が居ること自体おかしいでしょ >>216
それちょっと前の大和堆のところでの海保と韓国海警の小競り合いのことでしょ よくわからんけど密輸するならなんで自国の領海内でしなかったの？ >>211
>日本のEEZで勝手に停船
それは禁止事項ではないがｗｗｗ 政変あるいは有事の金一族あるいは
中枢の避難方法確認の可能性もある >>230
海外のサイトで韓国人が韓国のEEZだと主張しているようだ >>1
一般人のツイートをソースにスレ立てってありなの
ニュースですらないし 今回の件、韓国が世界中から馬鹿にされただけだしなぁ
案の定瀬取りとしか思われてない >>1
干したイカでも買おてたんだろう きっと
盗み捕ったイカを
犬喰いに飽きたんだろうなｗ 韓国海上警察って25m泳げる人ゼロなのに、よくこんな遠くまで来たよなw >>222
通報なんかしてないと思うよ。
あらかじめあの場所で落ち合う予定。 >>214
日本のEEZに入ってくる船の数かぞえようねｗｗｗ >>213
日本のEEZの外だったらあの辺りなら韓国のEEZになるが、そうしたら端からこの話、こんな騒ぎになってないと思うが。 報道が間違ってるって言うのか? ムンムンは北朝鮮と仲良くしたいんや
ジャップは邪魔せんといてやぁ 国旗も出さず、大砲を持つ船は通常「海賊船」とみなされる。
通信をしない上に、レーダー照射。
納得できる返信をしない船は「撃沈」してもかまわない。
これは国際的に認められた法である。
なぜなら国旗を出さない軍艦上で「クーデーター」が起きている可能性もあるからだ。
仮にクーデターが起きていたら、それは韓国軍艦ではなく「海賊船」である。 このスレが1番先頭に来て欲しいくらいの案件なのにね、、、 >>239
国が公式にしっかり声明出さないから、そんなの信じる奴も結構いるだろうな >>236
アメリカにガッツリ見張られてるからだよ
アメリカからすりゃコイツら悪さするってのわかりきってんだろな 救助した翌日に遺体含めさっさと祖国に返還してるんだよね
なんかへんだよね >>241
世界は関心を持っている、韓国を批判してくれるって、日ごろネットウヨが馬鹿にしている左翼と同じお花畑
世界は関心なんか持ってないし、国益に関係しなければ、こんなことで韓国を批判したりしない 北朝鮮と韓国は既に統一されてプロレスをしているだけなのさ まぁ朝鮮が日本に喧嘩吹っかけてきたんだし政府がどう対応するか注目だね >>236
自国の民間船に見られたら面倒でしょ、あと朝鮮半島近海は米軍の直接監視がメチャ厳しいからね、
今回のが米軍相手だと日本みたいに駄々こねてる訳にはいかない、韓国軍が終わるだろ 好漁場だからこそ漁船がたくさんいて取り締まる船もいて、こそこそ何かするには目立ちすぎる場所のようだ
今回のレーダー照射は単純に「目障りだから嫌がらせしてやれ」以上のことはないんだと思うんだけど
だからこそとっとと向こうが謝ればよかったものを >>228
漁船の遭難で、旗艦の駆逐艦にロシア方面担当の海上警察
瀬取りじゃないにしてもおかしいだろ >>247
あの辺りは 東から日本のEEZ, 、次いで日韓共同水域、次いで、韓国EEZ すぐ上は北朝鮮、ロシアEEZ >>239
竹島を考えると韓国の主張の方が国際的には受け入れやすいだろね >>253
>>260
はえーそうなんか
さんくす >>257
北朝鮮の密漁を韓国が軍と警察でサポートしているとなればこれは大問題だ >>137
竹島周辺は日韓漁業協定の新協定により、中間水域と定義されています
日本と韓国のEEZは竹島を無いものとした海域を使用しています
それと事件現場は公開されていませんが、中間水域は能登沖から離れすぎているので関係ないかと 灯台下暗し
日本の懐に入り悪さをすればバレないと昔から暗躍
運悪く日本の哨戒機に現場を押さえられそうになり追い払うべくレーダー照射 >>237
普通に通行する以外は禁止事項だわw
救助のための停船なんて論外w 五典は次の政権で官房やってその次の総理になるかな
頑張ってほしい >>165
国籍旗は艦首に
メインマストに掲揚してたら戦闘の意思アリになっちゃうよ
O旗でも掲揚してたらよかったのに >>256
国交なんてあるわけないよ
北朝鮮と韓国のそれぞれ自国と主張している地図を見比べるとその意味がわかるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
