【ぐう正論】小野寺（自衆宮城６区）「日本のEEZに北朝鮮漁船と韓国軍艦・海上警察がいた。おかしいじゃないですか」（動画あり）★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※週末の政治
雨雲@N74580626 4:25 - 2019年1月11日
小野寺さん「日本のEEZで日本の哨戒機が普通に飛んでいた。本来そこで操業してはいけない北朝鮮の漁船がいて、そばに韓国の軍艦と海上警察の船がいた。おかしいじゃないですか。それを何だろうと見ている日本の哨戒機になぜこんなに敏感に反応するのか。動機について不信感を持っている」
https://twitter.com/N74580626/status/1083701415350956032
※関連動画
雨雲@N74580626 3:30 - 2019年1月11日
小野寺 元防衛相「中国からレーダー照射を受けた時も速やかに抗議し、国際社会の中で日本の言い分が正しいとされた。それ以降、中国海軍は一定の距離を置いて対応するようになった。その時のFCレーダーのデータはしっかり分析して明確にした。今回も同じ。自衛隊の能力を信じて頂きたい」
https://twitter.com/N74580626/status/1083687548273094656
★1が立った時間：2019/01/12(土) 09:57:34.96
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547254654/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 政変あるいは有事の金一族あるいは
中枢の避難方法確認の可能性もある >>230
海外のサイトで韓国人が韓国のEEZだと主張しているようだ >>1
一般人のツイートをソースにスレ立てってありなの
ニュースですらないし 今回の件、韓国が世界中から馬鹿にされただけだしなぁ
案の定瀬取りとしか思われてない >>1
干したイカでも買おてたんだろう きっと
盗み捕ったイカを
犬喰いに飽きたんだろうなｗ 韓国海上警察って25m泳げる人ゼロなのに、よくこんな遠くまで来たよなw >>222
通報なんかしてないと思うよ。
あらかじめあの場所で落ち合う予定。 >>214
日本のEEZに入ってくる船の数かぞえようねｗｗｗ >>213
日本のEEZの外だったらあの辺りなら韓国のEEZになるが、そうしたら端からこの話、こんな騒ぎになってないと思うが。 報道が間違ってるって言うのか? ムンムンは北朝鮮と仲良くしたいんや
ジャップは邪魔せんといてやぁ 国旗も出さず、大砲を持つ船は通常「海賊船」とみなされる。
通信をしない上に、レーダー照射。
納得できる返信をしない船は「撃沈」してもかまわない。
これは国際的に認められた法である。
なぜなら国旗を出さない軍艦上で「クーデーター」が起きている可能性もあるからだ。
仮にクーデターが起きていたら、それは韓国軍艦ではなく「海賊船」である。 このスレが1番先頭に来て欲しいくらいの案件なのにね、、、 >>239
国が公式にしっかり声明出さないから、そんなの信じる奴も結構いるだろうな >>236
アメリカにガッツリ見張られてるからだよ
アメリカからすりゃコイツら悪さするってのわかりきってんだろな 救助した翌日に遺体含めさっさと祖国に返還してるんだよね
なんかへんだよね >>241
世界は関心を持っている、韓国を批判してくれるって、日ごろネットウヨが馬鹿にしている左翼と同じお花畑
世界は関心なんか持ってないし、国益に関係しなければ、こんなことで韓国を批判したりしない 北朝鮮と韓国は既に統一されてプロレスをしているだけなのさ まぁ朝鮮が日本に喧嘩吹っかけてきたんだし政府がどう対応するか注目だね >>236
自国の民間船に見られたら面倒でしょ、あと朝鮮半島近海は米軍の直接監視がメチャ厳しいからね、
今回のが米軍相手だと日本みたいに駄々こねてる訳にはいかない、韓国軍が終わるだろ 好漁場だからこそ漁船がたくさんいて取り締まる船もいて、こそこそ何かするには目立ちすぎる場所のようだ
今回のレーダー照射は単純に「目障りだから嫌がらせしてやれ」以上のことはないんだと思うんだけど
だからこそとっとと向こうが謝ればよかったものを >>228
漁船の遭難で、旗艦の駆逐艦にロシア方面担当の海上警察
瀬取りじゃないにしてもおかしいだろ >>247
あの辺りは 東から日本のEEZ, 、次いで日韓共同水域、次いで、韓国EEZ すぐ上は北朝鮮、ロシアEEZ >>239
竹島を考えると韓国の主張の方が国際的には受け入れやすいだろね >>253
>>260
はえーそうなんか
さんくす >>257
北朝鮮の密漁を韓国が軍と警察でサポートしているとなればこれは大問題だ >>137
竹島周辺は日韓漁業協定の新協定により、中間水域と定義されています
日本と韓国のEEZは竹島を無いものとした海域を使用しています
それと事件現場は公開されていませんが、中間水域は能登沖から離れすぎているので関係ないかと 灯台下暗し
日本の懐に入り悪さをすればバレないと昔から暗躍
運悪く日本の哨戒機に現場を押さえられそうになり追い払うべくレーダー照射 >>237
普通に通行する以外は禁止事項だわw
救助のための停船なんて論外w 五典は次の政権で官房やってその次の総理になるかな
頑張ってほしい >>165
国籍旗は艦首に
メインマストに掲揚してたら戦闘の意思アリになっちゃうよ
O旗でも掲揚してたらよかったのに >>256
国交なんてあるわけないよ
北朝鮮と韓国のそれぞれ自国と主張している地図を見比べるとその意味がわかるよ 政府もそこをもっと突っ込むべき
低空飛行とかアホな言い掛かりにまともに相手してたらダメ 今迄この意見がお偉いさんから公式に出て来なかったことに狂気を感じる >>224
航海日誌や軍の業務日報ってのがあるんですけどね
救助活動をしてたなら救助者の氏名年齢性別現在の住居地は記載するんだから資料を証拠として提出できるだろ
救助活動を軍事機密とは言い張れんよなぁ >>255
自分から頑張って多国語版作ってくれたんだから一回動画のコメント読んでこいよ
ほんとに世界から馬鹿にされてるからな 誰もが最初から思っていたことではあるが、政治家がしかも与党の前閣僚が電波に乗せて発言したことに注目
いよいよ次の段階に進むんだろうな さすが当選回数だけではないってところを見せてくれる >>270
日本の主要メディアさんんは自民党さんの発言だと報道しないからねぇ >>247
日本側だろうが韓国側だろうが、そもそもレーダー照射したのが間違い。 >>245
>>267
キミの大好きな韓国政府は主張してないよね。
国際的ねえ… >>259
お前が論点外しするな
お前の中には朝鮮人の血が流れてるだろ？ 無線に応答しなかったのは
どう考えても
通話記録が残ったりするのが不味いって判断やろな >>240
国会議員という公人のツイートなんてニュースサイト以上の
なにも第3者の思惑もない完璧なソースとみてよいだろｗ >>255
北朝鮮が国連の制裁対象で、Ｐ１は国連の指示で海上哨戒中だった、てのを忘れんなよ？ >>267
その場合でも竹島周辺以外は漁業協定で共同水域になってるのでそういった主張はおかしくなる >>1
レーダー照射に至った問題の核心
ここを揺るぎない論点にするべき >>239
日本は日本のＥＥＺとして譲る必要はないよ。 >>1
まぁ一番おかしいのはこれなんだよなw
そもそも日本の領海内に他国の船、しかも北朝鮮の漁船と韓国の艦船がいてランデブーしてるのが異常な事だし
それ+レーダー照射やらなんで旗降ろしてたのかとか瀬取りだろって問題
120%韓国が悪なのに何故か日本の哨戒機が低空飛行で威嚇してきたと言い掛かりをつけられてるって言うね せっかく穏便に済んだことをわざわざ掘り返すとか…。 >>248
仲良くするのは歓迎だが、コソコソやるなよ。 >>5
疑惑が広まっている最中だから、韓国はそれなりの対応を迫られると思うがな。
韓国が公開した言い訳映像でもそこら辺突っ込まれていたみたいだし。 無線の無い北朝鮮工作船からテレパシーで救難要請があったかもしれないだろうがぁ ヤバい人間が脱北して日本に向かったんだろうな
横田めぐみさんとか・・・ >>262
謝ったら次はなぜ照射したのかと原因・事情を追求される
嫌がらせ程度だったら嫌がらせだったと説明して終わりだけど
日本にに説明できような機密事項だったから
いろいろ探られないように謝罪もしないと考えるのが自然 >>1
まともな国民はあれが瀬取りの現場だってわかってるから >>4
あっちこっち貼りつけて回るほど出来の良いコピペじゃないよ >>289
いや
キミが消費税20%って主張するから根拠あるのかと
朝鮮人って表現を差別的に使うって、朝鮮人だろ
普通の日本人はそういう使い方しないよ 別スレでソース不明の面白い投稿あった
当日自衛隊はトラポン入れてない軍艦の接近にスクランブル状態
最悪某赤い国の駆逐艦からの巡航ミサイル発射まで想定して迎撃準備、その先兵としてP１が確認に飛んで行ったとか >>291
ちゃんと動画で ”BGMが大きくて聞き取りにくかった”と公開してるじゃんｗ >>259
20％ところはなんでもいいんだよバカ
予算が足らないという意味だ
そんなことも分からないバカはダメだな
そんなんじゃ社会不適合者の烙印押されるぞ
もう押されてる？ｗｗｗ 9条のせいで日本は攻撃しないと舐められてるんだよなあ。軍事力がないと正義も主張できない。 >>22
すでにテレ朝で言ってるよ
関西のテレビはなんでも言える？そうでもないよ 抗議しつつ、粛々と制裁を科す。
もはや、なんの遠慮もいらない。
ビシビシと金融制裁かけろ。 >>273
むしろ救助は海洋法98条で定められた「義務」です
救助の為の停船を禁じている条文があれば提出してね >>307
日本語ネイティヴじゃないやつが作ったぽいなw 韓国 レーダー向けただけ
日本 飛行機で物理的に特攻、脅迫、突撃
この話題が広がると国際社会から日本が非難されるからやめた方がいいと思った 韓国を擁護して日本側の報道を異常呼ばわりしてるマジキチを発見ｗｗ
https://hbol.jp/183226
炎上商法ですか？ >>261
その場合は日本の哨戒機が見えたら全力で日本側に逃げるんじゃないかなぁ？ >>315
主語くらいきちんと書け
韓国がって話だよな？ とっくに信用を失った日本会議以外で弁護をしてくれそうな有識者を必死に探しても、
日本会議の自称有識者しか出て来ないから、日本側の嘘が確定しちゃったね〜。 恥ずかしいとこを見られて照射したのならいかにも韓国だ >>306
瀬取りにしては北の船が小さすぎるし場所が悪すぎる。実際日本に見つかってるし。 EEZって排他的経済水域の意味で日本の領海ではないから入るのは自由
ただし、その水域で魚を獲ったり地下資源を発掘したりはできないよってだけだろ？
だから別にその海域に北朝鮮の漁船がいるのもおかしくはない(ただし、何も獲ってないという前提で)
ここから不思議なのは、漂流してSOSを出した(という設定)なら、なぜ日本側にはそのSOSが届かなかった？
なぜ韓国の軍艦まで出てくる必要があった？
衛星携帯電話で韓国のみにSOS出した？漂流してるのに助けを呼ぶ国を選ぶほど余裕があったのかよ >>317
通告する義務があるな。
お前のオツムじゃここの人には太刀打ちできないからもう無理すんなw >>268
ソースこれな
北朝鮮、瀬取り海域変更＝監視網すり抜け石油密輸−米テレビ
ＮＢＣによると、米軍のインド太平洋軍がまとめた最高機密扱いの分析は、北朝鮮船舶が９月以降、瀬取りを行う海域をそれまでの朝鮮半島近海から、より沖合へ移していると指摘。他国の領海内で行うこともしばしばある。
https://www.jiji.com...8121500164&;g=int
北との物品の瀬取りバレたら国連決議違反でエライことだから
臨検不可な軍艦伴ってたんだろうよ
積み荷は一体何だろうねえ >>311
あれ後から捏造した画像だぞ？知らんかったん？www >>312
せめて「比喩」って言わないか？
中学生で習う言葉だよ。
すぐ「バカ」とか使うと知識レベル疑われるよ。
そろそろ違う話に転換かな？
期待してるよ。 捜索・救助用のヘリを搭載してなければ、韓国救助船が救助目的の出動じゃないのは明らか
動画の中で自衛隊が真っ先に確認してたのはヘリ搭載の有無だったから
自衛隊も日本政府もレーダー照射事件の前から韓国が怪しい動きをしてるのは知ってたってこと >>320
FCSレーダー照射の意味を理解していないやろ
ロシアやアメリカなら即時攻撃やで >>277
観艦式で高々とあげられた各国の戦闘旗を見ればわかるとおり、特に問題ではない
戦闘旗の有無で戦意を確認して有視界戦闘してた第一次大戦じゃないので・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
