【日本はクジラの虐殺をやめよ】外務省、捕鯨めぐり日本批判の米紙「NYT」社説に反論掲載★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年1月12日 10時45分
産経新聞
【ニューヨーク＝上塚真由】米紙ニューヨーク・タイムズが社説で日本の国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）脱退を批判したことを受け、外務省は１１日、「日本はクジラの保護に献身的だ」と反論する寄稿を同紙電子版に掲載した。
寄稿は大菅岳史外務省報道官名義で、同紙の社説が「重要な事実に言及していない」と指摘し、日本は国際法に完全に基づいて行動していると強調。捕鯨は何世紀にもわたる日本文化の一部であり、日本の文化的遺産や産業保護への関心を軽視することは「不快だ」と懸念をあらわにした。
同紙は１２月３１日に電子版で「日本はクジラの虐殺をやめよ」との社説を掲載。日本がＩＷＣの脱退を決めたことに「危険で愚かな動き」と指摘し、「国家主義的な政治家の策略に過ぎない」と批判していた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15862912/
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1547259304/ 2017年度水産関係予算
https://y-sanada.blog.so-net.ne.jp/2017-05-12
調査捕鯨の予算は、約５１億円です。つまり、鯨類の調査に関係する予算のほうが、鯨類以外の全ての漁業資源に関する調査に関係する費用より、多いということになります。 基本的にさ
美味い肉ってのは、基本的には草食動物なんだ
なぜそうなのかは分からない
たぶん進化論的な理由があるんだろう
牛、羊、山羊、豚、鶏、アユ・・・
んで、ヒゲクジラってのは、草食だから
捕獲しちゃダメ
なんでかって言ったら、絶滅するかも知れないから
そして、美味いのはヒゲクジラさんたち
なぜかというと、基本的にプランクトンを食べているから >>603
虫はしてないぞ。日本では聞いてないフリしてるだけ >>591
鯨利権と無関係なほとんどの日本人は鯨なんかどうでもいいと思ってるよ >>248
逆にユダヤ人の祖先が日本人なんじゃ？って言ったらどう反応するのだろう？どっちが先かなんて立証できるのだろうか
個人的には祖先がなに人だろうとどうでもいいとは思うが >>598の外務省の記事見て改めて思ったんだが、
基本的な確認事項だけ列挙して、それを英訳して、送ってみた、っていうことなんだね。
それ以上に自説を積極的に主張しようとか、相手を説得しようとかは思ってない。
まあ、何もしないよりはずっと良いけどね。 んで
ハクジラさんたちってのがいるの
これは基本的には美味しくない
というか不味い
何故かっていうと
肉喰ってるから
クジラは美味しいとか言ってる連中は
自分が食べたクジラが草食か動物食かくらいは
理解してるんだろうな？ >>607
つまり反捕鯨派も少数ってことになるなw >>607
このスレ見てもわかるとおり、ナショナリズム煽りだからNYTの指摘は何も間違っちゃいないｗ >>601
そんなことはない
小型クジラを捕獲すれば彼らが食べている魚類が保護される
例えば小型クジラ10万トンを捕鯨すれば70万トンないし80万トンの魚類を保護したのと
同じになる あーっ
オマエラ達みたいなバカを相手に
知識を売る商売をしてーわ
ホントにオマエラって
バカ
こんな連中が同権なんて
この国、頭おかしいわ >>612
そもそもNYTはプロパガンダをやってるだけたけどなw >>1
外務省 ＩＷＣ脱退批判の米有力紙に反論文章を寄稿
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190112/k10011776341000.html
2019年1月12日 23時04分
日本がＩＷＣ＝国際捕鯨委員会から脱退し、商業捕鯨を再開すると表明したことをアメリカの有力紙が「クジラの虐殺をやめろ」などと批判したのに対し、日本の外務省は「日本はクジラの保護に取り組んでいる」と反論する文章を寄稿しました。
日本は先月、ＩＷＣ＝国際捕鯨委員会から脱退し、ことし７月から商業捕鯨を再開すると表明しました。
これについてアメリカの有力紙ニューヨーク・タイムズは、先月31日に「日本はクジラの虐殺をやめろ」というタイトルで社説を掲載し「ＩＷＣは減少する海洋資源を管理するという世界共通の責任を体現する場だ」などとして、日本に脱退を考え直すよう求めました。
これに対し日本の外務省の大菅岳史外務報道官がニューヨーク・タイムズに反論する文章を寄稿し、11日に掲載されました。
大菅外務報道官は「社説は決定的事実に言及していない」と指摘したうえで「日本はクジラの保護に取り組んでいる。絶滅の危機にある種類のクジラの捕獲は禁じている。捕鯨は日本の領海とＥＥＺ＝排他的経済水域に限定し、国際法にも完全に従っている」と強調しました。
さらに「捕鯨は、ノルウェーやアイスランドなどと同様に、何世紀にもわたり日本の文化の一部であった」として、「日本だけを批判するのは不公平だ」と訴えました。 >>614
取りあえず無駄な改行をやめろよ。
ポエムみたいで痛々しいからw オマエラさぁ
ウダウダトさぁ
掲示板で言いたいことを垂れ流してるけどさ
最低限の知識くらいあって言ってんの？
オマエラを見てると
日本に絶望する
というか
人類に絶望する >>608
どっちだってかまわないよ
文化レベルで交流があったのか遺伝子レベルで人種レベルで交流があったのかはこれから
調査で決まってくることだけど、今はとりあえず文化レベルの交流があったことが明らかだと
学会でも認めさせるべきな段階
なぜかブサヨ系学者が異常に日ユ同祖論を嫌っているのが気になる
なんでだ？わけわからん
証拠は山ほどあるのに素直じゃない >>616
（仮訳）
○大菅岳史
｜日本は～絶滅の危機にある種類のクジラの捕獲は禁じている。
（一次ソース）
○Takeshi Osuga
｜As you recognized, not all whale species are endangered.
｜Japan prohibits the hunting of those that are.
https://www.nytimes.com/2019/01/11/opinion/letters/japan-whaling.html
ボケてんじゃねえ、イワシクジラは【絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）】だ！ >>613
今どきクジラ食害論とか情弱かよ
そもそもクジラが資源回復したとか言っても、少しずつなら獲っても維持できる程度で捕鯨開始前に戻ったわけじゃねーんだぞ 差別主義は差別主義
日本はくだらない論争に付き合う必要はない なにが危険なんだ？お前らが嫌がらせしなきゃいいだけの話だろ？ >>621
IWCではそういう議論をしたいのに保護理由がクジラちゃんがカワイソーだからとか
ばかばかしくてつきあえねー 今まであった調査捕鯨という名の商業捕鯨分も輸入分も出回らないんでしょ
だからもう今後は太地とか女川とかの僻地でしか出回らないんだから必死のアピールも必要ないでしょ >>624
ちゃんと調べろｗ
なんで鯨食害論がオカルト扱いなのかｗ
あるいはそんなあやふやを確定した事実と信じ込んでいる自分は情弱じゃないのかと
それと資源量と捕獲可能頭数の議論なんて腐るほどやってて、まさにそれに余裕があるわけじゃない >>626
とにかく小型クジラは捕鯨させろや
そうしたら魚類がみるみる回復して、食害論否定論者が持論を撤回する結果になるからさ 非常用電源対策拒否による福一事故といい、
原発輸出による日立三菱東芝潰しといい、MRJ開発による三菱潰しといい、
安倍の利権は、日本に害悪しかもたらさない。
センスの無い逆張りで失敗するパターン。
過去のパターン通り、捕鯨も失敗して、関係者はひどい目に合うよ。
予言しておく。 なんで鯨のことにはこんなに強気なんだよ
韓国にもこの勢いで制裁しろよ >>628
ちゃんとした根拠出せよ
俺がそう思う、でまた資源回復に50年じゃ話にならんわｗ
そもそも鯨食害論を疑った事もないのにそれ言っちゃうレベルってさ ＩＷＣ脱退は賛成だが、しばらくは捕鯨はしない方がいい
まずは朝鮮をかたずけないと
米が動かなければ露と組んでもいい
朝鮮半島なんかくれてやれ >>598
>大菅岳史（高級外務官僚）
>日本は鯨の保全に力を注いでいる。
捕鯨しておいて「保全」も何もねえだろ、アタマ大丈夫かお前？
>IWCによって確立された科学的手法に基づいて厳格な捕獲制限を設けている。
調査捕鯨はRMP（IWCによって確立された科学的手法）には無関係だ。
>日本は絶滅の危機にあるものについては、捕獲を禁止している。
それは嘘だ。
なぜなら日本が捕っている、そしてこれからも捕るイワシクジラは絶滅危惧種（IUCNレッドリスト）だからだ。 >>629
国内の原発も国外への原発輸出も反対だし
利権とかの視点で捕鯨再開を支持してるわけではないんだよ
多くの捕鯨支持者、少なくとも自分は。
根拠もないのに一方的に禁止されて協力する必要などない
それだけだ。 捕鯨の理由が日本文化だからってのがわからないんだよな
何の中身もなくただ文化だから続けるのかよ >>633
食わせたイワシの重量とイルカの体重増加との関係は水族館などの論文で概ね7-8分の１
だというデータは出ているんだけど、それじゃあ根拠が薄いか？ しょうもない話はもうやめることだ
じゃあ牛ならいいのか、ブタならいいのか
大きい哺乳類のクジラはだめなのか
いいのか、悪いのか
別にいいと言えばいいし、アホな奴がこれは悪いと思うのも理解できる
死ねって事なんだよ
こんなこといちいち言っててもしょうがねえ >>3
日本では同じことやってないと思ってるのかな？ >>598
>大菅岳史（高級外務官僚）
>日本の行動は国際的な法規に従っている。
>日本は200マイルのEEZ内において生物資源を利用する権利があり、捕鯨を禁止する国際的な規約はない。
日本も批准する国連海洋法条約はEEZと公海に関係なく海産哺乳動物は【適当な国際機関（＝IWC）を通じて活動する】と謳っている。[第65条] [第120条]
したがって「適当な国際機関（＝IWC）」を脱退し捕鯨を行えばEEZと公海に関係なく国連海洋法条約違反ってことになる、覚えろ知ったか。
↓
【国連海洋法条約】
http://www.houko.com/00/05/H08/006.HTM#s5
[第64条] 高度回遊性の種
１ 沿岸国その他その国民がある地域において附属書Ｉに
掲げる高度回避性の種を漁獲する国は、排他的経済水域の内外
を問わず当該地域全体において当該種の保存を確保しかつ最適
利用の目的を促進するため、直接に又は適当な国際機関を通じ
て協力する。適当な国際機関が存在しない地域においては、沿
岸国その他その国民が当該地域において高度回遊性の種を漁獲
する国は、そのような機関を設立し及びその活動に参加するた
め、協力する。
[第65条] 海産哺乳動物
この部のいかなる規定も、沿岸国又は適当な場合には国際機関が海産哺乳動物の開発に
ついてこの部に定めるよりも厳しく禁止し、制限し又は規制する権利又は権限を制限する
ものではない。いずれの国も、海産哺乳動物の保存のために協力するものとし、特に、
鯨類については、その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。
[第120条] 海産哺乳動物
第65条の規定は、公海における海産哺乳動物の保存及び管理についても適用する。
（一部解説）
鯨類の利用は「その保存、管理及び研究のために適当な国際機関を通じて活動する。」ということが国連海洋法条約の規定で決められているということです（国連海洋法条約６５条）。
ここでいう「適当な国際機関」とはこれまでＩＷＣのことであると認識されていました。
そのため，我が国がＩＷＣを脱退し商業捕鯨を再開した場合は国連海洋法条約に抵触する恐れがあります。
http://nagatomo-international.jp/blog20181226/ >>636
「根拠が無い」というのも一方的な主張だよ。
世の中には様々な価値観と考え方が存在する。
「科学的」だから常に正しい訳ではないし、
「科学的」というのも実は大して当てにならない。
科学は実験して再現可能な事象を対象とするが、
実験や検証の精度や、困難さ、先入観から、「定説」が覆されるのが科学史。
信仰や慣習だって尊重すべき価値観だろう。
みんなが、それぞれ自分なりの「根拠」を持って主張している事を理解する必要がある。
「絶対的な正しさ」というものは存在しない。 何でもかんでもかんでもグローバルグローバルと
CO２削減ではヘコヘコ言いなりになり、
人種の多様性とか言って移民入れまくりの日本が
なんで捕鯨に関しちゃ言うこと聞かないんだろ。
俺はクジラ肉なんか小学校以来
いつ食ったか覚えてないくらい。
もう日本が何をしたいのか分からないよママン 野生を獲って食うのはいいだろ
人の都合で使えなくなったら殺す競馬関係者をもっと叩け 絶滅しかけのシロナガスの捕鯨なら反対するのもわかるけど
ミンククジラとか数が増えすぎて捕鯨しても絶滅の恐れのない種は問題ないだろ
資源として利用していかんと
食いたくないやつは食わなきゃいいだけの話
勝手に鯨を神の動物のように崇め奉り他国の食文化にいちゃもんつけてくるの
ほんとやめてほしいわ
反捕鯨主義者は鯨以外の肉だけ食っといてください >>598
>大菅岳史（高級外務官僚）
>日本は1986年の「モラトリアム」を30年以上にわたって守ってきた。
当たり前だ、なぜなら日本は国家として「モラトリアム」を受け入れたからだ。
>2018年末にIWC離脱を決定したが、それは法規上正当な権利である。
そうだよ、だからどうした？
>一時的であるはずのモラトリアムが
>一部の国によって、正当な環境への懸念と科学的な根拠ではなく、政治的な動機により
>永続するものとなったからである。
そういった事実は無い、お前の被害妄想だ。
>第三に、ノルウェーやアイスランド、デンマーク、更には米国やカナダの原住民と同様に、
>日本にとって捕鯨は、数百年にわたり文化の一部であった。これらの国々は捕鯨を続けている。
>日本のみをのけ者にするのはフェアでない。
ノルウェーとアイスランドは「モラトリアム」に留保しているから商業捕鯨が出来る。
グリーンランドとアラスカとカナダは先住民として生存捕鯨が出来る。
日本も科学的研究目的で（もちろん嘘だが）調査捕鯨が出来る。
つまりのけ者にされているってわけじゃないってことだ、勝手に被害者ぶるな。 >>654
日本人はその大部分が先住民なんですが？
カナダとアラスカと同じですよね。 >>598
>大菅岳史（高級外務官僚）
>「国家主義的な政治家の持ち駒」だとか
そうだよ事実だからしょうがない。
代表的なの（基本的には）はこの三人だ、覚えろ。
↓
国賊三人
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545898765/680
2018.10.05
【浜田靖一】「脱退を含めて考えるべきだ」
2018.10.16
【江島潔】「IWCを脱退すべきだ」
2018.09.28
【鶴保庸介】「かくなる上は……です」
2014.10.07
【鶴保庸介】「脱退ももう視野に入れなきゃいかぬような時代が来ているんじゃないか」 >>657
2017年度水産関係予算
https://y-sanada.blog.so-net.ne.jp/2017-05-12
調査捕鯨の予算は、約５１億円です。つまり、鯨類の調査に関係する予算のほうが、鯨類以外の全ての漁業資源に関する調査に関係する費用より、多いということになります。 文句言ってるのはキリスト教的なクジラを神格化してる連中だけでじゃなくて
「日本の文化」ってのにアレルギー示す反日連中も多そうだよなｗ
こいつら伝統文化って言葉にやたらアレルギーしめすからな
そういう連中は今まで通り牛や豚や鳥だけ食っとけばいいじゃん
別にスーパーなんかで牛肉や豚肉を減らして、無理やり鯨を
食わせようとしてるわけじゃないんだからｗ >>598
>大菅岳史（高級外務官僚）
いやあここまで水産庁プロパガンダ垂れ流しも珍しい。
単なる水産庁プロパガンダからの刷り込みなのにそれで知った気になっていやがる。 アメリカの貴重な水牛バイソンの捕獲は？あれも一定数は維持するということで食用に取ってるよな？
ｵｰｽﾄﾗﾘｱは世界一動物の種を絶滅させてきた過去があるから論外なｗ >>661
バイソンは準絶滅危惧種。
絶滅危惧種のミンククジラ、イワシクジラと同列に論じたらダメ。
ワシントン条約 附属書 I とは？
今すでに絶滅する危険性がある生き物
http://www.trafficj.org/aboutcites/summary.html
ワシントン条約付属書Ⅰの鯨類
Balaenoptera acutorostrata
ミンククジラ
[Lesser Rorqual; Little Piked Whale; Minke Whale; Northern Minke Whale] (附属書IIに掲げる西グリーンランド の個体群を除く。)
Balaenoptera bonaerensis
ミナミミンククジラ(クロミンククジラ) [Antractic Minke Whale; Southern Minke Whale]
Balaenoptera borealis
イワシクジラ
[Coalfish Whale; Pollack Whale; Rudophi's Rorqual; Sei Whale]
http://www.meti.go.jp/policy/external_economy/trade_control/02_exandim/06_washington/download/cites_appendices_fauna.pdf
日本が遠洋で殺している鯨は、「今すでに絶滅する危険性がある生き物」 >>659
ほんの100年前まで世界中で欧米人がランプ用にと鯨油とりまくっていたんだよなｗ
オーストラリアが栄えたのも南氷洋の捕鯨基地として
日本を開国させたのも、アメリカが日本近海のクジラをとる極東の捕鯨基地が欲しかったからｗ
ヨーロッパじゅうの様々な骨とう品にクジラの骨や髭が使われている
ラム酒の樽からお酒をくみ出すひしゃくの柄は今でもクジラのヒゲ製のが大事に使われている。
どこからひげを輸入してるのやらｗ >>598
>大菅岳史（高級外務官僚）
外務官僚なのに水産庁プロパガンダ丸写し。ｗ
こいつ、専門は全く別の物だな。
こいつ、「捕鯨」に関しては全くの素人さん。 >>662
大国が国力で決めつける勝手な基準で論じてどうすんだよｗ
ご都合主義のキワモノだなｗｗｗ えーっ？
江戸時代に日本て一億二千万人もいたっけ？？
こいつらがたらふく食べるとなったら、伝統・・・は、無いでしょうwwwwwww 定置網で偶然に混獲されたミンククジラの食用を認めてる韓国には文句言わないんだなｗ 大国って・・・
日本も大国だし、アメリカに対しては牛肉に30パーセントもの関税をかけ、狂牛病検査を強制してるくらいじゃない。
ぜんぜん言うこときいてねーじゃん。
何被害者ぶってんの？？？ww >>663
>どこからひげを輸入してるのやらｗ
ノルウェーとアイスランド以外はワシントン条約で禁止されているよ。 日本の漁場だけでくじらを絶滅させるのは不可能だよなぁ
かっかしてるやつは頭おかしいわｗ そもそも反捕鯨国が、ちょっと前まで灯りのためやら、女性の体型の向上に、とクジラ乱獲しまくってたのが揺るがない事実や
クジラ殺しながら牛も食いまくっとった訳やし、環境負荷高かったのは今の反捕鯨国側やろ
宗旨変えしたから、と言って罪深さで言えばあいつらが口出しできるのは100年経ってからやろ >>667
>定置網で偶然に混獲されたミンククジラの食用を認めてる韓国
日本も認めているよ。 >>654
勝手に被害者ぶるなって
勝手に加害者扱いしてる例の団体は
上記の捕鯨国に何か行動してるかい？ オーストラリアは、オージービーフを売りたいから、日本が鯨食の伝統を捨てた方が都合が良いんだよ。政治の道具に出来るからね。
日本に鎖国されるのは避けたいわけさ。 クジラとか食べようとも思わんし、昔食った時も口に合わなかった
今後も二度と食わないだろう。
でもだからと言ってクジラ漁全体を一方的に非難するのはどうかと思う。
クジラが増えて魚の漁獲高が減れば、得するのは食肉生産国なのは馬鹿でもわかる理屈ｗ
怒っているのも主に食肉輸出国ばかり。 >>669
んなこといったって、現実にヨーロッパでラム酒継いでいる酒屋じゃつかってるじゃんｗ >>630
トランプが、捕鯨の賛否に関心が無い事を知ってるからだろw
もしトランプが反捕鯨派だったら、もっと大人しくしてる。
つか、アメリカが「どマジ」で捕鯨を止めさせる気なら、日本は止めるだろう。
他に選択肢は無い。 >>662
なんで、取り締まらないの？
絶滅種ではないのでは？調査方法が疑問
反捕鯨側の意図的なデータて可能性もある。 これ日本側の密告だろ？ｗ
↓
【アイスランド輸出入取引停止・勧告】（ワシントン条約常設委員会・勧告）
ワシントン条約(CITES)事務局、アイスランドが条約で義務付けられる年次報告書を３年連続で提出しなかったため、
１月１１日付で附属書掲載種全てに対してアイスランドからの輸出入の取引停止勧告（常設委員会勧告）を締約国に通知しました。
https://twitter.com/Sanada_Yasuhiro/status/1084051138318544896
https://cites.org/sites/default/files/notif/E-Notif-2019-001.pdf
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>266 お前が馬鹿。
鞭をさらしてんじゃねーよ、知障が。
お前こそがキチガイ、もっと勉強しろ、ノータリン。 I don't agree with or oppose whale fishery,
An animal-friendly group of strange threaded faces is involved.
They say as if they had seen them. 理屈に詰まると脊髄反射ｗ
科学的じゃないね、全くｗｗｗ
憶測の塊 >>670
そうだよね。日本海域で調整しながら商業捕鯨、日本の食糧自給率上げる手段には、大型動物は有効。 クジラ美味しいよ
あの美味しさを知らないやつが多いってのが勿体無い >>3 の補足。
アンドリュー・ロウラー著「ニワトリ」インターシフト刊
馬鹿には読みこせない本。 カルト教信者や共産党みたいな洗脳されてる連中って
とにかく上から目線で断じたがるよな？ｗ
お前が見てきたようなセリフを平気で抜かす
自分が絶対正義と決め込んでいるのが危ない危ないｗ
そういう連中が戦争起こしてきたんだぜ
もっと柔軟な思考で、自分で考える能力を磨かないとな
どんな情報でも疑ってかかる姿勢は忘れないでほしいな
自分に都合のいい情報でもだｗ 虐殺とか言ってる時点でフェイクニュース。
単に捕獲しているだけのこと。 >>520
なに？
ルールを提示できなかったことがそんなに悔しかったんだ？ 外務省は捕鯨再開に反対してたのに可哀想だわ
二階の馬鹿 利権の為に国益を失う失政の典型
自民党も成長しないね 冷静に考えたら、食うためだけに育てる方が残酷に思える >>694
自国の衣食住を１番に確保する方が重要では？ いざとなったら鯨のたんぱく質は重要。
衣類についても、昔から皇后が蚕を生産し続けているのも、意味があってのこと。 ＞自国の衣食住を１番に確保する方が重要では
鯨喰って鯨皮パンツ履いて鯨皮のサンダル履いて
鯨あばら骨の家に住んで 鯨油ランプ
それ以外なんかあるか？ 水産庁で目撃
水産庁と書かれた茶封筒の中はエロ週刊誌でした
回し読みしてましたね
長く待たせるから目撃した。 パンがなければケーキを食べればいいと思ってるんだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
