【大阪】橋下氏、出直し選で知事・市長入れ替え案 公明をけん制
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※週末政治スレ
橋下氏、出直し選で知事・市長入れ替え案 公明をけん制
2019年1月12日15時05分
https://www.asahi.com/articles/ASM1D4GTZM1DPTIL01B.html?iref=comtop_8_07
大阪都構想の是非を問う住民投票をめぐり、前大阪維新の会代表の橋下徹氏は１２日、関西テレビの番組で、松井一郎・大阪府知事（維新代表）と吉村洋文・大阪市長（維新政調会長）がそれぞれ辞職して出直し選に打って出る場合、知事と市長を両氏がくら替えして立候補するとの観測を示した。
松井、吉村両氏は、都構想の早期実施をめぐって鍵を握る公明党と対立。公明の協力が得られなければ、ともに任期途中で辞職して出直し選に臨む構えをみせている。
橋下氏は番組で、出直し選になった場合について「僕は吉村さんと松井さんが入れ替わりのダブル選挙にいくと思う」と指摘。同じポストで再選された場合、任期が現在と同じ今年１１～１２月までであることを念頭に、「入れ替わると、彼らは４年間任期が延びる」とし、その間に実施される次の衆院選で「必ず公明の（候補者の立候補する）選挙区に２人が出て、完全に倒しにいく」と語った。
また、住民投票の実施時期について、松井氏が公明の協力が得られれば柔軟に対応する意向示していることにも触れ、「松井さんも今回どんどん折れてきている」「なんとか公明も折り合いをつけて、最後は住民投票、住民の意思で決めたらいい」などと訴えた。
橋下氏の発言には、住民投票の早期実施に消極的な公明を牽制（けんせい）する狙いがあるとみられる。 もう国民も市民も公務員のやりたい放題には我慢の限界
維新を信じるのみ 大阪維新こんな事ばっかりやってるのか ｗｗｗ
<<<入ったり来たり>>>
大阪府知事 ⇔ 大阪市長 維新の最大の難点はチンピラで頭が悪いとこ。もうちょっとかしこかったらいいんだが。 ちょっと先の質問は分かりづらいか
ちょっと言葉を選んで質問し直すと
維新の会と公明党で密約してました
住民投票をすると密約してました
ここまでまず
次に
だから住民投票はあります
と思ってるから、なんでダブル選挙？
という疑問があるわけ
これが質問の
密約で住民投票は確定してるんじゃないか？
になるわけ
混乱させてすまないね それに相手が公明党とはいえ、先様のご協力がどうしても必要なら
土下座しても這い蹲ってもクソ舐めさせられても
頭を上げるのは、下手
頭を上げるなら、それは約束したことが実現できると確定してから
そうでないと松井知事は、維新信者を裏切ったことになる
これは下手
確定してから殺せばいいだけ
下手を打つとはこれ どっかで聞いた話だなと思ったら今日の
胸サミットのことかw
朝日は関西ローカルのバカ番組をみただけで取材した気でいるのか？ >>356
大阪以外にもインバウンドの機会はあったのです
それを成果に結び付けられるかどうかが大きいですね
大阪の場合、府市一体となって努力した結果、着実に成果を得られたと考えられます
リスク回避の考え方は確かに重要ですが、過去維新以前の大阪で府と市でリスク回避が図られた政策ありましたでしょうか
意思決定が遅いわりに、結局は二重投資してリスク回避されているとは思えない事業が見受けられます
広域一元化と現状制度でどちらがリスク回避に効果的であるかは一概に言えないと思います >>357
してないと考えたから書面が公表されたのでしょうね
そもそも書面にしたのは過去の公明党の行動により今回も反故にされる可能性あると考えたためと思います >>361
では、どのようにすればよろしいでしょうか
あなたの考えをご教授頂けますか 維新ならオリンピックも招致出来たかもな
もう負け犬大阪に戻るのはゴメンだ
今まで赤字とか言ってたのも議員や関連企業に流れてたんだろ >>18
承知はしてるつーか、合意してるんだろうが、
たぶん、早くしゃべり過ぎた。
いくら大阪府民がたわけでも、さすがに政治をオモチャにするなと思うだろうかも知れないかな >>366
回答ありがとう
まあこれは松井知事の頭の中だから
維新信者もそう考えるんだろうと思うよ
俺らから見たらあの密約は
住民投票をする
と書いてあったからね
それを表に出して選挙をするわけだ
つまりこの出直しダブル選挙の民意は
密約を守るか反故にするか
密約の民意を問うわけだ
と俺は思うよ 行政システムにこだわる前に経済とインフラをなんとかしてくれ
年寄り連中がどんどん住みにくくなるって言ってるわ
俺もいずれは年寄りになるんだから他人事じゃないと感じてる >>179
橋下時代の維新は、憎いと思った相手をピンポイント攻撃してただろ。
そのDNAは立派に受け継がれてるんだよ。 バラしていいのかしらんが
公明党はもう動いてるよ
上で書いた通りだ >>370
表に出た段階で密約でもなんでもないと思いますね
出直しとなれば、あくまで住民投票の実施まで進めるか否かを問うもにですね
密約が許せないならいますぐリコールすればいいと思います 創価は信者の住民票を動かしまくって選挙に「勝利」している。だから投票権が発生する３ヶ月以内の選挙には抵抗する。 まあ、大阪を変えるのは勝手だが、
大阪から日本を変えるってのは無理だって再確認できて安心した。 >>375
俺にそんな力があればそれはそれでいいのだろうが
俺は一票しかないよw
それに密約をどう感じるかは大阪市民次第だし
それは俺には何とも言えないし
そうやってすぐ嫌なら落とせ論を言うのもすでに述べたとおり >>365
>大阪以外にもインバウンドの機会はあったのです
>それを成果に結び付けられるかどうかが大きいですね
>大阪の場合、府市一体となって努力した結果、着実に成果を得られたと考えられます
幻想だな。具体的に府市一体で何をしたの？
>広域一元化と現状制度でどちらがリスク回避に効果的であるかは一概に言えないと思います
もちろん過去も未来も含め一概には言えないが少なくとも二つにリスクを分散できる。 >>380
じゃあ、密約の民意を問うという考えもあなた一人でしょうね >>3
それはまず鳩山に言ってくれよ！！鳩山に！！ 2012年の時点では堺市、神戸市、京都市とかが一斉に尻尾振っていたのにねえ >>382
そうかもしれないし
そうじゃないかもしれないよ
それが民意じゃないかね？ 民意については
くどく言うけど
維新の会の言う民意を尊重しているよ俺 相変わらずケチ付けばかりだなプロ市民は
密約とか言って印象悪くしようとしたり
いつもの手だ中身がない ジジババ創価学会員がねえ
また決起とか口だけなんやけど >>381
関空に対する働きかけ、大阪観光局の貢献は大きいと思いますよ
大阪観光局に積極的に関わらなかった堺市と比較すると幻想とは言えないのではないでしょうか
リスクを二つに分散できるとする合理的な根拠をご教示下さい
例えば、府と市の事業投資意思決定に負の相関関係がみられるのでしょうか
過去の事例では、正の相関関係が見受けられることがあったことは把握しておりますが >>368
オリンピック誘致合戦は中国初の北京が相手で北京五輪に決定
万博誘致出来たのはパリが撤退したから
当然首長の所属政党は関係ない >>393
でも民意の結果があちこちにあるじゃんか
すでに提示したとおり
それはどうする？ >>390
密約だったとして、公になったいま何の意味がありますか
公になった段階で意味ないですね 座談会など７０以上の年寄りばかりもう創価は終わった恐るるに足りず >>14
ほんとクソ
東日本大震災の時にあれだけ、首都圏のバックアップ機能をーとか期待されながら
都構想どうのこうのの内輪揉めに終始して
結局なんもできなかったわこいつら
大阪にはもう何も期待しない >>379
大阪って中小企業や商店が多いだろ。
彼らにとっては商取引や客寄せという現世のご利益があるんだよ。
逆に敵に回すなら、商売傾く覚悟がいる。 >>395
大阪市についてはW選挙で民意出ています さらにまだ今年は何度も民意を問えるじゃんか
統一地方選挙に参議院選挙に住民投票に任期終わりのダブル選挙
どれがどの民意だろうね？ >>392
>関空に対する働きかけ、大阪観光局の貢献は大きいと思いますよ
>大阪観光局に積極的に関わらなかった堺市と比較すると幻想とは言えないのではないでしょうか
これいいたいのはわかるけど本当にこれで大阪がインバウンド一位になったと思ってるなら維新を贔屓の引き倒しだな。
>リスクを二つに分散できるとする合理的な根拠をご教示下さい
具体的も何も一つの組織と二つの組織とでそれぞれ違う考えで実行するんだから一目瞭然だろ。 先に書いた通り
維新信者は密約を汚いものと認識できないでいるね
俺らから見たら、汚いんだよ
そこはできれば理解した方がいいと思うよ
手遅れにならなければいいが >>398
今まで通りがいいのか？
やっと今、一歩進んだ所なんだぞ
大阪市と大阪府がずっと内輪揉めしてた時代より今の方がマシだろ？
まだ一歩進んだだけで、そんな大きな期待とかするよりも前進しただけマシだろ 堺市なんて今松井さんと吉村さんとはクッソ仲悪い竹山だからな
まさに大阪府と大阪市とは国交断絶状態になってるよ 橋下は朝鮮人とバレたしな
それもすぐに嫌気がさして放り出し
速攻逃げる 基本は増税
高齢バス無料も 有料にしたし
嘘しか言わん奴だな 住民投票までやって否決されたものを
蒸し返すこと自体、民意の無視だわな。
維新の連中の頭の構造が良く分かる。 >>406
進んだとか言っても、橋下時代からあとのことはこれから考えるって言ったっきりで何も見えて来ないぜ。 だから住民投票で民意を問うなら住民投票でいいじゃないかと
それをダブル選挙で民意を問うのは筋が違うし
筋違いでいいなら統一地方選挙で民意を問えばいいじゃないかと
そう言ってるのよね
俺はホント、維新の会の言う民意を尊重してるってばw
苦痛だよ >>402
同じ組織が二つあればリスク回避されると判断するのが短絡的では
二重投資の事例は見られますが、そうではないリスク回避された事例を提示して頂かないと もう大阪市なんて全く必要ないんだからさっさと都にすればいいのに
府市一体にしたほうが市民のためになることが分かったからな >>414
いつもの糖質バカがおるなw
結局どこの党を支持してるのかはまだ言えないのか
本当にゴミだなw 府市一体となって外国で大阪の観光宣伝やってるからな
日本で居るだけのヤツはそんな努力も知らんけど >>414
住民投票投票実施の実現可能性を高めるための意思決定ですね
手続に瑕疵あるとは思いません >>412
てか府知事選も大阪市長選も維新の圧勝だろ？
民意を反映するのなら、維新の推し進める都構想を実現しなきゃだめだろうがｗｗｗ 関空なんてこの前の台風での被害でその体質を露呈したわけで
あれって安倍総理の鶴の一声がなかったら早期の営業再開がなかったのもバレてるんだよ >>392
ああそれと信者のみなさんは堺憎しですぐ大阪市と引き合いに出すけど、堺が大阪市に対抗できるほど観光資源があるわけないやん。
それも本当に観光局の力で差がついたの？ 勝つまでやるって言ってるだろ
前回から首長も変わってるし日も経ってる
市民の気持ちも変わってるかも知れないだろ
一度阻止すれば安泰と思ってた奴はご愁傷様 俺がどの党に投票するかは俺の自由だろう
それに俺は毎回どの党が何を言っているのかを浅く調べて
考えてから投票するんだから
何も考えず維新の会に投票する維新信者よりは
よっぽど考えて投票してると思うがね いやいや市長のみ維新の新人と入れ替えよう。
今の奴は県議でも通る。そっちにまわそう。 この二人は大阪では人気あるん？
松井はチンピラにしか見えないが。 >>12
Ｆ票がここまで削られるとはな・・・大阪維新恐るべし
学会員が焦るのも分かるわ >>1
まだ脅しが弱いな
衆院の公明大阪4議席に橋下、羽鳥、松井、吉村の4人で立つぐらい言わんと >>426
糖質さん
いつまで逃げるんだよ
公明でも自民でもないんだろ それに例えば次の統一地方選挙で
日本の明日のため！
って投票してもいいんじゃない？
それも民意だろう
そして受け取った側も
世界の明日のため！
って政治活動してもいいんじゃない？
民意とはw >>423
府市一体となって、少なくとも大阪市は成果を獲得できましたね
やらなかったことの正当化はどうなんでしょう 結局松井が大阪市長になりたいってだけかｗ
まあ大阪の市政やりたきゃそうなるか >>424
てか都構想が嫌なら維新に票を入れなきゃいいだけだしな
でも実際は殆どの奴が維新に投票している
そりゃこんだけ選挙に圧勝してんだから、都構想実現するまで維新はやるだろ
それが民意ってもんだよ
そこに期待してみんな投票してんだから
嫌なら維新に投票しなきゃいいだけ 入れ替えるとか、遊びで選挙やるなよ。
税金の無駄使いすぎるわｗｗ
都構想の実現のために、どれだけ無駄使いするの、維新はｗｗ
まあ、大阪府民じゃないから、別にいいけどさ。 府知事と市長を入れ替えるなんて、大阪府民もバカにされたもんだ。
橋元は、まるで大阪府民を自分の子分のように考えているのか？
何様だ？ >>430
兵庫2区と8区もな
神戸と尼崎で効率的に創価F票を削り取る候補が誰かという問題もあるが >>415
過去の事例なんか知らんがな。単純に一つにかけるより二つの方が安全という事なんだがわからないか？
競馬でも、株でもなんでもそうだろ？その代りリターンが少ない場合もあるが。
アホじゃない限り過去に事例がないと証明できないことではないと理解できるんだがな。 >>439
それを言うのなら、ダラダラ先延ばしにする公明党に文句言えよ
そういうダラダラした政治は無駄遣いじゃないのか？ 若者もさすがに気づいたろ
都構想が首都を二つ作る日本の分断工作だってな
ここぞという時に評判の悪い朝鮮勢力が
目的とする逆側に付いて票を落とすという手法も目の当たりにした なんか一人で勝手に拳振り上げてるけどさ
もう降ろすにおろせないよね？
ここから公明が住民投票に協力したからって、どのツラさげて忖度選挙協力できるってーの？
となると、もう公明の協力は一切得られないよ。 >>428
人気なんて、どうとでもなるんだろ
芸能人を使って、近くで一緒に笑っているだけでさ 意表を突いて、平松邦夫が立候補すれば、圧勝、、、
だったら良いのにな～ 朝日の大阪差別（ヘイト）誘導がここまで執念深いとは驚き
なお、（今年住民投票予定の）大阪都成立で「西成」の地名は変わる見通し
1/3(木) テレ朝「スーパーＪチャンネル」
①地元の東京（関東）の方がホームレスが多いのに（下記資料参照）、差別目的の西成特集
②ホームレスの暴言やゲロを吐く姿を長々と放送して差別を助長
③「大阪の西成では・・・」と連呼して差別を助長
④熊本で緊急地震速報があったのに、一切スルーして西成特集、災害より差別推進
（参考資料）都道府県別ホームレス数
東京都 1242人
大阪府 1110人
神奈川 *934人
東京圏（１都３県）で全体の４分の３
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1546062183/356
大阪市ヘイトスピーチへの対処に関する条例に係る申出及び情報提供の方法
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/mass/1546062183/357 >>433
で、本当に観光局のお蔭で大阪市は堺市に大差をつけたの？それこそ具体的な根拠を教えてください。
維新信者の皆さんは維新の政策を盲信しないで欲しいんです。
維新のダメなところの最大のポイントはそこ。公明、共産に勝る信者の存在。それが最大のリスクになるから問題。
そこがなければまあ許せる。 >>438
これにはアンカーする
短信は感心しないがね
つまり争点なんだよ
民意を問うのは争点であって
例えばどの党も同じことを言ったらそれは問えない
争点があって初めて民意を問える
今度の出直し選挙は大阪都構想の住民投票の是非を争点にするのかな？
それは公明党と密約してたことじゃないのかな？
そしてそれは統一地方選挙で争点になるんじゃないのかな？
もし統一地方選挙でそれが争点にするなら、民意を問えるだろう
維新の会はそうしないのかね？
出直し選挙はそれが争点になるのなら
その争点が決着すれば、つまり住民投票が終わったなら
辞職してダブル選挙するのかね？
入れ替えのおかしな点はここだよ
民意を問う必要がなくなっても、居座ろうとするのが決定的におかしい >>362
そりゃあ維新と公明で都構想の住民投票を協力してやりましょうと約束して、約束の結果として維新は公明党に対立候補を立てずに選挙区を絞った。
ところが公明党が約束を破ったから、もう終わりにするか考え直すか、維新は公明に結論を迫っている。
ご破算なら公明党候補には維新候補と全ての選挙区で争ってもらいますよという話。
密約について維新は公約だから本来非公開にする必要がない。
公明に対して維新が協力する見返りが住民投票なのは、公明側が党の意思統一ができてないのに選挙戦になったから、公明が今は非公開にしてくれと頼んだと思う。 カルトも一掃出来て最高じゃないか
気を付けろカルトセンキョガーが訪ねてくるぞ
池田大作の現状隠してる時点でコイツラ信用ならん 都構想の成立なんか関係なく、府知事と市長が行政をもっと合理化すればいいだけ。
大阪万博やったら、また大赤字になるに決まっている。 >>451
入れ替えで前倒し選挙、それも他の選挙と同時にするのは、選挙費用削減が目的だと思う。 >>442
それは誤解されていると思いますよ
株式でも正の相関関係持つもの、負の相関関係持つもの、相関関係ないものなど様々です
同じ方向に動く二社に投資してリスクが回避できると考える人は少数です
府と市がそれぞれ同じように広域に予算と責任を持つ方がリスク回避できると主張するなら、
大阪においてリスク回避されているという例を提示して頂く必要があると考えます 府知事と市長が同格なのが既に欠陥ですわ
決定権は一人でいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
