【九州電力】玄海原発２号機の廃炉検討 １９年中にも判断
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州電力が玄海原発２号機（佐賀県玄海町、出力５５万９千キロワット）の廃炉を視野に入れて検討を進めていることが１２日、分かった。２号機は東日本大震災直前の定期検査以降、運転を停止している。九電首脳は取材に対して「判断材料は集まりつつある」と語り、１９年中にも判断する可能性を示唆した。
東京電力福島第１原発事故後、原発の運転期間は原則４０年と規定されており、原子力規制委員会の審査に合格すれば最長２０年の延長ができる。２１年に運転開始４０年を迎える玄海２号機は運転延長を規制委に申請する場合は２０年３月が期限で、先駆けて１９年中に存廃を決めることになりそうだ。
上毛新聞 2019/01/12
https://www.jomo-news.co.jp/news/domestic/science/104779 結局廃炉の決断って自民党政権でしかできないんだよな パヨク的には叩く材料無くなって、次の原発なくせと文句言いそう 保守は馬鹿みたいな事ばかり言ってたが
結局原子力をどうする気なんだ？
わかんねえか、馬鹿だからな ボロボロに成る前に安全な内に解体するのが結果安く出来るよ >>8
もっと勉強したほうがいいよ
せめて有価証券報告書くらい見てみ 玄海原発２号機を「廃炉にしたら解体なんか要らないから全部コンクリート詰めして
津波除けの堤防にしてくれればいいよ。それが安全で安上がり 廃炉の仕事を請け負っている上場企業は
ベステラ（１４３３）と第一カッター(１７１６) 廃炉費用含めると発電コストとんでもない額になるよな ま、さっさと全部の原発を廃炉にした電力会社が勝ち組になるんだろうね 毎日のようにニートや犯罪者などをさがして嬉々として叩く原因として、
合法的にいじめを行える弱者を犠牲にすることで、不満を解消しようとすること、
他人を貶めることで自身の価値を上げようとすることがある
これが差別者の典型的なみじめな心理である >>8
今の電気料金に廃炉費入ってるはずだが
てか、足らなくなったら国民からふんだくるとかあり得ないでしょ >>14
そもそも、設備の廃止のお金を事後の発電原価には入れない。
足りなくなれば別だが
批判も良いけど、的はずれの感想にちかいと思うよ くだらん誤魔化しを言ったところで、何の意味もあるまい
電気料金にしろ税金にしろ
いずれにしろ国民の負担になるのだ 結局、事故のリスクや放射性廃棄物を懸念する反原発運動でも止められなかった原発は、経済的合理性の欠如によって終わるのか。
巨大な恐竜が、小さな哺乳類にとって変わられたようなものだな。 創価とパチンコも廃止にしないと日本はシナ朝鮮人の国になるよ >>30
利用者負担でしょう
ガスの敷設費用
電線の敷設費用
火力の建設ひ費用
もっと言えば
電柱地中化費用
ヤバくなった時の融通電力の送電線設置費用
嫌なら電力を国営にするんだね。
再生エネルギーは見えるようにしてるが、本質は同じ >>30
キミ、例えば水道料の自治体ごとの違いとか考えたことある？
もっと勉強しようね 役所で公用車を運転する業務委託はゴミ。威張り散らし公務員から昼メシをたかる。手取り年収170万円とビンボー。よってボロ軽しか乗れない。俺は車そのものに興味0と誤魔化すw w w 放射線で脳をやられた人はどうにもならねえな
言葉を言いかえたところで
結局は国民負担よ
その手のくだらない誤魔化しで問題を先送りしてきたツケが回って来てるのが
今の原子力業界だろう >>38
国民負担
当たり前だろ
国策でやって来たんだ
昔の世代は知りません のほうが無責任でしょ 死刑囚に使用済み核燃料を処理させて生き残ってたら放免してやれ >>38
もう1つ
ほぼ火力しかない沖縄電力と本州の電力単価見てみ
いかに沖縄が高いか分かるよ 離島は小規模発電設備と台風被害を考えれば元々高コスト。
そこで購入燃料への課税を見送っている。
単純に比較は出来ないが、「沖縄は安い」とか勝手に連呼するから迷惑。 >>44
離島と本土(特に東電）が同じ料金でしょ
キレイ事で決まってないでしょ
田舎の別荘とか。
単位がでかいので気付かないだけでは単位の小さい水道料と比べてみそ
東北の過疎地と都内で倍違うよ
田舎のプロパンと都市ガスも同じ 廃炉決定まで８年以上発電なしか
決定すると資産として計上できなくなるから時間がかかるのかね？
ゴミ捨て場も無いし >>42
沖縄電力の電気料金が高いのは、石油で発電してるからな 原発は事故らなくても高コストなんだろ
原発メーカーですらイギリスでの事業を断念しようとするんだからな >>40
積み立てているのは「解体費用」で
使用済み核燃料などの高レベル放射性廃棄物や
原子炉などの低レベル放射性廃棄物の処分などの
「廃炉費用」は積み立てていない 軽水炉と高速増殖炉って操作の手順が全く違うらしい。
そりゃECCSが無いとか、減速材が無いとかはあるけど
基本的には大きな違いは無いからこれは合理的ではない。
どちらも廃れていくとはいえ、増殖炉の操作を軽水炉に合わせるべき。
そこで、解体前に玄海の操作室ともんじゅをネットで繋いで遠隔操作をする実験とかしたらおもしろそう。
燃料抜いた後ならそのくらい試してもいいだろ。 >>28
法改正で廃炉後も償却を続けられるようになったんじゃね？
40年積み立てても足りるかどうか不明な上に
積立金使い込んじゃって不足確定だし 放射線で原子炉の圧力容器がボロボロになってるんだっけ 大手電力は
原発の総括原価方式の理論で
再エネ拡大したら儲かるんじゃないの？
文句が出そうならヤラセ使うとか
これで電気が安くなって原発止まって
天下りも潤ってって感じなら
国民はいまほど起こらないと思うぞ！？
面倒臭いだけじゃないのか？ 工場とか稼働始めてから１０年も経てばあちこち傷んでくるでｗ
２０年も経つと誰がいつ付けたかもわからない図面に載ってない配管とかバルブとかあったりする。
４０年も動いてる工場がどうなるかなんて上級国民は知る気もないんだろうなｗ
原発は厳しい管理してるかもしれんが、人のやることに完全など無い。
いろんな工場見て回れよ世間知らず共がｗ >>58
もし原発に水素溶接してても
凄いなぁ〜レベルかもしれないよ！
ご苦労さん！ とか >>9
40年で運転停止する原子炉は確実に引き当て不足になることが確定している。
その不足分については経産省や電事連で検討しているけど、核燃料リサイクル
事業と同様に送電料金に賦課することが有力視されている。
>>42
ガス基地がないため老朽化した極めて高価な石油火力ばかりの沖縄電力が
電力単価が高いのは当たり前の話。
石油火力とガス火力と石炭火力を混同している時点で、どうしようもないレベル
の無知か、意図的なミスリードを行う議論不能者のどちらか。 >>53
正確には積算自体がそもそも出来ないから最初から計算不能な費用として
除外されている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
