【朝日世論調査】内閣支持率46％、不支持率46％、政党自民37％、立民8％、公明3％、共産3％ （11月、12月調査）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世論調査―質問と回答〈１１、１２月実施〉
2019年1月12日23時32分
https://www.asahi.com/articles/ASM1965D4M19UZPS008.html?iref=comtop_latestnews_03
◆まず、いまの政治などについてお聞きします。あなたは、安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。
支持する ４６
支持しない ４６
その他・答えない ８
◆あなたはいま、どの政党を支持していますか。
自民党 ３７
立憲民主党 ８
国民民主党 １
公明党 ３
共産党 ３
日本維新の会 １
自由党 １
希望の党 ０
社民党 １
その他の政党 ０
支持する政党はない ４２
答えない・わからない ３
〈郵送調査の方法〉 全国の有権者から層化無作為２段抽出法で３千人を選び、郵送法で実施した。全国の縮図になるように３３７の投票区を選び、各投票区の選挙人名簿から平均９人を選んだ。昨年１１月１３日に調査票を発送し、１２月２５日までに届いた返送総数は２０８７。無記入の多いものや対象者以外の人が回答したと明記されたものを除いた有効回答は２０３８で、回収率は６８％。
有効回答の男女比は男４５％、女５３％、無記入２％。年代別では１８、１９歳１％、２０代９％、３０代１２％、４０代１７％、５０代１５％、６０代１９％、７０代１７％、８０歳以上１０％、無記入０％ >>651
付託ってのは、ここまでされても何もしない安倍政権に
制裁しろだの断交しろだの言わないことだよ >>653
オウムに例えるなら
オウム信者が信者じゃない奴をネトウヨって侮辱してくるんだよな >>646
サンダースよりましとかないからｗ
あれりゃどうみてもトランプヒラリーよりよほどマシで一番妥協できる人物
だからこそ負けたの
今の選挙は一番人気を多く取ったやつが勝つシステムで
マシなやつが勝つシステムじゃないから 今度選挙あるときはねじれになるように野党に入れるべきか・・・どう思う？ >>657
何処に安倍とアカヒが飼われてるのか
アカヒは中国だろうけど
安倍もなの？ トランプはバカにされてるがトランプみたいに愛国心が強いやつに投票したい
日韓議員連盟に入ってるやつは朝鮮人のスパイだから全て落選してほしい
もうね日本にはトランププーチンみたいな強い政治家が出てくる土壌はないよ
GHQの狙い道理アメリカの奴隷と化してる日本人 >>660
？
サンダースが大統領になってたら閣僚とか集まってたのかね？ というかトランプは票数だけならヒラリーに負けてるからな ほらな
レーダーだ何だと騒いだお陰で安倍政権支持率安泰だよ
日本を根本から崩壊させる移民政策を決定したのに
ちょっと目先を逸らしただけでこの始末だよ
日本人は韓国人と同じレベルってことか >>670
糞を大統領にしないために人気のないまともなやつを選んだ >>672
サヨクジジイよ、レーダー前の調査だ、ヴォケｗ そろそろ統一選挙の季節だけど、野党の皆さんは全然危機感がないのが気になる >>669
合衆国憲法で州の代理人が大統領を選出することになってるから仕方ない
その代理人をどう選出するかは州の権限な そもそも共和党の反トランプ派が妥協して候補を一本化してたらトランプは指名されなかった >>672
韓国人と同じレベルなら今頃パク同様に安倍は牢獄ですよ ペンス 、ライアン、ルビオ、クルーズあたりは、
次期大統領にむけて頑張ってほしいな。
ジェブ・ブッシュが一番良かったけど、
年齢的に厳しいかな。
ジョージ・P・ブッシュに期待している。 >>679
それは選挙システムを理解していない
トランプもヒラリーも糞だが真反対の熱狂的な支持者がいた
自分の支持者が落選した場合、彼らはサンダースを選んだろうが
今の選挙システムではそれができない
民衆はこいつだけは許せない！という感情も持ち合わせていたわけで
だから選挙後に国が割れた >>665
自民もアカヒも財界に決まってるじゃんw
それ以外にもシナチク政府に餌付けされてるかもなw
飼い主の要望でやった政策だから、犬どもは同じ方向向いてるだけw
我々が見せられてる対立は、ただのプロレスだよ。
モリカケとか最たるもの。
クソどうでもいいネタだけ盛大に対立w >>642
モリカケで2年近くも叩き続けたマスコミが忖度？
野党に忖度してるってことか？
野党が報道するなとFAX一枚送るだけで本当に報道しないし、確かに野党に忖度しているな >>682
クルーズは無理だろ
すごくデブになって見た目がアレになったし
痩せてるときは知的なサイコパスみたいなカリスマがあったけど >>680
そりゃ妥協したら選挙勝てないからな
よくわかってますよ彼らもｗ ハドソン研究所でのペンス演説は、歴史的。
米国の対中政策の方向性を定めた。
トランプは滅茶苦茶だけど、
ペンスは、まともな保守派。ボルトンも。
マティス、マクマスター、ティラーソンが
去ったから、政権に残ってるまともな人は、
ペンス、ボルトン、ムニューシン、ハセット
くらいかなあ。 >>683
逆だろ
国が割れてるからトランプやサンダースみたいな偏った候補が出てきた
主流派はそれに対処するために妥協して団結すべきだったからまとまれなかった 立憲民主終わってるなぁ
与党と野党の２大政党になってくれなきゃ中国と同じ独裁政治だわ まず、朝日は信用出来ますか？と
アンケート取るべきだな 安倍内閣を支持しないって言う日本人いるの？
他の政党支持して、日本をどうする気？
また民主党政権時代に戻して、他国から好き勝手にされたい？
他国からバカにされたい？
与党議員が他国で反日運動デモに参加してる姿に拍手を送りたい？ つまり選挙するときはね
こいつに投票しますと同時にこいつは絶対に嫌だという投票もさせないといけない
それでプラスマイナスして一番得票が多い奴が民主主義的な候補ってなる 日本ではマスコミ様は国民の代表者だから絶対に信用しなければならないらしい
疑ったらダメっておかしくね？ 公明党って、韓国のレーザー問題に何か意見を言っていますか？
？ というか今は連立政権なんだよ
これを忘れすぎている >>1
立憲に有利なサンプルなのに8%とか笑うしかねーな >>690
妥協したらヒラリーに負けたけどな
それは絶対に避けないといけない、彼らも苦渋の決断だよ 立憲は国民に責任を持たなくていいこのままのほうが満足だろ >>692
ほんとだわね しかもバカが独裁者なんて。 論外、THE 野党！
それを支援するもの、それまた 論外！ >>687
ゴアも大統領選で負けた後、ヒゲ生やしてたねw
東アジア政策に詳しいのは、ルビオだね。
ティラーソン国務長官の議会証言で、
尖閣諸島の質問をして、トランプ政権から
最初の尖閣防衛発言を引き出したのも、
ルビオ。
ただ、ジェブ・ブッシュは、大統領予備選で、
ルビオではなく、クルーズを支持したから、
どっちが良いんだろうと悩む。 >>695
それでは知名度の高いところが潰し合いになって知名度の低いところが有利になるだけだから結局国民の支持が反映されない というか今の安倍がマズいのは後継者レースをまったくやってないところだな。
まあ、自民はこれをやてっても長期政権のあとはガタガタするんだけどさ ふーん、でも朝日の調査でしょ？お笑いレベルじゃん。 >>707
イギリスですら二大政党ではないからなあ。
アメリカだけかな？ｗ 支持があるまいが無かろうが今や天下は安倍政権、逆らうと牢獄に繋がれる（笑） >>713
一本化で妥協できなかったから負けたってことには納得してくれたみたいだね >>709
民主主義は全体の国民の支持が反映されるべきだから
そういうアンチも多いところは指導者としてふさわしくないんだよ
そもそも知名度だけ高ければ有利だなんておかしいと思わないか？ >>717
誰が妥協といったんだアホ
妥協候補の時点で負けてるんだよ >>705
選択すらされない野党ばかりなのが最大の癌 国民は安倍と反安倍しかいないと認識してるからな
安倍の事を信頼してる国民は半々でも阿部だとーしか叫ばない奴等の事を不審に思ってるのは8割以上って事 立憲は創立時から支持率半減だよな
リベラル支持派はどこへ行った？ >>724
妥協しなかったからトランプになって選挙に勝ったけど国が割れて
いまの民主主義の投票システムの欠陥が浮き彫りになった
なんもおかしくないな 最近、トランプ政権の中で
地味に存在感を増しているのが、
ハセットCEA委員長。
ハセットは経済学者で、穏健な主流派。 >>725
逆だろ。
自民支持でない右よりが皆逃げて、残ったのはアンチ安倍のみって感じ。 立民の８パーはねえだろう
無党派を半数とした場合
残りの約5人に1人が立民なんてありえねえ >>726
？
主流派が一本化に妥協せず各候補が討ち死
クルーズが指名されるなら第三候補にかるってブルームバーグが圧力かけたから
共和党はトランプで妥協したんだけど >>718
支持率の高い人気の候補AとB
なんかよくわからない候補C
この三人で選挙があった場合、本来ならAとBの一騎打ちになる
だがマイナス票なんてあるとAの支持者はAに票を入れてBにマイナス票を入れ、
Bの支持者はBに票を入れてAにマイナス入れる
結果少ないが適当に票が入りマイナスがほぼ入らないCが当選するなんてことも起き得る
ほとんど誰も支持をしていないCが当選する
それでは民主主義もなにもあったものではない 韓国大統領の不支持率、初の５割超＝民間人監視疑惑で離反か だいたい立憲だって消費税大賛成じゃねえかよ。
せっかく軽減税率やるんだから１０％と５％にするくらいいってみろってんだよ >>714
トランプが二大政党の一角の、
共和党に乗っかっているとは思えない。
トランプ断固支持層に乗っかっているだけだろ。
だから下らない壁なんかにこだわっている。
強いて言えば共和党、民主党、トランプ党の
三大政党時代かな。 これって11、12月の調査だよな
1月の調査なら支持率は上がってるはずだ 共和党の指名は主流派が早期に撤退
クルーズみたいなキチウヨに勝たせたくないから
主流派の一部がトランプについた
本選はヒラリーに勝たせたくないから保守派がトランプで妥協
どう見ても妥協でトランプが選ばれた 支持率は毎回10倍盛りだから、既にジリ貧だな安倍政権 >>730
それは妥協ではなく、トランプが熱狂的な支持者の力でのし上がっただけ
他がトランプ以上の候補者を作れなかったからトランプになっただけの話
これは妥協とはいわない、淘汰 >>734
トランプ政権の1年目は、共和党主流派の
路線だったから結構良かった。
WSJとかも評価してるね。
・大型減税（共和党の必殺技）
・規制緩和
・国防費増強
・実務派の外交安保チーム
（マティス、マクマスター、ティラーソン）
今のトランプ政権は、酷い。
まともな人がほとんど残っていない。
ペンス、ボルトン、ムニューシン、ハセット
くらいかな、 移民を入れて消費税を上げるのに46%も内閣支持率があるなんて異常じゃね？
あまりにも野党がゴミクズすぎるわ >>対象者以外の人が回答したと明記されたものを除いた
朝日が選別したって事だよね >>740
え？
共和党は主流派と保守派がトランプで妥協して本選で協力してくれたじゃん
民主党は左派がヒラリーで妥協できずにサボタージュしたからな
妥協できなかった民主党の
負けは仕方ない >>731
それはＡとＢが本当に支持とアンチが拮抗した場合だけな
そこまでいって国が割れるぐらいならＣのほうが健全
普通は支持とアンチ票に差が出るから得票できないＣは当選しない
その差を覆すほどＣが得票したなら彼は正しい指導者だよ
彼のほうがうまくいく >>743
当時の消費税アップ法案に容認した野党の皆さんがたくさんいるからね >>742
そうかもしれない。
スターリンも壁作って
イスラエルも壁作って
トランプも壁作って、
中国の皇帝も北京の北に壁作ったｗ >>747
そのときの合意に含まれていた
景気が上がるまで増税やんねぇという取り決めを反故にしたのは
安倍さんだ
それに反発しなかったのは合意を決めた連中だ
酷いものだ
何が間違ってたのか
それは過半数を与えたことだ >全国の縮図になるように３３７の投票区を選び、各投票区の選挙人名簿から平均９人を選んだ。
投票区の選挙人比を考えてないから一票の格差が大きすぎる
都市部より地方の意見のほうが３倍以上反映された調査 >>745
それは国が割れたのと関係ないね
負けたヒラリー派がトランプで妥協できないのが民主主義選挙の欠陥といっているのだから
話を摩り替えてる >>751
国はもともと割れてただろ
ヒラリーは妥協する気なかったし >>752
選挙後の話をしてるんだが
選挙前から割れてるという話なら、共和党と民主党で大昔からずっと割れてるわｗ >>747
だから、日本に二大政党は無理だよ。
どの政党も民意から離れている。 桜井誠党首の
日本第一党を
断固支持(´・c_・`) ちょい前は毎週のように世論調査やってたのに、最近は頻度が少ないな。
国会はじまるとまた世論調査ラッシュになるのかな >>753
？
オバマははじめの中間選挙で議会を失い
二期目を終えるまでアメリカは割れたままだったが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
