【朝日世論調査】内閣支持率46%、不支持率46%、政党自民37%、立民8%、公明3%、共産3% (11月、12月調査)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世論調査―質問と回答〈11、12月実施〉
2019年1月12日23時32分
https://www.asahi.com/articles/ASM1965D4M19UZPS008.html?iref=comtop_latestnews_03
◆まず、いまの政治などについてお聞きします。あなたは、安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。
支持する 46
支持しない 46
その他・答えない 8
◆あなたはいま、どの政党を支持していますか。
自民党 37
立憲民主党 8
国民民主党 1
公明党 3
共産党 3
日本維新の会 1
自由党 1
希望の党 0
社民党 1
その他の政党 0
支持する政党はない 42
答えない・わからない 3
〈郵送調査の方法〉 全国の有権者から層化無作為2段抽出法で3千人を選び、郵送法で実施した。全国の縮図になるように337の投票区を選び、各投票区の選挙人名簿から平均9人を選んだ。昨年11月13日に調査票を発送し、12月25日までに届いた返送総数は2087。無記入の多いものや対象者以外の人が回答したと明記されたものを除いた有効回答は2038で、回収率は68%。
有効回答の男女比は男45%、女53%、無記入2%。年代別では18、19歳1%、20代9%、30代12%、40代17%、50代15%、60代19%、70代17%、80歳以上10%、無記入0% というか今の安倍がマズいのは後継者レースをまったくやってないところだな。
まあ、自民はこれをやてっても長期政権のあとはガタガタするんだけどさ ふーん、でも朝日の調査でしょ?お笑いレベルじゃん。 >>707
イギリスですら二大政党ではないからなあ。
アメリカだけかな?w 支持があるまいが無かろうが今や天下は安倍政権、逆らうと牢獄に繋がれる(笑) >>713
一本化で妥協できなかったから負けたってことには納得してくれたみたいだね >>709
民主主義は全体の国民の支持が反映されるべきだから
そういうアンチも多いところは指導者としてふさわしくないんだよ
そもそも知名度だけ高ければ有利だなんておかしいと思わないか? >>717
誰が妥協といったんだアホ
妥協候補の時点で負けてるんだよ >>705
選択すらされない野党ばかりなのが最大の癌 国民は安倍と反安倍しかいないと認識してるからな
安倍の事を信頼してる国民は半々でも阿部だとーしか叫ばない奴等の事を不審に思ってるのは8割以上って事 立憲は創立時から支持率半減だよな
リベラル支持派はどこへ行った? >>724
妥協しなかったからトランプになって選挙に勝ったけど国が割れて
いまの民主主義の投票システムの欠陥が浮き彫りになった
なんもおかしくないな 最近、トランプ政権の中で
地味に存在感を増しているのが、
ハセットCEA委員長。
ハセットは経済学者で、穏健な主流派。 >>725
逆だろ。
自民支持でない右よりが皆逃げて、残ったのはアンチ安倍のみって感じ。 立民の8パーはねえだろう
無党派を半数とした場合
残りの約5人に1人が立民なんてありえねえ >>726
?
主流派が一本化に妥協せず各候補が討ち死
クルーズが指名されるなら第三候補にかるってブルームバーグが圧力かけたから
共和党はトランプで妥協したんだけど >>718
支持率の高い人気の候補AとB
なんかよくわからない候補C
この三人で選挙があった場合、本来ならAとBの一騎打ちになる
だがマイナス票なんてあるとAの支持者はAに票を入れてBにマイナス票を入れ、
Bの支持者はBに票を入れてAにマイナス入れる
結果少ないが適当に票が入りマイナスがほぼ入らないCが当選するなんてことも起き得る
ほとんど誰も支持をしていないCが当選する
それでは民主主義もなにもあったものではない 韓国大統領の不支持率、初の5割超=民間人監視疑惑で離反か だいたい立憲だって消費税大賛成じゃねえかよ。
せっかく軽減税率やるんだから10%と5%にするくらいいってみろってんだよ >>714
トランプが二大政党の一角の、
共和党に乗っかっているとは思えない。
トランプ断固支持層に乗っかっているだけだろ。
だから下らない壁なんかにこだわっている。
強いて言えば共和党、民主党、トランプ党の
三大政党時代かな。 これって11、12月の調査だよな
1月の調査なら支持率は上がってるはずだ 共和党の指名は主流派が早期に撤退
クルーズみたいなキチウヨに勝たせたくないから
主流派の一部がトランプについた
本選はヒラリーに勝たせたくないから保守派がトランプで妥協
どう見ても妥協でトランプが選ばれた 支持率は毎回10倍盛りだから、既にジリ貧だな安倍政権 >>730
それは妥協ではなく、トランプが熱狂的な支持者の力でのし上がっただけ
他がトランプ以上の候補者を作れなかったからトランプになっただけの話
これは妥協とはいわない、淘汰 >>734
トランプ政権の1年目は、共和党主流派の
路線だったから結構良かった。
WSJとかも評価してるね。
・大型減税(共和党の必殺技)
・規制緩和
・国防費増強
・実務派の外交安保チーム
(マティス、マクマスター、ティラーソン)
今のトランプ政権は、酷い。
まともな人がほとんど残っていない。
ペンス、ボルトン、ムニューシン、ハセット
くらいかな、 移民を入れて消費税を上げるのに46%も内閣支持率があるなんて異常じゃね?
あまりにも野党がゴミクズすぎるわ >>対象者以外の人が回答したと明記されたものを除いた
朝日が選別したって事だよね >>740
え?
共和党は主流派と保守派がトランプで妥協して本選で協力してくれたじゃん
民主党は左派がヒラリーで妥協できずにサボタージュしたからな
妥協できなかった民主党の
負けは仕方ない >>731
それはAとBが本当に支持とアンチが拮抗した場合だけな
そこまでいって国が割れるぐらいならCのほうが健全
普通は支持とアンチ票に差が出るから得票できないCは当選しない
その差を覆すほどCが得票したなら彼は正しい指導者だよ
彼のほうがうまくいく >>743
当時の消費税アップ法案に容認した野党の皆さんがたくさんいるからね >>742
そうかもしれない。
スターリンも壁作って
イスラエルも壁作って
トランプも壁作って、
中国の皇帝も北京の北に壁作ったw >>747
そのときの合意に含まれていた
景気が上がるまで増税やんねぇという取り決めを反故にしたのは
安倍さんだ
それに反発しなかったのは合意を決めた連中だ
酷いものだ
何が間違ってたのか
それは過半数を与えたことだ >全国の縮図になるように337の投票区を選び、各投票区の選挙人名簿から平均9人を選んだ。
投票区の選挙人比を考えてないから一票の格差が大きすぎる
都市部より地方の意見のほうが3倍以上反映された調査 >>745
それは国が割れたのと関係ないね
負けたヒラリー派がトランプで妥協できないのが民主主義選挙の欠陥といっているのだから
話を摩り替えてる >>751
国はもともと割れてただろ
ヒラリーは妥協する気なかったし >>752
選挙後の話をしてるんだが
選挙前から割れてるという話なら、共和党と民主党で大昔からずっと割れてるわw >>747
だから、日本に二大政党は無理だよ。
どの政党も民意から離れている。 桜井誠党首の
日本第一党を
断固支持(´・c_・`) ちょい前は毎週のように世論調査やってたのに、最近は頻度が少ないな。
国会はじまるとまた世論調査ラッシュになるのかな >>753
?
オバマははじめの中間選挙で議会を失い
二期目を終えるまでアメリカは割れたままだったが それでもこれまでは幸運にもお互いの候補に妥協できる人物が勝ったから
選挙後に国は割れなかった
しかしついに出てしまった、どうやっても妥協できない奴がw >>748
たかが壁の問題で、
大統領が国民向け演説とかどうかと思う。
昨日、NHKのBSのニュースで、
NYの米国人がインタビューで、
「ブッシュ大統領の時はもっと威厳があった」
と答えていて、そのとおりだと思った。
ブッシュ大統領のときは、演説テーマが重かった。
・ES細胞(生命の尊厳)
・同時多発テロに反撃する
・地球規模のテロとの戦い
・リーマンショック対応
こういう重いテーマの中で、
自由、人間の尊厳という大義を世界に広げる
という保守主義の哲学を貫いていた。 軽減税率の低いほうを5%はやってやれないことはないと
思うんだがな。地方にも消費税はいってるから国税収だけど3兆減くらいか。
それこそ今の年金積み立てをセーブしていろいろ削ればなんとかなんらんこともないと
思うがね。無理なようなら医療品と電気を0%にしちゃうとかね >>756
半年に一回やっても多いぐらい
二年に一度くらいでいい
こういうのは、やり過ぎると
賛成者が多い人に賛成しますか?
反対者が多い人に賛成しますか?
という問いかけになって
数字に意味がなくなる >>757
中間選挙はいつも現職不利で負けるのがいつものことだし
割れたのはアメリカではなくあくまで議会な
混同しないように >>756
世論調査はやってるよ、たぶん。
ただ結果が気に入らなくて、
あるいはヒドいものなので
報道しない自由になっているよ。 >>763
日本のマスコミが誤解するように報道してるから
むしろ
誤解してる人は正しく報道を理解してるってこった >>759
話を逸らすな
小浜のときに国が割れたなどという報道はない 朝日ってだけでどんな記事も捏造報道としか思わなくなった。
天気予報でも朝日のはダメな気がする。 支持政党が無いが一番多いから選挙になったらどうなるかは不明 >>765
マスゴミ逆張りは絶対に正しい論はさすがに幼稚すぎるぞ いつの間にか
不支持率って出されるようになったな
モリカケでマスコミが負けた辺りから? >>766
オバマのときに国が割れてないなら
トランプが支持されて大統領になることはなかったよ 朝日で立憲が8%って大惨事だよな
なぜか自民が強い毎日だと5%切ったりしてな >>770
いってる事がわからないならお帰り
味方が不利になって助太刀したつもりかも試練がおまえじゃ相手にならんよ >>775
メリークリスマス禁止とか狂ってるよね
これでキリスト教徒と無神論でアメリカが割れた >>772
それは中間選挙後だろ
お前が突っ込んだオバマは小浜が大統領になったときのことな
話そらしがしつこいな、こいつ業者か?なにが気に食わない? >>760
そういう重大テーマはやるんだよ。
もちろん支持率を見ながらだけど。
トランプは支持層との約束を貫いて見せている。
選挙期間中の下らない思いつきでも
それで支持してくれた有権者を裏切らない、
そういう自分を見せている。 >>743
外国人参政権を推し進めようとしている野党が
本心で移民反対しているとも思えない
票田になる訳だしね デフレなのに消費税増税して
経済制裁かましてきたやつを
支持とかマジで日本人バカ >>775
中間選挙後な
それはオバマに限らず、これまでの大統領はたいていそうなった
でも今回は最初からだからなw >>778
時間軸的に中間選挙は大統領選挙後にしかないわけだが
お前の思考は時間を超越してるの? >>777
安全保障チームでも、
スーザン・ライスとか基地外だよね。
このバカ女、北朝鮮の核保有を認めよう
とか言ってる。頭とち狂ってるのか。 >>774
たまには日本の報道を見てやれよwとしか
こっちの報道では
参院選を落としたような扱いだよ >>32
確かに、支持政党なしと言う層に政治に無関心な人間が居るのは確かだろうが、政治を知っているが
故に支持政党なしと答える人間が居る事も知るべし。
トップ自ら米国のポチとなり、利権漁りに必死な政治屋集団自民党政権。
中国と韓国が大切で、政権批判しか能のない弱小野党集団。
な、賢い人間ならどちらも支持出来ないと思わないか?
正直、「他に適当な政党が無いから」と安易に自民党政権を支持し、安倍のやりたい放題を
手助けしている情弱馬鹿より、投票しない有権者のほうがましって事。 >>784
ほらまた、小学生見たいな事言い出した
俺は中間選挙の話などしていないのに
おまえがかってに中間選挙後の話を持ち出した >>787
みてるに決まってますが
日本語すら怪しいな >>785
あ?
決めた民主もバカだし、
やっちまう自民公明もバカだし、
さらに10%とかボケかましてる自民公明はイカれてるな。 >>789
オバマが大統領になりアメリカが割れた
割れたことで中間選挙に負けた
中間選挙の前、大統領選挙後に国が割れてないなら
オバマは中間選挙で負けてないよ >>746
Cが半端な支持でも当選し得るってことだよ
AやBの方が支持されているのに互いの支持者の潰し合いで漁夫の利が発生する
支持率1位でも2位でもなく3位が当選する可能性があるのがマイナス票
民意を完全に無視している >>792
大統領直後は割れてないから、捏造するなよ
からかってるなこいつ、まとめ業者か? 小さい頃、テレビ新聞で与党批判しかしていないのに何で自民党が選ばれるんだろうってのが理解できなかった
メディアが正しいと思っていたのが間違いだったと気づいたのはずっと後だった >>790
あれ?それだと
誤解して当然だっていうのは分かると思ったが >>793
まだわからないか
アンチが多い奴は当選する資格ないんだよ
全体の支持を得ていないから
本当は75%以上の支持で当選とかでもいいんだけど
たぶん空位が頻発するw >>797
わかった上でおまえの逆張り論は幼稚だといったんだ >>795
直後とか一言も言ってないよ
大統領選挙後〜中間選挙前の間にアメリカが割れたと位ってるんだが
頭の悪い君に誤解させたのは俺の配慮不足だったね
それは謝る >>800
ならトランプの話に比較として持ち出すのは不適当だな >>801
最初は逆張りに突っ込まなかったのに
不利になったら逆張りって何が?w
もう呆れるわ業者 パヨチン相変わらず発狂してんのな
やつらはいつ現実と向き合えるのか >>798
マイナス票が相応しくない議員を落とす為に使われるならそれが理想だろう
だが実際は自分の支持する議員のライバルを潰す為に用いられる
残念ながら君の理想通りの運用がされることはないよ >>805
さっき自分で書いた事覚えてないの?
お互いにそれしたら漁夫の利の可能性が高まってお互いが不利になるだけだから
それはないよ >>803
最初から逆張りって何かよく分からんかったんで
海外報道メインの本格派か?と思ってたんで
日本の報道を見たら誤解するのも仕方ないって言ったんだが
何か気に触ったか? 多数決の起源は殴り合いと聞いたな。
意見が対立したら殴り合って決める。
たぶん数の多い方が勝だろう。
だったら殴り合う前に数を数えて決めようと
いうのが多数決。
これだと痛い思いする事がない便利さがある。
だから?、でも?、多数決で決めても、
全員が一丸になっているわけじゃない。 >>807
言い訳はイラン
そもそも報道の話しなどどうでもいい
お前が俺が気に食わないから絡みに来たとしか思えん
そりゃ気に触るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています