X



【国防】政府、「電子攻撃機」開発へ。強力な電波妨害装置で敵のレーダーや通信を無力化
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2019/01/13(日) 07:21:26.34ID:zLoQCHEp9
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190112-00050113-yom-pol

政府は、敵のレーダーや通信を無力化する「電子攻撃機」を開発する方針を固めた。
自衛隊の輸送機や哨戒機に強力な電波妨害装置を搭載する。電子戦能力を向上させている
中国やロシアに対処する狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。

電子攻撃機の開発は、昨年12月に閣議決定した防衛計画の大綱の内容を具体化するものだ。
大綱は「(日本への)侵攻を企図する相手方のレーダーや通信等の無力化」を可能にする態勢の
強化を掲げており、自衛隊は来年度から開発に向けた作業を本格化させる。

具体的には、航空自衛隊の輸送機「C2」と海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を
搭載した型を開発する方向だ。C2を基にした機種は2027年度の導入を目指している。
P1については開発スケジュールを含めて検討する。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:44:45.80ID:c+Iv4M9f0
対無人機の能力が求められるからな
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:45:02.67ID:8OaBhLvJ0
>>27
管制室がボヤ騒ぎに
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:45:06.00ID:0coPpryq0
 
韓国大統領・文在寅の日本に対する強気の背後には
以下のような恐るべきシナリオが存在する
 
レーダー照射で問題になっている【瀬取り】で
北朝鮮は今後の国連核査察を逃れるために
核弾頭を一時的に韓国に渡して極秘保管させる
 
しかし韓国は受け取った核弾頭を
自国のミサイルに装着して
【核ミサイル攻撃】をちらつかせながら
日本への侵攻を計画している
 
自衛隊が反撃したら日本人数百万人が一瞬で死ぬ!
そう恫喝しながら自衛隊に全面降伏を要求し
韓国軍が対馬はもちろん九州全域を支配下に収める
在日韓国人が日本の主要都市で【武装蜂起】する 
日韓両方と同盟関係にある米軍は動きが取れない
 
まさに韓国軍は無人の野を行くがごとく
大阪、名古屋、東京へと韓国支配領域を拡大し
韓国支配が完了した地域では日本人が【大虐殺】される
 
北朝鮮によって韓国と日本が併合され統一朝鮮となる
日本国内の資産を接収した統一朝鮮は
世界最貧国から世界富裕国に一気に上昇する
独立運動100年目の2019年3月1日に【統一朝鮮の成立】が
全世界に向けて高らかに宣言される
 
先日の瀬取りで【核弾頭】はすでに韓国国内にあるので
このシナリオは明日にでも現実化するかもしれない
  
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:45:21.36ID:HeiWTfbs0
>>1

在日コリアンにだけ効くウイルスとか作ってくれ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:45:24.83ID:wCjwOWQ60
>>28
今は陸と海と空の上に統合幕僚長おるからね
指揮についても統合任務部隊指揮官の下に陸海空全部配属されるし
統幕からしたら1機種に統一したほうが使いやすくね?っっとは思うのよ

陸上総隊司令官の下に配属されて運用されるならP-1ベースでもC-2ベースでも一緒だろうし
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:46:29.14ID:wCjwOWQ60
>>30
空自は運用経験積んであとはグロウラーにシフトするのか
C-2型とグロウラーを同時運用にいこうとするのか…

むぅ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:46:59.04ID:Lh5Lbdtp0
韓国軍とかにレーダー照射されちゃいますもんね
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:49:29.15ID:wCjwOWQ60
>>30
有料部分、つーか紙面の1面に詳しく書いてあるところによると

「フライバイライトのP-1は妨害電波に強く電子攻撃機としてより高い能力を発揮する事が期待される」

ってあるな
これからすると本命はP-1ベース機だ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:51:04.72ID:2SBEDoOJ0
とりあえずは韓国脅しとけば、政治的にはOK
あっちがムダな対抗技術開発を行って、
当然、謝罪と賠償を要求されるわけだが
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:54:15.63ID:Yks/cuAC0
>>27
駆逐艦「何も見えねえ…」って状態のまま対艦ミサイルが飛んでくる
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:54:15.74ID:oT1/GmGZ0
P-1は哨戒機で高高度の性能を重視してないから不向きかな。
とはいえ、C-2がその任務に最適かと言うとそれもない。

どうしてもどっちかから選べと言うならP-1の方がマシだと思う。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:57:14.42ID:ctv4cnD+0
純粋なもん欲しいんではないかな
グラウラーは攻撃寄りの電子戦機だし空気読めない軍靴の匂い嗅ぐ人が騒ぎかねないからな
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:58:13.41ID:VAHLfMh5O
>>41
機体は売ってくれるけど、軍事機密の塊である電子戦ポッドは売ってくれるか不明だからじゃない?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:58:24.95ID:wCjwOWQ60
>>50
P-1とC-2は2機種同時開発でコクピットは共通化してるしそれぞれFBLとFBW制御だから乗り換えも楽なんちゃう?
やっぱり「P-1のが電子戦機として高い能力を期待」とあるから本命はP-1型じゃないかなぁ
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:59:26.14ID:Vo4qjSXY0
Hodges司令官は「1/3ウクライナ軍兵士は戦闘地域で勤務経験があるが、米兵が勤務しない
戦闘地域での彼らの経験や教訓、ロシアの電子戦の威力、妨害、情報収集力に関する話は
とても興味深い」と語った

かつてロシア軍の電子戦の質を「涙が出るほど(すごい)」と表現した同司令官は、
ウクライナ軍からロシアの電子戦能力、妨害可能距離、タイプ、活用手法等々を学んで
いると語った

ウクライナでの戦闘でロシア側は、ウクライナの砲兵部隊の反撃を妨げている。またレーダーが
見えなく横の連携が取れないためウクライナは防御連携が出来ず、ロケットやミサイル攻撃を
防ぎきれないでいる

Buckhout女史は米軍に関し、「(現役時)ロシア側の通信を1日傍受していたが、露軍が
出来る1/10の妨害も米軍は出来ていなかった」、「米軍は敵のネットワーク攻撃に無防備
であった」と振り返った

https://holyland.blog.so-net.ne.jp/2015-08-03-1
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 07:59:37.58ID:EAOiQIy90
>>43
自衛隊の電子戦能力は世界有数だが
今までは防御に重点を置いていた。
攻撃能力を身に付けようとするのが今回の記事w
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:00:39.68ID:J8LDgk3r0
在韓米軍撤退したら、日本が最前線だもんな
早く9条も変えないと
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:02:07.17ID:oT1/GmGZ0
>>55
EP-3CとEC-1がどっちもベース機が退役になっていくので部品手配上、更新しないといけない。
ってだけのような気がする。
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:02:43.47ID:e5EsUqaM0
>>1
ジャミングじゃないの?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:04:01.12ID:wCjwOWQ60
>>59
EP-3Cは電波情報収集機だし、EC-1はあくまで1機しかない訓練用だからな
まぁ有事になったら投入されるんだろうがEC-1

EC-1後継だったら1機で終わるがそうでもないようだからなこの記事
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:06:04.10ID:2hs5e8h30
>海上自衛隊の哨戒機「P1」に電波妨害装置を搭載した型を開発する方向
もう搭載されてるから3チャンネルで呼びかけても
韓国が反応しなかったんじゃないのか?
なぜか韓国だけに有効な無線通信妨害w
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:06:42.40ID:whkccWnp0
>>54
小野寺さんがクリミアショックで防衛大綱が変わったって言ってたな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:07:50.22ID:RganTaMs0
>>53
陸は10m単位で移動、海は16ノット、空はマッハ0.8で3次元機動みたいな感覚でいるからな。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:08:12.72ID:0YkvCVy40
EMPの事?
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:08:13.12ID:9Orl4DsL0
しかしこの電子攻撃機が韓国の軍艦からレーダー照射を受けたとしても
反撃する事もなく遺憾砲を撃つだけ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:08:26.79ID:+RIehwz/0
レールガンていやつか
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:08:29.09ID:oT1/GmGZ0
>>61
名目はね、いずもをDDHって言っちゃうアレと同じ
Exxって型番付けといて、訓練機やら収集機と言い張る度胸に感動した。
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:09:00.16ID:wCjwOWQ60
>>64
どちらにせよ使うときは統合任務部隊司令官の下に集約だろうしなぁ

>>65
それとは別枠やぞ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:09:02.26ID:SzjQLdEI0
韓国が再発防止を行わない以上日本側で対応するしかない

完成までは舞鶴港の護衛艦群を増強して大和堆を重点に監視を強め
小松基地に超音速空対艦ミサイルASM-3を装備したF-2部隊をスクランブル待機させる

完成後はP-1にASM-3と共に装備させてレーダー照射を受けたら防御しつつ即反撃できる体制にする
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:09:24.81ID:YQIqL3060
これが本当の電波系
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:09:53.76ID:6yy0y/2P0
C-2は空自のP-1は海自の艦隊作戦支援機という位置付けかな。
最前線で任務を行うグラウラーはリスクが高いといことで導入
見送りと報道あった。
EC-2も敵対国(中国、ロシア、韓国)の電子情報収集のため
複数機が導入されそうだな。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:11:18.32ID:gofFzFvc0
>>13
ここが参考になるかも

防衛省、新型電子戦情報収集機の開発に取り組む
http://tokyoexpress.info/2018/05/18/%E9%98%B2%E8%A1%9B%E7%9C%81%E3%80%81%E6%96%B0%E5%9E%8B%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%88%A6%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%8F%8E%E9%9B%86%E6%A9%9F%E3%81%AE%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%81%AB%E5%8F%96%E3%82%8A%E7%B5%84%E3%82%80/

C-2のは電子偵察機(電波情報の収集・自動解析) 
兼 電子戦機(電子攻撃) 兼 電子戦訓練支援機(味方の訓練で電子戦下の環境を提供)
兼 電子戦機材開発テストベッド
って感じみたい?

たぶんP-1ベースは電子偵察機と電子戦機の機能に特化して自動化を進めた機材になるんじゃないか?
C-2ベースは開発や訓練にかなり寄った機材になって、実戦部隊で中心を担うのはP-1ベースになると予想
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:11:23.20ID:6IRpgQ8H0
グラウラー買うんじゃなかったっけ?
あれとは別に新しいの開発するの?
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:11:26.97ID:9PiLSLne0
C-2ベースで開発を先行させて
完成すればそれをP-1に移植
中身は全く同じじゃないかもしれないが
共通する部分は多いはず
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:12:00.94ID:h1iW/iA30
>>13
P-1のほうが電源に余裕があるからハイパワータイプ作れるかも
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:12:04.92ID:5CYcPV290
EA-18G買うってハナシはやめちゃうのかよ・・・(つД`)
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:15:03.92ID:XGAR3crD0
そして戦争はモビルスーツを使った白兵戦の時代へ・・・
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:15:11.61ID:gofFzFvc0
グラウラー買う話の前に、F-15に搭載するエスコートジャマーをATLAで開発中だったよね
あれどうなったんだろ?
混乱しているというか、色々な選択肢を模索している最中なのかな
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:16:52.41ID:gofFzFvc0
>>79
それに妨害機能も含まれているみたいなんよ
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:16:54.20ID:h1iW/iA30
>>78
あれはそのまま敵地に突っ込むタイプだから別枠かと
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:17:00.06ID:RganTaMs0
>>64
途中で送信してしまった。
三軍で距離感・速度感がまるで違うから、パイロットの共有化は難しい。
アメリカが三軍でのヘリ・パイロットの養成効率化をやってみたんだが、これが障害となって結局失敗した。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:17:39.40ID:nUyr7d/B0
確かスパホのAESAは電子攻撃能力があって、相手機の電子機器の基盤を焼き切れるとか聞いたけど。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:18:49.46ID:wCjwOWQ60
>>81
一昨年辺り実用試験やって、去年にフォローアップ研究っての始まったぞF-15用電子戦ポッド

>>82
どの程度なのかはわかんねぇからなぁ
どちらにせよP-1型で求められてる水準ではないだろうけど
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:19:55.65ID:HcrEBqOz0
パナウェーブ研究所の出番や!時代が追いついてきたでー!(´・ω・`)
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:20:31.53ID:9PiLSLne0
これまでも空自と海自で別々に電波情報収集機を運用していたので
攻撃機も2機種開発するんだろう
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:25:28.21ID:vKkbKDAb0
アホなヤツが多いが、C2ベースとP1ベースは

空自用の電子攻撃機と

海自用の電子攻撃機が

が必要なだけだ。

2機種必要だということ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:25:30.64ID:BYJhKlki0
>>35
そんなのが可能なら、在日だけに限定する必要ねーだろ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:26:47.16ID:LU75Tmb1
そして、戦闘は有視界飛行下で行われるのか。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:29:34.21ID:EAOiQIy90
元々P-1はマルチロール機だからなあ
一応哨戒機だが対艦対地ミサイルの搭載量はP-3Cの倍!
魔改造すれば爆撃ににもなるw
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:30:43.45ID:xun6Ip3M0
>>13 P-1 には標準装備するんじゃないかな。 無作法なやつを懲らしめるのにもちょうど良い。
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:32:21.29ID:JbFXTDMB0
サンモニですら擁護してねぇ……
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:33:56.62ID:uF7Vh2Ln0
やばい露助支那のおんぼろとは訳がちがうぞ
南北朝鮮始めレッドチーム完全におわったな
特に原始時代で止まってる韓国とか韓国とか韓国
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:34:36.34ID:gofFzFvc0
>>86
水準っていうのが何を指しているのかよく分からないけど、
たぶんC-2ので開発した機材をP-1のに搭載するんだと予想している
C-2は機材の入れ替えや追加を前提にスペースを広く取っていて、
中の貨物室も2階建て(人員デッキと機材デッキ)になっている
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:37:20.62ID:wCjwOWQ60
>>103
RC-2の電子攻撃能力の水準がね
もちろんRC-2開発の成果は反映するだろうけども、EC-2(仮)はさらに能力向上するのだろうなと

あとはC-2は容量大きいから試作やテストに最適ってのはわかる
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:37:35.39ID:zN9sEmBs0
どうせ完成直前に、高価なアメリカ製を
売りつけられることになるんだから、
日本で開発などやめとけ!!!

>> 売国クソ政府
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:39:15.32ID:xun6Ip3M0
>>38 F-3 に搭載するんだよ。 電力的にも大丈夫そう。
F-3 なら敵陣深く潜り込んで電子攻撃できる。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:39:24.41ID:2hs5e8h30
>>106
アメ売ってくれる予定有るの?
開発しつつ、それでしばらく経験積むのもいいな

船籍不明のロックオンしてくる相手に使えるだろうし
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:39:34.72ID:2dBUdEjg0
F3ベースとしてF22級の機動力でグラウラー
世界最強兵器だろこれ
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:40:28.13ID:zN9sEmBs0
>>108
経団連の要望なら、
税金上げて国民から取るんだろ?
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:41:01.27ID:D0/RL8b+0
防衛官僚「次はこのオモチャ買って〜」

安倍「好きなの予算つけてやるぞ!」
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:41:43.34ID:zN9sEmBs0
>>111
そりゃ売ってくれるだろ。
型落ちを高く買ってくれる
カモだから。
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:42:13.30ID:+cmX2wtX0
躍起になって落としに来るだろうし
敵はもっと強い電波を持ってくるだろう
盾と矛は限り無いからな
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:43:21.16ID:AXSOVANd0
>>102
日本の民間は足元から技術力が崩れてきてる
いい会社っていわれてるところでも過労死や頭壊して離脱とか当たり前のように発生してる

今後日本の技術は世界一とはゆめゆめ思うな

プロジェクトのために人を殺してるならそんなプロジェクトはまともじゃない
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:44:18.61ID:SSHMVNUg0
ロトドームが付いてる飛行機あれ電子妨害とか攻撃できるんじゃねえのけ?
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:45:33.56ID:Vo4qjSXY0
ウクライナで判明したのはロシアの通信電子情報活動能力、500ホップくらいなら突破
してくると言うこと。
米帝の旧式機材だと封殺される可能性がある。
500ホップ対応、と聞いてもすごさが分かりにくいが具体的にいうと一秒間に500回
周波数変えても『機械的に追い付いてくる』
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:45:46.11ID:zN9sEmBs0
>>120
なら、日本で開発などやめて、
型落ちをアメリカから高く買うほうが、
アメリカ隷属政府にはお似合い。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:46:38.74ID:2hs5e8h30
>>123
ロックオンレーダー使った使ってないやっぱ使った
民族並に話が通じないな
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:46:41.53ID:wCjwOWQ60
>>109
運用は基本統幕ベース
平素は委任されてる部分もあるが

あと有事はJTFに統合される
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:47:56.96ID:zN9sEmBs0
>>124
ロックオンされたら、
即ミサイルぶち込めばいい。
そうしないからなめられる!
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:50:12.96ID:gofFzFvc0
>>122
今のロシア軍の電子戦能力はマジ脅威
日本の遥か先を言っていると断言して構わないと思う
ロシア軍の知見のうちどの程度が中国に流れているか分からないけど、想像するだけで頭が痛い
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:51:28.49ID:lroMqP1a0
日本国内に 直接 まともな頭のほうの、外国人を入れれば 問題なく情報が入るし
それがもし アメリカの男性なら 日米同盟が強化もされるし 日本の会社員でも たくさん 海外の情報を持ってる人は居るはずだろうて
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/01/13(日) 08:53:08.60ID:5K+f4/lz0
空自のEC-1というC-1を改造したのは訓練機のようでした。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況